Коментари - Русия: Холандия не е представила никакви доказателства за руски кибератаки | dnes.dir.bg
назад

Русия: Холандия не е представила никакви доказателства за руски кибератаки

Москва отхвърля обвиненията на Хага и нарече "недоразумение" изгонването на 4-ма руснаци

Обратно в новината
| Редактор : Виктор Стефанов

Коментари - Русия: Холандия не е представила никакви доказателства за руски кибератаки | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

На тебе ли ще ти представя доказателства ...бе дрисльо

Айде бе шорошорасти! Атака-а-ааааа! Юру-у-уууушшшшш!

Какви доказателства от джендърасти?!

Този, Пес-ков, все не разрабл...

Ся Русия пак трябва да се бори с холандския фашизъм. Другата седмица с английския, американския, гръцкия, украинския и изобщо, всички са фашисти, само Путин е добър?!....

на теб пос*рко

Слабо и безвкусно. Троловете хептен им паднало либидото.

ПНХ

Ей тоя Песков много плаши джендърастите и евротолерастите с тия мустаци. Страх ги да коментират думите му. къде сте бе шушумиги соровски?

Един свят, в който всички са фашисти, само Путлер - не! Е! И Ал Зарин Ал Асад е другият свесте...

Вервайте ми ...

Ахахаха,на помийната яма на Европа(Русия) че даваме обяснения.Я у лево да ви иба у руските гейове

На неолибералите от Холандия, Англия, на САЩ и т.н. най-вече на нашите соросоидни тролчета не са необходими доказателства за обвинения. Ако ги има - то те са фалшиви, като епроветката с химическото оръжие на Садаам Хюсеин в ООН.

За година 1/5 от гражданите на Русия са изгубили доверие в руския лидер Владимир Путин, пише "Ведомости", позовавайки се на проучване на центъра "Левада". През ноември 2017 г., преди началото на президентската кампания, този показател представлява 59%. През септември 2018 г. едва 39% от руснаците одобряват управлението на Путин. Той е изгубил 9% между юни и септември, което се дължи предимно на прокараната в страната реформа за вдигане на възрастта за пенсиониране. Руснаците са разочаровани и от представянето на министрите. Рейтингът на военния министър Сергей Шойгу падна от 23 до 15%; външния министър Сергей Лавров - от 19% до 10 на сто. Доверието към премиера Дмитрий Медведев се запазва на почти едно и също ниво: 10% в сравнение с 11% преди година.

ез последната година една пета от жителите на Русия са изгубили доверие във Владимир Путин, пише "Ведомости" в коментар за спадналия рейтинг на президента и властта като цяло. Основна причина според вестника е неотдавнашното вдигане на възрастта за пенсия в страната. По данни на социологическия център "Левада" за по-малко от година доверието към Путин като политик е намаляло с 20 процентни пункта. Преди началото на последната президентска кампания миналия ноември този показател е възлизал на 59, а през септември т. г. - на 39%. Социалното напрежение в Русия расте от края на 2017 г., посочва директорът на "Левада" Лев Гудков. "Кримската еуфория приключи, натрупа се умора от мобилизирането на силите, през последните четири години реалните доходи паднаха с 11-13 на сто, цените продължиха да растат. Освен това бе много силен страхът от голяма война", пояснява той. Ситуацията се е влошила по думите му още повече с обявяването на пенсионната реформа през юни 2018 г. "Според хората държавата се мъчи да си реши проблемите за сметка на населението, посегнала е на нещо, смятано от хората за тяхна собственост - пенсионните натрупвания", отбелязва експертът, като изтъква излъганите "големи очаквания, че Путин ще отмени" непопулярния закон. Политологът Дмитрий Орлов обяснява общия спад в доверието към властта в Русия с "три фактора: структурните социални реформи, неблагоприятното социално-икономическо положение и растящата тревожност. Пенсионната реформа е само една от съставките", добавя той. Намалява и доверието в онези проекти на Путин, заради които рязко бе нараснало през 2014 г., подчертава наблюдателят Николай Петров. "Успехите в Сирия вече не вдъхновяват хората, не им харесва онова, което става в живота вътре в страната. Рейтингът на президента падна на нивото отпреди Крим", анексиран от Москва през 2014 г., казва той. Путин не може да прехвърли отговорността другиму - в известен смисъл той е заложник на положението си като вожд, който решава всичко, ръководи всичко и всичко подобрява, допълва Петров. Спад в рейтинга на руските власти констатират всички социологически служби, пише "Ведомости", цитиран от Би Би Си. Руското общество търси не толкова стабилност, а най-вече промени, казва Валерий Фьодоров, оглавяващ центъра ВЦИОМ. "Хората подразбират тук икономически подем и разпределение на плодовете от него. У нас обаче не е налице нито едното, нито другото. А правителството разбира под промени вдигане на пенсионната възраст, реформи в образованието и здравеопазването. Сиреч всички са за промени, но ги схващат по различен начин", додава анализаторът. Според цитирано във вестника проучване на ВЦИОМ делът на хората в Русия, според които най-лошото предстои, е нараснал от зимата до лятото на тази година от 37 процента на 50. А делът на убедените, че най-лошото е зад гърба им, е спаднал от 32 на 23 процента, пише БТА.

Тоя същия Песков с часовника за $620 000? На него ли да вярваме? Или на холандците?

голите пеерасти от гроб разсъждават за това на кого да вярват и дават за пример часовника на Песков, а когато ги попиташ за вилата в Гърция на левню или вилата у Барцилона на банкянския каиш почват да реват - ти кво искаш ве-е-еееее гладни и бедни да ни управляват ли ве-е-ее... кат казах бацилона и съ сетих за един виц за шороршорасти и гербаджийски мисирки. -Комшу, жена ти да не е ходила във Франция командировка бе? -Не бе! Един простак я научи на партийната сбирка на гроб...

Няма доказателства , че Русия е окупирала Осетия и Абхазия. Няма доказателства, че Русия е превзела Крим. Няма доказателства , че Русия е окупирала Донецк и Луганск. Няма доказателства , че малайзийския самолет свален от руска ракета е малайзийски. Няма доказателства, че руските олимпийци са вземали допинг в Сочи и затова половината бяха изхвърлени от зимната олимпиада в Сочи. Няма доказателства , че Скрипал- отровен с руската отрова Новичок е отровен - може да е настинал. Няма доказателства , че жужето е педал. Вервайте другари.

Шашко, ти си фЪлшив бе, момченце. Една тъпа "епруветка" не можеш да напишеш, седнал си да коментираш световната политика. Я обратно на къра!

Абе Ганьо.Ти още не си проумял че ГЕРБ са проруска партия.Над 80% от тях са хора от ДС. Всички обществени поръчки се преразпределят на няколко фирми всички на ДПС(партията на КГБ в България)Всички средства от еврофондовете също отиват към същите тези фирми.Иначе казано почти всичко отива в руски ръце

За последното има доказателства - никой не го е виждал с жена

Да викат, че "сестра ти е к..ва", когато има само братя. Понеже руснаци доказаха, че не са тези, които нацелиха самолет МН17, та затова сега нарочно кряскат всякакви глупости. Искат да отвлекат хорското внимание.

Естествено че няма доказателсват. Русия е велика и може всичко, никой не може да я хване. Бравос братя славяни, тъпчете гейропската измет.

Само като видях лисичата муцуна на Песков и моментално му повЕрвах. Мнооо долнопробен театър товарищи. Паднахте на нивото на наш'те мутри.

И бах тия руснаци аз!? е кво излиза тогава, че американците отново са ни продали ли ве?! Както след ВСВ на Сталин... Ало-о-ооооу шорошорастите, заедно с платените либерасти стягайте куфарите, че Сибир ше ви се види Слънчев бряг!

Правителството на Холандия заяви днес, че ще държи Русия отговорна заради ролята й в свалянето на малайзийския пътнически самолет по полет МН17 над Източна Украйна през юли 2014 г., съобщават световните агенции. Тогава загинаха 298 души. „Холандия и Австралия ще привлекат Русия към отговорност заради причастността й към катастрофата с МН17. Да търсиш отговорност от една страна е сложен правен процес”, се казва в правителствено съобщение. Уточнява се, че холандското правителство е взело съответното решение по предложение на външния си министър Стеф Блок и се казва, че и двете страни са информирали Русия за намеренията си.

Путин! Фашист! Световен терорист!

Ама не става само с лозунги от сорта кой не скача е църен... разширените ректуми трябва да вложат усилия и интелект, който нямат...

Е 5 години "разследват" пък не я "привличат" към отговорност?! Аре де, че ми се изчака чакането!

Няма съмнение, че холандците са фашисти, хитлеристи, нацисти, бандеровци..и още толкова , ако някой ни светне. Нещо друго за чистите руски помисли за ЕС и САЩ ?

не бе дамо евроджендърасти са. В Сребреница избяга като последни страхливи пеерасти и стовиха да стане най-голямото клане в Европа след Баташкото! Холандски отряд от мироопазващите сили на ООН има вина за смъртта на над 300 мюсюлмани при клането в Сребреница, реши съд в Холандия. Мъжете били изгонени от холандска база, след като районът е превзет от сръбски войници и така са били изпратени на сигурна смърт. Присъдата на апелативния съд в Хага потвърждава предишно решение, според което холандските миротворци са знаели, че търсещите убежище мъже в базата близо до Сребреница ще бъдат убити, ако бъдат принудени да излязат, но въпреки това ги изгонили.

Елементарна логика. Направо може да се каже , че си тъп.

Блядистанци да бъдат изгонени от Европа Гладни ходят, но пари за хибридни войни и хакери имат Пълни жалкари

Плешивата кремълска Борджия какво още чака че не ги прави сенатори Отровителите на Литвиенко са сенатори от години

Тия все доказателства искат за мърсотиите които правят, за да видят къде са сгафили, явно. Маскалия е империя на злото - Мордор!

Не виждам връзка с темата. Спам.

хахаха , русоробите нещо сте се запенили. Аз като ви разправям че всеки си прави гаргара с вас , неееее , абсурд , никой не можел да се ебава с Раша.Смятай щом такива страни като миролюбивата Холандия и традиционни приятелски като Гърция почнаха да ви го слагат......върви обяснявай за Малайзийският самолет кой го свалил , при условие че наскоро руснаците си свалиха свой във Сирия. И пак не бяха виновни те , милите. Пак някой друг им срал в гащите. Щото , дали руснаци или сирийци са стреляли все тая , все руски всевиждащ радар ще е подал данните - уж виждали и стелт-самолети даже , ама не видели че израелците се били скрили зад Ил-а , то насочването да не го правите с бинокли бе ? А по темата - холандците решават и гонят , и да ревете - така ще е. Изгонете и вие няколко холандски дипломата ( щото техни агенти едва ли ще намерите в Русия ) и ....готово. А , и да не забравите да им благодарите за изваждането на "Курск" , че иначе още щеше да ви трови Баренцово море

Че то от мутри друго не може и да се очаква, освен да са на мутренско ниво.

Ти кога най-после ще напуснеш гейропската България и ще се прибереш в родният ти свинярник?

Холандците Даже знаят в колко часа са влезли такси онез мошеници от централата на КГБ до летището в мацКва

Всички кучки , които лаят срещу Русия са бесни !

Само ти не разбра че таз Армата си остана картонена Заводът даде фира отдавна ;))

неее , бъркаш , бесни са руските собаки , а ние просто гледаме сеир. Да не си помислиш , че злорадстваме , не , отдавна вече не сте интересни с некадърието си и отричането до дупка както едно 5-6 годишно дете

това доказва че славяните са съвременните убийци.канибали .главорези

Stan Stan

Какъв е този вид престъпление "причастност" ?! Има виновност и съучастие, "причастност" е някакъв нов юридически термин. И защо минаха на "причастност", нали уж вина щяха да доказват ? Означава ли, че не са открили вина ?

И какво ни интересува кога са взели такси?

Аз бих ги питал разследващите: 1. Защо за намирането на частици в телата на пилотите им трябваше една година? Че това трябваше да го знаят почти веднага. Да не са ги изравяли от гробовете за нова аутопсия? В предварителният доклад не се говореше да има нещо такова; 2. Как говореха, че ракетите са съвсем нов модел и ги има само Русия и само Русия може да е отговорна. Че разните разпръсквани частици за поражение са само от този нов модел, с по-специфична форма. Но последно изкараха, че уж имат останките от ракетата ударила Боинга. А на тази ракета дават номер, на който има година - 1985г. СССР се разпада 1991г., а Украйна получила после още ракети, само по една сделка 911. Те между другото по погрешка свалят пътнически самолет 2001г. с Бук при учение над Черно море - прихваща отразеният сигнал от по-голямата цел. Та бих ги питал кога са лъгали разследващите? Преди? Сега? Или и двата пъти? Защото това което твърдяха преди, си противоречи с последните им твърдения. Двете не може да са истина; 3. Защо изнасяне на информация за разследването може да се блокира от заинтересована страна - Украйна? 4. Защото разследването бе само в една посока и не бяха разпитвани свидетели. Примерно за летящите изтребители, което Украйна отрича тогава да са летели. Тези може да ги гледаш в Ютубето, как говорят без да си крият лицата.

Холандци и доказателства? Говорим за страната в която до ден днешен прозорците са без пердета, за да може всеки да се увери, че стопаните не се сношават с дявола.

Какви доказателства искаш повече бе боклук? Хванали са ги барабар с цялата им техника и антените, на паркинга пред агенцията. В крачка.

тъпак, вземи и прочети малко нещо на английски или немски и се обеси на първото дърво