Коментари - Русия е атакувала енергийни съоръжения, военни летища и войски в 146 украински района | dnes.dir.bg
назад

Русия е атакувала енергийни съоръжения, военни летища и войски в 146 украински района

Министерството на отбраната на РФ обяви, че тази нощ е бил свален изтребител Су-27, прехванати са били 97 дрона и шест американски ракети HIMARS. Киев заяви, че е свалил 47 дрона

Обратно в новината
| Редактор : Аделина Томова

Коментари - Русия е атакувала енергийни съоръжения, военни летища и войски в 146 украински района | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

В тази статия може да пише и че Земята е плоска, ама това не я прави плоска, нито е някакъв официален доклад, еле пък руски, както се опита да излъжеш :)) "Ну а пока расследование продолжается" - в прав текст пише, че самите казахстанци не са сигурни какво точно се е случило :))) Гледай да не си изпуснеш лъжливите нервички, или да се подпишеш по различен начин, че да си прикриеш как ти хванаха "пошегуването", троле усоробски :)))

Поредната порция лъжи :) Точно в момента гледам как във форума на Дира си се подписал като Зевзек, и си стои Зевзек :)) Какво още да ти опровергавам за секретния доклад? Ти се опита да представиш казахстанска статия за такъв и го направих :))) А какво "би трябвало" аз да правя според теб, се опитай да го пробуташ на някой друг, както се опитваш да пробутваш "секретни доклади" и как където си се бил подписвал като Зевзек, сега седяло "Без Паника" :)))) В казахстанската статия си пише черно на бяло за какво точно се е извинил Путин, и то не е това, за което ти лъжеше :)))) Обаче на всичките ти лъжи, които доказах, и подписването ти по различни начини, че да не си личи какво си писал, май старателно се опитваш да излъжеш и как аз съм трол, а? Нали знаеш кой най-силно вика "дръжте крадеца"? :))

Ало, Джоко, троле руски, Ясно е, че излъга. Ясно е, че те хванах. Ама не разбирам защо сега така упорито мажеш. Мислиш си, че не личи какъв си ли? Казахстанската статия я дадох не като доклад, ами като статия на руски, защото искаше линк, в който се споменават изивинения на Путин, понеже уж нашите списвачи били превели некадърно. Но явно са превели правилно. И затова те хванах как лъжеш. Бих казал, че не помниш, но с оглед паметта ти за това как съм се подписвал преди година, то очевидно съвсем умишлено лъжеш. Не е ясно само с какъв мотив. И се правиш, че можеш само наполовина да четеш, защото в прав текст пише в какво самите казахстанци са сигурни. "очевидно одно: хоть российская сторона и косвенно признала факт своей вины в трагедии" Дали не можеш или ти е забранено по силата на договор да осмисляш какво пише, е отделен въпрос. И си тръгнал да раздаваш оценки кой какъв усороб бил. Засрами се, трол!

Аз казах: А кой доказа, че самолетът бил свален от руснаците? Ти каза: Руснаците вече си признаха. И се извиниха. След обичайните опити да укрият. Аз казах: Я дай линк, че нещо не успявам да намеря такава информация :)) Те казаха, че съжаляват, че е станал такъв инцидент Ти даде линк, в който пише: "в субботу президент России Владимир Путин извинился за то, что инцидент произошёл в воздушном пространстве России" "Ну а пока расследование продолжается" "конечные выводы международных экспертов могут сильно повлиять на отношения между странами" Сиреч: Путин не се е извинил, че РОССИЯ е свалила самолета, руснаците не са си признавали, нито са опитвали да укрият, а в момента тече разследване както точно се е случило - обратното на каквото твърдиш по-горе, както си написал :))) Ама иначе ти станало ясно как аз лъжа, а? :)))) Също пишеш: След което опитаха и да оказват натиск на властите в "съюзническите" държави да засекретят разследването. Това в доклада не го пише, защото е публична информация. Я дай линк да видим тази и "публична информация" колко е вярна? :)))

Ало, Джоко, троле руски, Има няколко трола от вашите, които се правеха на мен. Заради тях сменям имена, за да си останат само те с коментарите колко черни пишки са излапали, понеже нерегистрираните не могат да сменят със задна дата. Не е изключено да си бил ти. Гледаш някой писал като "Зевзек (нерегистриран)", нали? Балък! Да не би на този свят само ти да се пишеш като "Джоко"? Мислиш си, че не личи как прилагаш типичен тролски похват ли? При това безкрайно нагъл. Като те хванах как лъжеш, ти остана само да сипеш обиди и коментари под какви имена съм бил писал в опит да отвлечеш вниманието от себе си. Трол!

Виждам същите изрази, същите опити да се замазва истината, същото име - със сигурност е някой друг вместо теб, ха ха ха ха!

Ало, Джоко, троле руски, Малко са коментарите, които съм писал без регистрация. Едва ли са над 1-2 процента. Ако се потрудиш, ще намериш. Просто те пробвах дали наистина си неспособен да търсиш информация или само се правиш и ти клъвна. А цялата тролска дружинка продължавате ли да лапате на черни, за да разказвате на хората как е? Трол!

Хе хе, тези оправдания си ги пази за пред бригадира си, аз предпочитам да вярвам на каквото виждам :)) Ти и по-горе се опита да "ме пробваш" с лъженето си и пак не успя :)))

Ало, Джоко, торле руски, Ако ти липсва умствен капацитет да оцениш, че Путин се е извинил, макар и с половин уста, баш като ученичка от втори клас, изкарана на дъската, косвено признава, че не си знае урока, то проблемът е в твоя телевизор. Ако опитите за прокарване на тезата в СМИ, че азербайджанският полет е свлаен от удар на птици или на експлодирал газов балон на борда според теб не са опит за укриване, сякаш руските власти вече са приключили с установяването на проичините, особено при наличие на явни пробойни отвън навътъре, то проблемът пак е в твоя телевизор. Ако не си разбрал още, разследването не приключва със заключение, че пораженията са просто от зенитен боеприпас. Ще приключи едва след като разследващите поне опитат да октрият какъв тип е, дали е бил ударен веднъж или два пъти, дали самолетът се е разпаднал при съприкосновение със земята или още преди това, кой отказ е попречил на мекото кацане и още куп подробности, които по никакъв начин не пречат на това, което до момента е недвусмислено, тогава проблемът пак е в тролския ти телевизор. Сигурен признак, че си не просто трол, ами нагъл трол! След като руснаците не са свалили

Напротив, Путин се е извинил и съвсем директно, ама съвсем не заради това, което ти лъжеш :))) Ти откъде знаеш, че полтът не е свален от птици, балон, или удар в украински дрон? Ами прокарването на тезата, че е ударен с руска ракета, какво е? :)))) Ако не си разбрал още, разледването продължава, така че какво твърдиш, че до момента е недвусмислено? И защо не даде линк към тази "публична информация", за която лъжеш отгоре, а :))))

Отново цял куп празни приказки, само и само отчаяно да си оправдаеш всичкото лъжене, в което те хванах и ти го показах в прав текст, и огромни паузи между отговорите ти с тайничката надежда да спра да ти изобличавам празните приказки и лъжите, ха ха ха! Я кажи пак за какво се е извинил Путин и кой е свалил самолета? Или само се беше пошегувал, а? :)))

То пише за какво се е извинил, и аз ти го цитирах на няколко пъти. Функционална неграмотност или не ти изнася? За какви господари говориш? И имаш ли доказателства за това как някой нарочно го бил изпратил в морето, или ПОРЕДНАТА порция лъжи? :))) Руската ракета е една от тезите на разследващите. Твоята е, че е категорично руска ракета, въпреки че не можеш да приведеш доказателства - още от "тайния доклад" отгоре :))) Аз знам какво е публична информация. Питам къде е линкът към това което твърдиш за оказването на натиск? Питам го за трети път и линк няма, да не лъжеш случайно? :))) И кое точно е тролски похват? Да питам къде са фактите, които подкрепят твърденията ти, и ти да не можеш да покажеш нито един ли? Или това, че разчиташ като оставяш по час и половина между отговорите, да ме откажеш да ти демонстрирам усоробските лъжи ли? :))) Не отговори защо си решил, че полетът не е свален от птици, балон, украински дрон, ами точно от руска ракета, и го разпространяваш като факт? Как точно е "недвусмислено" заключението, което пробутваш, че го има, като разследването продължава? Къде точно е "публичната информация" за това как РОССИЯ оказвала натиск върху властите в "съюзническите държави, и че не я пишела в доклада, за който иначе си се бил пошегувал? :)))

И щото не са славяни и Християни да не си защитават страната ли?