Коментари - Десетки украински снаряди паднаха в руско погранично село | Днес.dir.bg

Къде сте бе, червени дебили? Няма ли пак да обвините САЩ за поредното зверсто?

Ти луд ли си бе?

Волът рине па то пада на гърба му, та и урките така

Абе тия май искат да ги еват :)

Ко ли Ша каЖи са Бараката И Перито? Сигурно, че селото е явна провокация от старана на руснаците.

Украинските ръководители правят всичко възможно, за да накарат Русия да се включи в касапницата в Украйна. Необходима е нова световна война! Жалко, че пак ще бъде в Европа ...

Печалното е че гениалният Оруел го четат не като предупреждение а като учебник

"четирите намерени тела на цивилни са на местни протестанти, измъчвани от бунтовниците, отвлечени на 8 юни на излизане от неделната служба в църквата си и вероятно убити същата нощ" Сигурно не са поискали да се молят за Империята на Злото. За зверорусите-диверсанти нещо подобно е достатъчно.

А останалите 16 какви са???

Дано са помляли некоя и друга празна кратуна на Злено човече

Не е луд, толкова си може и знае. Нищо де-демокрация и свобода на словото да има.

Защо тези 130 хиляди бежанци, не тичкат към Брюксел, ми се бутат в Русия? Нещо не виждам логика...

А другите 100 =хил. Нещо премълчаваш а

До Дир.бг: Я се вземете в ръце! Първият пасаж от статията е за падналите бомби в Русия, и цяла страница, извън темата!!! Какво сте завършили?- журналистика или пропаганда...

Постановка в съветски стил. Издишат явно.

Отвличанията и убийствата са нормална практика за режима в Москвъ. Хиляда примера има по темата

Самороден дебил :)

Тия хуморески ги разправяйте на Чичо Том, нас ни интересува Ко стана с черните кутии? Щото ако се окаже че Хохолите са свалили аероплана, на Бараката ще му претръсат кермидата

Хората, познаващи добре психологията на подземния свят и на престъпка, не се учудват на тактиката им да крещят, че ги бият, когато самите те нападат. Това хулиганско, улично поведение на Украина и нейните бандеровски бандити се повтаря и сега. Свалиха граждански самолет с деца на борда, стрелят по селата на Русия и не си дават сметка с кого си имат работа. Дори Путин да се сдържа, руското общественно мнение няма да издържи на натиска на събитията и ще започне да действува. Намерението на десницата да предизвика Запада да започне настъпление са химера. Превратаджиите от Майдана се разпадат и обстрелът с оръдия на мирни села в Русия е израз на безсилие и авантюризъм. А знаете как свършват тези неща, който ги е забравил, да прочете историята. Колкото и на десните да им е неприятно.

Армията, дето стреля с гаубици, минохвъргачки и ракети срещу жилищни квартали с мирно население, се оплаква че намерили гроб с 20 души, от които 4 били цивилни. А вие колко цивилни убихте с бомбардировки на градове и села?

Де се сетиме за Гората Катин Нали не беха Руснаците, а кво стана накря

Бой само и тва е , друго спасение нема

Руските изроди повтарят всичко от Катин.масови гробове на украинци.....

Тези масови гробове как само се оказаха населени от същите, дето се самозапалиха в Севастопол! Шанса...

То да беше само за Катин опашатата лъжа. Цялата им история е измислена: "Историкът Андрей Зубов е един от първите руски интелектуалци, които открито се изказаха срещу анексията на Крим. На 1 юли професорът, който e в опозиция спрямо официалната линия на Кремъл, беше уволнен от МГИМО. Въпреки това, на сайта на "Нова газета" Андрей Зубов е направил онлайн катедра по история. Заедно с колегите си той се опитва да обясни историческите предпоставки за днешната ситуация в Русия, опасността от синдрома на величието и необходимостта от декомунизация, всичко, което засега се възприема зле от руското общество. "Ако видите приятеля ви да бълнува насън, в никакъв случай не трябва да го будите рязко, трябва да започнете да му говорите тихо нещо приятно, тогава сънят ще се промени и той ще се събуди в добро настроение. Именно с това се занимаваме сега по отношение на нашето болно общество", казва историкът. Част от лекцията е посветена на Украйна. Историците разсказват за това, как е възникнало украинското национално движение, кои са "бандеровците", как са се формирали алтернативни форми на политически мироглед на територията на Украйна. Защо именно сега за руснаците е важно да знаят кои са били бандеровците? В нашата обща страна, Съветския съюз, технологията по създаването на митове беше развита във висша степен. Огромни исторически етапи и извънредно важни факти бяха или премълчавани, или изкривени. Ние практически не знаем съвременната си история. При това, в различните времена е било по различен начин: през 20-те години се изкривяват едни факти, през 40те - други. Ние нямаме навика да ценим историческия факт. И досега отношението към историята в Русия не е като към наука, която трябва да се изучава и която само при това условие носи полз, а като към идеология, която трябва да се създава. За да се заклейми нещо в Съветския съюз, особено след Втората световна война, е трябвало просто да се нарече фашизъм. Така "бандеровците" бяха наречени фашисти, макар разбира се, това да не отговаря на действителността. Това е била типична националистическа организация през военния период със своя армия и със свое терористическо крило. Тогава много хора са действали така. Естествено, някои лидери на украинското национално движение са се увличали от идеята за корпоративизма на Мусолини. Но все пак Мусолини е наричал свой най-добър ученик Йосиф Сталин. Мисля че Сталин е бил по-голям фашист от Бандера и дори от Мусолини. Съветските войски водеха война с мощна въстаническа армия на територията на Украйна. Как да се нарече това? Да се каже, че това са украински патриоти, би означавало да плюят на самите себе си. Съветската власт много се гордееше с това, че е дала на всички народи правото на национално възраждане. А на бандеровците си приписва всичко: и геноцид над украинския народ, и унищожаване на евреите, и сътрудничество с Хитлер и всички възможни жестокости. Бандеровците са пример за голяма лъжа на съветската система. Иначе, от гледна точка на науката история - това е национално антикомунистическо освободително движение. Степан Бандера е живял в област, граничеща с Полша по времето на големия глад, приинен от Сталин. Той е виждал как умиращи от глад хора, които са бягали през границата на полска територия, но са били разстрелвани от съветски граничари. И именно заради това е ненавиждал съветската власт. Никой национализъм не е шега, особено с оръжие в ръце. Но Бандера е бил сто пъти по-малко жесток от бериевото или абакумовото НКВД, които се борят с бандеровците. Степан Бандера се е сражавал не с нашата страна, а с тоталитарната съветска система, която унищожава граждани за всяко инакомислие. Затова всеки опит да бъдат освободени от тази държава, вече е бил елемент на справедливост. И в този смисъл бандеровското движение е по-оправдано от гледна точка на морала, отколкото сталинската съветска държава. Именно това трябва да се обяснява последователно и системно. След 70 години митът за Бандера се оказва крайно актуален. Изведнъж руснаците започват много да ненавиждат бандеровците. Към тях се прибавят и митовете за десен сектор, за украинските палачи. Всичко това са митове, пречещи на руснаците да разсъждават критически. Тук се включват съветските идеологически постановки. И това е разбираемо. За потомците на офицерите от НКВД, техните дядовци наистина са се сражавали с бандеровците. Такива потомци има особено много в Крим, където бившите офицери на НКВД са изпращани в пенсия. Има ли противоотрова срещу този идеологически механизъм? Трябва спокойно да се обяснява, каква всъщност е била украинската организация на националистите, кой е Степан Бандера, кои са били неговите съратници. И защо толкова го е ненавиждала съветската власт, че дори не я е домързяло през 1957 година да изпрати свой агент, за да го убие с изстрелване на ампула с цианкалий. Ето сега в културен обмен се връща "Слава на Украйна! Слава на героите!". С тези думи украинските националисти са се поздравявали един друг, а сега ние. Това не Ви ли плаши? Вижте, нали сега украинци се наричат и татари, и евреи, и руснаци, които живеят на територията на Украйна. И аз самият радостно казвах тези думи в Москва. За мен вашата революция е освобождение на Украйна от съветския грабителски режим. Това е голямо постижение. И нещо повече в известна степен смятам, че това е пример за нас. Защото Украйна за нас е някаква част от тази голяма бивша държава. И сега тя успява да се добере към нещо по-достойно и това е голям урок за нас. Украйна се освобождава от съветското. Но така мислят много малък брой руснаци. По-голямата част, съдейки по рейтингите на властта, искат да се върнем в обора, под влияние на някакъв мит за "Руския мир". Месец и половина преди началото на вашата революция, по време на разговор, един украински политолог от Харков даде много ясно определение къде е разликата между Украйна и Русия. "У нас управляват бандити и СБУ им служи, а у вас - КГБ, а на тях им служат бандити", - ми каза той тогава. И трябва да призная, че това е досадната истина. На вас ви се появи шанс да се измъкнете от това. Сега вие вървите към Европа. Смятам, че и Руската федерация също трябва да тръгне към Европа. Няма алтернатива на европейския път. Виждате ли предпоставки за това? Сякаш Русия именно сега уверено крачи към миналото. Свободни медии няма, гражданските права се потискат, но при това рейтингът на Путин расте. Как си обяснявате това? Всичко е много по-сложно. Първо, това не е завръщане в СССР. Цялата собственост се притежава не от държавата, а от няколко десетки души. Всички, които си сътрудничат с властта, получават своя дял собственост. По всички икономически параметри, режимът ни не е социалистически. Той много повече напомня режима на фашистка държава, в която се създават частни корпорации под държавен контрол. Не случайно фашистката държава се е наричала корпоративна. Такъв корпоративен капитализъм се изгражда сега в Русия. Ще успее ли Путин да изгради държава от фашистки тип? Мисля, че не, няма такъв световен контекст. В началото на века, след поражението на държавите от тройната коалиция през Първата световна война, всички на континента се увличат от фашизма. Народите на тези страни имат комплекса, че са излъгани, окрадени и че трябва да постигнат реванш. Когато става въпрос за реванш, винаги трябва национален лидер и мобилизация на икономиката. И оттук идват тоталитарните режими, които в една или друга степен се появяват из цяла Европа. Тогава Европа разсъждава за категориите нации като за организми. А след 1945 година Западната част на Европа преминава към съвършено друга концепция от "човекът е клетка от националния организъм" до "човекът е главната ценност". Именно тази съвършено друга менталност позволява да се изгради нова демократична Европа. Сега и вие се приближавате към това понятие. Защо в Русия и досега не се търси другата идеология, при която човекът е клетка от държавния организъм? Защото у нас, както впрочем и у вас, не се състоя детоталитаризация на съзнаниието. В Германия, Австрия и Италия беше проведена денацификация и дефашизация на съзнанието. При това, този процес траеше много десетилетия. Рецидиви се появяват даже през 90-те години, когато се състоя знаменитият спор на историците в Западна Германия по темата, кой фактически е оправдал нацизма. През 90-те започна процес по декомунизация в Прибалтика и България. Там, комунистическият период е обявен за престъпен, а идеолозите и вождовете на комунизма за хора, извършили престъпления, а борците срещу комунизма за герои. Също така, беше възвърната собственността, отнета от комунистите. Това е цял комплекс от мерки. При нас нямаше нищо подобно. И така, ние останахме носители на съветската менталност. Това, което светът осъжда, ние все още не го смятаме дори за лошо. И това се отразява на възприемането на реалността. Аз от 1993 година говоря за необходимостта от декомунизация в Русия и на цялото постсъветско пространство изобщо. Това че украинците започнаха да бутат паметници на Ленин, може ли да се смята за заявка за десъветизация? Вие интуитивно започнахте този процес. Но за да се подходи системно към този въпрос, трябва да се изучава опита на Източна Европа. Не трябва да се ограничавате само с паметниците. Сега във вашето общество активно се обсъжда лустрацията. Това е много хубаво, но лустрация трябва да има не само за тези, които са извършили престъпления при Янукович, но и за онези, които са извършили престъпление преди 90-та година. Да, те са вече старци, но ако не друго, техните престъпления трябва да бъдат осъдени. Също така трябва да се реши въпроса с реституцията. Този въпрос вече е решен в Полша, Чехия, Прибалтика. Преди две години Сърбия прие закон за реституция на собственическите права. Признавайки конфискация на частната собственост от съветската система, не може да се влезе в Европа, където уважават правата на човека, в това число правото на собственост. Затова пред Украйна стоят същите задачи. Ако те не се поставят и не се работи в това направление, то вие ще имате съветски рецидив. В Русия обратното - възпяват съветското. Това ли е рецидивът, за който говорите? Да, все същите съветски хора седят в държавните кабинети. Те искат да оправдаят "съветското" като база за по-нататъшния курс на страната. И на тях, естествено, не са им изгодни всички тези разговори за декомунизация, напротив, те възпяват Андропов. И оттук идва актуалността на митовете за съветския период и за бандеровците, и за ръката на запада. Крим също е съветски рецидив. Украинските райони, в които в най-голяма степен са се запазили съветските ментални форми са Източна Украйна и Крим именно те се събират край паметниците на Ленин. Сякаш Ленин не ви е грабил, убивал, отнемал собственността и земята на вашите предци. Но хората не разсъждават критически, те пак се ръководят от съветските шаблони. Беше създаден мит, че в Украйна управлява хунта, но не може ли по-скоро хунта да бъде наречен режимът, който управлява в Русия? Изборите ни са фалшифицирани и през 2007, и през 2008, 2011 и 2012. У нас управлява незаконен нелегитимен режим, не преставаме да го повтаряме. Режимът, който дойде на власт у вас, естествено е революционен. Той нямаше пълна легитимност. Но вие се постарахте взъможно най-бързо да се върнете към пълната легитимност, провеждайки избори за президент със спазване на всички правила и норми. "Хунта" бяха наречени украинските политици, които сега дойдоха на власт, само защото не искаха да си имат работа с тях. Но с Янукович, който представляваше същия грабителски режим, както и в Русия, е хубаво да си имаш работа. А да си имаш работа с политици, които са избрани от народа и които смятат за своя задача да изградят в Украйна истинска демократична държава е опасно за кремълския режим. Опасно е да граничиш с такава държава. Все пак това е другата Русия. В продължение на много векове Украйна е била другата Русия. По време на Полско-Литовската държава, в Украйна се утвърждава Магдебургското право. Тази друга Русия е по-европейска, културна. През 17 в., при първите царе от династията Романови, има страшна мода по Украйна. Украински учени-монаси, украински боляри и политици пристигат в Русия, създават училища и учат царските деца. Другата Русия прави културна шлифовка на Московска Рус. И сега може да има повторение. Не в този смисъл, че Русия ще завладее Украйна. А в смисъл, че независима Украйна, бъдейки много близка по култура, език и религия, ще успее да даде много, след като премине този труден път на европейска интеграция и възстановяване на онези културни форми, които бяха разрушени по време на комунистическия режим. Как мислите, колко време ще отнеме "построяването" на нова Украйна? Аз съм вече стар човек и мога да ви кажа, че цял живот работя за построяване: пиша, уча, говоря. Но такъв е нашият път. Бъдете готови, че ще посветите целия си трудов живот на това. Формално ще успеете да проведете реформите за пет години. Но за да измените структурата на съзнанието, ще ви е необходимо повече време. Но, поглеждайки назад, вие ще можете да кажете: "Ние изградихме новата Украйна". Разбирате ли колко ми е тежко на моите години да поглеждам назад и да виждам, че засега ние нищо не сме построили. Ние, вместо да градим бъдещето, постоянно се борим с миналото. Пред вас сега се откриват забележителни перспективи, продължавайте да действате "

Това за оправдание ли го имаш.Сега дано холандците свалят самолет с 300 руснака та да се уравни .

Яйцето фана къра, другите пидали от Мегдана още се ослушват

Точно така. Гледай сега как САЩ ще намерят снимки и доказателства, че руснаците са закарали артилерия в Украйна, стреляли са по собственато си село и са се оттеглили бързо обратно в Русия. Как ти се струва?

А на нашата армия ударно и доставят американски парашути с голяма отстъпка дори и за военните моряци...сигурно за да пазят с тях плажовете на сянка.

Хе хе ! Йосиф Сталин е точно толкова евреин , колкото Барак Хюсеинович е чистокръвен Ариец !

Нема никакви доказателства , че са Украински. Да отричат Украинците и тва е, Пу-ката как отрича

Бомби има само в твоята глава!Става въпрос за снаряди и няма нищо необичайно - просто украинските сили са отвърнали на огъня.

...само това ще коментирам - 130 000 цивилни са напуснали Украйна в посока...Русия. Ако те смятаха, че опълченците са "руски терористи", интересно защо всички бягат към "терористична" Русия?!? Защо не са поели към Киев??? Там щяха радушно да бъдат обгрижени от десен сектор, можеха да се оплачат лично на американците от ЦРУ за нарушени граждански права....когато фактите говорят, всякаква идеология отива по дяволите!

а най-големите фенове на историята - САЩ напад и плячкосват наред! Тия ги чети на Сорос, докато те друса на коляно!

Някой ще глътне един "Искандер" май...

Че те си имат артилерия там - на сепаратистите. Детска игра, мой човек, обръщат и пуцат. Пък докато се разбере...

Какво става с ЧЕРНИТЕ КУТИИ ??

Ама моля ти се не си оригинален! Втората световна война започна с нападение на Полша над Германия. Това беше версията на Хитлер. Подобна е и версията на Путинолизците във форумите!

Сега дано холандците свалят самолет с 300 хохли та да се уравни.

Трябва Русия да се съди за престъпления към човечеството и геноцид на съседни народи.

Много си тъп ама карай. Как ще минат през патрулите, нали директно ще ги разстрелят ако кажат че бягат към Киев. До колкото разбирам там са смесени райони има и от едните и от другите, но бягството е позволени само в една посока. А тези които се бият там не са такива случайни.

Интересно поднесена новина. 6 думи за това, че Украйна е стреляла срещу Русия. Всичко останало няма нищо общо със заглавието. Интересно ако беше оранто и Русия беше стреляла каква щеше да е новината?

А ако са руските сепаратисти или техните помощници от руска територия всичко е наред нали?! Руската наглост е съизмерима само с прототията на наще русофили!

Да знете последни новини от РИА НОВОСТИ: Сепаратистите са си построили заводи за Ракети , танкове и Оръдия и сами си ги произвеждат. Обвиненията към Москвъ, че праща Джелезо са абсолютно безпочвени и са лъжлива пропаганда.

А Украйна? Нали тя е истреляла 40 снаряда по чужда държава. Какво да направят срещу нея?

Ще стрелят украинците безнаказано, защото САЩ и ЕС ги закриля ! Сега недай Бог ,направят Сталинка външен министър на ЕС ,съвсем ще нападнат Русия и ето 3та световна! Не разбраха ли ЕС кой защитават!

Според мен в постоянните членове на ООН с право на вето трябва да бъдат най развитите 7 страни. А не от едно време от втората световна. И тогава нещата ще се решават по лесно и бързо.

ОСРА ФОРУМА С МАЛОУМНИЧЕНЕТО СИ !! ОСТАВИ ХОРАТА САМИ ДА ПРЕЦЕНЯТ КОЙ И КАКВИ ГИ ВЪРШИ !! НАЛИ СЕ СЕЩАШ ЦЕ ВСЯКО ТЪРПЕНИЕ СИ ИМА И КРАЙ !! ЯЦЕНЮК УСЕТИ КАКВО ЩЕ СЕ СЛУЧИ И БЪРЗО СЕ ОТТЕГЛИ !! ЕВРЕЕНА ЯРОШ ОТ ДЕСЕН СЕКТОР Е ОБЯВЕН ЗА ИЗДИРВАНЕ ОТ ИНТЕРПОЛ !! НЕКА СЕ НАЛУДУВАТ ИМАТ ОЩЕ МАЛКО ВРЕМЕ ДОКАТО МЛЯКОТО КИПНЕ !! ТОГАВА МИТАК ЩЕ ВИДИШ КАКВО ЗНАЧИ СПРАВЕДЛИВОСТ !! ПОЛСКИТЕ БОКЛУЦИ Я ЗНАЯТ ОЩЕ ОТ ВРЕМЕТО НА ГЕНЕРАЛ ГУРКО ЗНАЕШ ЛИ ЗАЩО ГИ Е ТРЕПАЛ НАШИЯТ ОСВОБОДИТЕЛ ?? ТОЧНО ЗА ТОВА ЗА КОЕТО ЩЕ БЪДАТ СМЛЯНИ В НАЙ БЛИЗКО БЪДЕЩЕ !!