Коментари - Русия съзира края на бурята | dnes.dir.bg
назад

Русия съзира края на бурята

За огромно облекчение на своите ръководители Русия вече започва плахо да изплува от икономическата криза, която се стовари върху нея с пълна сила. Както изглежда обаче, страната далеч не си е извадила поуки от първата буря от ерата на Владимир Путин, отбелязва Франс прес, цитирана от БТА.

Обратно в новината

Коментари - Русия съзира края на бурята | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

на търкалета. Няма изход от кризата, защото не е криза, а световен колапс на западния спекулативен икономически модел. Връщане назад няма, всяко движение води към задълбочаване на колапса. Bye-bye, rotten capitalism!

Да, ясно защо Русия иска да изпълним общите проекти - за да не фалира.Веднъж и тя да зависи от нас.

Естествено - глупости пише само глупав човек!

Крайно субектвистичен и злъчен френски коментар от страна на умиращи бивши величия. Русия не само ще победи в това отдавнашно надиграване със Запада, но и ще бъде молена на колене да се смили и да пощади досегашните-днешни запад-ащи величия, в т.ч. и Франция.

Те това е глупост на деня. Бравос!!!

Прелюбопитен материял и по източник, и по съдържание ! Може би снимката, сложена в началото, е най-вярна : - трудно идентифицируемо лице консумира течностно-образно нещо рано сутрин, а последен крясък телевизор излъчва новини изотзад ....а дали някой дори и го чува/слуша е повече от въпросително ... но кой е на синия екран е повече от ясно ... Дано в България имаме умели тон-коректори ! ....или някои от нашите сънародници, докарващи така нужните ни (повече от) 75% /седемдесет и пет процента !!!/ от реалните пари в обръщение у нас, бъдат в състояние (и желание разбира се) .....

И какво ще замести капитализма, който загнива вече 200 години?!?!

Историята е показала, ако не сте наясно с този предмет ИСТОРИЯ , който се изучава през цилия живот, --следва нов обществен строй, а за сега има само 2 такива обществени строя. През 1917 г. се е появил втория обществен строй казва се социализъм , които се доказва отново, СЛЕД 20 Г. че е по-добър. Такъв демократичен социализъм , съществува в Латинска Америка в 5 държави, в Китай, Швеция и др. - такъв започна да се провежда в България- демократичен социализъм , в който имаше ред и дисциплина, възпитание и етика между хората , безплатно образование и спорт, безплатно здравеопазване , стриктно спазване на обществения ред, нямаше престъпност, но за съжаление през 1956 г. се измени линията - /Априлския пленум/ и въпреки това, нямаше безработица, маше работа за всеки , българин и циганин, българския народ беше задружен, солидарен, спазваше обществения ред, ето това Ви е бедата, когато Ви настройваха срещу този строй, срещу комунистите ,/ПРАВЕТЕ РАЗЛИКА МЕЖДУ КОМУНИСТИ И ПАРТИИНИ ЧЛЕНОВЕ на БКП - ТОЧНО ВЪРХУШКАТА ОТ ПАРТИЙНИ ЧЛЕНОВЕ ПРЕДАДЕ БЪЛГАРИЯ И ИЗВЪРШИ КОНТРАРЕВОЛЮЦИЯТА, НЕЖНАТА РЕВОЛЮЦИ С ЕДНА ДУМА ПАРТИИНИТЕ ЧЛЕНОВЕ ПРЕДАДОХА КОМУНИСТИТЕ, А ВИЕ ХВЪРЛИХТЕ КАЛТА ВЪРХУ КОМУНИСТИТЕ и ги поставихте под общ знаменател, комунистите бяха на по нисшите стъпала, ТЕ НЕ У ПРАВЛЯВАХА СТРАНАТА СЛЕД 1956 г. Затова проверете историята отново .

капитализма е заместван много пъти по света със социализма в континентите , жалко , че непознаваш добре тоя строй, като икономика и политечески живот.

РУСИЯ ВИНАГИ Е НАМИРАЛА СИЛИ ДА НЕ ПАДА НА КОЛЕНЕ.

С какво ще се замести ли? При всички случаи с нещо много по-добро. Как точно ще се нарича не е важно, философите ще го измислят. Както казват антиглобалистите Възможен е друг по-добър и справедлив свят. Светът се развива и посоката винаги е възходяща, винаги, рано или късно, количествените изменения прерастват в качествени. Диалектика. :)

Странно, аз съм учил, че има и други строеве, като Първобитно-общинен, Робовладелски и Феодален. Май сме учили различни истории, а и други науки, защото според дядо Маркс при социализма и комунизма собствеността върху средствата за производство не е частна, както е в Швеция и развитата част на Китай, да не говорим за икономиките, които не са пазарни, а планови. Не коментирам и безсмислицата демократичен социализъм, защото по дефиниция социализма е Диктатура на пролетариата, а където има диктатура няма демокрация. И накрая, за няколко десетки години в България не успях да видя жив комунист, всички бяха партийци. Доколкото знам комунистите бяха избити малко след 9.IX.1944, а последните мохикани, горе-долу комунисти - около Априлския Пленум.

до 22:50. Косата ми побеля при този строй и смятам, че го познавам много по-добре, отколкото бих искал. Всичко, което пишете и ти и другаря от 17:42 е много хубаво, но историята показа, че просто не работи. Изкриванията бяха във всички страни, което показва, че не бяха случайност, а закономерност на този режим. Социалистическата система има неразрешими вътрешни противоречия. Единствения начин да се закрепи малко по дълго е ако има огромни природни ресурси - като СССР или Венецуела, защото тази система е неспособна да произвежда стоки и услуги с необходимото количество и качество, което пък води до хронични дефицити. Другият начин е народа да се крепи на прага на физическото оцеляване с желязна диктатура - Куба и С.Корея. До 23:24 Естествено, че трябва да е нещо много по-добро и всички бихме били много радостни да дойде, но какво е то? Поне в историята смяната на системата винаги е ставала при натиска на новата над старата, понякога дори с революции, а ние нова система не виждаме на хоризонта.

на търкалета. Няма изход от кризата, защото не е криза, а световен колапс на западния спекулативен икономически модел. Връщане назад няма, всяко движение води към задълбочаване на колапса. Bye-bye, rotten capitalism!

Да, ясно защо Русия иска да изпълним общите проекти - за да не фалира.Веднъж и тя да зависи от нас.

Естествено - глупости пише само глупав човек!

Крайно субектвистичен и злъчен френски коментар от страна на умиращи бивши величия. Русия не само ще победи в това отдавнашно надиграване със Запада, но и ще бъде молена на колене да се смили и да пощади досегашните-днешни запад-ащи величия, в т.ч. и Франция.

Те това е глупост на деня. Бравос!!!

Прелюбопитен материял и по източник, и по съдържание ! Може би снимката, сложена в началото, е най-вярна : - трудно идентифицируемо лице консумира течностно-образно нещо рано сутрин, а последен крясък телевизор излъчва новини изотзад ....а дали някой дори и го чува/слуша е повече от въпросително ... но кой е на синия екран е повече от ясно ... Дано в България имаме умели тон-коректори ! ....или някои от нашите сънародници, докарващи така нужните ни (повече от) 75% /седемдесет и пет процента !!!/ от реалните пари в обръщение у нас, бъдат в състояние (и желание разбира се) .....

И какво ще замести капитализма, който загнива вече 200 години?!?!

Историята е показала, ако не сте наясно с този предмет ИСТОРИЯ , който се изучава през цилия живот, --следва нов обществен строй, а за сега има само 2 такива обществени строя. През 1917 г. се е появил втория обществен строй казва се социализъм , които се доказва отново, СЛЕД 20 Г. че е по-добър. Такъв демократичен социализъм , съществува в Латинска Америка в 5 държави, в Китай, Швеция и др. - такъв започна да се провежда в България- демократичен социализъм , в който имаше ред и дисциплина, възпитание и етика между хората , безплатно образование и спорт, безплатно здравеопазване , стриктно спазване на обществения ред, нямаше престъпност, но за съжаление през 1956 г. се измени линията - /Априлския пленум/ и въпреки това, нямаше безработица, маше работа за всеки , българин и циганин, българския народ беше задружен, солидарен, спазваше обществения ред, ето това Ви е бедата, когато Ви настройваха срещу този строй, срещу комунистите ,/ПРАВЕТЕ РАЗЛИКА МЕЖДУ КОМУНИСТИ И ПАРТИИНИ ЧЛЕНОВЕ на БКП - ТОЧНО ВЪРХУШКАТА ОТ ПАРТИЙНИ ЧЛЕНОВЕ ПРЕДАДЕ БЪЛГАРИЯ И ИЗВЪРШИ КОНТРАРЕВОЛЮЦИЯТА, НЕЖНАТА РЕВОЛЮЦИ С ЕДНА ДУМА ПАРТИИНИТЕ ЧЛЕНОВЕ ПРЕДАДОХА КОМУНИСТИТЕ, А ВИЕ ХВЪРЛИХТЕ КАЛТА ВЪРХУ КОМУНИСТИТЕ и ги поставихте под общ знаменател, комунистите бяха на по нисшите стъпала, ТЕ НЕ У ПРАВЛЯВАХА СТРАНАТА СЛЕД 1956 г. Затова проверете историята отново .

капитализма е заместван много пъти по света със социализма в континентите , жалко , че непознаваш добре тоя строй, като икономика и политечески живот.

РУСИЯ ВИНАГИ Е НАМИРАЛА СИЛИ ДА НЕ ПАДА НА КОЛЕНЕ.

С какво ще се замести ли? При всички случаи с нещо много по-добро. Как точно ще се нарича не е важно, философите ще го измислят. Както казват антиглобалистите Възможен е друг по-добър и справедлив свят. Светът се развива и посоката винаги е възходяща, винаги, рано или късно, количествените изменения прерастват в качествени. Диалектика. :)

Странно, аз съм учил, че има и други строеве, като Първобитно-общинен, Робовладелски и Феодален. Май сме учили различни истории, а и други науки, защото според дядо Маркс при социализма и комунизма собствеността върху средствата за производство не е частна, както е в Швеция и развитата част на Китай, да не говорим за икономиките, които не са пазарни, а планови. Не коментирам и безсмислицата демократичен социализъм, защото по дефиниция социализма е Диктатура на пролетариата, а където има диктатура няма демокрация. И накрая, за няколко десетки години в България не успях да видя жив комунист, всички бяха партийци. Доколкото знам комунистите бяха избити малко след 9.IX.1944, а последните мохикани, горе-долу комунисти - около Априлския Пленум.

до 22:50. Косата ми побеля при този строй и смятам, че го познавам много по-добре, отколкото бих искал. Всичко, което пишете и ти и другаря от 17:42 е много хубаво, но историята показа, че просто не работи. Изкриванията бяха във всички страни, което показва, че не бяха случайност, а закономерност на този режим. Социалистическата система има неразрешими вътрешни противоречия. Единствения начин да се закрепи малко по дълго е ако има огромни природни ресурси - като СССР или Венецуела, защото тази система е неспособна да произвежда стоки и услуги с необходимото количество и качество, което пък води до хронични дефицити. Другият начин е народа да се крепи на прага на физическото оцеляване с желязна диктатура - Куба и С.Корея. До 23:24 Естествено, че трябва да е нещо много по-добро и всички бихме били много радостни да дойде, но какво е то? Поне в историята смяната на системата винаги е ставала при натиска на новата над старата, понякога дори с революции, а ние нова система не виждаме на хоризонта.