Коментари - Русия бойкотира Европейския съд по правата на човека | Днес.dir.bg

И от къде на къде държава, не-членка на ЕС следва да се съобразява с тоя т.нар. съд??? Нали ги видяхме и другите в Хага - съдят с политически мотиви - нещастниците си мислят, че цял свят трябва тях да слуша....

Ами то е написано: Русия е единствената страна от 47-членния Съвет на Европа, която не е ратифицирала протокола. Щом си член на нещо логично е да приемеш правилата му. Като не си съгласен - напускаш.

Това не съд.Това е инструмент за политически натиск.Бивша Югославия излезе виновна заради участието си в етническата война,запалена от косоварите.Но беше бомбардиран Белград.Или за геноцида на индианците в САЩ, или пък за Ирак,където се отне живота на 20 пъти повече хора,отколкото бяха всички жертви от режима на обесения Саддам?Все още се избиват.И най-тъпите послушковци започнаха да се досещат,че т.н. съд е вече изтъркана медийна манипулация.

А определени наши кръгове продължават усилията си да ни свързват все повече с тази страна . (икономически и финансово ...... колкото до възприемането ни изобщо, не от същата обаче тези същите отдавна постигнаха завидни резултати, които ще трябва да оправяме)

Какви права бе? Те са за хора.

Да припомним, че чеченски терористи като басаев се укриват открито в САЩ и демократичната страна, бореща се с теророзма отказва да ги екстрадира. А този съд не иска ли да остане на свещи и въглища?!

Този съд отдавна е станал маша в ръцете на САЩ и неговата външна политика в Европа, както е станал и другия съд в Хага. ЕС не е политически съюз, защото няма своя конституция и САЩ определят външната политика на всяка една европейска страна. Другото нещастие е, че ЕС сега се управлява от десни сили-проамерикански настроени, далеч от хората, мислещи единствено за своите джобове, нищо не правещи за приемане на Лисабонския договор ,който е предвиден да стане конституция на ЕС и да създаде обединена и самостоятелна външна политика на ЕС. Така им разпорежда САЩ, които нямат изгода от приемане на Лисабонския договор и откъртване на външната политика на Европа от желязната прегръдка на САЩ.

Русия доказва че е независима държава и не се съобразява с лайняни фашистко-чуфутски съдилища.

Една лека поправка на думите ти ...чеченски терористи като басаев се укриват открито в САЩ и ... Басаев много добре се покри - на 1.5 м в земята, и никой вече не може да го открие. Ако имаш предвид терориста Закаев - той благоденства в демократичен и свободен Лондон!

Браво на руснаците тоя съд изпълнява единствено полити4ески поръ4ки .

Този съд е една добра идея. Ако не изпълняваше политически поръчки, основно в американски интереси. Съвсем като в съда в Хага, от който се отврати на края и Карла дел Понте. Когато се сблъска с двойните стандарти и фалшификациите в съденето. Такива присъди нямат никакъв смисъл и тежест. Тъпа политика и пиар, бял и черен.

съд от лицемери. Какви права на човека бе, европейски трътки, на кой човек, на онзи, който вие посочите за човек ли? От тия евр(оп)ейско - американски права, нормалните граждани и в нашата страна загубиха напълно човешките си права, освен едно - да плямпат, без никой да им обръща внимание. Намерили кой да назидават и защо. Зер не знаем, че точно мериканците и евр(оп)ейския съюз подстрекавт войната в Чечня.

Най - малкото в Кремъл.

е то от Съвет на Европа (клатикурници) до Европейски съюз (чешипатки) има разлика де

де работа в Сибир де...

Spoko, sled 2-3 meseca taq novina shte vi se stori smeshna... shte vidite zashto

Лазаре, Лазаре, бившата Югославия изяде шамарите заради геноцида, който самата тя упражняваше срещу босненците. Срам и позор за тези, които наблюдаваха безучастно как в края на ХХ век, в Европа, сърбите избиват масово жени и деца и унищожават цели села. Българите, които ги защитават трябва да знаят, че са правили подобни неща и с нас. А причините за конфликта бяха комунистическите сръбски лидери, които не разрешаваха на републиките да станат независими. Същото прави и Русия с някои техни републики сега, но са много големи за шамари. За геноцида над индианците обвинявай културните европейци - испанци, португалци, англичани и французи. Колкото до Иран, все още не могат да се стигнат милионите избити от Саддам, както междувпрочем и в Афганистан не може да се стигне броят на избитите от славната Съветска Армия. Много си настрани от всички тези въпроси, а дедо ти Йоцо продължава да те заблуждава. Питай го какво против има тези десни европейски правителства, които са избрани на свободни избори в т.нар. от него стари демокрации. Ако левите бяха толкова добри щяха да ги преизберат тях, нали. Склонен съм да мисля, че хората там знаят по-добре от него какво искат и защо го искат.

Какво е това република? Все едно тук да иска някой република. Има държави! В ситорията никаде непише за Косовари, Македонци, Босненци, Черногорци, Латвия, Естония, Чечня и тем подобни измислени републики. Тези държавици винаги са били част от територията на някоя голяма държава с история. Няма да ти изнасям лекция, но прочети преди това. Да имало е племена с такива имаена, но едно племе държава неправи. Не може 1000 човека да си решат и да си направят република в държавата, това се наказва със смърт. А дали деца и жени са загивали, това е война и защото бащата коли сърби и има претенции или коли руснаци или който и да е, е нормално да бъдат избити! Всеки си защитава своето. Тези нации поне са нации, и затова са добре и винаги ще са! А ние и такива като теб пишман хуманисти дупедавци, ще си дадът всичко само хората да са добре! Утре като в твоя град шепата мургави искат държава им дай, после им дай домът си, жена си, децата и ти им се предложи! РАЯ това сме ние!

Републиката е форма на държавно устройство. Югославия беше федерация от републики и когато те решиха да напуснат федерацията и да получат пълна автономия, което си е тяхно право, местните населения бяха подложени на геноцид и клане. Ако не можеш да го разбереш така, близък пример може да ти е Априлското въстание. Одобряваш ли кланетата от от турците? По отношение на държавите - на времето не е имало държави изобщо, дори и България. Кой и защо трябва да определя дали една държава ще съществува или не. Би трябвало населението и да решава под каква форма ще се управлява - автонономно и суверено или в рамките на друга държава. Основно ьовешко право е това на самоопределението. Всичко друго е насилие! И не бъркай понятията - едно е да защитаваш своето, друго е да грабиш чуждото!

Те и Милошевич мноого справедливо щяха да съдят, а то какво стана?!.... Отиде си човечецът справедливо и прибързано....