Коментари - Румен Петков: F-16 за нашите ВВС е на гол тумбак - чифте пищови | Днес.dir.bg

Ей тъпанарите не можахте ли да разберете, че краварите са като кърлежи - могат замо да смучат и да пренасят зарази.

ОТНОВО ВАШИЯТ ЛЮБИМЕЦ! КОМПЕТЕНТЕН ПО ВСИЧКИ ВЪПРОСИ! САМО НЕ ЗНАЕ ДА СИ ИЗРИНЕ СНЕГА ПРЕД КЪЩАТА СИ В ПЛЕВЕН :)

TКЗ-САРА ИСКА СССР САМОЛЕТИ, ИНАЧЕ НЕ МОЖЕ ДРУГО:))))))

Много е прав Румбата. С тези 8 или 16 смолета не ще се опрем нито на Русия, Румъния Сърбия, ГЪрция, Турция, и остана само Македония на нея можем да се ежем с 16 самолета, но и това не е сигорно. Освен това ако стане конфликт м/у НАТОвски държави , алианса не взема страна, трябва да се оправяме сами. Ако се сбием с Русия, тогава и НАТО неможе ни помогне. Най-вероятно ще послужим като опитен полигон на новите самолети срещу Русия.

Разбира се че Румен Петков е прав. Защо да се харчат грешни пари. Може да купим от някой музей стари руски шперплатови самолети за тези пари и да рапортуаме на ПУтин че сме отличници!

Много мнения прочетох - за съжаление повечето са на ниво "бистрене на политика в селската кръчма". Без да взимам страна само няколко факта: -Тръмп отдавна недоволства, че само няколко държави от НАТО спазват уговорените 2% от БВП да се харчат за военни цели и обяснява на света как САЩ давали много и другите били пазени от тях прекалено евтино. -Военната промишленост на САЩ е огромно перо в техния БВП и в нея работят милиони американци. Нормално е да искат да продават техните си оръжия. -Грипен са шведско производство, а Швеция не е член на НАТО. Нормално е Тръмп да иска мангизите да отидат в САЩ, а не в трета държава, която не е НАТО член. -Сравненията че ние с десетина самолета не можем да се опълчим на никоя съседна нам държава са на ниво детска градина: Всяка уважаваща себе си държава има т.н. въздушно-полицейска служба, да е в състояние да изпрати два самолета например в случай че някой пътнически самолет се е отклонил от курса и не реагира на повикванията по радиото. (Пример: Хелиос Еъруейс полет 522, дето за малко да падне в центъра на Атина) - вярно е, че в днешно време в ПВО е по-евтино и ефективно да се наблегне на ракети земя-въздух, но не може да отстреляме отклонен от курса и не реагиращ на радиото пътнически самолет без да се види преди това на място какво става с него. - вярно е, че тези милиарди можеше да се дадат за по-полезни за обшеството цели, било образование, било то здравеопазване....но тогава трябва да имаме договор със съседите да вършат вместо нас гореобяснените въздушно-полицейски задачи и да им плащаме нещо за целта (както Швейцария има с Франция, например) - Никой уважаващ себе си гражданин не бива да е толкова наивен, че да смята, че имаме избор: Тръмп е казал "искам да видя вашите 2%, и то в моята хазна"...

Тоя говори каквото му каже Путин! Човекът е зависим от алкохола и ..... от руските си господари. Друг е въпросът, че неговата партия няма и никога не ще проима праламентарно представителство, а на маргиналите никой не вярва.

Никъде по света никои не застрахова военна техника, няма толкова луда застрахователна компания това не е автомобил това е твърде рисков актив за да се застрахова.Този говори простотии.

От една страна си прав. От друга не си. Народ който не храни своя армия, ще храни чужда. Оптично свързване има във всички общини. Всички неща които си изброил струват много пари и тези 2 милиарда няма да стигнат, не можеш да задължиш тировете да се качат на жп платформи, за да го направят трябва да е икономически изгодно магистрала до Смолян не е икономически обоснована. А че не сме миролюбива държава го показва историята, от бившия вършавски договор само нан нас ни е забранено да се доближаваме до уран, който имаме в изобилие, и ни накараха да нарежем всичко що можеше да достави оръжие за масово поразяване.

Боклук до буклук - парламент. Този не прави изключение. Как не се намери един генерал в тая държава да направи един преврат.

Добави и "ушанки"

Ей, тоя и от самолети взе да разбира...