Коментари - Росица Матева: Броенето на разписки от машинния вот ще забави изборния процес | Днес.dir.bg

Според мен бюлетините не трябва да се пипат и да се броят на ръка. Защото всяко пипане внася съмнение-може някои бюлетини да се изхвърлят или да се подправят например. Винаги има начин да се броят гласувалите без да се обръщаме към бюлетините .

Преброяването на хартиените разписки, другарко Матева, ще отнеме не повече от 20-30 минути, тъй като е все едно да се преброят 2-3 пъти няколкостотин банкноти! И броенето не обезсмисля машинното гласуване, а го прави единственото достоверно средство за обществен контрол и отхвърля възможностите за измама чрез подмяната на изборния вот, каквато бе извършена и на 4 април, и на 11 юли. Да забранявате преброяването на хартиените разписки при машнното гласуване е все едно да забраните на хората да си проверяват касовите бонове при пазаруване! Ясно е, че не ви е чиста работата!

Другарко, на предишните избори що се бавихте два дена, за да натъкмите "победа" на чалгаджиите с 0,01% ма??? И защо в чОжбината от 30 секции в 19 резултатите от преброяването на разписките и тези в машинките на Мадуро се различаваха ???

Щом Мая Далаверата зове да не се броят бюлетините, за Бога братя, бройте ги. Това е единствения начин да се спрат опитите да се манипулират машините.

за чий си там само за да вземаш пари ли ? Да може и бавно да става , ама ние искаме истината за гласуването , та затова ще бройте докато свят ви се завие ... мдааа .

ние за никъде не бързаме - можем доброволци да броим - ти затова не бери грижа!

И без друго ще са наредени по 10 човека в секция, които ще получат по една не лоша сума.... нека да свършат и те нещо

Моме, стягайте се и проведете чесни и свободни избори. Иначе после всички там ще ядете яко дървото

Да питам Слави за чии ручахме жабетата с тия машини, като пак ще броим хартии. Да си бяха оставили хартиите. А колко много пари прахосаха за машини. Малоуници с власт

Знаете ли че и във Северна Корея не броят разписки, щото Кимчо е с пожизнен мандат ! и Мунчо иска така !

А бре ти щурмуващия нагъл манипулиращ паразит … Каква функция изпълнява онази бележчица която бълва машината след като си потвърдил ДВА пъти ГЛАСУВАЛ? Ти ана.а соросоиден ли си бършиш с нея? Нали като излезеш от машината/мястото на гласуване трябва да се разпишеш и след това да си получиш обратно личната карта, но преди това трябва да минеш през урната - там където всички в комисията са вторачели поглед за да си пуснеш бележчицата, къде ще я мачкаш и слагаш в джоба, пред очите на цялата комисия ли!!!??? Бележките изплювани от машината трябва задължително да се преброят като минимум само като бройка дали съответстват на бройката която е отчела машината. Ако бройката не съвпада тогава се броят и гласовете от бележките до колко съвпадат с отпечатания протокол от машината. Кой е този който ще гарантира, че машината не е била препрограмирана по такъв начин, че например процент от гласовете за партия “Ала-Бала” да не се отчетат въобще към машинния протокол - с други думи гласували де-факто N на брой а машината отчита в протокола M на брой и точно на партия “Ала-Бала” случайно само на нея и липсват X гласа по-малко отколкото броя на бележките показва?

Спрете тая мъка. Всичко е ясно. Деса да определи резултата, Радев да го даде на неговата ЦИК да го вкара в машините и да го обявят официално. Защо да харчим пари да ходим да гласуваме. И ако някой не е съгласен, Рашков да размаха тоягата, Бошков да изкара дрогираните лумпени, а силовите служби на Радев да го заврат в кучи г... з

Друга си е Иво Мирчев да нагласи софтуера на Мадуро и да осигури служебна победа на Фатмака.

Кое е по важно: Да бъде бързо преброяването с маниполирани машинии резултати или да бъде по бавно, но по честно. Аз съм за по честното отразяване на изборншти резултати. Щом вида Маямата да подскача значи е правилно това решение на ЦИК.

Вече втори или трети ден четем само мненията на тези от ЦИК, които са били против. За тях разбрахме кои са и защо са. Дайте мнение на тези, които са гласували "ЗА!" броенето. Или тяхното мнение е против "правилната линия на Партията" и като така е без значение? А колкото до това, че щяло да отнеме врем, че какво от това? Ние правим избори вече толкова време, че бебе да се беше родило. Ще изчакаме още два-три дена допълнително.

Да ги броят, бе, нали за това им плащат! Закъде се е разбързала тая офца?

Да , но така в Протокола НЯМА да има възможност да се излъже!!!! А когато е САМО на флашка- резултата се МАНИПУЛИРА!!!!

че то тогава резултатите ясни от сега, за къде бързаме я кажете, пълнот отричане за броене май навява на една друга история която сме я гледали вече ...!!!!

hahaha набутаха държавицата със скъпи принтерчета и пак дигнаха парите за псевдозиборите! козяк отдавна е определил кое и как ще лапне. нарочно нямаше в два избора правителства..по заповед на козяк служебните насраха пейзажа. рдеф тоя предател в затвора.

Аз само искам да попитам тези капацитети-Ако някой оспори изборите в съда, как ще се докаже резултата показан от машините? Това може да стане само с разписките. Няма нищо лошо, че ще ги броят. На някой, обаче схемата се разваля.....

Спокойно можеше да гласувеме на Банкоматите в страната . След издаване на еднократна карта за гласуване . Щяхме да спестим стотици МИЛИОНИ за спасението на болни деца !

Броенето на разписки е малоумие. Типично българско. Скотско. Само сенилни старци и чугунени глави могат да измислят подобна тъпотия. Който е виждал как се броят гласове от СИК, как се попълват протоколи и особено как става този процес по малките градчета и села, той знае за какво говоря. А с броенето на тези малките хартийки нещата стават още по-брутални, защото всеки може да смачка няколко и да ги прибере в джоба си в суматохата, после разлика с машината, разправии кое е вярно и т.н.... Българска работа.

А не е ли редно на случаен принцип да има граждански контрол и да се направи извадково броене с цел повишаване легитимността на изборния процес, или то такава всъщност не ви трябва!!!!!!

Нека се преброят. Няма бърза работа.

Никакво броене и други подобни лиготии. Най- добре в 20.01 часа в неделя Бойко Рашков да съобщи резултатите - 99.99% процента победа за Радев и Радевчетата. Той е безкрайно честен, неподкупен и всички му вярваме! А в 20.02 часа да арестува опонентите на Радев и Радевчетата, за да миряса държавата!

Бързата кучка слепи ги ражда е казал народа не бързаме

Така е и във Венецуела и там броенето е забранено ! Каквото покаже машината това е !

дайте всяка партия да ги преброи отделно интересно ще е какви резултати от броене ще има и дали ще са еднакви хаха

Слави е най-големият приятел на Бойко. Не го ли разбрахте?

В такава държава, управлявана от 30 години само и единствено от крадци, лъжци и убийци - като оная 12 годишна тиква от Банкя след която едвам оцеляхме, фашисти и психопати и всякакви извратеняци, педераси и мръсници....ще ги броите и още как като втора контрола...това е в интерес на всички участници в тия избори също

„Забавяло“ било изборния процес ? Че ние не бързаме. Никой не бърза вече половин година кретаме с измислени нови образования и фалшиви лидери...

Защо толкова ви е страх от това броене .Забавянето ще е от самото гласуване което сътворихте.

Ех, колко лоша работа е това да има контрол. Ще трябва да мислят как да изработят и това, за да мине фалшификацията.

се броят за 2-3 минути! Ама скачате,защото, ще се развали далаверата,нали?!

От вчера всичкото сороска свиня квичи неистово срещу броенето на разписките. Вече вярвам, че са подготвили софтуерни фалшификации и това им пречи. На Киро лъжецо му даваха 15%, при положение че няма сигурно и 1%. Тая овца също лъже и маже - какви три часа за броене? В една секция има средно към 300 гласа, точно за 10 минути ще са преброени

Гласуването като цяло ще забави изборния процес :)

Защото,няма да стане мадуровската далаверка ли?!

Глупост е да се броят бюлетините във всички секции. Достатъчно е да се направи контрола на някакъв процент (разбира се на случаен принцип).

Е,защо да няма? Ще бъдем сигурни ,че няма да се прехвърлят гласове! То, нали сме демокрация и ние искаме!

И какво от това? На 11.07 крайните резултати излязоха в сряда надвечер... Едва ли ще е много по-бавно! А и не е важно да е ужасно бързо, важно е да е прозрачно и убедително честно

Бързо предадени = добре фалшифицирани. Мисля, че родните кухи глави започват да се събуждат и да разбират защо Европа се отказа от машинното гласуване. Да, разписките трябва да се броят. Да, машината е интелигентен принтер. Да, твърде лесно могат да се правят шашми с машините!

Ще го забави, но ще можем да говорим за достоверност на резултата. Иначе мадуровите машини могат да "решат" да отблъснат в дадена посока.

Даа, и кой иска ръчно броене на разписките? Мутрите и турците! Тия, които манипулирането на изборните резултати е техен специалитет. Защото една дръпната черта върху "неправилна" разписка (не за наш човек), я прави невалидна. Странното е, че в играта се включиха и БСП. А още по-странно е, че беше подкрепено и от ИТН, точно от хората, които искаха машинното гласуване. От всякъде прозира нещо гнило....

с колко ще го забави броят се 15 минути от хора с много забавено умствено развитие нормален човек ги брои за 3-4 минути в една урна има няма 500 бюлетини

Нищо де, можем да ви почакаме. Не е фатално. Толкова пъти сме чакали за резултата, и сега ще почакаме. Що па толкоз се дърпате?

Неистов страх и носене от девет кладенеца вода само и само да няма контрол. На миналите избори разминаване имаше в абсолютно всички контролни секции. Ама без да казваш с колко цик обяви че то било незначително.

а закъде се бърза, гъско? разбира се, че с тази проверка е по-добре

И да го забави, трябва да се прави. Защото предотвратява възможността за манипулации. А това дали ще имаш предварително принтирана бюлетина, на която да попълваш избора или ще ти я принтира при избора, няма значение. Важното е какво пише на принтираното.

а броенето на бюлетини го забързва??!

Абсолютни глупости. В нашата секция на предишните избори ги броихме. Всички членове на комисията бяха съгласни да се преброят и сверят с протокола от машината. Броят се точно за 10 минути. При нас имаше 1000 гласували. Хайде стига политпропаганда.