Коментари - Плевнелиев: Няма да отговарям на всяка лъжа за себе си (видео) | dnes.dir.bg
назад

Плевнелиев: Няма да отговарям на всяка лъжа за себе си (видео)

Президентът Росен Плевнелиев обяви, че няма да отговаря на всяка лъжа за себе си. Той попита чии интереси е нарушил, когато се е противопоставил на избора на Делян Пеевски.

Обратно в новината

Коментари - Плевнелиев: Няма да отговарям на всяка лъжа за себе си (видео) | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

А ПК АЗ ПРЕДЛАГАМ ПО-ПРАВИЛНОТО ЗАЛГАВИЕ: "... Плевнелиев: Няма да отговарям на всеки , с лъжа за себе си ... Всичко вече се знае... Или -не точно всичко... Но- което се знае - е излишно да се коментира ...!!! "

Каквато държавата-такива и президентите!Да си ги припомним: Желю Желев-пълна карикатура, П. Стоянов-Коня, Първанов-Архара, и като капак на всичко: Росенчо с хилядите прякори и гафове на ниво!

Аз очаквам от Президента да съди Бареков и ТВ7. Не може с лека ръка да се оставят клветниците. Щом президента не може да се защити в съда, то всеки един гражданин е обречен. Очаквам Президента да влезе в съда и да докаже правотата си.

Не можах да видя копие да документа на който пишело " в брой" Някой виждал ли го е? На гръцки или на английски е? Да не се окажем загубени в превода накрая?

Правилно. Президента не е длъжен да отговаря на всички лъжи. Кой е Бареков питам аз и в качеството си на какъв отправя тези лъжи и обвинения.За какъв се мисли и няма ли да понесе отговорността си за всичко което направи дотук като започнем от изборите на 12 май и преди това и стигнем до ден днешен.Не трябва ли да носи отговорност и Мая Манолова или за тях всичко може и трябва да си затваряме очите и ушите къде е ПРОКУРАТУРАТА И ГЛАВНИЯТ ПРОКУРОР???????

И - ДА ПРИПОМНЯ КОЙ ИЗВАДИ ТЕЗИ СМЕТКИ ЗА КОМСОМОЛСКИЯ ЛЕКЕТОР: (октовмри 2011) "На 14 октомври РЗС представи данни за извършени сериозни данъчни и осигурителни престъпления от кандидата на ГЕРБ за президент Росен Плевнелиев. В резултат нито една медия не отрази казаното на тази пресконференция и вторият ефект беше, че цитираният от РЗс, кандидат на управляващата партия ГЕРБ росен Плевнелиев запази гробно мълчание е не счете за нужно да опровергае изнесеното." И ФАКТИТЕ, КОИТО ОЩЕ ТОГАВА СЕ ПОКАЗАХА: "1. През май 2010 г. декларира (т. 1.6.) доход от дивидент от 5 000 лв. от какво дивидент, като уж вече не участва във фирми от 2009 г.? 2. През юли 2009 г. декларира (т. 3) МПС джип Ауди Q 7, придобит през 2009 г., а през май 2010 г. го декларира като придобит през 2007 г.?!! Едното от двете е декларация с невярно съдържание, да не говорим за цената на придобиване (35 000 лв.), поне 2-3 пъти под пазарната в този момент тогава това е нов модел! 3. През юли 2009 г. декларира, че през 2007 г. е придобил къща на Халкидики в Гърция за 1 369 000 лв. и още 4 къщи, придобити 2008-2009 г. за общо над 2 млн. лева или общо 3 400 000 лв. средства, за които имаме данни, че не са платени данъци искаме ревизия от НАП. 4. През юли 2009 г. при избирането му за министър през юли 2009 г. декларира (т. 6), че няма налични парични средства?!! 5. През май 2010 г. декларира (в същата т. 6) налични парични средства в размер над 1 млн. и 800 000 лева. Произходът на тези средства е посочен като връщане на допълнителна парична вноска от къде, след като е прекратил участието си във всички дружества през 2009 г.? Искаме да се направи ревизия от НАП за тези средства, както и от кои дружества са тези връщания и дали в тези дружествата това е надлежно осчетоводено и обложено? 6. През май 2010 г. декларира (т. 6.4.) налични парични средства в размер на близо 90 млн. лева. Макар да е очевидна грешка (става дума за 90 000 лв.), това е невярно деклариране, което не е поправено! 7. Дори като отминем грешката, там декларира (т. 6) налични парични средства в общ размер 1 766 000 лв. връщания от допълнителна парична вноска дали са декларирани пред НАП и необложени?! 8. В декларацията от юли 2009 г. обаче (т. 8) посочва като вземания близо 2 млн. лева (1 956 000) връщане на дадена парична вноска в дружеството. Това или са две различни суми, необложени по отделно с данъци, или е невярно деклариране! И този смисъл престъпление по член 313 а от Наказателния кодекс. 9. Ако през юли 2009 г. това са бъдещи вземания, а през май 2010 г. са налични парични средства (т. 6.), различни от банкови влогове/депозити, които са отделна точка в декларацията (каквито не декларира, че има), излиза, че е държал в брой у дома близо 2 млн. лева Което е очевиден абсурд! 10. В същото време и през 2009, и през 2010 г. декларира (т. 10), че не притежава ценни книжа или акции?! 11. През юли 2009 г. декларира (т. 7) банкови влогове/депозити в общ размер 218 000 лв. 12. Но през май 2010 г. декларира (т. 7), че няма нито един влог/депозит в банка, нито полагаеми вземания? Нито той, нито съпругата му? Какво се случи с влоговете от юли 2009 г.? 13. През април 2011 г. вече декларира (т. 7) влог/депозит на съпругата си в размер на 76 000 лв. 14. През април 2011 г. декларира (т. 13), че през 2010 г. няма нито лев доходи извън заплатата си като министър? Но през май 2010 г. декларира за 2009 г. (т. 13) 150 000 лв. от други доходи, при това повечето от други трудови правоотношения а като министър той няма право на такива! 15. През май 2010 г. декларира (т. 12), че е прехвърлил (както е бил длъжен) дяловете си в търговските дружества. Но: това не са всичките му дялове, според регистрите, а за 2009 г. участва и в други дружества. Посочва, че прехвърля дялове само в 4 дружества, а той има различни видове участие в 16 различни дружества! 16. Второ: в що за компании и търговски дружества е участвал и то с доходи за милиони! след като прехвърля/продава 5 % от фирма Резиденшъл парк струват 250 лв.?! А това е комплекс с множество луксозни жилищни сгради! Прехвърля 30 % от компанията Ирис инженеринг струват 170 лв.?! Т.е. цялата компания е с капиталова стойност 560 лв.?!! Не хиляди, не милиони! 17. Декларацията за 2009 г. е подадена на 21 май 2010 г., а срокът за това за всеки български гражданин е 30 април?!! Т.е. той е в условията на неподадена дължима декларация пред СП, което е тежко нарушение! За такова нарушение се предвижда висока глоба но такава не е наложена." АБРЕ, ХОРА (НЕ ГОВОРЯ ЗА ГЕРБЕРАСТИТЕ, ЧЕ ТА СА ОТКЪМ ПРИМАТИТЕ!) - ТОЛКОВА ЛИ НЕ ПОМНИТЕ КАКВО СЕ ГОВОРЕШЕ 2011 ГОДИНА??? И НЕ СЕ ГОВОРЕШЕ, А СЕ ДОКАЗА ОТ ДЕКЛАРАЦИИТЕ НА КОМСОМОЛЕЦО?

Няма президент, който оборвайки твърдения, свързани с имотното му състояние, да изтъква коректността си с изявления, че той не е като онези политици, които обявяват пред данъчните едва ли не къщурки, а живеят в палати. Избягва Плевнелиев въпроса за злокобата, която го води всеки ден към подриване на Кабинета "Орешарски". И продължава да насъсква жълтите павета. И продължава да лае под дресурата на фатмака-комунист.

ТЕЗИ ДОКУМЕНТИ СА КАЧЕНИ НА СТРАНИЦАТА НА ПРЕЗИДЕНТСТВОТО??? Я някой, който разбира поне колкото мене (т.е. от международни банкови трансфери по различни причини!) - да обясни: КАКВО ДОКАЗВАТ И КАКВО СЕ ВИЖДА ОТ ТЕЗИ ТРАНСФЕРИ? Когато някой гербераст ми обясни - аз ще кажа какво виждам от цялата история. И - НАУЧЕТЕ СИ УРОКА ЗА ПРАНЕ НА ПАРИ И ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЩО Е ТОВА!

Е, хубаво не отговаряйте лично... Нали затова сте назначили прес-аташе, че и пъблик рилейшън си имате. Само дето от публикуваните документи не е ясно как са събрани нито накъде са поели парите след като са напуснали гръцката банка. Тезата Ви че сте платили цена в три пъти по-голяма от данъчната оценка, защото го смятате за морално, може и да е хубава но там далеч зад океана по някакви си техни причини са решили че това е един от признаците за пране на пари, та затова премислете дали все пак не е по-добре за Вас да отговаряте дори и на фалшивите обвинения.

Понеже се касае за периоди с изтекъл давностен срок и президентът няма какво да се страхува от данъчните власти за начисляване на данъчни задължения от недекларирани от него доходи, а случая е по-скоро морален, същият нека бъде така добър да декларира готовност за снемане на данъчната и банкова тайна по отношение на доходите си и банковите операции (по подобие на един такъв случай в една друга, но нормална страна) и да изиска незабавно независим одит и изясняване на цялата истина. Виж, ако се страхува да не попадне под ударите на други закони, като този например за борба срещу изпирането на пари, това вече си е за негова сметка.

Г-н Президент, какво стана с делата за клевета, които щяхте да заведете?! А иначе в качеството си на публична личност и особено на Президент сте длъжен да отговорите и то с документи!

"Няма да отговарям..." това кой го казва. За такава реплика няма кой да остане на поста си, в никоя държава, даже и много изостанала, освен ако не е Северна Кореа.

Нямам повече намерение да го търпя Плевнелиев да си разнообразява живота в президентството за наша сметка, нищо не свършил, само разправии, скандали и сополи. Оставка да си подава оставката незабавно.

Един успял бизнесмен и държавник. Тези, които го хулят и оплюват са завистници, некадърници и могат само да му носят куфарчето т.е. стават само за слугинаж. Само така Роска, не им обръщай изобщо никакво внимание. Те са жалки наследници на племето, чието знаме е било конската опашка.

Комунягите са си прави за себе си. Според тях няма начин човек да е забогатял без да е откраднал от държавата или източил нещо с някаква далавера. Естествено тези тяхни изводи са произлезли от начина на собственото им забогатяване. Лошото е ,че имат 20% твърд електорат ,които ще ги крепят още поне десетиетие,а другите ще се влиаят от доносническата кампания или поне така си мислят ,че ще стане ,а и в школата на КГБ това са учили вероятно.

Предлагам да възприемеш "стила' на председателя на НС - обявяваш, че не ти пука и готово!