Родители без средно образование губят еднократната помощ при раждане в Свиленград

Помощта за първо новородено дете се вдига на 400 лева, а за всяко следващо до трето дете - по 500 лева

Обратно в новината

Коментари - Родители без средно образование губят еднократната помощ при раждане в Свиленград | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ето нещо наистина смислено като мярка! Останалите общини да не чакат, а да прилагат ! Стига вече с този социален паразитизъм и множене на индивиди, които с раждането си се закачат на социалната хранилка и от тях файда за обществото - йок! За да получиш, трябва да дадеш - клише, ама вярно!

Най-после да се пречка в тази идиотия- деца да раждат деца !

Няма ли условия и финанси да го гледа и издържа - държавата взема детето, а при следващо раждане - детето автоматично за държавата, а майката - да не може да ражда по-вече!

Янко, би ли се аргументирал? Струва ми се боравиш твърде свободно с понятието дискриминация? Утре, ако решиш да се подложиш на опреация ще имаш ли дискриминационно изискване, човекът който ще те оперира да е завършил медицина? Според теб, може да е много дискриминиращо да се дават помощи за инвалиди, само на инвалиди. И как така глупостта и мързелът няма да имат право на ТЕЛК? Да живееш в общество, значи да спазваш определени социални модели, да ги стимулираш с различни политики.

на наредбата - да не е със задна дата, а да има10-месечен период за тези, които вече са бременни! От там нататък НИКАКВИ БОНУСИ!

Бабата взема детски за майката, а майката взема детски за внучката, а накрая дедото ги изпива.

По-добре пмощите да останат, но да се изплащат при завършено образование.

В интерес на истината, държа да направя важно уточнение - да, образованието е задължително, НО до 16 годишна възраст.. А това означава, че лицето на 16 години няма средно образование - такова се придобива при завършване на 12-ти гимназиален клас, съотв. 13-ти при средно специално. Т.е., на 19 или съотв. 20 годишна възраст. Не приемам циганската раждаемост над нормалното (до 3-4 деца) - те не раждат по 10 деца, щото много обичат децата, а поради две основни причини - от една страна, безпросветност по въпроса (виж вица по-долу), и, от друга страна, поради комерсиални причини - за всяко чааве получават помощи и с тях се издържат, вместо да търсят работа. Т.е., по принцип споделям идеята на общинарите, но тя би трябвало да е в синхрон със закона и по тази причина мисля, че ограничението трябва да е по възраст, а не по образователен ценз. Може би, вариент е в случай на средно образование, помощта да е по-голяма. А ето го и обещания виц: Манго се връща от командировка и Айшето го пита: - Абе, Манго, кво си ми донесъл? Манго вади от джоба 1 презерватив, показва й го и със задоволство заявява: - Сега, Айше, че праиме с тебе секс цела нощ, без да раждаш повече чаавета, оти нема с кво да ги раниме... И веднага последвала реакцията на Айшето: - А бе, ненормалник, циганин такъв, чааветата гладни и боси ходят, ти шлиифер на оная си работа си си купил!!!

То убаво, ама нема да стане, щото иначе може и много политици, вкл. народни представители ще изгърмят с дипломите си по кинезитерапия от N-ския университет, например...

Мисля, че се налага нова мода в българската политика - преди избори да тормозим циганите. Така българите ще гласуват за патриотите от страх от циганите, а циганите ще гласуват за ДПС и ГЕРБ, за да ги пазят от "лошите" българи. Всички гласуват от страх, а политиците навъртат по някой и друг депутат отгоре. Иначе идеята е повече от похвална. И за първи път добре преценена. Циганите имат няколко характерни особенности - по-тъмни са, необразовани са, живеят в незаконни къщи и имат криминално минало. Ако използваме първата им особенност, резултатът ще е никакъв и само ще налеем вода в никнещите като гъби правозащитни организации с неясно финансиране. Но ако изработим закони и правила, които да използват втората особенност, тогава наистина имаме шанса най-накрая да създадем закони, които да стимулират образованите и работещите, а не всички наред, и особенно паразитиращите. Образователен ценз вече има за шофьорските книжки. Нека да има и за помощи, дай боже един ден и за гласуване. Средното образование се предоставя от държавата безплатно. Вярно има и по-качествени частни училища, но в ценза не пише какво да е образованието, а дали го има изобщо. Нека не забравяме, че степента за цивилизованост на едно общество е отношението му към най-уязвимите му членове. Но жизнеността на едно общество е способността му да се защити от хора и групи, които злоупотребяват с цивилизоваността му.

Ами като е незаконно, да се промени законът! Нали законите са за това, да въвеждат и поддържат ред?

Много лесно може да се направи така, че да няма дискриминация - за хора без образование плащат по 50 лв, за средно образование - 200 лв. , а за висше - 400 лв. и ще бъде честно и справедливо!

Аман от различни аршини. Ромите - цигани вечно по някаква причина са "ДИСКРИМИНИРАНИ". Сега за това, че им искат средно образование, за да им дават помощи за деца. Не дами и господа роми-цигани, или както там искате да ВИ НАРИЧАТ. НЕ СТЕ ДИСКРИМИНИРАНИ!!! Аз и съпругата ми, както и голяма част от останалите българи с "високи" доходи, сме дискриминирани. Защото имахме "нахалството" да се изучим и да си родим две деца, след като завършихме. Защото поради "високите" ни доходи, не сме получили в продължение на цели 16,5 години НИТО ЕДНА СТОТИНКА ДЕТСКИ НАДБАВКИ. Които Вие всеки месец взимате. Е ние явно сме "ненормалниците", дето се учат, дето се мъчат да спестяват, та да плащат кандидат студентски и кандидат гимназиални курсове на децата си, за разлика от вас "ДИСКРИМИНИРАНИТЕ" дето просто изпиват детските надбавки ... Защо мислите, че ние "НЕДИСКРИМИНИРАНИТЕ" НЕ МОЖЕМ ДА ЖИВЕЕМ? Че ни е много приятно да даваме пари по децата, по курсове за допълнителна подготовка си вместо да си "живеем" живота?

Ето това е едно добро предложение. Не е дискримационно, а пропорционално. Имаш един плюс от мен.

А междувременно новината е свалена от заглавната страница на Дир-а. Явно толкова много еднозначни мнения не са се харесали на "редакторите" на свободата на словото.

Трябваше най-после да се започне. Дано това начало да има развитие. Защото по-добре демографска криза, от колкото пълна циганизация. По-добре лошо, от колкото по-лошо. Без елементарна битова и здравна култура се множат, мизерстват в гетата си и стават престъпници. Затова задължително обучение на децата, иначе детските и помощите наистина да се спират. И всички на работа. Като не не са учили за друго, поне чистачи, метачи, носачи могат да бъдат. Детски надбавки само за родител който работи или учи. Проблемът е като тумор и туморът трябва да се премахне. Не е, като да не може.

ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЗА ОБЩИНАРИТЕ ОТ СВИЛЕНГРАД! ТАКА СЕ ПРАВИ! ДОБРЕ Е И ДРУГИТЕ ОБЩИНИ ДА ВИДЯТ ТОВА. ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ТРЯБВА ДА ИМА ИЗИСКВАНЕ ДЕЦАТА ДА ХОДЯТ РЕДОВНО НА УЧИЛИЩЕ, ЗАЩОТО ИНАЧЕ СЪЗДАВАМЕ СКОТОВЕ, КОИТО КРАДАТ, УБИВАТ И ИЗНАСИЛВАТ! СМЯТА СЕ, ЧЕ ТОВА Е НАСОЧЕНО СРЕЩУ РОМИТЕ. ЗАЩО? НАЛИ ОТ НАС ИСКАТ ДА ГИ ИНТЕГРИРАМЕ? ТОВА НЯМА КАК ДА СТАНЕ, АКО НЯМАТ ОБРАЗОВАНИЕ! ТРЯБВА И ТЕ ДА СЕ ОБРАЗОВАТ И ДЕЦАТА ИМ. ТРЯБВА ДА СА РАВНОСТОЙНИ ЧЛЕНОВЕ НА БЪЛГАРСКОТО ОБЩЕСТВО. ТОВА Е НАЧИНЪТ ДА СПРАТ ДА КРАДАТ, УБИВАТ И ИЗНАСИЛВАТ!

" "Не е редно на едните да има, на другите да няма, защото нямаш средно образование. А пък те знаят много добре, че нашите роми, от малцинствата, нямат средно образование", каза Валентин Ангелов" Ами редно ли, българи да не получават детски добавки, както е сега в закона! Значи тъмнозелените се оплакват, а ние мълчим и ги осигуряваме от данъците си.

Обаче 50 ми се вижда множко....може би 15 е ОК.

Нищо няма да промени (помогне) тази мярка! Жестоко се заблуждава някой, ако смята, че двама полу грамотни, полу интелигентни, подгонени от нагона, ще почнат да му мислят какво образование имат!

Хем ще плащате на всички, хем ще ви осъдят за дискриминация. Леваци.

Същата мярка трябва да се въведе и за социалните помощи.

Щом нямаш здравна осигуровка - няма здравно обслужване ! Хa тогава да видим Естествения подбор как ще регулира грамотните, образованите, работливите и мързеливите ! Без да прави разлика между етноси, религии, полова и друга ориентации !! Нали така се регулират популациите в природата . Защо в човешките общества искаме икономическите отношения да са свободнорегулируеми, т е да се определят от качествата на всеки, а социалните да бъдат регулирани, така че най-непригодните в социално и физическо отношение примати да бъдат най-облагодетелствани, защитени за сметка на пригодните и трудолюбиви индивиди ! Е, сори Мсйкъл ! Да, ама не съм съгласен !!!