Атлантическият съвет: Доброволната военна служба е риск
Атлантическият съвет на България се обяви против идеята за въвеждане на доброволната военна служба на военния министър Красимир Каракачанов.
Обратно в новинатаКоментари - Атлантическият съвет: Доброволната военна служба е риск | Днес.dir.bg
Коментари
дава съвети?! Но знаете ли че в този съвет са все бившите отбор юнаци генерали и адмирали от соца и всичките пишман политици от "демокрацията"?! Тога е съвсем ясно какви съвети и защо ще дават тези серсеми!
БВП на глава на населението в Топ 10 вкл. само Швейцария от държавите дето си изброил! Научи се да ползваш гугъл по добре! Относно Свизера, понеже моя милост е живял там доста годинки, наборната служба е 6 месеца и няма нищо общо с наборната служба дето беше по България преди. По скоро е няколко месеца обща подготовка. Почти няма Западни държави дето да имат наборна служба. В Австрия не съм бил нито имам познати там, така че мога само да кажа това което намерих в Гуглето а там пише че и те са на Швейц принципа - 6 месеца обща подготовка или 9 месеца в администрацията. В повечето равити държави НЯМА наборна служба а в редките случаи когато има то е подобно но не е същото!
Тежко въоражена е баба ти :-) Пак нещо си чул, недочул....Срамота е да се говорят глупости при положение че можеш лесно да провериш!
ЗА"ПАРАВОЕННИТЕ ОБРАЗУВАНИЯ"МЕ ИЗКЕФИ!ИЗДАДОХА СЕ МАЛОУМНИЦИТЕ! ТОВА ИМ Е КОШМАРЪТ-ДА НЕ ИЗПУСНАТ КОНТРОЛА НАД ОБЕЗОРЪЖЕНОТО НИ И ВИДИОТЕНО НАСЕЛЕНИЕ!!!ТОКУ-ВИЖ НЯКОЙ ИМ СЕ ОПРЯЛ,КОГАТО НАРОДЪТ ВЪЗСТАНЕ!!!
Айде БЕ!! Германия не е в топ 10 ??? Не знам ,кога си минавал през Швейцария ,но аз работя там. Както и да я наречеш службата е здължителна по закон. Задължителната служба се нарича наборна! Научи се да ползваш не само Гугъл ,но и там явно не се справяш по - добре. 54% от Германската армия също е наборна !!!
Не мога да разбера как можем да спорим за такива работи. Германия е 16-17 по бвп на глава и не в топ 10. Бих ти пуснал линка тука ама не дават. Потърси в гугъл на български "бвп на глава" и то ще ти го пусне. На английски е GDP per capita. Не знам какво бачакаш в Суйз ама ше си бачкатор щото не правиш разлика между БВП и БВП на глава на населението! С това смятам спора за Германия за приключен! Второ, няма да споря с тебе на какво значи наборна служба. Само ще каже това което вече казах...в ПОВЕЧЕТО ЗАПАДНИ ДЪРЖАВИ НЯМА наборна служба. В 2 или 3 тях ИМА НЕЩО подобно но то не е същото. Можеш дори да избереш да не ходиш но плащат по високи данъци (ако с в Суйз, питай некой местен, макар че едва познаваш такива...най вероятни бачкатори имигранти като тебе или в най добрият случай 2-3 поколение португалци). Отново ще кажа...в повечето от тези държави НЯМА наборна армия: Ето ти Топ 10 държави с най високо БВП на ГЛАВА (не общо, щот то Китай е 2ри ама на глава взимат по $500) според МВФ (други организации също правят такива класаци и малко се различават но е почти същото) Люксембург - 106,406, Катар - 104,756, Норвегия 99,170, Швейцария 78,881, Австралия 67,304, Дания 56,426, Швеция 54,815, Канада 52,300, Сингапур 52,052, САЩ
Е не и не! 1. Списъка ти не е актуален и е от 2012. Явно имаш проблем с езиците понеже е от Бг уикипедия. 2.Дори и в списъка който си публикувал има държави с наборна армия! Норвегия и Дания 3. Няма вариянт в Швейцария да не минеш през задължителна служба. 4. Всяка армия в която държавата със закон задължава младежите навършили определена възраст да служат е НАБОРНА! 5.Бачкато най - вероятно си ти, след като на фактите отговаряш с обиди. Поздрави от Женева ! А с какво се занимавам там? Може би отговора е в псведонима.
Аз пък напук на всички искам още веднъж да служа. Пенсионер съм но съм подвижен и здрав и сигурно по физически показатели ще надвия поне половината съвременни младежи които са бройлери на стимуланти. Служил съм две години, искам поне още една. Но искам при кадърни офицери и реални занятия.