Коментари - Рестарт на националната програма за саниране от 2020 г. | Днес.dir.bg

Вярно е, че санирането е изпълнено в другите страни много отдавна. САМО, че там санирането стана със ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО самоучастие /т..е част от разходите се плащат и собствениците/. Дали някой си задава простия въпрос какво се случва ако един собственик на вече саниран апартамент го продаде СЛЕД санирането дали връща на държавата разликата до новата, ПО-ВИСОКА продажна цена?!? Практически обществена полза се свежда до икономията на употребената ОБЩО за държавата енергия, но материалната изгода се реализира като лична полза за собствениците, но реализирана с ОБЩЕСТВЕНИ пори т.е. от бюджета. Изобщо не ми се говори на тема на каква цена се реализира санирането от "нашите" или "правилните" фирми.

Сега пък "мангусти"! 30 години бяхте в коалиция с Евророма, сега ги обиждате! Още малко и съдружниците от ДПС, с които се целувахте по площадите ще обидите!

Не е ли прекрасно? Втората снимка някак ми навява едни паралели с бай Тошо, само дето при него живеехме, а сега съществуваме.

с който санират е зелен.

Коя сграда е многофамилна? Колко семейства трябва да има,за да бъде санирана по програмата?

Шубето е голям СТРАХ! Толкова много обещания и светло бъдеще като през последните 10-тина дни от страна на Боко не сме чували дори през Татово време!!!!

"Мрънкането" не е заради самото саниране, а заради това, че хората кандидатстват, уж са одобрени, а нищо не се случва - само обещания и то винаги преди избори. Имаш ли представа в София колко блока са "одобрени" и колко са санирани? 2! А имаш ли представа какво е качеството на санираните блокове - като това с лочките на Графа! Е за това иде реч.

но за разлика от татово време, тези сега се изпъняват

такова е наследството от соца, не може да го събориш, поне малко от малко да добие европейски вид

Не е ли най-нормално да се проведе референдум за това саниране (а заедно с него и за други належащи проблеми) ? Аз не съм съгласен от моите данъци да се санират чужди апартаменти и то на много по-високи цени (за да има какво да се краде и да се рзвива корупцията ) !!!

На родителите ми санираха блока. Няма такъв уют, честно. Зимата пускат климатика чак в края на декември и то в едната стая само. Лятото разликата в температурите не е чак толкова голяма, но в сравнение с преди без пуснат климатик е около 5С. Освен това не им вдигнаха данъка, както се тръбеше. Да не говорим, че самият блок изглежда много по-добре. Не виждам защо да не се санират блоковете - възможност за всички, особено ако се има предвид броя на бедните в България - ще им се намалят сметките за ток, ще са на по-топло зимата, което ще рече по-малко за лекарства. Вярно е, че трябва да има повече контрол, но трябва цялата държава да заприлича на гето, ли? Само защото има хора, които ги е яд, че са си платили ПВЦ прозорците, а на някои ще им ги сложат безплатно??? В този живот винаги има прецакани и печеливши - направило ми е влечатление, че колкото по-злобен е човек и колкото повече гледа в канчето на другия, толкова по-прецакан е от живота - затова по-добре се възползвайте, отколкото да дърпате чергата - и без това е пълна с бълхи.

Някой съществуват, други живеят повече от прилично. Както се уредиш. Едно време ти трябваше роднина, за да се уредиш със сума неща, сега поне имаш възможност сам да постигаш мечтите си, ако не си прекалено зает да клюкариш пред блока

Преди да започне санирането се застраховайте. Щеима щети и ще си ги плащате от джоба! Едни събират за тераси други за апартаменти, а трети за къщи в Испания. Да сте живи и здрави, ще Ви вземат и СОЦ. панелките, ако немогат ще ги бутнат.

пък и да триете коментарите айде към противниковите сайтове

Дали някой си задава простия въпрос какво се случва ако един собственик на вече саниран апартамент го продаде СЛЕД санирането и дали връща на държавата разликата до новата, ПО-ВИСОКА продажна цена?!? Практически обществена полза се свежда до икономията на употребената ОБЩО в държавата ни енергия, но материалната изгода се реализира като лична полза ЕДИНСТВЕНО за собствениците, но тя е реализирана с ОБЩЕСТВЕНИ пари т.е. от бюджета или още по-точно от данъците на цялото общество. И въпросът изобщо не в "злобата", а в разума и законното използване на обществените фондове. "Светъл пример" е ремонта на старите жилища в Германия - извършва се цялостно саниране, собствениците през ремонта живеят в оборотни общински/държавни жилища, завършва ремонта, представя им се сметката и дължимото от собствениците. Вземат кредит от банката и си го плащат. Не искат/не могат да плащат - предлага им се да останат в жилището и им се доплаща разликата в пазарната цена на РЕМОТИРАНОТО жилище. Изобщо не ми се говори на тема на каква цена се реализира санирането от "нашите" или "правилните" фирми в нашата Родина.

Цецо, ти ли бре? Нещо се позагуби напоследък.

По принцип санирането е хубаво нещо доколкото намалява енергийните разходи на санираните сгради. От там насетне следват обаче минусите свързани с механизмите на тази дейност. Накратко трябва всичко да е на свободни начала - банките да отпускат ресурса на който иска, който да наеме когото иска за изпълнител, имам предвид всеки вход или дори апартамент да има самостоятелно решение. Държаната роля трябва да е ограничена - дава ресурс на банките и

...осигурява справедливи и честни правила да се включи всеки, който има желание.

Вярно, само се ИЗПЪНЯВАТ - пънене и нищо повече.

Защо винаги гледаме канчето на другите и си мислим,ч е като за тях работи, ще работи и за нас??? В Германия може и да работи, макар да нямам информация как са го направили, поради ред причини - тук няма да работи, защото моето наблюдение е, че манталитетът ни е такъв. Спомням си още от социалистическо време всеки в блока следеше някой друг - кой кога влиза, кой с кого идва. Където и да съм живял, винаги е имало проблеми за малки неща като - на теб ти идват гости всяка вечер, ползват асансьора, що аз да плащам 10 стотинки повече за твоите гости? Сега със санирането е същото - всеки гледа да не се мине, защото по времето на социализма се разви точно такова мислене - да не се минеш и все да гледаш да миеш другите, за да ти е гот после. Жалко е наистина, че го има. Едно време в Германия за първи път видях как се редят хората на опашка да се качат в трамвая - никой не се блъскаше и не висеше по вратите. Контрольори нямаше и всеки си дупчеше билетче, ако нямаше карта. Хората се редяха на опашки да си върнат хартиените опаковки за яйца - там за първи път видях такива.... затова нека не се сравняваме с нация, в която хората са стриктни и не си броят хапките, нито се дърлят за 10 стотинки, кой с кой крак влизал в асансьора и прочее.... Според мен програмата е добра и дава възможност на бедните да имат по-качествен живот. Както казах и по-горе, контролът е проблем, но това не прави програмата лоша.