Коментари - Новият британски самолетоносач вече е в ремонт | dnes.dir.bg
назад

Новият британски самолетоносач вече е в ремонт

Най-новият и най-скъп самолетоносач на британския военен флот се нуждае от ремонт, съобщи министерството на отбраната на Обединеното кралство.

Обратно в новината

Коментари - Новият британски самолетоносач вече е в ремонт | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Само да попитам, как ще реагирате ако си купите нов, модерен и скъп автомобил, и докато го закарате от магазина у вас , вече трябва да му се прави ремонт. Или пак ще кажете "напълно нормално"

Грешна аналогия. Автомобилите се прозвеждат в големи серии, но предсерийните прототипи са разбира се пълни с проблеми. Както стоят нещата - самлетоносачът ще постъпи на служба догодина. Сравни само с простата фрегата Адмирал Горшков пусната на вода през 2006 и още не е. А подводницата Лада? А Иван Грен?

Кошера е протекъл и сега ще се търсят пчели да събират меда, защото търтеите няма да могат да смогнат с яденето.

Сирия цяла.. Т.е. след като Рашка 'уничтожи ИГИЛ' без НИ ЕДНА цивилна жертва, сега всички сирийци 'танцуют и пляшут' а?

По правилното наименование на тези самолетоносачи е пералня за пари. При нас някой перат пари с магистрали,а тука с желязо....Шолмо Паси няма ли да се разплаче и да покани коритото да посети някое бг пристанище-няма да се учудя...

Западналите наркомани една топлийка не могат да направят. На ФАШкиите преди 2 дена влезе за основен ремонт "саморазрушител" струващ 12млрд, който беше пуснат на вода преди месец. Вече и 80%ните могат да си представят ФЪ-22 как е напълнило памперса като е видял Суто да се задава. До колето: Абе 80%тен ФЪто е пуснало ракети за разсейване на ракети тоест е било засечено и напълнил памперса.

Този най-скъп самолетоносач на британския военен флот е трябвало да бъде вкаран в състава на флотата още преди 2 години. За съжаление от пускането му на вода през 2014г. до сега се случват постоянно тежки аварии, което прави невъзможно пускане в редовна експлоатация. До момента на този самолетоносач са извършени повече от 1000 ремонта. Комисията по отбраната и флота при долната камара предложи този кораб да бъде даден за скраб, тъй като разходите за ремонт се увеличават драстично и до сега са надхвърлили многократно прогнозната цена на самият кораб. Най- вероятно е самолетоносачът да бъда нарязан за скраб и да започнат да правят нов!

2 год закъснение за подобен самолетоносач са нищо. В Расеюшка майсторят падлодка за 25 години, и проста фрегата за 10.

Няма такива ядрени заряди за ракети, ракетоторпеда и торпеда, десетки мегатони ... Ако има, то те няма да могат да се носят - ще тежат няколко тона. Масата на бойните глави е максимум 300-400 кг, тротиловият еквивалент - максимум 200 kT. Все пак трябва да има място и за гориво ! Иначе далекобойността спада до неизползваемост на изделието. А 15-20 км от епицентъра - самолетоносачът ще оцелее гарантирано. Правени са опити - трябва да се взриви на по-малко от 300 метра глава с мощност 50 kT, иначе оцелява. Здрава структура. Изобщо проблемът не е в точността на противокорабните ракети. Самолетоносачът е огромна цел, без съмнение го откриват и се насочват към него. Проблемът за ПКР да премине през ПВО-то на охраняващите го кораби и самолети.

И на английски, и на български да се напише - уплътнението пропуска. Че нали затова е правят изпитания, да се проверят ! Ще го сменят. "Точно при вала", не разбира се няма помпа. Помпата се слага в най-ниската точка на отсека, където се събира проникналата вода. И разбира се, във всеки отсек има помпа за изпомпване на проникналата вода. С резервна до нея. Как иначе ? Живучестта преди всичко ! 200 л в час в един отсек още не е потопила самолетоносач. То си е направо процеждане. Нужни са поне 4000 литра в секунда (!) в три отсека, за да потъне !

За съжаление техническото ниво в Германия много е спаднало. 70 г ги мачкат, внушават им чувство на колективна вина, вече 4-то поколение, несправедливо е ! Малкият народ ги издои с трилиони. Отрицателна раждаемост, германската нация се топи. Внасят се гени, вярно здрави, но далеч от гениалност ... Държат ги далече от ракетни технологии, атомни технологии. И се отразява тежко.

Имаше - Кремиковци. И затова го затвориха. За да сме зависими по време на война до последната релса. А през войната най-търсеното метално изделие са именно релсите.

Имам въпрос. Колко от тези 280 метра и 65 000 тона се връщат обратно в пристанището след първото плаване.

А Българиюшка в 21 век си доставя хляб с каруците!мбухахаха марш у евронивата да бИреш ягУди ве чирак !!!

Серийни няма, но проекта на Сахаров си седи. Щом военните са се ужасили от него, значи има защо. А и брандерите никой не ги е отменил. И проблема не е физическото оцеляване, защото наистина ако не тресне ядрен заряд на няколкостотин метра от него физически ще оцелее. Проблема е друг. След такова мероприятие той ще светне от радиацията и всичкия персонал ще иде зян. А е достатъчно един ИЛ76 да разтовари едно АН602 с пълна мощност на 300 километра от самолетонасача и след това самолетоносача остава без ПВО. При което Цирконите ще го направят на цедка. А има и вариант Б - преди години рашките си потрошиха чисто нов есминец с учеба ракета. Че и затриха половината командване на ТОФ. И се оказа че и учебните ракети правят много бели. Та начини да се затрие самолетоносач има. Както има и начин с картечница танк да затриеш. Ама само трябва малко акъл.

Така е, като не са го поръчали на китайците. Все-пак е позор за Великобритания да не може да си направи най-големия кораб.

Казва се "скрап" не "скраб" - идва от английското scrap, scrapping - хвърлям на боклука/бракувам.

Е тези англичани ли ще се бият с руснаците, та корабът ще потъни и без да е ударен от руска ракета....

по руски самолетоносач, ама )))))

нека да ти изсъхне езика за всичките ти лъжи, вече си го е заслужил!

АНГЛИЙСКИЯТ Е ДЪБОВ - ПО-ЗДРАВ!!

НЯКОЙ ИМА ЛИ НЕЩО ДА ПЛЮЕ ПО РУСКИЯ САМОЛЕТОНОСАЧ !? А БЕ, СОРОСОИДНИ ДЕМОКРАТИ ! ЩО МЪЛЧИТЕ ПОПИКАНИ !?

Кат ти влезе русское торпедо изодзадзе тогава ще врещиш !

Не са лъжи а реални факти. Потърси инфо за Ясен/Северодвинск и Адм Горшков.

и в торпедата и в хидроакустиката са по-назад рашките, а твоите мераци оставям настрана.

Трудно ми е да ти дам съвет, дано медицината успее..

те тия бозавите нефелници от острова сите са за скраП или скраб се тая нали ги знам какви утрепки са

точно казано, но лошото е че и нас направиха пробито корито и даже още копат под него...

Абе, оня, пише се скраП (идва от scrap)....

за какво е пусната новината в този сайт, ако не за такива като вас да се изпол.цират на това, някакво проблемче възникнало, теч и видиш ли същото било и положението с кузя, пърдящ чайник някакъв на 100 години с допотопна техника, урааа

нали някакви офце го бяха потопили, а курск извънземните ...

британските медии пишат -то допотопна е британската техника а руснаците са друго изрмерениса и поне 15 години напред и то в чисто технологичен план.Иначе британцтите като тестваха балистичната си ракта от 1960г-изстреляха е на изток от атлантика а тя пое курс на запад към флорида че се наложи деактивиране.

Toз самолетоносач от корабостроителницата направо отишъл за ремонт. САЩинският цумволт таман излезе от фабриката и аха да потъне в Панамския канал. ГРОБ ли ги е правил?

Взиамай още българи на работа!

Обединеното кралство е свободна страна. там, за най-малкия проблем медиите веднага пишат. А в Русия даже и да потъне единствения им самолетоносач я се разбере, я не Има проблем - решава се. Навреме и с всички предпазни мерки. А не се замазва както биха направили в Русия. Нека си спомним когато потъна подводницата "Курск". Още в началото са знаели че егръмнала, но никой нищо не каза. А чак след като я извадиха се разбра какво е станало. и то благодарение на чуждуите водолази, дето са видели цалата трагедия. Ето това е разликата между демокрацията и тоталитаризма.

Вие англичаните не ги мислете. Концентрирайте се върху фалита на Русия и изчезването на руските тролове... поради безпаричие.

Пак добре като не го е ударил някой рибарски кораб или изтърван шлеп като онези американските в тихият океан наскоро които вече дори не подлежат на ремонт.За такива самолетоносачи сух док няма.

А ти недей на краставичари краставици да продаваш. ако някой разбира от корабостроене това са англичаните. Те са научили всички останали как да строят кораби. И те ще се оправят - не ги мисли.