Коментари - Канадски снайперист улучил боец на ИДИЛ от 3,5 км | Днес.dir.bg

ами много ясно че русия тук бъка от руски тролове трябва да бъдат мачкани глупостите им да бъдат осмивани м16 не стреляли абрамс се пробивали с прашка ф16 били тенекия пък за ф35 да не говорим нещастници

Някой от драскачите тук стрелял ли е със снайпер? Над 500 м , с какъвто и снайпер да стреляте, попадението е чиста случайност. Даже отклонение от 0`00`10 градуса при меренето оказва значение. Да не говорим, че трябва да няма вятър, мъгла, мараня и целта да не се движи. Всичко останало е рибарски и цовджийски истории, на които във взвода се смеехме!

Верно ли бе!?! Я па тоя!

със снайпер не съм нищо не казвам само напомням че пушката не е руска

Правилното заглавие е "Канадски късметлия, работещ като снайперист, уцели на 3,5 километра някакъв пълен карък, минаващ за боец на ИДИЛ'

Господа изстрел с снайперска пушка калибър 12,7 / 99 на такива разстояния е възможен само в полигонни условия и то не при всички метеорологични условия. Днес има експериментални управляеми боеприпаси , но само две страни раз зполагат с тях САЩ и Русия . Тези системи са още екпериментални и надали ими такива в Канада. Освен това снайперската пушка на снимката е нормална и няма нищо общо с експерименталните установки. Освен това оптическият прицел на снимката е с много малко увеличение. От това следва че канадците се хвалят малко повече от колкото трябва.

Лъжа! Както знаем само руска пушка с руски войник може да направи това: )

В окото, нали?

Ако е стрелял в гъста маса от хора, все някой улучил. Това, че е спрял нападението, вече и на мен ми идва в повече.

То и за "Калашника" ни разправяха, че най-точно стрелял на 300 метра, но само за протокола отбелязвам, че куршума му между 50-тия и стотния метър пада 50 сантиметра. Имам го в касата и съм изстрелял повече от 500 патрона по мишени, 30 години след като се уволних.

При наблюдение от разузнавателен спътник е констатирано,че точното разстояние е 3540метра и 49 см.

Не са били 500 а 5000. Чугуна де...

Майка му Канадска, не се ли притеснява, че цел ден в песъка по корем, лежи и може, некоя змия, по мандетата, да го захапи?

Прав си. Това е било стрелба по групова цел. Сам човек няма да тръгне да прави настъпление.

От цялата работа разбрах, че първото нещо дето се е изпречило на пътя на куршума е било на 3.5 км разстояние :)

Никой не е казал, че е уцелил този, в който се е мерил.

Той куршумът първо е минал пробно покрай целта, врътнал е една обиколка около Земята, после минавайки покрай снарпериста са го калибрирали и така е улучил. Та разстоянието е 3.5км + обиколка на Земята

...ама после и на финландския снайперист му разказаха играта....

Ако беше истина, грешка нямаше да има.

''успешно е улучил боец на ИДИЛ от рекордното разстояние ...'' А кой държи рекорда за най-бързо елиминирана сватба? Или за най-обстойно елиминирана болница?????

Авроатлантическите ценности ги видяхме вече. Благодарско !

Цъкнах коментарите само за да видя колко специалисти са се изказали вече.

Страшни тия канадци бе, снайперисти по рождение. Сичкото снайперист в света се канадци.

Те арабите сринаха на американците търговския център в средата на демокрацията, ти си мислиш че са по-различни от руснаците. Същата паплач. За нищо не стават

Такива са опорните точки. Затова е така. Пари трябва да се изкарват някак

А колко пък повече енергия носи от стрела на лък, няма да споменаваме, че е страшно. И ти приказваш за да се намираш на работа.

То и затова го пишат- шестица от тотото не всики ден пада!

А ония на изток дето произвеждат всичко в света, как са? А ти как си? На безплатните прегледи в психиатрията ходи ли?

А ние пък сме английската кралица

Не знам колко си стрелял, но определено пишеш пълни тъпотии. Дори само от учебника по физика да сметнеш при началната скорост на куршума на "Калашника" и масата на куршума, ще получиш колко "пада" надолу куршума от правата линия при разстояние 500 м.

Малииии...бре....бре...бре...

Точно!!! за тази дистанция, няма толкова дотове за корекция. по-вероятно уцеления е бил извън обзора му

Ако не е било в окото не ми го хвали.

Бе добре е утрепл едно Джихади Мюсли канадчето...ма там има още ХИЛЯДИ ПЪТИ ПО ТОЛКОВА!!!Ама кво става с Мосуля ве луди говеда и еврогейчета?! Още не са го превзели, а вече избиха няколко стотин цивилни жени,деца и старци...А всички дори вече и успяха да забравят как руснаците за по малко от месец завзеха Алепо и Палмира!!! С тези темпове, на управляваната от лудите крави коалиция, ще им трябват още 10 години за да завземат Мосул.

Headshot? Изтинския снайперист ги гърми само с Headshot!!!

Как го видя на такова разстояние па макар и с оптика? И как разбра, и кой разбра, че го е убил.

Не е точно така. С хедшод ги гърмят само по филмите. В реални бойни действия се целят в торса, или по-точно в сърцето, за да не се пропусне целта. Да не говорим, че когато има точен изстрел тялото на оцеления става мармалад и куршума направо къса ръце, крака и т.н.

Снайперската винтовка McMillan ТАС-50 има ефективен обсег на стрелба 1800 м. За точно попадение на двойно по-голяма дистанция стрелеца трябва много бързо да решава системи от диференциални уравнения.

К'от кайш, брат? ... ;)

ТАЦ-50 има същите характеристики като М-82 на Барет и ролята на 50кал е не толкова точност колкото ударна сила. Като знам янките в състезания по шутинг на предела на възможностите - 1800м едва закачат мишените в крайщата а този юнак на 2-но по голямо разстояние човек уцелил. Каквито и уравнения да решава и калкулира при това разстояние точен изстрел с 50кал е практически невъзможен , освен ако не е стрелял много пъти и 1 път просто да е извадил късмет.

Не бива да се сраввяват хора с животни. Обида е към животните.