Коментари - Референдумите: рисково упражнение с неясен резултат | Днес.dir.bg

Поставяне на референдумите под въпрос означава само едно: Демокрацията е в ОПАСНОСТ!!

И още - появата на подобни статии говори за това, че е пуснат в действие Прозореца на Овертон !!

Точно така. Да не питаме народа за нищо.

Отсега нататък само референдуми с ясен ("правилен") резултат.

Как не ви е срам да помествате такива материали. Според вас по-добре да няма референдуми! Добре че има страни, в които не управляват ГЕРБ и БСП иначе демокрацията (която Бойко изнася с пълни шепи) ще се затрие.

Нали уж "демокрация", бе бате, "евроатлантически ценности", "толерантност", а ...

Значи: Демокрацията е форма на управление с неясни качества.

Тази статия не е случайна. Целта е българския народ да се натика в кочината и да си трае. Как може например конституционния съд да определя кои въпроси са правилни и кои не? Не беше ли народа върховния управляващ? предполагам че е поръчкова статия от .... ГЕРБ например.

Подобни статии могат да излизат само в пресите на диктаторски страни където няма референдуми. В демократична страна като Франция не е приемливо.

Крайно време е да се забранят и изборите, защото и там понякога има изненади. Най-добре е Бойко да бъде доживтно назначен за Император например.

Такива сме ние, черногледите, все не виждаме нюансите на всички любители на политическото шикалкавене и заиграване с доверието на нещастниците, на които и това неупражнявано право искат да им го отнемат.

Аре почнаха пропагандата!!! Кво ги занимаваме с някви тъпи референдуми, незнам! Да си вземем по една картечница, по-добре, и да се проведе един референдум на изхода на народното събрание, май ще е най-ОК

Хората от 100г ги правят-ти ли се намери да кажеш тази простотия.

Референдумите в Швейцария са успешни понеже нейните правителства,и в частност институциите,се съобразяват с, и работят в полза, на волята на народа си.Приемането на тезата,че резултат от референдум може да е опасен,или питане да е незаконно,означава,че политическата система в страната се разминава с народния вот и и е време за смяна!В противен случай тя почва да става вредна за интересите на нацията.

Ами така е, господа, референдумите нямат нищо общо с демокрацията. Например кой задава и формулира въпросите? Народът? Кой изобщо е упълномощен да задава въпросите? Да започнем с това и ще видим, че в един референдум няма нищо законно - не може народът да гласува по въпросите на някой си, който всъщност е никой. Следователно само представителната демокрация и парламентът са истинската демокрация. Така могат да се избегне възможността глупости да правят британските глупаци, гръцките тарикати, унгарските фашисти и Германия и Швеция и Франция да си останат свободни либерално-демократични държави.

Референдумите са рискови само за диктатори. Оланд е един от тях и управлява с перманентно извънредно положение.

Ха-такааааа! На някой не му изнася да има демокраДция ли? Да цитирам Тодор Живков с лек нюанс? "ДемокраДцията е ЕДНО НЕДОНОСЧЕ!" Друго си е терор и фащизъм под формата на еврейогейо-атлантически ценности, нали? Днес на Свиленград бе спрян цял товарен вагон с мигранти на ИДИЛ! Защо са ги спряли, а не са ги експресно закарали в Аушвиц, Бухенвалд или поне Освиенцим? Можеше и в ТЕЦовете Марица-Изток! Какво значение има през кой комин ще отлетят, нали?

нищо подобно. В Швейцария референдуми се провеждат, закони се прокарват и на практика, нищо - Нищо не се променя! Народът е бесен и по същия начин презира псевдодемократичния режим, както в Германия, Италия, Франция, българия, Австрия... В Гърция казаха "не", а ципрас направи точно обратното. Интересно как И това не се споменава.

Нас като не ни питаха за Нато и ЕС, добре ли е? Ако ни бяха попитали, сега много от излишните спорове за Нато и ЕС щяха да са излишни, щеше да е ясно кой е за и кой против. На Кръглата маса и после при ВеликоНС, пак не питаха народа и резултатите сега са плачевни - диктатура на политическата класа, заедно с ДС и мафията. Това хубаво ли е? Така че нека нородът да си каже мнението, а после да не се сърди на други.

Кой пита не е толкова важно. При сегашната ситуация с над 400000 души подкрепили въпросите, то си е почти референдум. Важно е какви са отговорите. А политиците, ако бяха отговорни, да бяха направили дискусия по въпросите с широко участие на много хора. Като си мълчат, само усилват усещането, че ни прецакват и сега са се снижили, за да отмине референцума.

Кучетата от т.н. "политическа класа" нека да си лаят! На 06.11. всички ние сме длъжни да гласуваме на Референдума, за да праменим политическата система в страната! Статуквото, което устройва подобаващо престъпните политически паразити, трябва дя бъде сринато и да се създадат условия голяма част от тях да заминат на дълготраен отдих в местата за лишаване от свобода!

Такова го направиха управляващите защото не им отърва..Скриха се зад Конституцията за бройката на хрантутниците ама сега пак другите ще са им виновни като половината попълнени от тях бюлетини в приготвените чували ще да го отхвърлят ...Питам само защо ме задължават да гласувам като не ми признават квадратчето 'не на всички'' ама го броят за субсидии, за % гласували???

А 240 некадърници и лобисти не е ли рисково упражнение? Само резултата вече е ясен на всички.

Затова за референдума мълчат всички, от предизборните щабове на ПП, до ЦИК!

В съвременната анти-реалност всички новини да се четат и разбират наобратно!!

"Но упражнението доведе до фиаско" Що за глупост! Резултата може да не харесва на целия останал свят. Може дас не харесва и на Камерън. Важно е, че харесва на британците.

Бандата от 240 тикви взе да се брани...

Страх ли ви е? Има от какво!

прав си, но друго е въпреки очевадните и неприкрити нарушения, по скоро престъпления, с чувалите с правилните бюлетини, вечерта на изборния ден Боко да се изтъпани и да каже, че е победил.

Плашат ли ви референдумите, а боклуци от dw? Един от малкото варианти на пряка демокрация, при която не може да манипулирате хората с подставени лица и лъжлив популизъм. Не се плашете, че има и други форми на пряка демокрация - с камъни и дръве по продажните, ялови, глобалистки тикви.

"Ако изборите променяха нещо, щяха да ги забранят!" Марк Твен

Референдумите са рисково упражнение с неясен резултат

.. БЪЛГАРИЯ Е МУТРО-ХАЛИФАТ ...:)) ... РЕФЕРЕНДУМИТЕ РАБОТЯТ В ХРИСТИЯНСКИ ДЪРЖАВИ КАТО ШВЕЙЦАРИЯ :)))

ЗАЩО ИЗЛИЗА ТАЯ СТАТИЯ ТОЧНО СЕГА ? ... АМИ КОЗЯЦИТЕ СА ПРИТЕСНЕИ ЧЕ ПРИ ПОБЕДА НА ГЕНЕРАЛ РАДЕВ , ТОЙ ЩЕ ОТНЕМЕ ЗАКОНОДАТЕЛНАТА ИНИЦИАТИВА НА МУТРИТЕ ЧРЕЗ РЕФЕРЕНДУМИ .... ПО КОНСТИТУЦИЯ Предложение до Народното събрание за произвеждане на национален референдум може да бъде направено от не по-малко от една пета от народните представители, президента на Републиката, Министерски съвет, не по-малко от една пета от общинските съвети в страната и инициативен комитет на граждани с избирателни права, събрал не по-малко от 200 000 подписа на граждани с избирателни права.

Радвам се че най-после ще имаме един истински референдум от който на политическата клас от сега и потреперва. Ще е голяма работа ако ги задължим да ги избираме поименно и ако им поотрежем папото наречено субсидия. Някои животни се хранят с растителност, други с месо, а нашите депутати папкат субсидии.

Референдумите ПРИНУЖДАВАТ самозабравилите се политикани да СЛУШАТ н а р о д а !!!!! Ще гласувам на референдума , ЗАЩОТО ИСКАМ "субсидията" да стане 1 лв за 1 глас!!!!Писна ми да пълня гушите на селските политици, а Те да се ШИРЯТ на гърба ми!!!!!

Поредния промит мозък на статуквото.С лъжи и изопачаване на факти се стремят да ни държат в подчинение и съгласие с тяхната анти национална но много удобна за тях и господарите им схема на слугинска лъжедемокрация.

Като чета подобни статии усещам лекия полъх на сяра. Мирише ми на соросоидни орки, ето и клавиатурата ми посиня! Само соросоид може да пише и да изразява мнение против референдумите, само соросоидите се имат за свети защитници на демокрацията и либерализма, но да ползват всички начини да затварят устите на несъгласните и да ги лишават от възможност да влияят на властта. Чуждите агенти финансирани отвън трябва да се забранят!

да изразите собственото си мнение на референдума, без значение какво е. Ясно е, че политиците НЕ желаят референдум. А НИЕ, обикновените хора трябва да настояваме за повече допитвания до нас.....

Работата на политиците е да реализират политики, които са правилни за държавата. Това не означава, че решенията трябва да ги взимат само политиците. Когато решението го вземе Суверена, политиците подгъват коляно, навеждат смирено глава и изпълняват. Затова референдумите навсякъде в неразвитите политически общества са кошмар за смотаната политическа клика. Затова и сега обясняват с викове по купените си медии, че референдумът е излишен и не е важен. А всъщност сегашнитя референдум ще реши най-важният въпрос от Промените насам. Дали всички депутати да се избират мажоритарно. Цялата политическа класа я е страх от този въпрос. Гласуват ли българите на референдума за 100% мажоритарен вот в 2 тура и направят ли се такива избори, това ще е краят на самовъзпроизвеждащата се клика. А тя не иска това.

Така, както е тръгнало, може да обявят, че референдумът е основна черта на недемократичната държава.

Чудно ми е защо махнаха въпроса, в който се питаше дали депутатите да станат 120? Ама кокал лесно не се пуска! Подиграха се с искането на повече от 500.000 българи...

ЗАЩОТО е лошо зададен! Тъй като броят на депутатите може да се променя ЕДИНСТВЕНО от Велико Народно Събрание, обикновеното НС не е компетентно по този въпрос. Обаче въпросът е зададен лошо-трябваше да се зададе така: ИСКАТЕ ЛИ СВИКВАНЕ НА ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ, КОЕТО ДА НАМИЛ БРОЯ НА ДЕПУТАТИТЕ НА 120? Защото-аз мога да искам броя да се намали, но да не искам свикване на ВНС. Защото-това са нови харчове, ВНС е без срок, а може и да не удовлетвори искането! Все едно-ЛОШО ЗАДАДЕН ВЪПРОС! Слави да си беше намерил добри съветници по конституционно право!

рядкос,т рядкост ама Швейцария постоянно прави референдуми, така че не са неподходящи, аха!

Така де. Как така някакъв си народ ще иска нещо... Я да си затваря устата. Ние сме демокатизирани и могат да искат само демократизаторите или техните наместници.

Да бе - волята на суверена изразена с референдум - по конституция - нямала значение. Това е противоконституционна идея.....

Суверенът стои над всякакви си там велики, обикновени, мутренски и всякакви събрания!

Референдумите трябва да съдържат простички въпроси като за простички хора, тъй като всички имат право. Теми като Брекзит не бива.