Коментари - Разстрел за пияния бивш състезател, убил 4 деца и 2 жени на спирка в Хасково преди 41 г. | Днес.dir.bg

Едно време сме живеели зле и нямало закони? Айде бе...

В днешно време щяха да му дадат 7 години и след 3,5 години ще излезе.

А ползата каква е? Двоен годишен брой жертви при тройно по-малък брой автомобили.

Браво на комунистите! Така се прави държава!

Само да ти припомня малоумника дето затри двете деца в таксито,че караше без книжка от години.Ако беше в затвора, тези деца щяха да са живи.

Навремето имаше справедливост...

Този човек е бил вечно пиян, взимали са му книжката няколко пъти, са му я връщали. Е какво очакват гениите от НРБ да стане?

Прав си. Тогава законите не важаха за определени "другари" и близките им. Проблема днес е, че закона не важи за този, който е склонен да си плати, а цената на съдии и прокурори явно не е много висока.

ти си чакал по фейсбука да го пуснат, бре малоумник..

Нищо сега пък има дупки между асфалта.Гласувайте за Бойко Стрителя-Вожд.

Онова, което се е случило в Хасково, не е правосъдие. Законът е бил насилен, за да се даде възмездие на близките. По човешки разбираемо, по принцип — недопустимо. Кой родител би поискал друго освен смърт за убиеца на своето дете? Именно затова убийците не биват съдени от родителите на убитите. От цялата история обаче най-много ми прави впечатление скоростта, с която е образувано дело, делото е разгледано от съда и е стигнало до присъда. Четири месеца от жестокото нчало до горчивия край. Защо тогава това е било възможно, а днешно време за оня, дето уби Милен Цветков навръх Великден преди 2 години, делото още не е тръгнало на първа инстанция (новина от 13.07 — майката на обвиняемия имала ковид, той бил контактен с нея, затова пренасрочили заседанието за... октомври), а тоя татуиран лайнар от катастрофата до х-л "Хемус" съвсем го скриха?

епа питай днешните демократи

Гръмнали са го като куче боклука.

Прав е, закони и ред е имало само за масата. За елита закони не е имало. Пример: внукът на Тодор Живков е безчинствал както си иска и никой не е можел да го пипне. Осъдиха го чак след като дядо му падна от власт.

той е от групата на лапачите! Не се е класирал за другото..

кои две партии след 2000 година подхванаха Българските закони така че да има вратички за всички престъпници

Не се опитвай да се правиш на компетентен. Мотивите на съда са повече от ясни - конкретно извършеното престъпление е изключително тежко и посочените в член 36 от Наказателния кодекс цели не могат да бъдат постигнати чрез налагане на по-леко наказание.

пари трудно ще свърши работа ...

тъпако, една от целите на правосъдието превантивност срещу извършване на престъпление от останалата част от стадото. Това се постига след като имаш страх от последиците на постъпките ти. Тоя даже са го забавили много слад като е бил хващан и друг път. За убийството на 8 души смъртната присъда е малко наказание.

Присъдата е напълно правилна. И трябва да се върне тази практика. Няма оправяне за хора, решили че закона за тях не важи. Само един чуден животински страх за живота им може да ги спре. И тъй като обикновено не ги е страх особено от физическите закони, то може да ги хване малко страх от юридическите. Този наистина е можел да блъсне колата в каквото и да е друго, но си е избрал меката тълпа, от която най-много да пострадат ламарините.

При бай Тошо имаше ред. Затова престъпленията бяха сведени до минимум. Но се пипаше със здрава ръка. Боклуците отиват веднага в Белене за превъзпитание. Държавна сигурност бдеше и създаваше спокоен живот за народа. Така се гради държава. Бяхме в пъти по-добре. Сега всеки ден убийства и убийците са на свобода. А Белене трябва пак да се отвори и ще бъде препълнен с боклуци.

Комунизма е една малоумна система и форма на управление. Зя да си добре трябва да влезнеш в партията и да си на високи позиции което означава да слухтиш цакаш другите и елиминираш противниците си това означава цял ден да се занимаваш със странични дейности затова и се разпадна защотоюпрез целия си работен ден само слухтиш

престъпниците ги беше страх... След 89та само престъпници управляват България

Прави ми впечатление, че тогавашната съдебна власт взима предвид ОБЩЕСТВЕНОТО МНЕНИЕ!!! Уж комунизъм, диктатура, а се взима предвид мнението на хората от града! А сега съдебната власт е независима, тя е независима от общественото мнение, от България, направо и от Земята! Тогава е имало закони за наказание на боклуците, каквито има по всяко време и във всеки строй, а сега какво е?! Пускат ги още след няколко заседания и си стоят вкъщи! Във всеки град и всяко село има един такъв, който постоянно тормози населението и вече 35 години няма мир и спокойствие за българите! Ами правилно са постъпили навремето!

И в САЩ е така.Освен това си в затвора докато чакаш присъда в такива случаи те задържат без право на гаранция.В БГ има тайни общества,които се контролират отвън и чиято цел е унижението,поробването и унищожението на народа.През Соца те бяха забранени,а членовете им или в зарвора или избягали зад граница.Целта е опразване на територията и разделянето и или създаване на втора израелска държава.

Ама това кога е 80-те години и защо е защото ни дадоха американски японски и западни лицензи френски и немски а не защото е било комунизъм руснаците бяха по изостанали и от нас затова ги купуваха. А в това време в Сащ летяха вече совалки и разработваха Б-2 стелт

Е тогава когато хората ги е било страх от за живота им, защо борят на жертвите по пътищата беше двоен, при тройно по-малък брой автомобили, при това без да броим разстреляните, макар че тях не ги жаля много, те пак са един вид жертви заради ПТП, починали по-късно на стрелбището. Знаеш ли защо? Превенцията никаква я нямаше.

Защото на върха на пирамидата е каскета,затова в България няма правосъдие.

А сага как е?

Седемнадесети клон на пощата в София знаеш ли къде се намира? Отиди и виж какво има там, селяндурино!

Спасе, Спасе....И какво? След този случай е нямало подобни до 1989г!!!???Имаше, Спасе.За жалост имаше, но не се оповестяваха подробно във вестниците, радиото и телевизията.Примери мога да ти дам,колкото искаш.

А трябва ли общественото мнение да има силата на закон? В такъв случай как ще гарантираш еднакви присъди за ето такова деяние в 20 хиляден град и в село с население 500 души, след като общественото мнение в двете населени места има различна способност да упражнява натиск?

А, хиляди! Милиони! Даже милиарди! Затова бяхме с положителен прираст, а не пред демографска катастрофа. Затова всички имаха работа, жилища и вила, а сега се палят от мизерия и се бесят! Абе въобще, знаеш ги нещата!

Въобще не е бил насилен закона. А закона си е свършил работата! Да се качиш кьор кютюк пиян в кола е опит за предумишлено убийство. Да караш в града със скорост като на състезателно трасе е опит за предумишлено убийство. Тогава какво е комбинирането на двете поведения? Както се вяижда от биографията на тази тиквичка не му е било за първи път да прави и двете. Е просто в този ден опита се е получил успешен. При това за него не е имало значение кого точно ще убие. Интересно но за този случай се говореше в района даже 1990, когато аз се озовах в казармата в Харманли и се говореше точно в аспекта, че този са си го осъдили на смърт и са си го гръмнали. Предполагам, че това е един от случаите когато на изпълнителя на присъдата даже му е било кеф, да пръсне мозъка на тиквичката. Тази мисъл висеше във въздуха и на всеки който тръгваше да кара шиян му се припомняше. Бая народ се отказваше.

Не, това не са били единични случаи, а много. Затова и заводите бяха на загуба, защото се симулираше. Колко убийци е имало преди? Как да се каже, като имаше цензура? И защо навсякъде по света комунизмът е отречен? Защото е хубав ли? Масово се крадеше по заводите!

Какво давате минуси алкохолици ебни

Защото в крайна с/ка отнема на прегрешилия "оправданието' му пред себе си. че с наказанието е освободен от вина за извършеното, и го остава до живот да носи неизкупена вината си. Няма затворник, (справедливо) излежаващ присъда, да изпитва „угризения” за деянието си. (Господ не наказва, а въздава всекиму според заслуженото. Законите на човека не означават "справедливост". Справедливост проявява единствено Господ.)

Най-вероятно си пие специалното чайче в къщи.

Всъщност, ако имаше, знаеш ли колко престъпници сега нямаше да са на свобода? Ама имаме едно "правосъдие", където официално признават за заплашване на свидетели, изчезване на доказателства от съда и прокуратурата и думата "правосъдие" в България доказа, че няма нищо общо с думата справедливост. Друг е въпросът на кой са му притрябвали закони, които не довеждат до справедливост?

Ами опитай, нека ти убият деветгодишното дете, а ти вземи и прости, да видиш колко е лесно!

Така де... ако същата сутрин беше станал с мисъл да ги върже, за да ги залива едно по едно с бензин и да ги пали пред очите на все още живите, то щеше да е същото. Поне като присъда. Нали? Смъртните присъди трябва да са за разни изверги, не за задоволяване на общественото недоволство.

Що за изверг трябва да си, за да пожелаваш такова нещо? Все пак с уговорката, че описаното от Защо прошката е валидно за нормални хора, които са предизвикали смърт по непредпазливост. Случва се.

Толкова ги беше страх, че не заключваха домовете си! Умираха от ужас всеки ден в ресторанта какво да ядат и да ходят задължително две седмици на море и две на планина с огромни отстъпки или направо безплатно.

съдията-докладчик е дал ясна учебникарска квалификация на разликата между умисъл и непредпазливост в различните им форми. В НК са разписани ясно. Останалото е намеса на "другари" в съдебното производство, защото общественото мнение е искало мъст. Както и да е. От човешка гледна точка си е бил за разстрел. Друг е въпроса, дали и как следва да се наказват тези деяния, дори да не са извършени в условията на пряк или евентуален умисъл. Наистина бързината на процеса е впечатляваща. Сегашният НПК е прекалено формализиран и някак си излиза, че обвиняемите имат всякакви права и възможности за шиканиране на процеса.

Който е живял тогава помни, че имаше държава... ако не друго поне справедливост и ред си имаше... Това вече е неизвестно усещане за новите поколения.

Каква защита бе при два и половина промила алкохол в кръвтта и 6 трупа, 4 от които на деца? Честно казано очаквам да се почви в България кръвното отмъщение. То ще запълни дупките на кривосъдната ни система.

И все пак да уточним Щяли са да му дадът по лека присъда но народното недоволство е искало повече заради това са му и дали повече.Е товя добра съдебна система ли е .

Ако гледаш само от едната страна, тогава да. Но като погледнеш и от другата, знаеш ли колко престъпници щяха да са на свобода? "Той добър човек... баща на две деца..." Не става така.

Ами добрата правосъдна система някак удовлетворява народа, в името на който се издават присъдите.

Да, истински адрес. Този не съществува. Защо лъжеш?