Разстрел за пияния бивш състезател, убил 4 деца и 2 жени на спирка в Хасково преди 41 г.
На 10 октомври 1981 г. 33-годишният Цветан Братанов се качва на колата на брат си и причинява най-голямата трагедия в града на Богородица
Обратно в новинатаКоментари - Разстрел за пияния бивш състезател, убил 4 деца и 2 жени на спирка в Хасково преди 41 г. | Днес.dir.bg
Коментари
А тогава, като са знаели за смъртно наказание, защо са карали със 140км/ч пияни градско?
Някой от коментиращите тук получовеци да са чели Фуко? В случай, че не сте, мълчете и си слушайте чалгата и не си мислете, че ви е разрешено да се изказвате по каквито и да е било теми.
Не одобрявам крайности и да се фанатизира обществто на дадена тема. Съгласна съм, че карането под въздействие на алкохол и опияти не е редно, но… Под 1% от жертвите и инцидентите по пътищата дължим на тях. Над 50% от жертвите (или около 300 човека годишно) загиват заради несъобразена скорост и неправилно изпреварване. Не чувам никой да говори за разстрел в тия случаи. Иначе решението е лесно. Поставяне на мантинела/колчета на всеки еднолентов път, така че да не можеш да изпреварваш в насрещното. Това е довело до намаляне на жертвите по пътищата поне с 40% във всяка една държава, където е въведено. Да, ще стигнеш за където си тръгнал с 20 минути. Да, няма да можеш да се изфукаш колко бързо набира новата бавара, но ще спасиш стотици българи. Да, ама не. По-ни отърва да викаме “марихуанатааа и алкохола”, вместо наистина да си решим проблемите…
А сега невинни потребители на дрога и алкохол, попадат в случайни ПТП-та и си разбиват колите в неправомерно поставени входове за подлези, асансьор и т.н. И не стига, че търпят материални загуби, а някой се осмелява и да намекне, че имат вина за няколко неясно как загинали гражданки! Само мога да съжалявам, че съществуват такива промити мозъци като вашия! А, ако сте просто платен писарушка тук, то още по-жалко за липсата ви на елементарни човешки ценности!
За какво да пипваш и крадеш, след като тогава имаше работа и за най-големите некадърници? Като може друг да работи вместо теб, а ти само да взимаш заплата, луд ли си, че да крадеш?
Мдаа, по комунизма имаше много проблеми, ама прокуратурата и съда работеха ефективно и безпристрастно, а не бяха корупционен бизнес като сега. Може и да имаше кофти държава тогава, ама поне имаше държава.
Аааааа ? Сигурно и след двеста години пак ще управляват, А ? Управлява простолюдието от плодзеленчуците и месарниците, което ревеше за таа демокрация
по спокойно с милеенето по онова време.... Номенклтурята и техните изчадия си правеха каквото искат безнаказано и без да разберете дори... от къде мислите дойде това след 1989та мутри, куфарчета, нашите хора, НЯМА и корупция, понеже няма осъдени... ей така 89та с нож и айде другите ви виновни... поне номенкалурчиците и десарите ги разбирам - кеширарта крадат и си правят каквото искат... но техните избиратели и последователи милеещи за великия мизерен соц - тцъ не мога - дебили и олигофрени...
Щото сега не си правят каквото искат ли, само, че не са номенклатура а псевдо бизнеса, едно и също, само найвниците като теб не намаляват!
Какво не те кефи демокрацията? Че има конкуренция и ако не струваш, пазарът на труда те изхвърля ли?
Искам да живея при Социализма. Изглежда справедливо,добре организирано, честно укравление което създава читави здрави и умни хора. Жалко че не помня нищо защото съм бил много малък.
В Щатите тоя щеше да се пържи на електрическия стол, а това много боли, щото продължава 10-15 минути, докато токът изсмуче силите. Също газовата камера или инжекцията, там може да продължи един час. Разстрела е много по бърз и безболезнен.
Ако беше живял в соца, щеше да знаеш, че нямаш свободна воля и право на избор. Друг решава вместо теб. Всички са равни, но тези от върхушката са по-равни. Създаде се едно поколение, което беше много добро в отчитането на работа. Помисли - можеш ли за 3г да свършиш работа за 5г, без да караш двойни и нощни смени?
За мен смъртно наказание не бива да има. И времената тогава са го показали. Ето, въпреки съществуването му, въпреки изпълнението му, все се е намирал някои идиот, да сътвори подобна трагедия. Това са хора с дълбоки комплекси, имало ги е преди, има ги и сега. Хора, у които страха от смъртното наказание не ги е поправило, ами просто ги е вкарало в графата комплексари под прикритие. И момента, в който строгите наказания падат, комплексите избиха на повърхността. За мен, комплексарщината е болест, и трябва да се лекува като такава. За хора като разстреляния, Кристиянчо, Семерджиев вече е твърде късно. Болестта е взела своето, те са отвъд възможността за поправяне. Но за кандидат-комплексарите - ами хванеш го пил или надрусан зад волана - както със свалянето на регистрационните номера на автомобила, веднага - три месеца обществено полезен труд, да работи в морга да види последствията от това, което може да се случи, плюс образователни филми с разкайващи се индивиди, които са убили хора при подобни ситуации. Ако не гледа филмите и ако не работи - ами само коричка хляб и вода. Иначе - нормална храна. Ето така се лекуват комплекси. А иначе - за Кристиянчо и Семерджийчо - ами по 10 плюс години в затвора минимум. Въпреки, че не съм привърженик на смъртното наказание, едно признавам на стария строй - тънга-мънга няма - за шест месеца всичко е приключило - и дело, и обжалване и окончателна присъда. Сега ги водят като циркови маймуни насам-натам, а в това време се разкарват на свобода!
Никак ефективно не са работили. Че преди 1989г бивш главен прокурор причини средна телесна повреда с колата си и му се размина без съд и последици, дори не беше задържан от милицшията-бутна хората и си тръгна по-живо , по здраво,без последици, дори не потърси хората в болницата едно извинявай да им каже. Къде е ефективната работа на прокуратурата, защо този бивш Главен прокурор-бандит не беше пратен в затвора. Същият бивш Главен прокурор беше ноторен с некадърното си шофиране и демонстративно нарушение на ЗДвП. Рецидивиращ нарушител, престъпник-блъснал невинни хора с колата си и непратен на съд от подчинените му прокурори. Престъпната дейност на прокурорите традиционно си остава ненаказана. Че през 2006 и през 2015 по време на изпитите за прокурор бяха демонстративно търгувани казусите. Толкова по въпроса как се става прокурор-става се прокурор с подлост-през 2006 казусите дори лбяха публикувани във вестник монитор, преди да бъдат дадени на прокурорския изпит.
Читави, здрави и умни хора, които се докладваха един други, крадяха се един други и бяха толкова умни, че дори клетите сърби ни се смееха колко сме изостанали. А за това, колко е бил справедлив и дали всички хора бяха равни или имаше голяма прослойка от номенклатурата, всичките социалистически семейства и прочие ПО-РАВНИ сред равните, не му изобщо мисли и завиждай :)
И за какво да живее такъв изрод ?! При смъртното наказание поне близките получават някакво удовлетворение и чувство за справедливост.
Гледай какви лоши неща са ставали по соца. А сега съвсем демократично може да се надрусаш, да убиеш няколко човека и да получиш условна присъда
И ако те кефи толкова, заповядай в Русия или Китай. Само не пиши и говори против тях, когато чедо на партията те пререди за нещо, че ще те привикат в милицията и някой като Рашков Дамаджаната ще те пребива, докато почнеш да мислиш по правилния начин.
пишат че искат да живеят в соца , знаете ли и другата страна на соца , ако съпругата ти е много красива подире и тръгват партийни секретари , шефове на милицията , кметът и ако не им даде ти скалъпват престъпление и заминаваш за затвора, докато не им даде , и когато преспи с мераклиите те освобождават !
Жалко, че в България вече няма смътно наказание. Няма никаква полза от такива индивиди и на никого няма да липсват.
При социализма Нексус, нямаше да може публично да си признае, че е гей, трябваше да се крие по горичките и там да го пукат!
Едно нещо си проличава от статията, което никой не коментира. А именно, че е имало обществен натиск. Днес няма никакъв. Всеки си гледа джоба. За Семерджиев, за убиеца на Милен Цветков, трябваше да има гражданска позиция с искания за доживотен затвор минимум. Отделно е, че съдебната ни система е прогнила.
Имаш избор - дали да си качествен и образован човек или да си прост мързеливец, който драска по форумите и милее за соца, защото чул от дядо си, че дори за най-некадърните имало работа.
Кой какво си мисли по случая си е негова работа!!! Аз ще си кажа позицията като земеделец!!! Аз ПЛЕВЕЛИТЕ НЕ ГИ ПРЕВЪЗПИТАВАМ, АЗ ГИ ИЗКОРЕНЯВАМ!!!
Твърдо против смъртното наказяние. Ако дойде власт и ти си неудобен за нея могат да те натопят и да те убият под претекст псъден на смърт като изфабрикуват обвинения. Смъртното наказание е за първобитни общества еволюционно по близки до маймуните със силно чувство за отмъщение. Навсякъде на Запад е имало смъртно наказание и неслучайно е премахнато.
Може ли някой от плюещите тук комунизма да ми посочи колко бездомни имаше по него време? Колко безработни и колко социално слаби? Или пък имаше ли работа за хора с недъзи (слепи, глухонеми, инвалиди)? Какви депутати е имало и какви пари са взимали? Като отговорите, идете си купете по един банан и яжте с наслада, че го постигнахте!
Предлагам създаването на паралелна съдебна система. Естествено независима от сегашната и от политиците. С разрешено изпълнение на смъртни присъди и обвиняемия е виновен до доказване на противното. Новата съдебна система ще има за задача преразглеждане и корекция на решенията на сегашната ялова "съдебна система". Целта е до 3 години сегашния модел на правосъдие да бъде окончателно закрит и да се прилагат адекватни на престъпленията присъди(включително и смъртна).
Наличието на обществен натиск означава липса на правна система и на практика народен съд
Интересно, толкова хора познавам от него време и съм чувал какво ли не, но това е ново 20! Сам ли го измисли или някой ти го подсказа?
Прочети това, драги. И ако имаш мозъчно вещество, сам ще си направиш изводите. Един професор по икономика от Тексас, който се гордеел с това, че никога не е късал студент, веднъж скъсал един цял клас. Студентите в този клас настоявали, че социализмът (всъщност комунизмът, но в оригинал е използван терминът социализъм - бел. ред.) работи и ако бъде приложен, никой няма да бъде беден, както и никой няма да бъде богат. Иначе казано, ще настане голямото равенство. Професорът решил да им даде шанс да докажат теорията си с малък експеримент. Условието било, че всички ще получат оценки, които да са средно аритметично на сбора на всички оценки. Така няма да има скъсани, но пък и никой няма да бъде отличник. След първия изпит оценките били изравнени и всички получили петици. Студентите, които учили съвестно били разочаровани, за сметка на тези, които пък въобще не били учили, но със усреднената система извадили късмет. Когато наближил вторият изпит, студентите, които учили малко този път учили още по-малко, а тези, които преди учили съвестно решили, че сега това няма особен смисъл и те учили по-малко. След втория изпит всички имали четворки. След третия изпит всички получили тройки. Това довело до скандали между студентите, обвинения и караници, като след тях никой вече не искал да учи заради другите. Така на следващия изпит всички били скъсани. Тогава професорът им обяснил, че социализмът също се проваля, защото когато наградата е голяма и усилието за постигането ѝ е голямо, а когато правителството отнеме наградата, никой няма да опита да я получи. Петте извода от този експеримент: 1. Не можеш със закон да направиш бедния богат, без да направиш богатия - беден. 2. Ако някой получава без да се труди, друг трябва да се труди без да получава. 3. Правителството не може да даде нещо на някого, без преди това да го вземе от някой друг. 4. Не можеш да увеличиш богатството, разделяйки го. 5. Когато половината от хората стигнат до идеята, че не е нужно да се трудят, защото другата половина ще се погрижи за тях, и когато другата половина стигне до идеята, че не искат да се трудят, защото друг ще се ползва от плода на труда им, това е началото на гибелта на нацията.
1. Както се е сетил един по-долу, общественото мнение осъжда убиеца. Имали са всякакви правни основания да го осъдят на 20 години и да го пуснат след 8, но хората са искали скалпа му и са го получили. Днес общетвото изглежда много по-смачкано, токолкото през "мракобесните години на ДС". Не го забравяйте това. 2. Съдът се позовава на следното: леката присъда не може да постигне целите на закона да премахне това поведение с много висока обшествена опасност. Ако съдът се беше позовал на това по 1-2 пъти годишно, днес 10 000 невинни щеха да са живи и здрави и да принасят полза на обществото. 3. Олигофрените, натискащи пеала на газта и наливащи се с алкохол преди това си имат абсолютно същата психология днес. Нищожества, загрижени за ламарините си и собствените си задници мого повече отколкото за живота на който и да е друг човек. Днес магистрати, законотворци и психолози пропускат този елемент - рисковото шофиране има подтък осъзнат или подсъзнателен произлизащ от желанието да се рискува чужд живот. Страхът, ужасът, подтъчващите в пшаника пешеходци - това им харесва, на тези мижитурки. И те не залсужават ниакква милосът. 4. За 41 години ние имам сериозне регрес в правораздаването и налагането на справедливост. Съответно ред проблеми непрекъснато биват влошавани.
Ето такива педали като теб премахнаха смъртното наказание, ама ако прегазят дъщеря ти / както е в случая/ примерно, ще мислиш ли така????? Но тъй като си педал едва ли имаш дъщеря......
Дори след такъв ужас, рефлексът му е бил да си прибере чистачките...Това беше задължително през соца. щото щастливите гражданЯ ги крадяха, пък ги нямаше по магазините....Скъпоценност, един вид....И колко пъти го хващали, пък пак карал....като стане белята, тогава се задействали...Същата работа...Ганьовска..Като са го убили, да не са върнали децата ? Соц. идиоти
Не е по темата, ама тея снимки гледайки ги се чудя едно, това се предполага уно време да е новопостроено. Изглежда досущ като сега. Криви плочки, прах и пясък. Поникнала трева между плочките. Различни видове плочки и кръпки...тротоара - хлътнал. Зелената площ - неокосена. Жалко е. Порядките са ни същите. Ценностите пак.
Хубав пример, но тук става дума за правната система, която е работела по времето на Социализма! Ти пак мислиш за търбуха си!
Току що определи своите любими САЩ като първобитни :) Там си имат смъртно наказание :)
През 1980г бивш Главен прокурор причини средна телесна повреда на невинни хора с колата си. Не се случи нищо. Не е арестуван. Не е обвинен. Не е пратен на съд. Дори не е тестван за алкохол.