Коментари - Разстрел за пияния бивш състезател, убил 4 деца и 2 жени на спирка в Хасково преди 41 г. | Днес.dir.bg

Тоя опит за оригиналничене, че никъде не било имало комунизъм, отдавна се изтърка. Естествено, че не е имало, след като е само приказка за наивници и не е възможно да има. Яд ви е, че вече не може по цял ден да имитирате дейност и да ви плащат, типичен пример, за което са двамата братя от статията, да пощипвате регулярно от държавното предприятие, както и че вече тираджия, магазинер или барман не са най-престижните професии заради възможностите за достъп до и далавери с елементарни стоки. Че сте били масово алколизирани, също се знае много добре. Иначе нпмаше в стенограма от заседание на парламента от 80-те депутати да отбелязват, че цялата реколта от сливи отива за ракия и нямаше в разсекретените бюлетини на МВР редом с ежедневните битови убийства поради злоупотреба с алкохол да се говори за масовото шофиране в нетрезво състояние. То и основно заради това от 70-та година нататък няма под 1000 жертви по пътищата, за да се достигне абсолютния рекорд от 1500 през 90-та.

Ало, Реторичния въпрос, Не аз пиша от Карлуково, ами ти нямаш какво да кажеш, затова почваш с обиддите. Не те ли е срам бе? Нито един от вас не можа да даде отговор как така ред имало едно време, а жертвите били двойно повече. Два смислени опита имаше, в единия се твърдеше, че колите били много по-безопасни, в а другия че много повече технически средства за контрол имало. И много правилно. Само че с такива отговори въобще не става ясно какво му е било по-доброто на социализма. може би само на вас, болните червени мозъци ви се мотае из главата че тогава ви е ставала онази работа, а сега не става, затова е било по-добре.

Ало, Бакшиша, Затова ли в Либия през 2008 година има 2332 жертви по пътищата, при население около 7 милиона, над два пъти повече, отколкото в България, която има население почти 8 милиона? Сега като че ли и там са поаднали с 30%, след като демократичният свят реши да им "унищожи" държавата. Ситуацията не се различава много отколкото е сред групата наши сънародници, които получават по 1000 лева социални помощи на месец. И за твое сведение, годишният борй самоубийствата по времето на бай ви Тошо са два пъти повече, отколкото по времето на Бойко. Само че нямаше къде да прочетеш, отново защото беше секретна информация.

Всичко тече , всичко се променя, и няма нищо вечно. За ставащото е предсказано още преди 2 хил. год. в Св. Библия. Стига с тези неуместни носталгии, а се опитайте да мислите.

Е един от най-добре изглеждащите градове в България!

големи боклуци бяха , тия келнерите от соца.... сега е друго станаха собственици , кръчмари , сервитьорки им подгъзуват само на бакшиша.

Не успях да си намеря коментара за хубавата капиталистическа конкуренция и това не прави добро впечатление ! Няма да си правя труда да пиша нов, защото отнема време и най вероятно отново няма да го намеря. Темата освен това е пълна със спам. Типично по демократически

Оууу аз съм блокиран

Колко секретна информация знаете, мистър Бонд. Да ви завиди човек.

Така трябва да се съдят и сегашните дрогирани убийци на пътя,като убиеца на М.Цветков и последния-Семерджиев.Такива боклуци в затвор не се оправят.Няма смисъл дълги години данъкоплатците да хранят убийци.

Нехайство от страна на социалистическата власт. Този убиец е трябвало да бъде в затвора преди да извърши престъплението, а те са го хващали и пускали няколко пъти. Резултатът е трагична смърт на деца, независимо, че са го разстреляли после

Не било имали комунизъм :—) Сами се наричахте “комунисти”, а сега се отричате. Никола Вапцаров да не би да не е бил съден за комунистическа дейност? Комунизмът у нас - това е тероризъм с цел смяна на законната власт. Шумкарите се наричат комунисти. БКП какво е? Ама днес е срамно да признаете какво сте.

Тя сегашната власт не ги пуска! Щото не ги и хваща!

Беше си проблем, защото после може да ти дойде сериозен проблем до главата като опрян в тила пистолет

Най-силно впечатление ми направи - Кой ще ми плати сега колата?

А Иван що не е казал, че е карал Стоян? Четох ти много подобни коментари - абсолютно тенденциозно се опитваш да защитаващ пияните шофьори. Време е промяна в НК - пиян зад волана прегазва човек - умишлено деяние! Точка! Щом си пил и съществува вероятност да убиеш човек, и въпреки това сядаш зад волана - значи престъплението е умишлено.

Ало, Ха ха ха, Какъв бонд бе? Голяма част от тази информация я разсекретиха в средата на 90-те. ти знаеш ли за друг апричина, поради която комундетата не обявяваха такива рабори? Ако всичко беше цветя и рози, нямаше да пропуснат да се похвалят пред целия свят за успехите на комунизма. И затова примери бол. Бонд му се привиждал. Симпатга си ти. Неук, но симпатяга.

Така беше - изпълняваха се смъртни присъди. Виждате историята, сега имаме ситуацията с този Георги С. Такива хора има във всяко общество, въпросът е как се оправя обществото с тях. Каква е превенцията. А цялото е една голяма трагедия.

Решението на съда да се копира и да се окачи във всеки български съд!

Г-н Знаменосец, Умишленото нарушаване на ЗДВП съставлява умишлено нарушаване на ЗДВП. Нищо повече умишлено няма. Дори напротив. При доволно над 99% от нарушенията извършителят ги прави с ясното предположение, че нищо страшно няма да произлезе от това. И не се иска кой знае колко голям късмет. Също така ако работиш в някой цех и не са ти дали каска, то е нарушение на правилата за безопасност на труд, а не план да те прасне гайка М20 с висока скорост в тила.

Еми именно в това е абсурда. Добри или лоши законите, и достатъчно строги или твърде милостиви наказанията — разписани са такива и трябва да се прилагат такива. На друго място и по друг повод се променят, а не под натиска на конкретен повод с широк обществен отзвук. В случая съдът директно си признава, че не му допада размерът на наказанието според първоначално определеният състав на престъплението и затова още преди началото на делото го променя. Очевидно е, този съд е предубеден и вече знае каква присъда да даде. Просто си разчиства пречките по пътя да го направи. Нима това не те смущава поне мъничко? За какво ни е нужен кодекс със наказания, ако съдията може да изземе правото на обвинителя и след това си избере каква присъда да издаде и какво наказание да наложи? Това не е правосъдие...

Голям спор тука. Ама човешките му права, ама не било умишлено... Едно е факт, тоя повече никога не е карал пиян и повече никой не е пострадал от порока и простотията

Хубаво беше, ама за около 4 години само в моето училище 3 деца дадоха фира. Две от дишане на лепило и едно на пешеходна пътека. Не ми се мисли каква а била цялата картина. Иначе много хубаво беше, защото почти никой в радиус от над километър не разбра. Всички си мислят, че само информация за радиацията от Чернобил са укрили.

така беше при при проклетия социализъм.... ама на ся, нали искахте демокрация.... при нея за прегазване на невинни хора наказанието е от условна присъда до 2 годин макс.... ся бъдете горди демократи и не ридайте по миналото

Онези, които се интересуват любителски от правораздаване, са наясно със следния постулат: това, което кара хората да се страхуват от наказанието, не е толкова неговата тежест (в повечето случаи тя е непонятна, понеже никой освен практикуващите наказателно право не си носи в главата "ценоразпис" на наказанията според вида на извършеното престъпление), колкото е неговата неизбежност. Гарантирано всички онези говеда, които довечера ще излязат да шофират пияни и/или надрусани до козирката, не се страхуват от закона, понеже знаят колко е лесно да им се размине. Ако обаче държавата ловеше (примерно) 75% от тях и ги пращаше зад решетките за по една година след бърз процес (1 седмица подготовка, максимум 2 заседания на съда в поредни дни), дали щяха да бъдат толкова ербап? Ако за повторно нарушение без ограничение във времето присъдата се утроява, а за трето нарушение става максималната възможна, дали нямаше да се замислят малко повече? А в момента ситуацията е такава, че дори оня татуирания да го обесиш на стълба на уличното осветление на кръстовището на "Арсеналски" утре, пак никой няма да се трогне, защото другите шофиращи наркомани-алкохолици знаят колко лесно им се разминава. Но в световните новини държавата веднага ще влезе в новините наравно със Саудитска Арабия, Иран и т.н. средно- и далекоизточни дивашки народи, които убиват и осакатяват за какво ли не. Полза за обществото — не нулева, ами отрицателна.

Горките деца, горките почернени семейства....Ама тия педаLи от ЕС ни накараха да махнем смъртната присъда още след прехода!!!

Споко бе малуме.

Пиши грамотно бе дебил.

Чудесно попадение на станивевия възрожденски сайт Дир.бг за сплотяване на бетонния електорат на бивши комунисти, носталгици и обикновени глупаци. Как по-ефикасно да получиш одобрението на тези, които искат да се връщат лагерите и диктатурата, освен като извадиш от нафталина историята на някакви човешки дегенерати. Нали имало ред и закон, как така се е случило, че някакви пияници убили шест човека. Сега ако убият шест човека ще искат оставката на кмета, на попа и на министъра. И ще я получат. Единият бил монтьор, другият бил барман. Редовните виновници, дето ги осмиваха придворните комици, а властта не ги обичаше, защото си позволяваха да крадат почти колкото комунистите. А за самите големци и правосъдието по отношение на техните престъпления, можете да прочетете тук. Голямо правосъдие, няма що. Ще прочетете още, че таткото му изпратил хеликоптер да го закарат в Пирогов. Прерз 1982 година. А на моя баща му спряха вноса от ГДР на едни лекрства и си замина за 15 дена. https://www.standartnews.com/lifestyle-lyubopitno/khristo-sirakov-ubiva-dvama-dushi-pri-dve-katastrofi-437405.html

Ти от къде си бе убит хуй.

" Комунизма " бил виновен , че не ги затваряли , преди да извършат престъпление ! " демокрацията" е супер ,че не ги затварят и след като го извършат ! Извода ? За кого е по добра демокрацията ?

"Докладчикът Жак Лило обявява, че счита обвинението в умишлено убийство по хулигански подбуди за неправилно, тъй като отразените факти и обстоятелства сочат, че се касае за причиняване на смърт по непредпазливост на повече от едно лице, като извършителят е бил в пияно състояние." А сега като ни е много грижа какво ще каже Жак сме цъфнали и сме вързали..

Радой Ралин е ремсист, не биха го пипнали с пръст

На мен ми направи печатление за обществения натиск. И са били много прави, защото обществото е държавата, а не МВР или някой съдия или друг. Ако обществото е единно и иска нещо, то съдии / МВР са длъжни като служигтели на народа да го изпълнят. А не като скорошната случка - всички журналисти и обществото искат да знаят резултатите от кръвните проби на Семерджиев, а шефчето в МВР обяснява, че не можел да вземе проба, защото убиецът не искал. Ама народът е държавата и трябва да му вземеш проба, как - оправяй се сам, затова ти плащаме заплата.

Според мен в града са го познавали, бил е човек на възраст. Отделно обществото се ориентира безпогрешно, взимайки впредвид много фактори за които съда няма да събере достатъчно "доказателства". Съдът не е определил размера на присъдата, спрямо това което искат хората, но е взел впредвид факта, че обществото не одобрява този човек и не го иска. Това е в допълнение на всичко друго. Тоест, ако беше осъден само на затвор, след излизането му реално няма как да се интегрира. И като се добави към факта, че личността му е на човек, който не може да живее в общество (мислил е за колата си, а не за убитите деца) и че е рецидивист са взели крайното решение.

се сети да публикува това , и защо?

"Нали е можел да се удари в рейса? Защо не го е направил, а се е ударил в меката тълпа? Значи, той е мислел само как да спаси себе си и колата си"- Това разкрива че човешкия живот не означава нищо за убиеца, той е мислел за колата си, все му е тая за жертвите. Имало е справедливост при соца, на ви сега "демокрация."

и гумите на ладичката са ногу яки. За времето си са били свръхтехнология.

А сега според теб какви шансове щеше да има бащата ти в "демократичната" здравна система с умиращи пред болницата хора бе, смотльо!?

Така беше през лошия комунизъм. Сега през хубавата демокрация си излизат с условна.

Защо не са му взели книжката?

Колко пъти са го хващали и са го пускали? Властта е виновна, че този е бил на пътя.

Комунизмът е виновен, че постоянно го хващат пиян и да кара с 170 км/ч и че пак го пускат на пътя. Много са били корумпирани през соца.

На дърт педал сега космополит ли му викат?

Взимат пари за цъкане по болните статийки, нормално е.

Типично по комунистически Партията не е поела отговорност, като признае корупцията в КАТ. Този е трябвало да бъде с отнета книжка завинаги, въпреки това са го пускали при всяко нарушение, докато накрая не са могли да го покриват повече.

След дъжд качулка. Брато му е хващан поредица от пъти пиян да лети с над 160, защо не са му взели книжката завинаги

Умисъла е доста абсурдно представен за доказан. Не че по основа време е нямало бг-боклуци, дето да се блъснат в тълпа вместо в твърд обект, та да си запазят колата. Лада 1600 е това, ей! 15 години се е чакало за такава и е струвала около 7 000 лв., това е повече от половин двустаен в панелка в София по това време.

Да си съсипеш така ладичката тогава е било жесток удар върху сексуалния ти живот. При развод , много от мъжете тогава са искали колата , вместо апартамента... Интересното е , че помня все гадостите. И на онова, а и на това време. В онова време живях 22 години, в това 33.

Очевидно и тоя е щял да излезе, но след като целия град е протестирал другарите са се уплашили и са го пожертвали.