Разлика от 100 000 души в избирателните списъци в София, било техническа грешка
Правилната цифра ще бъде публикувана и това ще промени избирателната активност
Обратно в новинатаКоментари - Разлика от 100 000 души в избирателните списъци в София, било техническа грешка | Днес.dir.bg
Коментари
Не случайно е казано, че ако от изборите зависеше нещо щяха да ги забранят. Особено у нас. Всичко е цирк и харчи не на пари за нищо.
да ти припомня, че до 89-та включително Партията се грижеше за нуждата на хората - кой си ти да търсиш сметка на мъдрото ръководство на БКП, което е решило, че трябва да ни даде свобода??
Активна регистрация на избиратели! Машинно гласуване. Образователен ценз - средно образование. Данъкоплатец - избирател, Лице на помощи - зрител!
При едно ляво управление един управляващ да пръдне и площадите бяха пълни с протестъри. Сега управляващит не само постоянно се насират, вече всичко е потънало във фекалии а скъпите протестъри ги няма. Бойко си остава, спете спокойно протестърчета.
Представете си, че представлявате фирма, която участва в търг за поръчка за около милион. Представете си, че сбъркате офертата с 10% (100 000) надолу ... отиде ви печалбата (ако не играете за обществена поръчка със свои хора)! А сега си представете, че сбъркате с 10% нагоре ... и загубихте търга. И в двата случаяфирмата ви е прецакана, вие сте виновни и вероятно ще останете без работа. Други покрай вас, които са проспали грешката - също.
Като председател на ЦИК се извинявам на избирателите за "техническата грешка", но ние толкова си можем.
Как така ,когато държавни служби сгрешат ,грешките са технически ,а когато ние сгрешим - ни обвиняват в умисъл ?До кога ?
Това ще да е "Костинброд 2" за който предупреждаваше Томи Дончев ?! Сега ще посочат виновния за тази "техническа грешка ".... После ще го направят министър ! У нас аферите имат такъв завършек .....
"грешка"? "ко"речи"те хората на Боко са все такива..едни..грешни ,некадърни,но верни и послушни...
Областната администрация дала някакво число , ама сбъркала ?! А колко са действително записаните гласоподаватели във списъците ? Може да са и милион и триста хиляди ? Кой може да каже ? Щом веднъж са сбъркали , защо да не сбъркат и втори път ? Нали на всички ни е ясно, че няма как България да е 7 милиона и 100 хиляди на последното преброяване , а в избирателните списъци да участват 6 милиона и 300 хиляди ? Излиза че тези до 18 години са 800 хиляди, което трябва да е демографска катастрофа ?! Нормално те са около 18-20 % от цялото население... И , моля, без глупостите, че останалите били зад граница, тези с двойно гражданство също участват в преброяването на населението !
затова значи потъналата банка завлече 4 милирда, а те изтеглиха 16 милиарда, за да платят дълговете , значи ?! Добре, мушмороче, но то си има официални данни, на които се вижда, че в момента на "изсулването" на предишните , в резерва е имало 8 милиарда, външния дълг е бил 14,5 милиарда... Сега може да вземеш данните колко е резерва и колко е външния дълг! Въпрос, наистина , е на статистика !Ако умееш да я четеш и разбираш!
При последното ляво пръдване се изсулиха предсрочно с една банка под мишница и с умишлено насочване на държавата към ситуация, в която да не може да си плаща дълговете, т.е. към умишлен фалит. Не е като насирането със статистиката за броя избиратели. П.П. Цензурата на дир-а е показателна.
Интересно в чия полза е тази ГРЕШКА ?? А поведението и излъчването на този бюрократ няма да коментирам, не заслужава вниманието ми !
И за тази си ментърджийска работа намират поредното шизофреидно ''обяснение''.. Та те списъците ви са една голяма заблуда по принцип така че 100000 ''избиратели'' какво са за вашие машинации и ако не бяха го изкарали хората така и щяхте да си продължавате.Само се питам не получавате ли от едно и също място данните че едното е ''техническа '''грешка а другото трябва да приемем като ''реално''......Много манипулации и фалшификации в изборите от бая време виждаме ама цацаратурата както винаги е ''глуха и сляпа'' че не и отърва да погне менторите си..
Какво са 100000 за гербавите когато такива суми си ги делкат непрестанно и където ги хванат намират ''техническа'' грешка и поредния бушон гори че е допуснал да ги разкрият...
Целите избори са една техническа грешка, всички крадци, пардон, партии са една техническа грешка. Регистрацията им в СРС и СГС е една техническа грешка, приемането на ГПК, АПК, ДОПК 15 години СЛЕД преклузивния срок по КОНСТИТ?УЦИЯ е една техническа грешка. Цялата мафия заедно с рекета, грабежа, терора, геноцида, е една техническа грешка. Това, че престъпниците не са разстреляни и погребани, а прокурори, съдии, магистрати са членове на мафията вместо това е една техническа грешка! Вместо касация и разстрел, поради друга техническа грешка мафията ще продължи терора, рекета, геноцида над населението, което поради техническа грешка, от 9 милиона намалява до 4 милиона, а поради техническа грешка циганите получават хилядолевките помощи всеки месец и се множат като хлебарки, за да гласуват за мафията. Техническа грешка е и тяхната и на българите ниска интелигентност, че не разбират вероятно как ги ликвидират или ще ги ликвидират. Ползвайте презервативи, да не стават технически грешки.
В Наказателният Кодекс за фалшифи документи, неверни декларации, подправени протоколи, има няколко РАЗДЕЛА със състави за ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА! ХАЙДЕ СЕГА, С ТЕХНИЧЕСКА ГРЕШКА ДА ВИ ВКАРАМЕ В ЗАТВОРА, Но вместо за 10 години, да излежите 100! За една нула нали няма да го правите на въпрос и да се обжалвате??!??
Леле колко мижаво обяснение имат! И го карат да изглежда все едно нищо кой знае какво се е случило. Просто някой недогледал и забравил да вземе предвид някакви си 100 000 гласа и то за някакви си избори за кметове, нали не е голяма работа!? Страшна сериозност на проблем който сигурно е доста наказуем от конституцията.
Всичко е Цирк! Някой вижда ри разбор на гласуванията по секции? Само на Дупница може да се прочетат. На кметъТ на Несебър никой не е организирал изобличаване на рушветите, а няма човек, който да е плащал по-малко от 10 през годините, но се организира трудно доказуемото изборни подкупвания на гласоподаватели...Проверете колко фирми оперират в Несебър и ги попитайте.
Тази "грешка" ми напомня за вица, в който шефката на HR-те в една фирма погледнала дебелата купчина със CV-та на кандидари за работа, хванала 3/4 от листите, метнала ги в коша и казала "На нас каръци не ни трябват" ... само че в случая хич не е смешно.
Тази "техническа грешка" е отдавна предвидена за правенето на всякакви манипулации.Великия математик прф Константинов се изразни словесно , като заяви , че България имало 6 300 000 човека избиратели.Интересно къде са лицата под 18 години,тези които отдавна не живеят в територията но всичките са в кюпа.Както е тръгнало ще бъде изпълнена мечтата на бай Тошо България да стане 9 милиона.Техническа грешка и цялата система на изборите,обществените поръчки всякакви други далавери които се прекват всеки ден.Сигур е и ,че е грешка 6100 метра околовръстен път да струват 180 милиона лева.Сигурно в асфалта ще бъдат втъкани златни и платинени нишки за по-добро сцепление в нечии джобове.То без тази просташка сметка , ще страва един километър по 25 милиона български левчета ,които ще се размият в околното пространство-
Грешка и само грешка с 100 000, да не мислите , че сме нагласил изборите? Нее, само трябва да донагласим протоколите !!Иначе вие пак си гласувайте, кой ви пречи !!!Важно е кой брои накрая!!! Ваш : Сашо
В държавата на кривите огледала има тотално разместване на понятията, доброто е лошо, а лошото е добро, черното е бяло, а бялото - черно... Вижте само за какво точно става дума - има “грешка” забележете къде - в избирателните списъци?!? “Техническа грешка” от ... 100,000 души в страната с най-голямата демографска криза в света, с демографска катастрофа, демек с една лепа хора, останали в страната! И това тези прости хора, тези чукундури, които не са се научили дори как да лъжат, наричат техническа?!? грешка!!! Не много отдавна един наистина отвратитекен и явно тотално деградирал тип, представен за много умен, уважаван и почтен професор, и то по математика - Михаил Константинов, има наглостта и безочието да ходи по телевизиите и да ни обяснява колкл лошо било ... машинното гласуване! Та този в ангажимента си да защити владтимашите и статуквото стигна дотам в наглостта си, че да ни убеждава, че ... МАШИНИТЕ МАНИПУЛИРАЛИ ИЗБОРИТЕ!!!! Да, чух го с ушите си и го видях с очите си! Разбирате ли - малините манипулирали, а не хората?!? И това - отново наблягам - го твърди не друг, а професор по математика публично, и то с важна роля в изборите!!! Малините изпълняват функции и команди, които им задават й ХОРАТА, бе идиот! И резултатите им се ползват, употребяват и таГлеждат, анализират от ХОРАТА, но за да става обективно хората не трябва да са мошеници и некадърници, зависими и корумпирани, недоразумение такова!И колко такива “уважавани” мастити “капацитети” - професори и дори академици се прехранват така с коленичене и подмазване на хората с владт и пари в Бългатия - примерите вече са безброй! Значи при регистрирането на гласовете 100,000 човека пропуснати било техническа грешка, но за измамите при вита машините Шели да го манипулират?!?? Е.ати и идиотите, тези са толкова умни, че една снисна лъжа не могат да измислят!
Само да се анализира сериозно так “техническа грешка”, много прецизно и внимателно и методично, и ше могат да се направят доста нелицеприятни изводи за “сгрешилите” и изобщо за системата и организацията. Едва ли точно на математик, и то професор трябва да сд обясняват подобни елементарни неща. Но ако наистина трябва...
Но като обобщение може да заключим, че тези всичките там, независимо от титлите и научните им звания СА ТЕХНИЧЕСКА ГРЕШКА!
Спомням си на времето така бе сбъркана една задача по математика за кандидат-стидентските изпити. Мисля, че Фол бе тогава министър на образованието... Та задачката бе едно просто квадратно уравнение, където един от коефициентите в него бе сбъркан. И като имам предвид сбъркан имам предвид, че дискриминантата на това уравнение бе отрицателно число! (А на учениците не се преподаваха имагинерни числа и операции (коренуване) с тях), следователно решението не бе от множеството на познатите им рационални и реални числа...) Аз седнах да решавам задачите в стаята, която бе пълна с кандидат-студенти, след като задачите бяха прочетени от пристигналия с плик лист и написани на дъската, и след около 45 минути бях готов. Включително с решениЯТА!!! на тази задача. Зачудих се дали да си предам листовете и да си тръгна, но от любопитство реших да поостана. Но помолих високо жената - учителката отпред, да бъде така любезна и да свети от листа задачата на дъската. Тя го направи - прочете я отново. Тогава аз казах високо, че тази задача е сбъркана и съветвам останалите да не си губят времето с нея и да се затормозяват. Едно - две момичета казаха, че и те имат проблеми с нея. Както и да е - жената от пред само не изгледа и всичко продължи, а аз реших още малко да по изчакам. След може би още около 15-20 минути в стаята влезе мъж, който отиде при жената и й прошепна нещо на ухото. Първото нещо, което тя направи когато вдигна глава бе да погледне към мен много смутено. И след това помоли за внимание и каза, че току що са й съобщили от министерството, че въпросната задача е сгрешена и всички да я прескочат и да продължат с другите (е, добре, ами онези, които са се мъчили да я решат дотогава, в сравнение например с другите, които са решавали другите?!? Това компроментира по принцип изпита, и онези, които отговарят за него!) Аз излязох навън и естествено отпред се бяха събрали притеснени родители, близки, приятели на кандидат-студентите и някои от тях не заобиколиха и попитаха как съм се представил и какви са задачите, трудни ли са. Аз им казах, че съм ги решил (всичките) и да не се притесняват. Тогава един от мъжете, сигурно ви е ясно за какъв тип става дума, каза високо: “Я пък го тоя - едната задача е сгрешена, но този мозък бил решил всичките!” Аз реших да не се обяснявам, още по онова време бе си губех времето с чукундури и просто си тръгнах... А що се касае до въпросната задачка, да, аз я реших с дадените коефициенти, коренувайки отрицателното число и дадох съответните имахинерни отговори. След това си поиграх малко, и намерих кой точно коефициент са сбъркали (бе бе никак трудно, защото те обикновено избираха дискриминантата да е не само бе отрицателно число - тоест положително или нула, но и ТОЧЕН КВАДРАТ!!!, и като D=bxb - 4(a)x(c) и 25-16 = 9 = 3x3, (b)x(b)= 16, 16/4(a)x(c)=4(a)x(c), много лесно се намира сбъркания коефициент в квадратното уравнение! Накратко - анулираха изпита... А аз се питах - при цяло министерство на образованието и куп учители, при куп професори и доценти, изкарващи си прехраната с математика (а задачката бе лесна и за нематематик), при всички средства... как е възможно всичките тези да не видях грешка, която един (прост) ученик може да види за около половин час!?! “Техническа грешка”!!! Нарочно разказах подробно, защото някой може и да се сети... А мога да разкажа още подобни примери...
Тоя скъпоплатен говорител е също техническа грешка и то голяма. Той и колегите му в ЦИК са тотална грешка...Както и общински, секционни комисии... Нацяло сбъркани и подредени само за целта да произвеждат "правилни" резултати за тези, които ги назначават...
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}