Коментари - Районен съдия отказа да отнеме колата на Ивайло Нойзи Цветков в разрез със закона | dnes.dir.bg
назад

Районен съдия отказа да отнеме колата на Ивайло Нойзи Цветков в разрез със закона

В Наказателния кодекс изрично е записано, че шофьор, хванат с алкохол над 1,2 промила или след употреба на наркотици, се наказва с отнемане на автомобила му в полза на държавата

Обратно в новината
| Автор : Надежда Христова

Коментари - Районен съдия отказа да отнеме колата на Ивайло Нойзи Цветков в разрез със закона | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Браво на съдията! Явно вече търпението преля, и ще почнат да го начукват на милиционерите, които се гаврят с гражданите и Конституцията с подобни закони. Конституцията има пряко действие, и не само съдия, но и гражданин може да им го отпере. Друг е въпросът, че е писана от дебелаци и кюфтаци и не може да се осмисли изцяло, пък и взеха да я режат на парчета. Обаче това е пътят за изхвърляне на мутрите от политиката.

Съдията е левскар. Дате делото на съдия цесекар и работата е готова.

"Правото на ЕС е с предимство пред националното законодателство на държавите членки" - а не го ли знаеха когато приемаха този закон?

Цялата мафиотска машина си показа истинското лице.Както би казал Вуте ей братооо немам думиии. Цирка е на лице,а лицата зад маските се знаят.Пошлост-за кокошка и т.н.знаето го. Не се учудвайте така е БГ париии парииии в джоба на ??????

съдът считал ... че ти за кой се взе та да тълкуваш закона бе дри ши .. има много по компетентни от теб които са се произнесли вече по темата че да почнеш да си решаваш напред назад каквото ти хрумне и да съчиняваш небивалици .. сигурно с Нойзи сте от един клуб - вие си го знаете кой е .. каквото и да се напише е малко само че язък че такива некомпетенции решават човешки съдби

Някой да направи справка дали съдията не е алкохолик, че така брани употребата на алкохол при шофиране на автомобил. Инспектората няма ли да се самосезира?!!

Има и други съдии.... Дайте делото на тях, а този измислен корумпиран съдия Мирослав Петров -ОСТАВКА !!!

Ми той, човекът е съдия! Какво общо има с правосъдието!

Тоя Ивайло ненам си къв Нойзи, толкова ли е скъсан, че не може да прежали една щайга, та се излага и се пазари като циганин на битак

съдийче , моля ви се ,,,!!!

какво се случва в белите държави със съдя който откаже да прилага закона?

"Съдия Петров е аргументирал решението си с думите, че счита промените в НК за противоконституционни" Ама той съдия в Конституционния съд ли е? Кое е противоконституционно или не казва КС. Утре някой съдия ще реши, че не приема да се дава затвор за убийство, щото на него му се струва противоконституционно! Малоумна държава. Сега трябва просто да го лишат от права и толкоз

много е зле психически "демокрацито" на юдео-фашагуте, спонсорирано от нпо на сорсоката, педераска отрепка, която търгува с детски органи за задоволяването на нуждите на ритуалните им убийства! на шляхтите-наци-хазарската - фашаго-богоборска, киевска пасмина, която па ще лети на крилата на калниците на нато! и това само за за рязане на една кожичка! не картаген, а израел трябва да бъде унищожен! до основи, барабар с юдео-нацистите, кацнали, като лешояди по всички опорни места на демокрацито! а всъщност са педерасти богоборци сбърканяци!!!! ....... Бог с нас

Пич, няма лек за болестта ти.

Мдаа , те и промените в конституцията, дело на пишман конституционалистите са противоконституционни. И Президентът е сезирал КС, който още не е отговорил!?

Сега ще има врънкане до страсбург и обратно и за двойно наказание пак българите ще треябва да плащат за всички отнети коли. А иначе казуса е тривиален, този закон не е законеен.

Два оксиморона ! Честен съдия и незаконен закон!

влачи рейс, Минке!

Всъщност не съм чул престъпници да харесват законите, били те и съдии.Да си понесе отговорността.

До Кукер! Всеки СРЕДНОИНТЕЛИГЕНТЕН гражданин на тая държава знае, че законът се прилага такъв, какъвто е! И няма никакво значение , че отделни текстове се оспорват пред Конституционния съд! Когато съдът излезе със съответниото решение и обяви съответния текст за противоконституционен, едва тогава НС следва да промени ЗАКОНА!

Съдията чете закона, чете и конституцията. Като има противоречие какво трябва да направи? Не беше ли конституцията върховен закон? Или тя не важи в районния съд?

Специален закон е с предимство. Ако нещо противоречи на основния закон Конституция, то си има ред за обжалване пред Деса "поетеса". Този съдия няма никакво право да прави преценка дали е добър или лош закона. Трябва директно да го уволнят. Иначе е прав за много неща, но това не е начина да се правят промени.

Е, има ли поне един в тази страна, който да не счита , че прокуратурата и съдът също са мафия! И то не само да подкрепят политическата мафия, която отново се връща на власт!

Съдията е голям пичага. Бре, бре, бре!

Толкова за демокрациите, за справедливите съдебни процеси, толкова за спазването на законите. Оттук насетне няма да срещнете трезвен шофьор, защото прецедентът ще бъде главен аргумент на всеки адвокат. Ето затова ние ще си останем дива "Чалгария" и не искам да слушам как американци, руснаци, китайци ни били виновни. На некадърника и негодника няма кой да му е виновен, той само умее да заема автентична позиция и да се перчи с величието си на заетата позиция. България ще си остане вечната Чалгария и предлагам да се присъединим към Турция, Иран и изобщо някоя близкоизточна държава. Такава ни е музиката, кефим се (не аз, де) на ориенталски ритми, такъв ни е манталитетът, такива са ни съдилищата, такова ни е производството, образованието, обществото и всичко останало. Но това не европейска държава.

Поредното безумие на нашенската съдебна система - всеки съдия си тълкува законите, както си ще... Браво! Не съм юрист, но в мен изниква един въпрос - Защо въобще се гледа дело за отнемане на автомобила? Има си закон прилага се, защо трябва да минава през съда,, като отделна процедура? За пореден път съдия се заиграва с тълкуването на маловажни и "много"важно деяние. Излиза, че трябва да се чака някой пиян да убие човек, за да е много важно, а това, че е два пъти над максималната норма е маловажно... Пълна идиотия! Вчера излезе статия, че са се увеличили хванатите с алкохол и наркотици, като се увеличават и условните присъди - явно пак от маловажност! Затова да не се чудим защо се избиваме по пътищата и никой няма страх от закона!!!

Прав е съдията. Тази промяна е противозаконна, ама стадото блее.. Такива са ни законотворците от специалистите на ППДБ и Герб..

Точно това е целта,да има прецедент. От тук на сетне е ясно какво следва.Всеки адвокат ще се позовава на този прецедент и нарушителите(потенциални убийци на пътя) ще си запазват колите(оръжията).

Няма такова нещо у нас. Явно е бонус за известни. Надявай се кой да е редови гражданин да си спаси колата.

РАДГРАДЕН ДВОР

Как можа един известен готвач да си излежи ефективно присъдата,а ,,социалният антрополог,, не?

на готвача не му онфискуваха колата готвача нее лежал ефективно бил е основно при любовницата си.. виж на калинка сакс кобурготска също не лежа и не и конфискуваха колицата...

Всеки който плаща данаци на тая държава е Идиот!

Съдия Петров е аргументирал решението си с думите, че счита промените в НК за противоконституционни. Те са, но подобни размисли и страсти чак когато стане конституционен съдия. Засега просто да изпълнява това, което е прието....

Алооо.Преди да плюете по съдията ,вземете и прочетете ,че ВКС е сезирал КС за отмяна на тази разпоредба.

Всеки може да сезира всичко, но докато промените не влязат в сила - ехоооо.....айде по-сериозно.....

Е,отменена ли е????

От утре почвам да не спазвам законите . Почвам да карам пиян като мотика и дано го срещна този съдия.

Нойзито е ПРАВИЛЕН човек!!! Всеки ден дращи българофобски и русофобски културни антрополощини, за пълен кеф на американските окупатори! Очаквам да му купят нова кола и каса водка.

По-добре е ти да му купиш каса уиски, дървеняко ...

Имам три въпроса: 1. Защо е по-добре опс да купува каквото и да било на Нойзи? 2. Защо да купува точно уиски, а не нещо друго? 3. Защо го наричаш дървеняк?

Според съдията търсещ "пропорционалност" колко алкохол в кръвта следва да има, за да ти отнемат скъп автомобил и колко за евтин. Явно имущественият ценз за него е съществен при прилагането на законите, а те важат различно. Още повече, че същият този "съдия" не налага глоба "съразмерно" , но отказва "несъразмерно" отнемане на автомобила. И не това решение е плашешто, а всичко, което този магистрат е правил и се е произнасял досега. Та нали винаги виновни бяха законите, а съдиите просто отсъждали според тях, а сега изведнъж ... този не бил съгласен с наказанието според закона. Нараво да разделят съдилища, съдопроизводство и санкции за тези с годишен доход до 50 000, между 50 001 - 250 000 и над 250 000.

тук проблемът е, че един и същ човек може да кара пиян различни коли и ще получава различно наказание, при еднаква обществена опасност!

Йоанчо, Всички сме съгласни, че законът може да има пороци. НО взЕми разбери, че законът трябва да се изпълнява такъв, какъвто е. Още повече, не може да се прилага и избирателно, щото видиш ли съдията симпатизирал на някоя партия и за нЕкой си Нойзи нямало да го прилага... Не става така!

Бабке, Тук се говори за противоречие с конституцията! Кой казва, че законът важи, а конституцията не?

Какво трябва да правим със съдия, който УМИШЛЕНО нарушава Закона? Ной-малкото този човек повече не може да бъде съдия, защото не съди според закона! НО и извършва И престъпление, именно защото не съди според закона - трябва да бъде съден за това!

И как така реши, че съдията нарушава закона? А ако закона наистина нарушава конституцията?

Има си конституционни съдии,пъпеш.

Дали даден закон нарушава Конституцията, Йоанчо, е единствено от компетенциите на КС. Районен съдия, който е най-ниско в йерархията не може да дава подобни определения.

И съдиите като съда, пълна скръб.

Тук по-горните съдилища трябва да решат дали съдията е прав. Той твърди, че този закон противоречи на конституцията. Ако наистина е така - този закон е невалиден, конституцията е върховен закон. Трябва да се внимава, като се пишат закони. Този закон очевидно не е справедлив - за едно и също деяние може да има различно наказание. Отделно още като го публикуваха имаше неяснота как ще се конфискуват автомобили - не може всеки да конфискува, собствеността е неприкосновена. Законът е определено популистки.

"Златни ти уста Йоане" ще възкликне Ноизи! Иначе е напълно прав - законът касае тия дето са карали с 1.2 промила, а Нойзи е бил с 2.1 - съществено противорчие. Освен това в допълнение в преходните и заключителни разпоредби на закона за предучилищното и училищно образование сигурно е написано, че БМВ не може да се отнема, може само трошки и баничарки...

По принцип всички сме равни пред закона ,но дефакто излиза че някои са по равни от други,май а?????

ако беше бай Иван от Своге супер съдията на Галактиката щеше да му вземе опелчето

Има следният проблем - ако байчото кара пиян опелчето - ще му се размине тънко. Ако кара служебна скъпа кола - много повече - същия човек, същото нарушение, същата обществена опасност.

За такива публични личности, наказанието трябва да е двойно, тройно, защото са пред погледа на обществото! А така всеки си вика, щом този може да прави така и да му се размине, защо аз да се съобразявам със законите!

повече не му прави впечатление дали таква "дреболии" имат разрез със закона

Един от най-видните апологети на ГЕРБ, заедно с Харалан Александров. Бойко обича да плаща на разни по-начетени от него му се мазнят. Кефи го щото самия той е еднокнижник и по тоя начин си прави гаргара с тях. Друго си е да коменираш мачове по диемите, после да се правиш на ударен в сутрешните блокове като трябва да коментираш простотиите на сглобката. После като се издъниш публично, звъниш телефони "да те оправят". Грозна история.

Вие кво си мислите, че Бойко не плаща и на такива дето уж леко да го плювнат ли? Това се нарича "контролирана опозиция". Плювне малко, че Баце е еднокнижник, ама иначе трябва стабилност в държавата, многото избори не са на хубаво, слгобяването няма алтернатива и т.н. :) Ма имате Гугъл бре, ползвайте го. ПИшете "Нойзи" и "ГЕРБ" и вижте дали не му се е налагало даже да отрича, че ще води листа на ГЕРБ...

Харалан е голям Торбалан !!! Прокарва лукави теории за турско присъствие, а не за турско робство - глад, палежи, убийства, изнасилвания ! На такъв човек каквато и научна титла да има пет пари не струва - това е един пробит долар !!!

не съм чел "новината", но ако тоя на картинката не ще да работи като съдия - да хваща мотиката и на село (от там от където е дошъл)

Нойзовица Мара е баш певачката на дворцовите шутове Халваджияните,а Халваджияните са даерето на Подмяната,а Подмяната е апогея на умнокрасивата аристокрация,а пък Нойзи е един от ерцхерцозите на тази аристокрация.

Ами то всеки престъпник, както и този съдия смята че закона не е справедлив и затова не го спазва. Защо ако публикуват в медиите как някой кара над разрешената скорост или е дал на дете да кара автомобил прокуратурата се самосезира, а срещу този съдия престъпник не взима мерки? Съдията няма имунитет за престъпления по НК. Хайде прокуратурата да се самосезира. Освен това в НПК пише че всеки гражданин който научи за престъпление е длъжен да съобщи на прокуратурата. Така че всички трябва да напишеме сигнали до прокуратурата за този съдия и това не е по желание Записвайте се за канала ми в телеграм ППРАЗУМ с латински букви за да ми помогнете да направя България нормална просперираща и модерна държава която работи за народа и в която няма насилие, няма разделение и омраза и всички сме равни. Не хапе, не боли, нищо не ви струва. А ако спечеля аз печели цял народ, а ако загубя печелят само мутрите.

Защо ще се хабиме на избори , на някой съдя ако не му харесат резултатите ще ги отмени .Няма ли да е по практично направо депутатите да се назначават от Независимата ни съдебна система.

И съдия Катя Хасъмска от СГС е същата. Който й плати - той пише решението.

Сядайки зад волана с тези промили може да утрепе някой невинен, решава да наруши закона съзнателно подлагайки на риск станалите учасници в движението! Но съдията, които така отсъжда без да се съобразява със закона дали е редно да продължава да бъде съдия? Какво ще стане когато някой престъпник му предложи кеш - нали няма да реши че престъплението е твърде леко, а доказателствата твърде недостатъчни?

Важното е,че украинците изпълняват нормата от 1300 мъртви и осакатени ватенки всекидневно през последният месец.

Нещастник!

Че какво правят ватенки в Украйна?

Тепърва ще им сърбаме попарата на сглобки сини боклуци, тикви и т.н . Просто трябваша да се въведе обществено полезен труд за тези престъпления. Да чука камъни боклука няколко седмици и кифлата да плеви градинки и мете тротоари. А не глупст ис отнемане на коли и пак обикновените хора да страдат

Това го има - пробацията. Ама има фокус в закона - да се откупиш.

напротив, обикновените хора страдат като не им се отнеме колата на тия антрополози

И за обикновените хора, и за антрополозите законът трябва да ее еднакъв. Щом на Сульо от Горно Нанадолнище могат да отнемат колата, значи и на Нойзи Цветков може.

нищо де!! важното е, че изчегъртахте гешев и прокарахте тъй жадуваните промени в правосъдната ни система!

Съдията си е позволил да не спази действащия в момента закон и се е оправдал с това, че имало съмнения в това дали не е противоконституционен. Предлагам да разпуснем Конституционния съд и всеки селски съдия сам да си тълкува Конституцията както му е удобно (или изгодно).

Прав си ! Както едно време на запад, каквото каже шерифа !

че този културтрегер е по умен. Да си приеме последствията като нормален гражданин ама уви. Сега никой няма да го погледне включително и неговата жена. За съжаление В България цари безхаберие и че повечето хора са над закона на всички нива.