Коментари - Радев: Правителството да гарантира, че с договора за F-16 не се орязват бойните възможности (снимки) | Днес.dir.bg

До Ами: Ха...ха! И как според вас може да промените нещата, освен с по-икономичен двигател, което няма общо с аеродинамиката?

С 8 самолета срещу???

СУ 57 изобщо изчезна от радара. Нищо не се говори за него и никой не го купува, даже индийските роми. За другите им самолети на руснаците даже не си струва и да се говори. Защо се дразниш от истината

Здрасти мило русоробче. Сомо за сведение - понеже Радев разбира от самолети, затова през 2012 лобираше за F-16 rи то втора ръка. И изведнъж после се прехвърли на Gripen. Значи или не разбира или е фурнаджийска лопата или е на къса руска каишка.

Отдавна знаем, че това ти е предписано

Няма да успеете да направите авионите ни по-еФтини от тези за Бахрейн и за Словакия.. ФАКТ.. А с какво ще плашим гаргите по границата? Има ли значение.. След като излетят от Граф Игнатиево от Ямбол са на радарите на С 400 в Крим и Стамбула.. А над Бургас - и в обсега на ракетите им.. То затуй и Бочко ги праща да завиват и да фъркат над Северната Македония май..

"цялостния хомогенен пакет" има ли го при закупуване на "ГРИПЕН"-ите или май въоръжението щяхме да купуваме отделно от трета страна,т.е пак от САЩ. ДрОгарюпрезидент,не трябва само "цялостен хомогене пакет",трябва и акъл..и по малко селска злоба.

Да това е първият ни изцяло подчинен руски президент. Повече и от агент Гоце. Личностните качества на военния пилот се свеждат до това да изпълнява заповеди. Шведската система можем да я ползваме за екскурзии до морето, щото е без въоръжение

до 145 (нерегистриран) Ами опитай може да се получи. За сега единственото ясно нещо е , че американците искат от нас едни пари срещу " трай коньо за зелена трева". Добре ще ги платим самолетите и ще ги чакаме години наред да ни ги доставят а те ще разполагат с парите на България сега. Такова е моето виждане. И не съм русофил или американофоб, а човек който иска да знае за какво ще дава пари. Защото тези пари са и мои.

бе да си го кажем правичката, целия панаир беше от Гей щаба да се запознаят непосредствено с възможностите на ПАНТЕРАТА ПАНТЕРАТА е следващата в списъка дето ще я вземеме

Е, не е като при Грипен дето няма никакво въоръжение.

много и несвързани,и неясни,та и за ко иде реч,доизясни се.Не сме гадатели тук във форума.

лупинги се правят с "Грипен"-ите. Само за парад.

Първо ни беше скъпо да си произвеждаме оръжия - закрихме заводите; После ни стана скъпо да имаме голяма армия - сведохме въоръжените си сили до размера на една дивизия. Ограда по границата,събариях ме.....строих ме.. Сега ни е скъпо да издържаме партиите (разбирайте, идва ни скъпо демократичната форма на управление) - партиите остават без субсидии... Направихме всичко това и какво се случи..?! Оръжия пак купуваме, но чужди! Армия пак има на територията ни, но щатска! ...а за партиите ще приемат в НС частно финансиране, с НЕОГРАНИЧЕН размер! Очаквам скоро някой да излезе и да каже: "Твърде скъпо е да имаме държава..."

Абе ще си поиграйкаме малко с тия самолетчета , на децата бързо ни омлъзва и после нали си събираме парички в една касичка , бюджет се казва , тате ще ни купи други играчки корабчета , танкчета ,вертолетчета.

Е, браво, мойто момиче! Тръгнал Радев да ти обяснява за самолетите! На теб! Та ти си експерт в тази област, а той какъв е? Като гледам колко плюсове са ти поставили се сещам, че бая кухи лейки има в сайта. Тези с плюсовете са фенове на Борисов, Цветанов и Каракачанов. Тия са БАШ ЕКСПЕРТИТЕ!

Това кой го рече? Борисов или Цветанов? Или Каракачанов? Щото те най-добре знаят!

Как кухата кратуна с аИродинамиката, дрънка ли?

От Руска примка отиваме на Американската примка :) Въпросът е защо да не купим от европейска държава? Доколкото е възможно поне да не харчим пари нито в руската, нито в американската икономика, а в европейската. Това е идеята. Защо да ставаме зависими от американците? Понеже самолетите имат "опашки" - тепърва летища с оборудвабе трябва да правим и мн. други зависимости от САЩ. Защо? Защо не от ЕС??

До Ами: Приятелю, България нито е малка нито е бедна за да няма собствена военна авиация. Това, че със самолетите идват най-модернирте технологии е най-малкото. По-важно е че за тези технологии са необходими умни и образовани ХОРА. И колкото повече такива хора има около мен и теб, в България, толкова по добре.

Безхаберието ти е уникално! Един "F-16" отстъпва по всичко на един "СУ-30". За "СУ-35" пък изобщо да не говорим! Там няма място за сравнение. Омръзна ми да обяснявам, че няма как самолет с един двигател, какъвто е "F-16" да съперничи на самолет с два такива! Ще отстъпва по тяговъоръжение, бойна товароносимост,скорост и аеродинамика! Това е близко до ума и сравнението в характеристиките го доказват. Ще получим "F-16" след 4 години, а след още 5-6 той ще бъде един от многото. Самолет за който ще казват "Нищо особено" и ще е далеч от най-доброто!

Под "стара" се има предвид, че вече са разработени по-добри, а не, че е овехтяла във времето. Грипен е по-нов като цялостна концепция: има хитри решения в геометрията на крилете, има едни малки криле отпред при кабината, които служат за по-голяма маневреност при въздушен бой и по-къса писта при излитане/кацане (при спиране служат като въздушна спирачка). По-добрата аеродинамика спомага и за по-малко въздушно съпротивление и по-малък разход на гориво. Грипен е шведският модерен вариант на малък многоцелеви изтребител - създаден да се противопоставя на Ф-16, и на други по-големи дори. Специално е предвиден да моце да каца на лошите руски писти (при война с Русия) и даже на обикновени шосета. Ремонтите са му по-лесни от тези на всеки американски самолет. Просто е по-нов и съвременен. ДОКАЗАНО по-ефективен във въздушен бой - малко се поровете в нета и ще попаднете на сравнения по време на учения.

на Гадев...

до 145 (нерегистриран) Да това е така. Но това може да бъде постигнато и без дрънкане на оръжия. Нали? По интересното е защо в България, въпреки стабилността, не идват инвеститори които да произвеждат стоки с висока добавена стойност а идват все такива които използват евтината работна ръка и изнасят печалбите в чужбина! За това и умните и образовани хора напускат България, и работят за чужди икономики и пенсионери. Военните самолети няма да обърнат нещата. Нито магистралите.

ние вече нямаме държава!

От Руска примка - с тяхното оръжие и оборудване - ще се насадим на Американска примка. Въпросът е защо да не купим от европейска държава? Доколкото е възможно поне да не харчим пари нито в руската, нито в американската икономика, а в европейската. Това е идеята. Защо да ставаме зависими от американците? Помислете - самолетите имат "опашки" - тепърва трябва летища с оборудване да правим и т.н. Това никой не го смята все още, а разходът ще е жесток. Насаждаме се на пачи яйца за десетилетия напред - ставаме все по-зависимости от САЩ. И защо? Защо да не си партнираме с държава от ЕС? Нали и ние сме държава членка на ЕС?

До Ами: Съгласен! И аз бих искал това, което се случва сега във военната ни авиация, да се случва и в енергетиката в промишлеността в транспорта и във всички необходими цивилни отрасли... Но, отнякъде все пак трябва да се започне!

Ако се говори за тяга и мощност на двигателите, СУ 57 е толкова жалък, че максималната мощност на двата му двигателя заедно е наполовина само на единия на ф 16. Затова никой по света не го ще, даже роми и латиноамериански страни.

Вашите каскети закриха самолетостроенето, което имаше България преди 1944 г. Кой иначе щеше да купува съветските таралясници..

Мунчо, а ти може ли да гарантираш, че не си ставленик на Московията.

Искаш да мамил, русоробе, поне го прави малко по интелигентно Знам, че ти е трудно

булгариА и САМОЛЕТОСТРОЕНЕ - СМЕШНИЦИ СКРИЙТЕ СЕ,ВИЕ ЕДНИ ОБИКНОВЕнни БОЛ'ЧЕТА НЕ МОЙ'Ш НАПРАВИ - ЛАЙНАРИ НЯКАКВИ!!!

ЕЙ ама "гуолем" не прецедента А? Гуолем гъон!

Бай Ставри, когато ти е необходим бръснач ти няма да използваш брадва, нали? Тежките изтребители се поддържат с повече средства. Да даде господ някога да доживеем такъв стандарт.

Сумата две хиляди,хиляда хиляди левове е стойността на шестстотин и десет конгари и петдесет и една трета почка злато. Потърсен съвет от много голям предприемач/и (българин/ка или български гражданин) би било хубаво. П.П. Невежеството не е приемливо,защото не открива врати и не ги отваря.

шъ ти гарантира, што пък да не ти гарантира. колко му й.

До 123: 1. И двата самолета са по ЕДНА и съща аеродинамична схема - ДЕЛТА (няма стара няма нова). 2. Канардите "малките криле пред кабината" на Jas-39 добавят съпротивление и интереферентно и индуктивно а не го намаляват, а кинематиката за управлението им и усилването на носа добавят тегло. 3. За ремонтите също послъгвате, защото двигателя и на двата самолета е един и същ. Само че Ф-16 е изпълнен по модулна схема, което силно улеснява достъпа до агрегатите под обшивката. 4. За въздушните боеве и двамата сме днакво некомпетентни, само дето Ф-16 e изпитан в бой и има свалени десетки мигове, а Jas-39 нито един.

Президента ни (с голяма буква го пиша, защото започва изречението, не от уважение) пак друнка някакви неща, колкото да се изкаже и да не е валат от ситуацията, че не стана неговата. Празни думи на един празен човек.

Фърчилото пак се изпусна в медиите. Понякога е по-добре да мълчиш и да изглеждаш прост, отколкото да се изказваш и постоянно да го доказваш.

За тези, дето слагат минусчета тук: какво сега, не искаме да сме в ЕС ли? Като имаме евро вариант на Ф-16 (и то по-нов и икономичен) тогава защо да купуваме от САЩ или от Русия? Къде принадлежим? Всичко е по-неизгодно в американската оферта - а новите летища, дето са неудобна тема и никой все още не ги слага в сметките - те направо приливат чашата. Ама народа си е стадо и не мисли. Заслужава си мизерната слугинска съдба. Събудете се бе, овце! На кого правите услуга да защитавате чужди интереси?

Не искаме Ф-16! Искаме детска болница в България!

искам психиатрия и да се купят СУ 69

Недей да петниш името "БЪЛГАРИН"! Ти си "ИДИОТ", а не българин. Ако беше истински българин, щеше да знаеш, че без "Московията" нямаше да имаш нито химн, нито знаме! Разбра ли ИДИОТЧЕВ?!

Откога не си ходил на доктор? Спешно иди! Наложително ти е!

За да разбереш какво говори и за какво настоява Президента Радев трябва да си професионалист, а не гларус на плажа който наблюдава с бинокъл хоризонта - хахахах

Президентът е главнокомандващ на цялата армия.

Недейте да строите Турски Поток! Или още по лесно.Кажете на Газпром да ни разреши да си купуваме по евтин газ и електроенергия

Цялата герберастка продажна тролска паплач се е събрала да плюе Президента. Давайте момчета, трупайте запаси, че какво е тръгнала гербарастията надолу - не се знае след няколко месеца ще има ли парички за простите тролчета като вас или ще трябва да работите като нормални хора.

Тролска паплач. Да знаете че при всичкото ви плюене Президента пак има най-високия рейтинг сред народа. Вашия тиквун е с почти 2 пъти по-ниско одобрение. Оня крадливия пъпеш апартаментчик дето ви е пряк шеф целия народ го смята за пълен боклук. А пък предния пишман прецедент народа и за човек не го брои. Аз ако имам такива резултати от работата си като вашите - честно - ще се самоубия като уникален некадърник.

Че Борисов му поднесе президентския пост на табла! Те са си едно и също!