Коментари - Радев настоя Европа да признае категорично ядрената енергия като инструмент за зелената сделка | dnes.dir.bg
назад

Радев настоя Европа да признае категорично ядрената енергия като инструмент за зелената сделка

ЕС трябва да търси диалог с Русия, за намаляване на ескалацията на напрежението, заяви държавният глава в Брюксел

Обратно в новината
| Редактор : Калина Петрова

Коментари - Радев настоя Европа да признае категорично ядрената енергия като инструмент за зелената сделка | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Енергийния и ядрен експерт академик Радев. Този разбира от енергетика, колкото магаре от военна музика..ха.ха.ха За руските АЕЦ говори другаря.. а като гръмнат всичките червени са в бункера и ядат не радиоактивна храна ... а народа нека се облъчва от руския братски атом

Мартооо... 2021 е. Скоро 2022. И атомът не беше руски., а украински.

Пак ще му намажат ските на ушко фигурата от ку-ку през 90-те години..Урсула е доста против едновремешните въпцарови моторни песни и пушещи кумини еле пък ядрени бомби...:)))

Мбухахаха... В ЕСССР се заговорило за ядрена енергия... Никога не съм си мислил, че т. нар. запад може да развие по-карикатурен комунизъм от оня, нашия... Ама на - успя! Баси смешната псевдоорганизацийка...

Преди всичко чрез тази публикация се показва, какви елементарни неща вече е необходимо да се разясняват на диваците в Брюксел. Създава се впечатлението, че българският президент е в диалог с някакви много трудно въобразими като реално съществуващи, напълно обезумели примитиви. В по-широк контекст относно колектива в който членуват, то като се отчитат намеренията и действията им по други направления напоследък, както и все по-разкриващите се в детайли цели на ръководството им, то вече може да се говори не толкова за някакъв конфликт между цивилизации, а по-скоро за подета поне всестранна, глобална атака, ако не вече война срещу Цивилизацията.

Относно критиките в коментарите, то в конкретното изказване прави впечатление липсата на каквото и да било позоваване на вредите, нанесени на ядрената енергетика на България чрез използването на брюкселския инструментариум, които вреди са и екологични (като това беше съвсем ясно още когато ЕС ни „кандидатстваше“), а не само икономически. Но да речем може да е решил да не ги претоварва със споменаването на последствия от предишни деяния, а от друга страна и стилистично биха се появили вече съвсем явно проблеми и несъответствия, поради пълното отсъствие на ненормативна лексика в изказването на Радев по този въпрос.

Колко Фукушими, Чернобили трябва да се случат за да се осъзнае колко зелена е атомната енергия.

Ей са щи обясним колко точно. Поназнайваш ли числата? Щото ще стане въпрос за числа. Та... Чернобил. По данни на МААЕ, глобалните, в цял свят и за всички времена до края на света, жертви на Чернобил са/ще бъдат 10 000 души. Тоест, 10 000 души ще умрат по-рано, отколкото им е било писано, само поради аварията в Чернобил. В същото време ВСЯКА година по Земята 1 000 000 души умират като следствие от употребата на въглища. Значи... Най- голямата ядрена катастрофа в историята е убила 10 000 души. За сравнение НОРМАЛНАТА БЕЗАВАРИЙНА употреба на въглища убива по един милион души всяка година, регулярно, без изключение. Една от най-екологично чистите в момента територии на планетата са обезлюдените области около Припят и Чернобил. Естествената среда се развива безпроблемно и прекрасно независимо от радиацият и БЛАГОДАРЕНИЕ на факта, че там няма хора. Имайки предвид това, а също и екологичните си убеждения, предлагам хората да се самозабършем от лицето на Земята, щото от нас полза няма, а вреда - колкото щеш. И, понеже си очевидно по-загрижен от мен, предлагам да почнеш от себе си!

Тоя гьон няма место на село а във Брюксел ходи там трябваше да е К .Петков но Мунчо се направи на интересен

Крим не е руски. какъв диалог с терористи и окупатори..

_stankow

Браво на Радев, отлична инициатива !

Браво ама май не. Проблема с ядрените централи е горивото. Урана ще свърши някъде към 2045. Да не говорим че ще сме принудени да продадем и земята си и мините си като влезем в еврото. Същото е и с нефта, макар че политиците лъжат като дърт цигани че пазели планетата. Нефта, който може да се извлече от дадена дълбочина има разходи във вид на енергия и..нефт.. Разходи за изпомпване. Сега за да се изпомпва барел нефт се хабят около 1/2.3 барел нефт. Но след 10 години за да се и помпа е един барел ще трябва да се изгорят два, тъй като плитките находища ща се изчерпат. Така че нищо няма да може да се изпомпва.

Ще свърши,ама може и да не свърши... Простото на ситуацията е, че всъщност нямаме избор. Всички въглеводороди замърсяват, кой повече, кой по-малко. Сред тях най-малко замърсява метанът, както и да го наричат. Ако говорим за евтина, сравнително екологично чиста и в промишлени количества енергия... изискването е самоопределящо се - ядрената енергия е единствената, която отговаря. Ако искаме да мислим дългосрочно, трябва да мислим за технология за управляем ядрен синтез, защото това ще е следващото.

Питат те защо не се ваксинираш, а ти отговаряш, че пандемията била динамична. Питат те защо имаш толкова жертви, а ти отговаряш, че сме пречупили пандемията. Ние за четвърти път я чупим, ако помниш. Догодина пак ще я чупим с експерти като теб.

Радев доказа две неща: Първо, от време на време казва нещо смислено и уж в интерес на България. Второ, след това опровергава с действията си и последните ни надежди. Аз лично не му врявам. Не и докато не видя нещо конкретно като положителен резултат. Досега единствените, които си държат на обещанията, са Възраждане. Не можем да кажем на черното бяло и обратно. Не ме интересуват думите им, а делата им.

Ай стига де, и аз не го харесам, ама това си е защита в изцяло български интерес, СО2 скочиха до тавана, и ще слагаме фенерчрта и перки вместо да произвеждаме евтина атомна енергия! На този свят по- добъра алтернатива на пазара няма, водорода ама трябва една война време, че да се наместят кой ще вземе парата!

Той хубаво ги говори, но утре от американското посолство ще го извикат на “консултация”, и ще си промени мнението.

… Без коментар.

Раду Тъпото е настоял и всички са му изкозирували, венсеремос :)

Тоа глупак отишъл акъл да дава.

В петък новият премиер на България Кирил Петков се очаква да посети Брюксел, според източници от европейските институции. Очаква се първата му среща в петък сутринта да бъде в НАТО, където ще разговаря с генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг, а след това ще има и среща с председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен.

Радев е исински български Президент и Мъж. Защитава българския интерес ,без да се страхува че тезите му не винаги съвпадат с тези на ЕС и САЩ.

Чий интерес защитава?? Опитайте пак!

Ей това е смел лидер - да казва нещата на място. Не като боци, само да козирува, включително и на портиерите

как настоя , с тропане на краче или с вдигнато юмруче :)

Гербаджии- полуроботи

За атомната енергия Радев е абсолютно прав. Разни зелени евро идиоти искат да ни направят на енергийна колония. За Франция може а за България не може да има атом. За кучета може а за прасета и хора не може...

- Коежке, кой беше тоя? - Българският Мадуро, Лукашенко-2. - И какво искаше? - Не знам, Никой не го слушаше.

Закъснял си с около година. Преди това, 11 години беше така, прав си.

Тоз калъф само това знае - Русия та Русия, па ходи си у Сибир бе главанак скапан!!!