Коментари - Путин: Русия сключи споразумение с Беларус да разположим ядрени оръжия в страната | Днес.dir.bg

И за кво .Ми то скоро няма да остане жив украинец .

Живея в несигурност в тоя ЕС.Ще загубим войната.Трябва санкциите да се внасят ×2 наведнъж,всека седмица.15-ти и 16-ти пакет санции да се внесат заедно,само така ще уплашиме Путин и ще спрем незаслужените подигравките на руският народ към нас еУропейците.

На този свят ден това е благата вест от Путин...

Сащ и Англия трвбва да бъдат унищожени..

Сащ утре ще бъдат унищожени...

Глупаци, нищо не сте разбрали! Лукашенко отдавна е искал тактическо ядрено оръжие, и Путин вече е кандисал на молбите му. Айде от Путин да мине... ще им сложи тям нещо да им замаже очите. А не че Путин искал. Той такива работи не прави.

ТЕЗИ ГЛУПАЦИ ОТ САЩ И ЕС ЩЕ УНИЖТОЖАТ СВЕТА С ЯДРЕНО ОРЬЖИЕ. ЗЕ ЗЕНСКИ (ПЯЛЯЧОТО) НА САЩ (ЕВРЕИН) АХ КЬДЕ СИ ХИТЛЕР Е...

Оня ОДКБ, в който членува и Сърбия, да не е почнал да действа скоростно и да обучава и изпраща някакви колективни сили за бърза реакция. Щото сме близичко до Сърбия . А в Минск като ли беше и седалището на ОНД. Украйна напуска ОНД през 2014, Молдова още е официален член на ОНД.

Умно-красивите са се превъзбудили. Няма да помогне.

Много странно! Трудовата кариера на Пригожин по времето на преди демократичното ни съществование е едно към едно с тази на сегашни шапшали мотащи се по ТВ и фирми с бая европара и претендиращи за спхасители на България!

НАТО ще мъчи подлогите за пари за снаряди ,обаче Рф не може да разполага оръжие ..Само Сащ може да тури ЯО зв задния двор на подлогите си ..Но Рф не може ..Демо напъни...Сашнтревбва да умре мъчително..

Сащ трябва да умре..мъчително..

Това е наложително..Както в инджерлик и Сицилия + Германия и Окинава..

Най-краткият път е през Аляска, що се не опитат?

Най-краткият път за нахлуване от Запад към Москва минава през територията на Беларус. Немците доказват това през Втората световна война. Беларус е превзета само за една седмица, а по време на войната еврохитлеристите унищожават около три милиона нейни жители. Част от най-големите зверства (изгарянето на Хатин) става с активно участие на последователи на Бандера. Преди това - около 20 години полско иго. Какво да направи Беларус, когато знае какво очаква нейния народ при един нов блицкриг?

За финал една целувка уста в уста , както Брежнев обичаше :) с бай Тодор Живков беше епична , чак еталон за гейовИтИ ;)

абе дали има кой да изпълни заповед за изстрелване на ядрено оръжие. Мисля, че ако издаде така заповед, просто ще го застрелят Путьо и ще приключи.

Ако имам определено количество земя мога ли да предоставя на САЩ за изграждане на база върху нея?

Армия от затворници и рязани завършва като пияни руснаци

Ало КГБ .. и други руски отпадъци ще разположим в Бг ракетис ядрени заряди са ви се пукне жлъчката от яд

А господин Сюлейман Pussy какво ще изминджа по въпроса?

Соц. авторитарните режими се шибат на влакче, от изток на запад - Китай е зад Русия, Русия е зад Беларус. Важно е да се обичаме.

Възмутен съм ! Ние се борим за мир и свобода от десетилетия, разполагайки бази и ядрени оръжия в Европа и другаде, а ето, че Русия ще направи същото в Белорусия ! С какво право ??? Това ще ме накара да си скъсам чорапогащите в знак на протест !

Някой в Беларус, ще се сети ли, че така отговорът ще е на тяхна територия ? Е така питам за един прЕател? Това е да си продажник и да не мислиш за населението си. Даваш на чужда държава да изстреля оръжия върху, които нямаш контрол - но ударът щеше по главата на народа ти (защото ти ще се криеш някъде). Разликата с базираните на НАТО оръжия е че решението не се взима от един а от военен съвет на Натовските главни командвания или в отговор на удар. Руските.. само на една държава/човек.

Беларусия вече няма суверенитет.Каквото каже Путин тва ще е.

Русия ще разположи ядрени оръжия в Куба, Венецуела, Никарагуа и Африка.

С равноправния партньор Беларус, а? Хахахахахах

Да се чете: Путин завлече и Беларус в ямата.

Тъпите говедари бутат света към ядрена война, защото си мислят, че войната няма да ги засегне. Е ще ги засегне и тях и цялото земно кълбо. Нищо живо няма да оцелее.

Очевидно и че Путин търси ескалация. Обаче не е неочаквано, като ти бият шамар е очаквано да отвърнеш с шамари ако не си нокаут. САЩ, Англия и Китай, ще гледат разрухата на Европа. Чудя се бежанците на къде ще хванат ако в Европа се разменят няколко ядрени удара.

Има едни подробности. Русия и Беларус са от едно семейство и говорят един език. Украйна или половината поне е част от същото семейство и ще се върне отново там. А частите, припознали се за поляци и румънци вероятно накрая също ще се съберат с родната. Ние също сме рода с Русия, но си продадох ме бъдещето. Без етническите турци и роми

Благодарение на руските ракети живота на хората в Беларус и Русия се е подобрил... сега ровят кошовете само 3 пъти в седмицата..ха.ха

Сега някъде далече-далече - на друг континент си хапят задниците

Крайно време беше! Сега и в Куба, във Венецуела, в Никарагуа, в Мексико, в Бразилия, В ЮѝР и т.н. На краварите ще им се види тесен света! Там от сега има дефицит на пампарси!

Русия - митове и легенди и ИСТИНАТА! Александър Невски: Фалшив герой в измислени битки? Историците с тежка дума за светеца-предател 25.03.2023 Александър Невски: Фалшив герой в измислени битки? Историците с тежка дума за светеца-предател Има картина, но сражение няма...!!! Полски плъх пита домашен хамстер, защо хората го обичат и го хранят с всякакви лакомства, а него го преследват и тровят? Нали и двамата са гризачи? На което хамстерът отговаря: „Просто имаш лош PR.“ В историята често се случва истории и личности, митологизирани сред следващите поколения, да се окажат напълно несъвместими с истината. Последни разкрития на руски учени доказват, че наистина фалшив герой е княз Александър Невски, на когото са приписвани подвизи и исторически важни решения, каквито той не е извършвал. Руската историография от много време е наясно с фактите, но поради политически причини и използването на Невски за пропагандни цели истината е била премълчавана. Дори Владимир Путин се опитва да възроди ореола около "светеца", но учените не са склонни да мълчат. Защото героичните истории се отнасят не за истинския Александър Ярославич, а за неговия измислен образ, създаден от един филм, разпространяван и до днес с пропагандна цел. Истинският Невски не е бил нито за възхита, още по-малко за подражание и преклонение. Несъстоялите се "епични" победи Някои от действията му са буквално национално предателство. Три са основните фалшиви постижения, които обикновено се приписват на Александър Невски. Първо, като много млад, той победил шведите, които дошли да превземат Ладога, след което получава името Невски. Второ, той победил рицарите на Ливонския орден в ледената битка на Чудското езеро. Трето, като голям дипломат, той не позволил повторното разорение на руските княжества от монголите. Всички тези митове, според все повече историци, са силно преувеличени или въобще неверни. Първо, грандиозността на победата над шведите е много съмнителна. „И стана голямо клане, и князът изби безброй от тях, и върху лицето на самия техен цар остави белег от острото си копие“, се казва в житието на Александър Невски, взето се ползва като източник на информация. За крал се има предвид Ярл Биргер – така пише дори в руските учебници. Извинете, но по това време Биргер изобщо не е бил крал, защото шведите са управлявани от Улф Фаси. Та кого всъщност е победил младият Александър? Освен това „голямото клане“ повдига също въпроси. Това сражение дори не се споменава в шведските хроники, въпреки че хрониката на Ерик записва всички повече или по-малко важни събития. Може би скандинавците, поради негодувание и завист, са премълчали поражението? Тогава нека разгледаме нашата Новгородска хроника. „Тук паднаха новгородците Константин Луготиниц, Гюрята Пинещинич, Намест, Дрочило Нездилов - син на кожар, и още 20 души жители на Ладога, или по-малко, Бог знае“. Това пише в хрониката. Тоест „битката“ не е била нищо повече от обикновена гранична свада.Така и „битката на леда“, ако погледнете аналите, не изглежда толкова мащабна. „Директното позоваване на източници, като правило, разочарова непосветените“, пише Игор Данилевски, доктор на историческите науки. Уж най-голямата битка в историята ни всъщност е епизод, съвсем обикновен. В ранните източници „битката на леда“ отстъпва по важност на много други сблъсъци. Например битката при Шяуляй през 1236 г., където войските на ордена са напълно победени от литовците, а магистър Волквин и 48 пълноправни рицари са убити.В битката при Чудското езеро загиват 20 рицари, а други шестима са пленени. Няма никаква голяма битка. Общоприетата версия на „победоносната“ стратегия на Александър също изглежда повече от противоречива - мъдрият принц примами германците върху леда на Чудското езеро, който се напукал под тежестта на тежките им доспехи, изпращайки нашествениците на дъното. Истината е съвсем друга. „Палеоклиматолозите установиха, че климатът в средата през 13 век е бил подобен на този от средата на 20 век. И тогава ледът е минимум половин метър. Той спокойно издържа няколко танка с тегло над 10 тона единия, които минават по езерото. Няма как немските рицари да са разбили леда. Освен това по онова време преди сражение всяка от войските е проучвала мястото много сериозно.“ – категоричен е историкът Владимир Потресов пред РИА Новости. И допълва, че германците не са имали тежка броня, и двете войски са носели едни и същи оръжия. Като цяло битката на леда в досегашното представяне изобщо не съществува. Няма такава, има мит. Още по-малко се знае за подлите и коварни действия на княза. Коленичилият княз „По същото време имаше татаро-монголско иго и Александър Невски пътува до Ордата, взема данък, но не влиза в открит военен конфликт с татарите. И защо? Защото той ясно разбрал: татарите се нуждаят от нашия портфейл, а ливонските воини, които идваха от Запад, се нуждаеха от нашата душа “. Това е изказване на руския патриарх Кирил по повод годишнина от рождението на Александър Невски. Един от първите, които засягат тази тема още през 18 век, е историкът Василий Татишчев. За него нещата са доста по-различни. През 1247 г., след смъртта на баща си, княз Ярослав, Александър, заедно с брат си Андрей, отиват да се поклонят на монголския владетел и да му засвидетелстват подчинението си. Владетелят на Ордата, хан Гуюк, дава на Александър титла, равна на велик херцог, а на по-младия Андрей подарява Владимировското княжество. Но по това време титлата на Александър е почетно звание без реална стойност. В същото време Андрей бил пламенен противник на монголските власти, затова замисля със своя тъст Даниил Галицки да повдигне Русия на бунт срещу нашествениците. През 1252 г. Александър отива в Ордата и предава замисъла на бунтовниците. Монголската армия тръгва срещу Андрей, побеждава го и Александър получава управлението на Владимировското княжество като награда за предателството. Това съвпадение ли е? Май принцът е предал наистина брат си! Общоприето е, че Невски е показал държавнически ум, преценявайки стратегически: като не можем да се състезаваме с монголите, по-добре да помислим за спасяването на руската земя. Има логика в това. Но защо тогава е обичайно да се почитат същите Евпатий Коловрат и принц Михаил Черниговски, които не се подчиниха на нашествениците и загинаха в бой с тях? Е, явно не напразно докторът на историческите науки Валентин Янин директно нарича Невски предател. „Александър, след като сключи съюз с Ордата, подчини Новгород на влиянието на Ордата. Той разшири татарската власт до Новгород, който никога не беше завладяван от татарите. Нещо повече, той избоде очите на несъгласните новгородци. И зад него има много всякакви грехове, включително приемането на исляма“, казва Янин. Избодените очи са факт. През 1257 г. монголите организират преброяване на населението в Русия, което улеснява събирането на данъци. Новгородци, които не били съгласни, се разбунтували. Синът на Невски - Василий, който царува по това време в Новгород, подкрепил бунтовниците. Невски нахлува с войска, за да потуши вълненията. След като изгонва сина си, той нарежда страшна екзекуция в града, както описва събитията Карамзин. „Да се отреже носа на всеки втори, на другите да се избодат очите“, гласи неговата заповед. Осакатяването не е било руска традиция и новгородци са ужасени от жестокостта на Александър. По-късно започва да се твърди, че жестокостта на Невски била тактически ход, за да се предотвратят повече жертви. Вече знаем, че това въобще не е така. Той просто е служил на татарите. Невски срещу нацистите До 16 век Александър Невски е считан за владетел от местно ниво. За първи път се сдобива със слава при Петър I, който по време на войната с шведите, се нуждаел от исторически образ на герой. И го създава в лицето на Александър. Но дори през 19 век, докторът на историческите науки Андрей Михайлов пише, че отношението към Невски е било незначително, а към военните му заслуги – доста хладно. Дмитрий Донской (княз Московски, който печели Куликовската битка), например, е бил много по-почитан и с право.Истинският триумф за Александър Невски идва по време на съветската власт, когато през 1937 г. списание "Знамя" публикува сценарий на Пьотр Павленко и Сергей Айзенщайн, посветен на Александър Невски и битката при Чудското езеро. „Сценарият предизвика остри критики от страна на историците“, пише Игор Данилевски. Акад. Тихомиров озаглавява своя статия „Подигравка с историята“. Въпреки това филмът е заснет. Причината е, че в Германия фашизмът надига глава и пропагандата се нуждаела от ярка история за победа на руснаците срещу германците. Княз Александър, изигран от Николай Черкасов, бил идеален за тази роля. След кратък период обаче се оказа, че германците стават съюзници на Сталин и филмът е прибран в шкафа. С началото на Великата отечествена война идва неговият исторически звезден час. „От този момент започва формирането и консолидирането в общественото съзнание на нов мит за „битката на леда“ – мит, който днес е в основата на масовата историческа памет на нашия народ“, заявява Данилевски. „Благодарение на един филм...". Игор Киян Руски историци припомнят и други епизоди в историята на страната, когато Александър Невски е използван като пропаганда на руските военни успехи. Екатерина I учредява орден на негово име, който Ленин след Октомврийската революция забранява. След години отново е върнат. Именно митът за несъществуващите подвизи на княза е повод и за това храм-паметникът в София да носи неговото име. По канона на православието не е редно човек, който е приел исляма да дава име на християнска църква, но в България явно ова не важи…

Русия - митове и легенди и ИСТИНАТА! Александър Невски: Фалшив герой в измислени битки? Историците с тежка дума за светеца-предател 25.03.2023 Александър Невски: Фалшив герой в измислени битки? Историците с тежка дума за светеца-предател Има картина, но сражение няма...!!! Полски плъх пита домашен хамстер, защо хората го обичат и го хранят с всякакви лакомства, а него го преследват и тровят? Нали и двамата са гризачи? На което хамстерът отговаря: „Просто имаш лош PR.“ В историята често се случва истории и личности, митологизирани сред следващите поколения, да се окажат напълно несъвместими с истината. Последни разкрития на руски учени доказват, че наистина фалшив герой е княз Александър Невски, на когото са приписвани подвизи и исторически важни решения, каквито той не е извършвал. Руската историография от много време е наясно с фактите, но поради политически причини и използването на Невски за пропагандни цели истината е била премълчавана. Дори Владимир Путин се опитва да възроди ореола около "светеца", но учените не са склонни да мълчат. Защото героичните истории се отнасят не за истинския Александър Ярославич, а за неговия измислен образ, създаден от един филм, разпространяван и до днес с пропагандна цел. Истинският Невски не е бил нито за възхита, още по-малко за подражание и преклонение. Несъстоялите се "епични" победи Някои от действията му са буквално национално предателство. Три са основните фалшиви постижения, които обикновено се приписват на Александър Невски. Първо, като много млад, той победил шведите, които дошли да превземат Ладога, след което получава името Невски. Второ, той победил рицарите на Ливонския орден в ледената битка на Чудското езеро. Трето, като голям дипломат, той не позволил повторното разорение на руските княжества от монголите. Всички тези митове, според все повече историци, са силно преувеличени или въобще неверни. Първо, грандиозността на победата над шведите е много съмнителна. „И стана голямо клане, и князът изби безброй от тях, и върху лицето на самия техен цар остави белег от острото си копие“, се казва в житието на Александър Невски, взето се ползва като източник на информация. За крал се има предвид Ярл Биргер – така пише дори в руските учебници. Извинете, но по това време Биргер изобщо не е бил крал, защото шведите са управлявани от Улф Фаси. Та кого всъщност е победил младият Александър? Освен това „голямото клане“ повдига също въпроси. Това сражение дори не се споменава в шведските хроники, въпреки че хрониката на Ерик записва всички повече или по-малко важни събития. Може би скандинавците, поради негодувание и завист, са премълчали поражението? Тогава нека разгледаме нашата Новгородска хроника. „Тук паднаха новгородците Константин Луготиниц, Гюрята Пинещинич, Намест, Дрочило Нездилов - син на кожар, и още 20 души жители на Ладога, или по-малко, Бог знае“. Това пише в хрониката. Тоест „битката“ не е била нищо повече от обикновена гранична свада.Така и „битката на леда“, ако погледнете аналите, не изглежда толкова мащабна. „Директното позоваване на източници, като правило, разочарова непосветените“, пише Игор Данилевски, доктор на историческите науки. Уж най-голямата битка в историята ни всъщност е епизод, съвсем обикновен. В ранните източници „битката на леда“ отстъпва по важност на много други сблъсъци. Например битката при Шяуляй през 1236 г., където войските на ордена са напълно победени от литовците, а магистър Волквин и 48 пълноправни рицари са убити.В битката при Чудското езеро загиват 20 рицари, а други шестима са пленени. Няма никаква голяма битка. Общоприетата версия на „победоносната“ стратегия на Александър също изглежда повече от противоречива - мъдрият принц примами германците върху леда на Чудското езеро, който се напукал под тежестта на тежките им доспехи, изпращайки нашествениците на дъното. Истината е съвсем друга. „Палеоклиматолозите установиха, че климатът в средата през 13 век е бил подобен на този от средата на 20 век. И тогава ледът е минимум половин метър. Той спокойно издържа няколко танка с тегло над 10 тона единия, които минават по езерото. Няма как немските рицари да са разбили леда. Освен това по онова време преди сражение всяка от войските е проучвала мястото много сериозно.“ – категоричен е историкът Владимир Потресов пред РИА Новости. И допълва, че германците не са имали тежка броня, и двете войски са носели едни и същи оръжия. Като цяло битката на леда в досегашното представяне изобщо не съществува. Няма такава, има мит. Още по-малко се знае за подлите и коварни действия на княза. Коленичилият княз „По същото време имаше татаро-монголско иго и Александър Невски пътува до Ордата, взема данък, но не влиза в открит военен конфликт с татарите. И защо? Защото той ясно разбрал: татарите се нуждаят от нашия портфейл, а ливонските воини, които идваха от Запад, се нуждаеха от нашата душа “. Това е изказване на руския патриарх Кирил по повод годишнина от рождението на Александър Невски. Един от първите, които засягат тази тема още през 18 век, е историкът Василий Татишчев. За него нещата са доста по-различни. През 1247 г., след смъртта на баща си, княз Ярослав, Александър, заедно с брат си Андрей, отиват да се поклонят на монголския владетел и да му засвидетелстват подчинението си. Владетелят на Ордата, хан Гуюк, дава на Александър титла, равна на велик херцог, а на по-младия Андрей подарява Владимировското княжество. Но по това време титлата на Александър е почетно звание без реална стойност. В същото време Андрей бил пламенен противник на монголските власти, затова замисля със своя тъст Даниил Галицки да повдигне Русия на бунт срещу нашествениците. През 1252 г. Александър отива в Ордата и предава замисъла на бунтовниците. Монголската армия тръгва срещу Андрей, побеждава го и Александър получава управлението на Владимировското княжество като награда за предателството. Това съвпадение ли е? Май принцът е предал наистина брат си! Общоприето е, че Невски е показал държавнически ум, преценявайки стратегически: като не можем да се състезаваме с монголите, по-добре да помислим за спасяването на руската земя. Има логика в това. Но защо тогава е обичайно да се почитат същите Евпатий Коловрат и принц Михаил Черниговски, които не се подчиниха на нашествениците и загинаха в бой с тях? Е, явно не напразно докторът на историческите науки Валентин Янин директно нарича Невски предател. „Александър, след като сключи съюз с Ордата, подчини Новгород на влиянието на Ордата. Той разшири татарската власт до Новгород, който никога не беше завладяван от татарите. Нещо повече, той избоде очите на несъгласните новгородци. И зад него има много всякакви грехове, включително приемането на исляма“, казва Янин. Избодените очи са факт. През 1257 г. монголите организират преброяване на населението в Русия, което улеснява събирането на данъци. Новгородци, които не били съгласни, се разбунтували. Синът на Невски - Василий, който царува по това време в Новгород, подкрепил бунтовниците. Невски нахлува с войска, за да потуши вълненията. След като изгонва сина си, той нарежда страшна екзекуция в града, както описва събитията Карамзин. „Да се отреже носа на всеки втори, на другите да се избодат очите“, гласи неговата заповед. Осакатяването не е било руска традиция и новгородци са ужасени от жестокостта на Александър. По-късно започва да се твърди, че жестокостта на Невски била тактически ход, за да се предотвратят повече жертви. Вече знаем, че това въобще не е така. Той просто е служил на татарите. Невски срещу нацистите До 16 век Александър Невски е считан за владетел от местно ниво. За първи път се сдобива със слава при Петър I, който по време на войната с шведите, се нуждаел от исторически образ на герой. И го създава в лицето на Александър. Но дори през 19 век, докторът на историческите науки Андрей Михайлов пише, че отношението към Невски е било незначително, а към военните му заслуги – доста хладно. Дмитрий Донской (княз Московски, който печели Куликовската битка), например, е бил много по-почитан и с право.Истинският триумф за Александър Невски идва по време на съветската власт, когато през 1937 г. списание "Знамя" публикува сценарий на Пьотр Павленко и Сергей Айзенщайн, посветен на Александър Невски и битката при Чудското езеро. „Сценарият предизвика остри критики от страна на историците“, пише Игор Данилевски. Акад. Тихомиров озаглавява своя статия „Подигравка с историята“. Въпреки това филмът е заснет. Причината е, че в Германия фашизмът надига глава и пропагандата се нуждаела от ярка история за победа на руснаците срещу германците. Княз Александър, изигран от Николай Черкасов, бил идеален за тази роля. След кратък период обаче се оказа, че германците стават съюзници на Сталин и филмът е прибран в шкафа. С началото на Великата отечествена война идва неговият исторически звезден час. „От този момент започва формирането и консолидирането в общественото съзнание на нов мит за „битката на леда“ – мит, който днес е в основата на масовата историческа памет на нашия народ“, заявява Данилевски. „Благодарение на един филм...". Игор Киян Руски историци припомнят и други епизоди в историята на страната, когато Александър Невски е използван като пропаганда на руските военни успехи. Екатерина I учредява орден на негово име, който Ленин след Октомврийската революция забранява. След години отново е върнат. Именно митът за несъществуващите подвизи на княза е повод и за това храм-паметникът в София да носи неговото име. По канона на православието не е редно човек, който е приел исляма да дава име на християнска църква, но в България явно ова не важи…

В КОЙТО ПУСНАТ ГЪБИТЕ, БЛЯДОВЕТЕ ПО ЦЯЛ СВЯТ МОМЕНТАЛНО СТАВАТ МИШЕНА НА МЕСТНИТЕ ЖИТЕЛИ! ЖИВ БЛЯД НЯМА ДА ОСТАНЕ ! ВСИЧКО ПОД НОЖА ! А ДА СЕ ЧУВА БЛЯДСКА РЕЧ, ЩЕ БЪДЕ РАВНОСИЛНО НА СМЪРТНА ПРИСЪДА! И В МОМЕНТА ВЕЧЕ НЕ Е БЕЗОПАСНО НА ГОВОРИШ НА БЛЯДСКИ !

Всички руzофили отивайте при Пригожин, Северна Корея или на пазара в Ухан!

Капут!

С. Корея е по-демократична страна от САЩ. Не е пускала атомни бомби по мирно население, не е водила агресивни войни навсякъде по света, не е убивала милиони мирни хора. Това, което САЩ правят ежедневно от 250 години ...

Нормално е щом САЩ разполагат атомно оръжие в страните на своите съюзници, същото да направи и Русия . Надявам се също, след разпада на Варшавския договор, същата съдба да има и НАТО ! Относно бившите затворници във “Вагнер”, нека все пак споменем, че преди това същото направи и Зеленски !

Два колхозника, които се мислят за световен фактор.

Демокрадска РБ върви уверено по стъпкитена монархофашистко ЦБ.

удриии краварските сатанисти. Един да не остане от "златния милиард "

Дядката отвъд океана не могат да сварят да му сменят памперсите

Русолизците здраво налазиха този форум.. Трябва да защитават кремълския диктатор.... В луд умора няма...дерзай те другари..

Пък в ново село си имаме ,депо за био оръжие...Да умре от яд Путин..скоро и ядрено оръжие ще базират в Безмер..Като дойдат Ф35..

Свободния свят ( Русия, Китай, С. Корея) , трябва да спрат американската агресия по света.

Този тумор наречен САЩ, който трови планетата, трябва да бъде заличен от лицето на Земята.

Беше логично. Случва се най-лошото. Военната експанзия на САЩ, която се провежда от години, води до реципрочни мерки от противниците й - Русия и Китай.