Коментари - Путин към Запада: Кои сте вие изобщо, че да ни предупреждавате? | Днес.dir.bg

Ами ти кой си да ни заплашваш с ядрена война?

Защо не почвате историята след ПСВ когато победена Германия се изправи на крака икономически с помощта на САЩ и западните страни и със тяхно поощрение Хитлер извърши ашлунс на Австрия и с Мюнхенското споразумение откъсна Судетите от Чехословакия с цел немската агресия да се насочи на изток. Нещата обаче не се развиха споредВеликобрит западните планове. Хитлер сключи споразумение със СССР и осигурил тила си завладя цяла западна Европа без Англия и едва след това започна война със СССР. Виждайки че сами няма да могат да се справят с Хитлер и неговите съюзници Англия и САЩ включиха и СССР като член на антихитлериската коалиция в борбата срещу Хитлер

Прав е отвсякъде. Единствено това, че хората в Русия живеят зле, е недостатъка на системата.

.....кой си ти бе кремълски изрод,!!!

Защо не почвате историята след ПСВ когато победена Германия се изправи на крака икономически с помощта на САЩ и западните страни и със тяхно поощрение Хитлер извърши ашлунс на Австрия и с Мюнхенското споразумение откъсна Судетите от Чехословакия с цел немската агресия да се насочи на изток. Нещата обаче не се развиха според западните планове. Хитлер сключи споразумение със СССР и осигурил тила си завладя цяла западна Европа без Англия и едва след това започна война със СССР. Виждайки че сами няма да могат да се справят с Хитлер и неговите съюзници Англия и САЩ включиха и СССР като член на антихитлериската коалиция в борбата срещу Хитлер

Руското лайно пак се изказа. В Украйна не е имало държавен преврат, а народа изгони руският боклук Янукович от там, както се видя той нямаше никаква подкрепа сред населението. Хората искаха ЕС и НАТО. Никой в Украйна не е канил руските боклуци на своя територия.

Май него го разпориха, де фашизират и демилитаризират Русия ежедневно. Явно такъв му беше плана.

русия издъхва, бавно но славно върви към пълно чао в комбинация с яка zадна ножица , това са последните конвулсии на разпадащата се империя , чийто население се смалява като шагренова кожа ! населението на Московия е около 144 млн , от които 34 млн мюслита + 10 млн пак мюслита гастарбайтери от бившите средноазиатски съветски републики Киргистан , Таджикистан , Узбекистан , Туркменистан ! сам си направи сметка какво означава това за една уж православна страна , за това е и този бяс , тази агресия към украйна , ботоксовия плешив седемдесегодишен пигмей вовата , мечтае да присъедини 40 млн украинци славяни + на по късен етап и 10 млн белоруси , като последен опит да се противопостави на ислямизацията на Московия !

Има хора които са стъпвали, да и изобщо ,... описваш какво е в твоята глава. представа нямаш от Русия

Скандинавците нямат територии в Европа и Азия. Марш долна мърша!

Там англичаните си го ъбиха, защото нямаше какво повече да изцоцат от него, а и беше ги разбрал що за стока са и решиха преди да започне да говори срещу тях, да си го премахнат. Имаше там едно писмо - "ти да не мислиш, че всичко можеш да кажеш по ВВС?"

Всички мразят Америка и западните страни, обаче никой не ходи на почивка в русия или да се мести да живее там заради по-добри условия.

Хората в Русия не живеят зле! Хората в България живеят много по-зле!

Давай Вова! Мачкай еврогейската некадърна сган!

Русия винаги е била срещу българите: 1861 – обявява се срещу българската църковна независимост. Руският посланик княз Лобанов съдейства на гръцкия патриарх да изпрати на заточение българските владици Иларион Макариополски, Авксентий Велешки и Паисий Пловдивски. Лобанов организира и отвличането на архиепископ Йосиф Соколски, 1873 – враг е на българското освободително движение, защото успехът му би направил България независима, в това число и от Русия. Граф Игнатиев подкрепя убийството на Левски. В писмо до Горчаков от 25 януари той тържествува: „Софийската афера“, тоест смъртната присъда на Левски, е приключила с „щастлив изход“, 1876 – в Райхщатското споразумение Русия декларира, че създаването на голяма българска държава е изключено. Същото е потвърдено в Будапещенската конвенция от 1877 и в Лондонското споразумение от 1878, подписано непосредствено преди Берлинския конгрес. Очевадно е, че Санстефанският мирен договор е един фарс за пред българите, 1878 – подарява на Сърбия населените до тогава с българи Нишко и Пиротско. Подарява на Румъния Добруджа с изключение на южната й част, 1881 – опитва се да наложи пълен контрол над България, 1885 – обявява се срещу Съединението, подтиква Турция и Сърбия да ни нападнат, отзовава руските офицери от нашата армия, 1886 – организира преврат срещу законния български княз и при финалния му неуспех Русия апелира Османската империя да нахлуе в Тракия, а „българските“ русофили, начело с Драган Цанков, призовават официално с „махзар“ султана да окупира България, 1902 – посланикът на Русия в Цариград Зиновиев лично издейства назначаването на сръбски владици в Македония. Той заявява: „Политиката на Русия е Македония да не стане никога българска“, 1903 – ултимативно предупреждава България да не помага на Илинденско-Преображенското въстание. Посланик Зиновиев настоява пред турците „по-бързо и решително да потушат въстанието и да използват повече оръдия“, 1909 – с протоколите, подписани с Турция и България, Русия заменя несъбираемото си вземане към Турция със събираемо към България, което си е класическа изгодна за руснаците сделка. Това е неизгодно за нас, защото нямаме намерение да плащаме на турците, с които сме пред война, но е руското условие за признаване на независимостта ни, обявена на 22 септември 1908. Когато болшевиките идват на власт през 1917, анулират всички дългове и вземания на Русия поради простата причина, че дълговете са в пъти по-големи от вземанията. Това е друг изгоден за Съветите акт, който се оказва изгоден и за нас като длъжници. 1912 – подкрепя енергично Румъния в претенциите й за Южна Добруджа. Руската идея е да се насочат румънските аспирации на юг и да се отклонят от руска Молдова, 1913 – застава на страната на Сърбия в спора с България, което довежда до Междусъюзническата война. Подтиква Румъния да ни нападне: На 13 юни, три дни преди избухването й, руският посланик в Букурещ Шебеко информира румънците за предстоящата война и настоява крал Карол I да мине Дунав, 1915 – обявява война на България и бомбардира Варна, 1916 – напада България едновременно от югозапад – Македония и североизток - Добруджа, 1923-25 – подклажда комунистическите метежи и атентати у нас, 1934 – контролираният от Москва Коминтерн обявява създаването на македонска нация. Това решение е поддържано и насилствено налагано от българските комунисти до 1963, 1941-44 – инициатор е на комунистическия терор, 1944 – обявява ни война и ни окупира, налагайки кървава сталинистка диктатура и т.н. и т.н. Отношението на Русия към България е резюмирано от Аксаков през декември 1885 в бр. 24 на вестник „Русь“ с думите: „Всяко тържество на българите е смърт за Русия“.

теzи удари по мирното украинско население са приzнак на руското беZсилие на фронта.. някои промосковски диванета искат да скрият поZора и фиаското на руската армия ..говорят ..ама русия воява с целото НАТО ...дрън ..дрън ярина ..да видим историята ..Гитлер напада Франция и Белгия и Zaвладява Париж Zа по малко от месец и кусур ...Москалите нападнаха Украйна от три страни вероломно и яростно ..нахлуха едновременно от Русия ..от Белорус и от Крим ..в Украйна немаше кьораво натовско оръжие ..немаше 155 мм оръдия трите секири 777 ..немаше Хаймърси ..немаше Пейтриъти ..немаше танкове Гепард ..Челинджър ..немаше високоточни снаряди Ескалибур ..с две думи никво нато никво мато ..но украинците се биха като лъвове и не допуснаха москалите в Киев ..Харков ..Одеса ..Николаев ..Zападното оръжие Zапочна да идва в Украйна чак в средата на лятото на 2022 г и то в ограничени количества ..т.е. украинците се биха като равни с равни с москалите неколко месеца ..повече отколкото франсетата се биха с Гитлер ..какъв е иZвода : грешката на москалетата и на късокракото 70 -се годишно бункерно наполеонче Вовата Пупкин е ..че чак сега раZбраха на какво се е дължала силата на Руската Империя и на СССР ..ами елементарно Уотсън ..дължала се е на милионите руси снажни синеоки украински славяни и украинските каZaци ..руската паллач от далекоиZточни бушмени/буряти муряти..чукчи мукчи / не ме раZбирайте неправилно ..теzи народи не са виновни ..че са полудиви и полуграмотни ..виновна е руската имперска система която от столетия ги подтиска ..ограбва природните им богатства и ги държи да живеят в скотски условия беZ перспектива и социални лифтове в живота им / ..кавкаZки мюслита и още сума ти сбиртак от пандиZчии и всекакви неуки мерудии..които не стават Zа войната на 21 век ..където е важно качеството ..а не количеството на бойната техника и личния състав !

Ден 588 от моята бекрайна 3дневна военна операция. Днес обясних на себе си защо съм прав и всички други трябва да ми вярват. Бях много убедителен и ако имах още 10 минути щях да се почуствам все едно че съм вече в Киев. Нищо, другата година пак. Оставам все така велик стратег, спортист и просто прекрасен човек.

какъв е иZвода от случващото се в Русия ..?!..иZвода е... че не може да се вярва на думата на шиZофренното бункерно пигмейче Вова ..преZ 2014 г той каZа ...че руски военни не участват в Кримските събития ..а после награди руските военни Zа участието им в анексията на Крим ..той каZа : ние не участваме във военните действия в ДНР и ЛНР ..а после се окаZа ...че държавата е съZдала и финансирала иZцяло ЧВК Вагнер ..zа участие на руснаците в бойните дрействия в донбас още от 2014 г ..той каZа ..ние няма да нападаме Украйна ..само правим учения ..Za това сме съсредоточили толкова военни подраZделения ..а после вероломно нападна Украйна ..той каZa ..даваме гаранция на Пригожин и муZикантите ..че нема да бъдат преследвани..а после уби Пригожин и полковник Уткин с въZдушен теракт ..какво да се прави ..не трябва иZобщо да се раZговаря с товца бункерно шиZо ..думите му че ако Киев не влеZе в НАТО всичко ще е на ред.. са поредната иZмама ..с такъв пигмей трябва да се действа по неговия начин ..примерно ..каZва се че няма да се дават дългобойни zападни ракети на Киев ..а всъщност да се дадат непременно и то в огромни количества ..примерно ..няма да се дават подводници и дългобойни до 300 км zaпадни противокорабни ракети ..а всъщност да се дадат колкото може по скоро ..няма да се дават много Zападни самолети и танкове на Украйна ..а всъщност да се Zaдръсти Украйна от Zaпадни самолети и танкове ..каZва се няма да се арестува вовата ..махаме Zaповедтта zа арест му и иZведнъж когато вовата пътува Zа някоя страна да бъде арестуван веднага !

поживем увидем!

Дайнов, стига си спамил! Забрави ли, че с комунистически пари живееше и учеше в чужбина? Още малко и ще се обрежеш и ще поискаш турски васалитет. Ако още не си го направил в някое от пиянските ти изпълнения.

"Човечеството върви към фрагментация, не към нови блокове, не към бездушния универсализъм на новата глобализация, а към синергия на големи пространства". Че човечеството върви към ферментацията е ясно. Ама освен това нищо друго не му разбрах на Другаря ще ме прощавате.

„българските“ русофили, начело с Драган Цанков, призовават официално с „махзар“ султана да окупира България,

Hello ladies and gentlemen. How are you doing? Get woke, go broke. Прочетете, моля, много внимателно постовете тук на вашите безмозъчни тролове-идиоти, болшинството от които са горди възпитаници на помощните училища в България. Има и голям брой ваши тролове, които се водят на отчет или са на лечение по психо диспансерите и психиатриите в цяла колониална България. Отделете поне малко време и прочетете хубаво техните тъпизми и кретенизми тук в този сайт. Видяхте ли защо загубихте информационната(психологическата) война в България? Станаха ли ви ясни сега нещата? Всъщност вие тази информационна война я загубихте още преди да сте я започнали - загубихте я не само на територията на вашата колония България, загубихте я почти в целия свят. С такива идиоти и кретени като Интернет-троловете, които ползвате, така става! Good luck!

Мачкай ве Путьо, мачкай, изчисти ги до крак ве.

Биха му пресен ботокс в бузите и подредиха актьорите в публиката да му пляскат на обичайните тъпотии. Дето вече пенсиите в Русия не му вярват.

си думнаха сами, чебурашките, https://www.youtube.com/live/NJxDt5yRTVY?si=HS5dzQ_gacdkfMxn един от 5-те руски самолета СУ-35? ДИР.РУ мълчи по този случай като заноза в заднице!

Слава богу че има такива които искат, могат и променят този объркан свят. Омръзна ми да ни казват какво да правим, защото сами не можем. Омръзна ми тотално неясната переспектива пред нас, безразличието, зависимостта и фалшивия патриотизъм. Искам и аз един ден да ни поведе личност с ясна мисъл в главата

Zа сетен път се убеждавам ..че като с моя буй те обладавам ти идва муZата и пишеш гениални тъпни промосковска мъжка джадийке

Путин е президент на века. Той все признат от цял свят но ги е страх да си признаят защото запада ги гази.

Дано съм жив да го посрещна,само едно ме притеснява,че с цветя в ръце ,най отпред ще са -ИВАН КОСТОВ,БОРИСОВ,ПЕТКОВ,ДОМУСЧИЕВ,АТАНАСОВ,АТАНАСОВА,ХР.ИВАНОВ,ДАЙНОВ,и още много български мекерета

А нам все равно!!!

Да ама убива хора!

По скоро да стане

дойде историческия момент когато на алчните англо-саксонски джендери им лъснаха задниците! Живота за чужда сметка е на привършване и джендерите колкото и да са тъпи усещат че започва да им влиза квадратен! Ще боли...

Ахмет Доган и синята пеевски ще играят казачок, а Данчо ментата ще им сервира баклава.

Добре е, че има и сайт за олигофрени в България!

Скапани джендери колос с глинени крака това е запада.Путин ще измете пода с вас и няма да има милост

Само по чорапи. Чисто голичък

Браво на путин

Имаше шанс да излезе жив от това, но го пропиля.

Тези утрепки господ ще ги ликвидира

Колкото по ни го показвате този, толкова по противен става...също като ленин и сталин

И ти си един от тези олигофрени, щом четеш, а и коментиш.

Велик!

А да си чувал нещо за ингилизката империя и как са пили кръв? Ами да кажеш нещо за белгийския крал леополд? А сега де? Или крал леополд го е измислил Путин?

За вътрешна употреба. Пръдна им на к*ра, нищо друго.

Путьо кога държа тая реч? Преди или след като ака в куфарчето?

"Ама в неговата държава хората нито имат право да говорят, нито дори да се информират свободно" то па в европата голяма свобода! Ами излез на площада и кажи нещо откровено за п. дерастите и тарамбуките! Ха сега де! Или за тях нищо, ама нищо лошо не може да се каже? Ха да те видя как казваш истини за "леко в лево" и за" тъмно зелените пришълци"

нека разгледаме някои от твърденията в текста и да ги сравним с историческите факти: 1. "В началото на XXI век всички се надяваха, че държавите и народите са научили уроците от скъпоструващата идеологическа конфронтация..." - Факт: След края на Студената война през 1991 г. наистина имаше общо усещане за оптимизъм и надежда за нова ера на международно сътрудничество. 2. "Русия преодоля кризата, възникнала след разпадането на Съветския съюз..." - Факт: След разпадането на СССР през 1991 г., Русия преживя значителни икономически и политически трудности, но с времето се стабилизира. 3. "Не ние започнахме така наречената война в Украйна. Напротив, ние се опитваме да я прекратим. Не ние организирахме държавния преврат в Киев". - Факт: През 2014 г. в Украйна се проведоха протести, които доведоха до отстраняването на президента Виктор Янукович. След това Русия анексира Крим. Войната в източна Украйна започна след това, като украинското правителство и много международни наблюдатели обвиняват Русия в подкрепа на сепаратистите. Русия отрича пряка военна намеса. 4. "Украинската криза не е териториален конфликт. Имаме огромни територии, които да усвояваме - Сибир, Източен Сибир и Далечния изток..." - Факт: Въпреки че Русия наистина има обширни територии, конфликтът в Украйна е териториален по своята същност, като се има предвид анексията на Крим и борбите в източна Украйна. 5. "САЩ налагат на Европа своята икономическа линия..." - Факт: САЩ и Европа имат дългогодишни икономически отношения и партньорства. Въпреки че има случаи на напрежение в търговските отношения, твърдението може да бъде преувеличено. 6. "През цялото време звучи: "Вие трябва, вие сте длъжни, сериозно ви предупреждаваме". Кои изобщо сте вие? Какво право имате да предупреждавате?" - Факт: Това е риторичен въпрос, който изразява недоволство от международните действия или изявления на САЩ. В заключение, текстът съдържа комбинация от исторически факти и интерпретации или мнения. Някои от твърденията са обективни и базирани на исторически събития, докато други са субективни и изразяват определена гледна точка или интерпретация. -- Текстът представя руска перспектива относно международните отношения и ролята на Русия в тях, особено в контекста на отношенията със Запада и САЩ. Ето основните идеи и послания, които текстът се опитва да предаде: 1. Ролята на Русия: Текстът подчертава, че Русия е важен играч на международната сцена и има своята роля и място в световния ред. 2. Неразбирателство и недооценка: Според текста, Западът често погрешно разбира или недооценява позицията и намеренията на Русия. 3. Критика към Запада: Текстът критикува западните държави за тяхната арогантност, идеологическа експанзия и намеса във вътрешните работи на други държави. 4. Украинската криза: Текстът представя руската гледна точка относно събитията в Украйна, като подчертава, че Русия не е инициатор на конфликта. 5. Цивилизационни различия: Подчертава се идеята, че има различни цивилизации и култури, и нито една от тях не е по-добра или по-лоша от друга. 6. Призив за разбирателство: Въпреки критиката, текстът призовава за конструктивно сътрудничество между държавите и за уважение към различията. 7. Отхвърляне на диктатурата: Русия се позиционира като страна, която е против диктатурата и за справедливост в международните отношения. В общи линии, текстът се опитва да представи руската перспектива и позиция по ключови международни въпроси, като критикува Запада за неговите действия и политики, но същевременно подчертава желанието на Русия за сътрудничество и разбирателство. Ето някои от субективните твърдения в предоставения текст: 1. "Според Путин това е трябвало да стане очевидно, но не е станало." - Това е мнение, изразено от Путин, което може да не бъде споделено от всички. 2. "готовността за сътрудничество бе "погрешно разбрана от някои" - "като признание, че Русия е готова да действа в чужд фарватер"." - Това е интерпретация на реакциите на други държави към Русия. 3. "Арогантността на нашите така наречени партньори беше просто извън границите на допустимото." - Това е оценка на поведението на други държави. 4. "Светът е твърде сложен и разнообразен за един монопол, дори и той да е подкрепен от натрупаната през вековете сила на колониалната политика." - Това е мнение относно монополите и колониалната политика. 5. "Историята на Запада по същество е хроника на безкрайната експанзия"." - Това е обобщаващо мнение за историята на Запада. 6. "Стремежът светът да бъде вкаран в дихотомията "ние/те" е перверзно наследство от западната политическа култура на XX век." - Това е интерпретация на западната политическа култура. 7. "Западните елити се нуждаят от враг, от борба, с която да обяснят експанзията си и да поддържат вътрешен контрол в определена система." - Това е мнение относно мотивите на западните елити. 8. "САЩ налагат на Европа своята икономическа линия, опитват се да заменят законите с някакви правила, това са "някакви глупости" и "безсмислици"." - Това е критика към действията и политиката на САЩ. 9. "През цялото време звучи: "Вие трябва, вие сте длъжни, сериозно ви предупреждаваме". Кои изобщо сте вие? Какво право имате да предупреждавате?" - Това е риторичен въпрос, изразяващ недоволство. 10. "Нашето разбиране за цивилизация е различно. Има много цивилизации и нито една от тях не е по-добра от друга." - Това е мнение относно равностойността на различните цивилизации. -- Някои от твърденията в текста могат да бъдат анализирани от историческа и политическа гледна точка: 1. Ролята на интелектуалците: Исторически интелектуалците често играят ключова роля в обществените и политически процеси, като формират общественото мнение и предоставят насоки за развитие. 2. Идеологическа конфронтация: Текстът има предвид Студената война между САЩ и СССР. Наистина, след края на Студената война много държави се надяваха за нова ера на сътрудничество. 3. Русия след разпадането на СССР: Русия преживя значителни икономически и политически трудности след разпадането на Съветския съюз през 1991 г. 4. Украинската криза: Това е сложен въпрос, който включва различни гледни точки. Текстът представя руската перспектива, която е в контраст с тази на много западни държави. 5. Ролята на САЩ: Текстът критикува ролята на САЩ в международните отношения, особено в отношенията с Русия и Украйна. 6. Цивилизационни различия: Текстът подчертава идеята за различни цивилизации и тяхната равностойност, което е важен аспект на международните отношения. В заключение, текстът представя определена гледна точка, която е важна за разбирането на международните отношения от руска перспектива. Някои от твърденията са обективни и базирани на исторически факти, докато други са субективни и изразяват определено становище.

Иди да видиш и тогава теоретизирай. Ама нямаш пари, че екскурзиите там са скъпи, не е като да ходиш с хладилна чанта в Гърция