Коментари - Пуснаха от ареста и без обвинение шофьора, който прегази дете в Дебелт | Днес.dir.bg

Ти да не си от електоратът на Пеевски? Кой ти каза че човекът е бил надрусан. Виновен ли е че подчовеците са си разхвърляли чаветата по пътя и някой ги е блъснал? Те също така се съмнявам да имат "собствен двор", а поляната на която са се самостанили не им е бащиния.

Като им ги отнемат, те просто ще си направят нови. Тоя етнос от това се издържа, кражби и социални помощи.

Ще си присвоя част от улицата и ще напиша частен имот. Съседите да се сърдят на когото искат! Аамаха

не виждам за какво трябва да бъде съден човекът,. За това, че някакви екземпляри /трудно ми е да ги нарека хора/ са постлали одеяло на пътя и са оставили там да си играе 3 годишно дете.?! По-скоро тях трябва да съдят

Изреваха, защото това ще се използва за отнемане на всякакви деца, далеч не само на циганчета. Отделно, деца се отнемат и в момента с понякога абсурдни доводи.

чудя се дали приятелчетата на друсалката ги пишат тия лъжи ще го лежи

Крайно време е да се поставят ясни граници кой може да се нарече човек и кой е просто биологичен организъм. Не може опеделени биологични организими да бъдат причислявани към хората току така. Трябва да не се търси само външната прилика а и определени интелектуални и ментални белези. При тяхната очевидна липса това не може да се нарече човек.

И все пак трябва да се помисли за някакво решение, защото болшинството цигнета се гледат по кошмарен начин - голи, боси, некъпани със едмици, със сополите и гурелите, мизерни, не ходят на училища... Ама, иначе майнетата ги въртят, плющят се от 10 годишни, яко влизат в света на дилърството на дрога пак от детска възраст... Ами, трябва да се помисли за нещо! Нещата само се разрастват

И аз имах едни такива самонастанили се, при 1вия опит ми скочиха със вили и мотики... ибягах. на 2рия път обаче им направихме засада.. и останалото ще го запазя за мен

Трябва да се помисли за някакво решение, защото болшинството цигнета се гледат по кошмарен начин - голи, боси, некъпани със седмици, със сополите и гурелите, мизерни, не ходят на училище... Ама, иначе майнетата ги въртят перфектно, плющят се от 10 годишни, яко влизат в света на дилърството на дрога пак от детска възраст, като пораснат малко момчетата стават сводници, а момичетата проститутки, продават си децата по Гърция... Ами, трябва да се помисли за държавна политика, която да възпира тия пороци, защото нещата само се разрастват - решения на тези проблеми няма! Да се обмислят и отнемания и прочие - как така ще гледаш дете в кащон и ще го пращаш да проси, вместо на училище. И като подминат 15тина години и вече не стават за просия - айде дилъри на бяло, на нашумелият фентанил, айде кражби - убийства на старци за 40лв...

СИГУРНО ДОБРЕ Е ПЛАТИЛ ДЯВОЛА

Сега какво ще стане със следващия, който направи подобно нещо? Ами родителите и родата ще го убият на мястп, както е ставало преди. Този са го пощадили, уж нали държавата, закона, това-онова, да въздаде справедливост - а то нищо. И затова хората вземат нещата в свпи ръце

Тоя сигурно е човек на Д.П.в района затова вс.е прикрито, сега и кръвната проба ще оправят и така...

Чакам да видим кръвната проба и най- вероятно не е бил друсан

Преди 25 години на Горнобански път имаше една тайфа от 7-8 малки, които се мятаха по колите да им мият прозорците. Работех там в бараките за кратко и си купуваха сладолед от мен - сутринта първо им давах на вересия, после ми плащаха вересията плюс си купуваха още сладолед. Бяха на по 10тина годинки - и повечето смятаха училището за хубаво и интересно място, обаче родителите им не им давали да ходят, трябвало да работят... Едното беше момиченц и от малкото време, в което е било на училище - най-много харесало труд и техниката. Ако се образоват би могло да се постигне нещо с този етнос, но така на самотек нищо няма да се постигне.

Ако е било детето на двора, шофьора в двора ли го е прегазил?

Дааааааа ... За братята Роми и за Братята БГ мюсюлмани , явно правосъдие нЕма ! Я казвайте сега какво стана с Брата Ром Начо Пантелеев , който уби Ферарио Спасов ? Амииииии ... нищо ! Подписка !!! Ами с Лютви Местан който уби бебенце ? Амииииии НИЩО ! Там даже и подписка нЕма ! А даже и дело явно нЕма да има ! Булгаристан , батка ...

За какво да го задържат като няма доказана умисъл? Няма за кого да е заплаха навън. А до колкото какъв ефект би имало това на следващо дело, е спорно. Забележи че трябва много от нещата да се подредят: 1. Трябва да е планирано 2. Трябва да вземе субстанции 3. Дете трябва да играе 4. Той трябва да минава по същото време когато детето е извън дворът им. 5. Детето не трябва да избяга колата Да се наредят всички тия неща за да се получи същият резултат,е доста трудно.

В гетото/ махалата, всичко се води "двора" , а улиците са и детска площадка, и футболно игрище, двор, и тоалетна, и място за изхвърляне на смет, и място за партита, кръщенета, сватби и тн...както и няколко нахвърляни тукли и няколко сковани дъски се водят "къща"

ДВОР в ромска къща?! Голям майтап е това....

Аз не бих ги делил на Роми и тн. За Ставински забравил ли си. Там каква беше присъдата.

и да са го пуснали не се променя фактът , че на шофьорът ще му е в сънищата тази случка докато е жив....Моята психика ми поставя спирачки дори да се опитам да го визуализирам , по описание на медиите как е преминал върху главата на детето......

В интерес на истината някои роми имат по-големи дворове от къщите на Баце и Киртака взети на куп..Мини през факултето някой път ще се изненадаш

Винаги съм казвал, че в България няма правораздавателна система. Има само раздавателна - като раздаваш и системата работи. Но този случай е дори още по-фрапиращ. Защото тук вече едва ли е имало раздаване. Системата си работи на криво по инерция. Не знам дали някой е забелязал, че едно дете загуби живота си. Вярно! Шансовете да стане лекар, инженер, финансист или учител не са особено големи. Но това означава ли, че всеки може да мине през главата му безнаказано. Ей, така, без дори да обърне внимание. Или може би защото детето е било по-тъмничко и животът му не струва колкото този на нашите деца? Да, било е на черен път. Да, до него непосредствено не е имало възрастен. И затова заслужава да умре. Това ли е логиката?! Колко от нас знаят със 100-процентова сигурност къде са и какво правят нашите деца. И ако тестът се окаже отрицателен? Тогава какво? По живо, по здраво! А ако се окаже положителен? 6 години. Условно. И задължението да преглежда всеки втори кон безплатно през това време. Мислех си, че в този форум е едно от последните места, където е останала здрава мисъл. Вярно, неудобна. Вярно, неофициална. Но наистина ли просто ще оставим смъртта на едно дете да бъде оценена на "здраве да е". А ако утре е детето си е "както трябва" - розовичко? И какво послание отправяме към тези хора - животът ви не струва. Децата ви също. Тогава следващия път няма да викат полиция, а ще копаят безименен гроб. А отмъщението не е справедливост. Но когато няма справедливост отмъщението е единствената справедливост.

Аз още си спомням, че според правилника за движение, когато видиш деца да играят или да ходят до пътя, задължително трябва да намалиш скоростта и без да има ограничение, както и да осигуриш по-голяма дистанция от автомобила. И инструкторът ми казваше, че за такова нещо най-обичали да късат. Интересно сега гласовитите инструктори дали преподават подобно нещо избощо или е карай да върви и дай парите за допълнителни часове.

точка 2, объркала съм се от заглавието

посланието е - не си оставяйте децата да се въргалят по пътя, особено тригодишните, нехуманно и опасно е

Децата не са виновни, че са се родили чернички миличките. Но искам да разбера родителите им нарочно и с умисъл ли ги оставят на пътя без надзор? Сигурно искат да ги спасят от тежкия и отчаян живот, който сами водят... Розовичко дете май по-рядко бива оставено без надзор.

Елементи в този разказ на случилото се ,които меко казано са странни. Според близките детето си е играело на одеяло в двора. Доктора е карал по платното. При наличие на одеяло и дете на платното е минал през него и дори не разбрал. Близките го последвали и му съобщили че е прегазил дете което си е играло в двора. След което с кола тръгнали за болницата. Пъзела е сложен за сглобяване.

В правилника за движение на МПС има едно витиевато "правило" - шофьора трябва да кара със скорост, която му позволява да СПРЕ внезапно при необходимост. Тази скорост НИКОЙ НЕ Я УТОЧНЯВА. Когато карах шофьорските курсове, инструкторът ни казваше - причиниш ли смърт на пътя, затворът е неизбежен. Наверно в случая шофьорът е или патладжан, или е от обкръжението на Савата.

Не разбирам какво значи "те твърдят, че детето било в двора". Този човек надали е минал с колата през двора им. Реално на местопроизшествието трябва да има следи от кръв и то много, трябва да има всъщност и кървави следи от гумите. Така че би трябвало да се вижда много добре къде точно е било детето. Иначе странно как изведнъж точно за тоя решиха, че може и да грешен теста като кой знае колко други са изгърмяли само тая нощ. Иначе засега били иззели колата, ако плебсът прояви интерес случайно да се знае...

Много го мислиш. Щом му е минал през главата мисля, че ще има едно голямо петно от кръв и следи от гуми започващи от него и това ще показва много недвусмислено кой е бил на двора, кой на пътя.

Много тежък и трагичен случай. Но за съжаление в България се забелязва тенденцията, че все някой друг е виновен - пример роднините казват, че детето играело на двора и линейката не дошла 2-3 часа (цитирам казаното от тв). Тоест ако не е виновен шофьора, защото ние сме оставили детето в нищото, виновен е лекарят, защото линейката е закъсняла. Всеки друг е виновен, не и ние. Не ме разбирайте погрешно, няма значение религия, етнос и т.н. Всеки търси вината в другите и никога в себе си.

Интересен етнос не си гледат конете, козите, кравите децата. На ако стане злополука веднага скачат върху "виновника" Ето дете от етноса е изхвърлено до кофа с боклук в Айтос само на 30 км от Дебелт ( напряко през нивите) и удареното дете. Защо милета не скача на майката изхвърлила детето си, на майката продала детето си, а скачат ако неконтролираното дете е убито от пътно превозно средство. Дали само заради смъртта или за търсене на парични приходи. то същото и с коне и крави

И къде е истината Линейката е закъсняла с два часа, ама се срещнали на пътя, защото детето ВЕДНАГА е натоварено на лека кола потеглила за Бургас 22 км при 23 минути без трафик което значи че някой изопачава истината

Циганин като ти говори, 99% са мазни лъжи. И тука е така, ако не и 100 %.

ЗДП важи за движение по пътища!!! В завзето от мангали поле /най вероятно общинска собственост/ без регулация, не трябва да се търси и законова регулация. Да се изтрепят мангалите гнусни!

Знае ли се със сигурност, че точно тоя автомобил е прегазил детето ? Гледал съм как от етноса скачат пред скъпи коли по светофарите в София с цел набиране на средства, чрез изнудване. И на мен са се опитвали да ми погодят същия номер.., но отнесоха щамарите и пргазените бягаха по-бързо от вятъра. (След шамара избяга и остана велосипеда, който потроших. След това се обадих на 112 и изпратиха КАТ да ме тестват за алкохол и да огледат за кръв по колата ми)

От Бърза помощ казаха - на осмата минута линейката е тръгнала. Има записи, може да се установи. Не е така обаче с твърденията на панджабитата...

Има липсваща информация, а тукашните веднага заключват че едните или други са виновни. После боядисват цялото общество. На никой не му хрумва че маложе да е инцидент или дори детето да е било убито преди инцидента. Не забравяйте конституцията: Чл. 31. (1) Всеки обвинен в престъпление следва да бъде предаден на съдебната власт в законно определения срок. (2) Никой не може да бъде принуждаван да се признае за виновен, нито да бъде осъден само въз основа на неговото самопризнание. (3) Обвиняемият се смята за невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда. Ако прочетете чл. 31, ще ви светне че правосъдието е следвано и изпълнено коректно. Това че не ви харесва, не е важно.

Теста ако даде само една субстанция на границата и не даде втора черта за кана ида от друга част на молекулата следва да се приеме за невалиден. Все пак да не би това семейство да е считало че пътя е част от двора им. Ако има ограда е ясно къде е пътя, къде е двора. Изобщо, случая трябва да е доста очевиден за прокурора за да не постанови арест при смъртен случай.

"Семейството твърди, че детето не е било на пътя, а се е намирало в двора им, и не било оставено без надзор." от което следва, че автомобилът е минал през двора....