Орешарски: Забраната за пушене трябва да бъде смекчена
Премиерът Пламен Орешарски коментира днес, че е против да има тютюнев дим навсякъде, но че вероятно режимът за пълна забрана на обществени места трябва малко да се смекчи.
Обратно в новинатаКоментари - Орешарски: Забраната за пушене трябва да бъде смекчена | Днес.dir.bg
Коментари
Вижте, да ви разясня: Трябва да се пуши по заведенията, така ще се увеличи потреблението на цигари, съответно - ще се внася повече акциз в бюджета. Производителят на цигари пък ще реализира по-голяма печалба - съответно ще внесе по-голям данък в държавата. Това е интересът на бизнеса с цигари /Цветан Василев/, а не става въпрос за малките заведения. А за здравето и хората никой не мисли, щото парите са по-важни. На който не му харесва - да си смени държавата. Това е.
За кой олигарх работиш Орешарски? За кого? Признай си.
Е сега сме се оправили. Като се върне старото положение за пушенето защото това е най-важния въпрос в държавата според специалиста Орешарски.
Тази работа малко ми напомня на негърския вот за Обама. Статистиката сочи че 95% от негрите и цветнокожите са глаували за Обама на изборите в САЩ. Само защото е черен и по никаква друга причина. Докато при белите вотът е приблизително 50:50 - там са гласували главно по партийни предпочитания. Това е причината Обама да спечели изборите. Същото се получава и тук. Но з ада няма недоразумения нека се направи референдум. Да гласуват над 52% (колкото на последните избори). Да гласуват над 50% "За" отмяната на забраната и тогава да се приеме едно или друго решение (както знаем резултатът от референдума не е задължителен). Въпреки че даже и тогава 25% пушачи ще решават собствения си проблем за сметка на 75% от останалите българи. Да оставим че се връщаме даже по-назад и от Турция. Апропо, и от Русия - при тах от 1-ви шни действа същия режим като нашия. Само че там др. Путин действа твърдо и нещо няма мераклии да протестират.
Най-ми е кеф да си запаля в купето за непушачи.
Протестите започнаха заради скъпия ток. Станишев взе властта и каза, че няма да променя цената. Хихии да ви е честите на балъците. Напразно върнахте червената мафия и пак ще си плащате скъпия ток. Даже може и да поскъпне :D :D :D
То и БДЖ-то е тръгнало да фалира откакто забраниха пушенето във влаковете. И сега какво и там ли да разрешим да се пуши, че да им тръгне бизнеса.
Премахването за забраната за тютюнопушене в заведения бие наочи, но по- бие през очите че от години циганите продават по пазарите "дамски-мъжки цигари" (естествено по- евтино) и през тия години ни полиция, ни данъчни сме разбрали да са ги акачали. През тия 2-3 години Орешарски ли беше на власт или властта не знаеше за това което става?
на никой нищо няма да му стане, ако излезе навън да си изпуши цигарата. Направо не разбирам, нямат ли си по-важна работа в Парламента?
абе бунаци аз имам ресторант и губа от това един път няма зала сега има зала за малоумници като вас е са ко правим или мтряла ми виновен или бачо киро от каспичан *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Като не ти харесва затвориго бе отворко.Ходи да работиш някъде за 200лв и тогава друга песен ще запееш
престанете с идиотщините! предлагам да се забрани производството и разпространението на цигари и да се криминализира употребата им/загрижени за здравето на хората/ останалото е демагогия!
Съгласно най-различни статистики, в България потив отмяна на пушенето на обществени места са 70-75 %. Народът е този, който казва какво да се прави, това, което в негов интерес. Излиза, че някаква шайка е узурпирала властта. И без да се усетим вече живеем в узловия на диктатура на олигарси. Орешарски да каже, кой с колко е спонсорирал изборите на БСП и ДПС. Колко са им платили, за да прокарат такова решение. Защото очеизбождащо е, че това е лобистки закон. Или казано просто, някой ще плаща и някой ще взема пари за това. Логично, оставка на такова корумпирано правителство, което почна да краде още с първите и стъпки в управлението.
смекчен или смачкан,законът не може да се пипа от еднодневки - той има далечна стратегическа насоченост.но по ума ще се изложи всеки добре облечен невеж.
Е КАК СМЕ ЗЛЕ ДЕ ...??? НАЛИ СПОРЕД ТЕБ -ТИКВАТА БЕ ДОБЪР УПРАВЛЯВАЩ И Е ЖАЛКО , ЧЕ НЕ Е НА ВЛАСТ ...- А САМ СЕ ОПЛАКВАШ , ЧЕ СМЕ БИЛИ ЗЛЕ ... - ДА НЕ БИ ДА СИ БИЛ ДОБРЕ - ДО ПРЕДИ 1 МЕСЕЦ- И ЗА ТОЗИ МЕСЕЦ..- ДА СИ СТАНАЛ ЗЛЕ ... МАЛКО НЕ ТЕ РАЗБИРАММММ ..МММ ... КАК ТАКА СМЕ ЗЛЕ- А УПРАВЛЯВАЩИЯ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 4 ГОДИНИ- Е БИЛ ДОБЪР... СВЕТНИ- НИ НАС -НЕПРОСВЕТЕНИТЕ..-ИЛИ СЕ ЗАТРАЙ МАЛКО...
Този закон, за да бъде приет е гласуван .Тогава бяхте ЗА, но сега се чудите как да угодите на хората, който НЕ ВИ ИСКАТ НА ВЛАСТ!!!
Не другарю Орешарски,просто не бива да бъде премахвана.Нали народа е най върховния суверен в държавата?Защо сте глухи за нашия глас,толкова сме много.
Аз съм пуша4ка, и смятам 4е забраната е абсолютно правилна. В крайна сметка уж сме европейска държава нормално е да не се пуши. Живея в 4ужбина и тук хората пушат но навън. Нито ще ни се с4упят краката да излезем навън нито нищо :) премахването на забраната ще е огромна грешка.......
Не, не трябва! Законът не бива да се пипа, а темата не бива да се обсъжда - просто няма място за две мнения! Който иска, нека да си пуши, но насаме!!!
Идиот!!!! Направиш ли тази грешка ще ти е последния работен ден в правителството. Подпис: Твоя работодател!
Проблемите на заведенията са следните: 1. Ниските доходи на хората и високите цени в заведенията. 2. Лошо обслужване, лоша храна и малки проции. 3. Лошо управление и кофти персонал. Дават се малко пари за тази работа. "Цигареният дим съдържа над 4000 вещества, действащи като иританти или канцерогени. Част от него се инхалира от пушачите, част бива издишан, което оказва въздействие и на околните въздържатели, т.нар. пасивни пушачи. Както всеки друг дим, така и този представлява дисперсна среда, съставена от газове и частици. Някои от опасните газове са въглероден окис, азотните окиси, цианиди, амини, формалдехид, акролеин, амоняк, ацетон и др. Химичната природа на частиците е разнообразна - никотин, фенол, пирен и бензпирен, бензантрацен, фенантрен, анилин, както и още много съединения, влизащи в състава на т. нар катран. Особено внимание трябва да се обърне на съединението бензпирен диол епоксид (BPDE), с доказан ефект върху ключов тумор-супресорен ген. Въглеродният окис е газ без миризма и цвят, афинитетът на хемоглобина към който е многократно по-висок от този към кислорода. Така се понижава и доставянето на кислород до всички тъкани, включително и най-нуждаещите се - нервна и миокардна. Никотинът е алкалоид, предизвикващ зависимост подобно на хероина и кокаина. Може би не знаем колко е опасен, но един пример би ни дал добра представа за силата му - 60мг, поставени върху езика, могат да убият човек за минути. При запалването на цигарата той се изпарява и бива инхалиран от пушача, след което бързо се разпространява в цялото тяло, а до мозъка - за по-малко от 20сек. Така, чрез въздействието си върху централна нервна система, той ускорява сърдечната честота, повишава кръвното налягане и увеличава кислородната консумация на миокарда." Потърсете в Гугъл: "smokers lungs", "smoking health risks""
Благодаря за информацията за вредата от цигареният дим. А защо не цитирате и вредата от отработените газове, в които потъва София. Тя е по-страшна от нашите цигари.
"Не са ви удачни сравненията. Има много вредни неща, това е ясно. Но от едни има полза, а от други само вреда. Самолети, кораби, влакове, автомобили, най-различни машини, както и много други неща в цял свят разчитат на такива като Лукойл. Всяко едно нещо, което по един или друг начин използва нефтен продукт, то разчита на такива като Лукойл. Асфалт. Пластмаси и всички изделия от тях. Да, и те са от нефт. Както има една приказка - "В днешно време всичко е нефт". Да, много или дори почти всичко от гореописаното е вредно, но в същото време необходимо и полезно. За момента няма много доказани алтернативи, които да могат да се приложат за кратко време в глобален мащаб. И сега по-интересното. Много от вас сравняват цигарите с всичко това? Какви са ползите от цигарите?" Ето, веднага цитирам за вас. Дано поне разберете колко безполезни и вредни са цигарите.
Смекчена забрана! И това от устата на премиера! Непреводимо на никой друг език. Има още много да се чудите защо България е най- бедна, най-изостанала, защо тук ни били най-ниски заплатките.
И още един много важен аргумент за смекчаването на забраната. Тези 35% пушачи са активно население и те са 30% от гласоподавателите. Така че според законите на демократично общество имат право техните права да бъдат спазени. Да могат спокойно да изпушат цигара на определено място. Мисля, че спешно трябва да се свика комисия и как ги там наричат в парламента под-комисия и да се внесе поправка закона. А то ще стане обратен ефект, както това стана с горбачевски анти-алкохолен закон. А мисля че именно хаос и стрес в нашите страни се стремят да посеят от Западна Европа.
Ани, Ани...законите ако всички се взимаха на база какво мисли мнозинството държава въобще нямаше да има. Демокрацията не се базира на "мнение/гледна точка или желания на мнозинството". Прочетете малко преди да пишете глупости.
КАКЪВ УЖАС - 99% ОТ ПИШЕЩИТЕ ТУК СА АНТИДЕМОКРАТИ А И НЕ СА ПОСЕЩАВАЛИ ЕВРОПА НИТО ВЕДНАЖ! КАКВО ВИ ПРЕЧИ БЕ ХОРА ДА ОТИДЕТЕ НА РЕСТОРАНТ ДА ХАПНЕТЕ И ДА ЗАПУШИТЕ ЕДНА ЦИГАРА! ИМАМ ЧУВСТВОТО КАКТО ВИНАГИ БЪЛГАРИНА Е ЛЪЖЕЦ И МОШЕННИК- ЕДНО ГОВОРИ-ДРУГО МИСЛИ-ТРЕТО ИЗВЪРШВА! ТЕЗИ КОИТО ВИДЯХ ОНЗИ ДЕН НА МИТИНГА СРЕЩУ ПУШЕНЕТО - ВИДЯХ МЛАДИ ХОРА КОИТО ОТИВАХА В СТРАНИ ДА ИЗПУШАТ ПО ЕДНА ЦИГАРА И ПОСЛЕ СЕ ВРЪЩАХА ПРИ БЕБЕТА И СЭПРУГИТЕ СИ! НЯКОИ СЪМ ГИ ЗАСНЕЛ И ЩЕ ГИ ПУСНА ДА СЕ ВИДЯТ! МЕН НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА СКАПАНАТА АМЕРИКА! АЗ ЖИВЕЯ В ЕВРОПА И СЧТАМ ЧЕ БИ ТРЯБВАЛО ДА ИМА РАВНОПРАВИЕ - КАКТО ЗА ПУШАЧИТЕ ТАКА И ЗА ХОРАТА КОИТО НЕ ТЪРПЯТ ЦИГАРЕН ДИМ - ЗА ТОВА СЪМ СЪГЛАСЕН И ТРЯБВА ДА СЕ ВЗЕМЕ ДНО СОЛОМОНОВСКО РЕШЕНИЕ - НО ДА СТАЧКУВАТ ХОРА КОИТО ПУШАТ КАТО КОМИН В КЪЩИ И ДРАЗНЯТ ДЕЦАТА СИ И ПОСЛЕ СЕ ПРЕДСТАВЯТ КАТО НЕПУШАЧИ - ЗА МЕН ТОВА Е НЕПОЧТЕННО! КАКТО ВИНАГИ БЪЛГАРИНА И НЕПОЧТЕН И ЗАТОВА НАВСЯКЪДЕ НИ ПСУВАТ ПО СВЕТА! ТА ТО И БИВШИЯТ ПРЕМИЕР В ЩАТИТЕ НИ НАРЕЧЕ ЛОШ МАТЕРИАЛ!
Не мога да разбера как може да твърдите това. Не съм ходил навсякъде в Европа през последните години, но където съм бил в последната година (Италия и Германия) не съм попадал в ресторант или заведение, където да се пуши. Ако някъде има такива, то те трябва да са под такъв специален режим, че съм съгласен, но това са някакви странни изключения, които нямат нищо общо със спорния въпрос, зашото очевидно не засягат местата, където ходят обикновените хора. Пък и откровенно казано, очевидно не ходите по Европа, защото щяхте да знаете, че навсякъде пушен ето се среща с неодобрение от околните. Питате какво ни пречи? Пречи ни цигареният дим, от който в заведението не можем да избягаме никъде, когато вие пушите около нас. В този смисъл пък аз не виждам какво ви пречи да излезете навън и да си пушите? Наистина ли не разбирате или не искате да разберете, че не е въпрос на толерантност, а за принуждаване и налагане на нещо вредно на хора, които иначе не биха били изложени на това. Освен това законът е в сила вече година или малко повече. През това време практиката е показала, че нищо особено лошо и неприятно за пушачите не се е случило. Хората свикнаха и наистина ми се струва, че не им прави впечатление. Не знам от къде идва вашето ожесточение. През това време съм посетил повече от 100 заведения, защото ходя повече от два пъти седмично на ресторант. Не съм усетил някакъв проблем сред околните и моите познати. Всеки, който иска излиза и си запалва цигара. Друг е въпросът, че очевидно броят на пушачите е намалял. За щастие и радост през последната една две години не съм попадал в компания, в която пушачите да са мнозинство. И да споделя - да непушач съм, но не съм съвсем заклет. Последната година веднаж и аз запалих пура на едно зимно събиране и с удоволствие си я изпуших навън, не ме впечатли дори и студа. Като се замисля за този случай не виждам какво щях да спечеля, ако я бях изпушил вътре.
Не съм пушачка, но смятам, че такива тъпи мерки ще доведат до стресова ситуация в страната предвид, че пушачите са около 35%. Не съм запозната с определението "обществени места", означава ли то "навсякъде"? Къде да се крият пушачите? В шубраците ли? Между другото и преди години не съм виждала някой да пуши например в транспорта, в аудиториите на Соф.университет. в Софийска опера в залата, пушеха във фоайето, но лично мен никога това не ме притесняваше.А в заведенията винаги имаше начин непушачи като мене да си намери ресторант, кафене, където не се пуши, които пушачите просто не посещават. Когато купувах самолетни билети винаги ме питаха -пуша или не. Става дума за западни авиокомпании, японски авиокомпании. Имаше салони за пушачи и непушачи. Нашето ново правителство вместо да се занимава с такива нещо, да се захване с по-страшния проблем. Например, да забрани гей-парадите. Да постегне гей-активистите от Джемини.бг.
Мерките не са "тъпи". Времето на димът и селските кръчми отмина, надявам се, така да отмине и чалгата в живота ни изобщо. Това се нарича хигиена на обществото! Какво се случва в т.нар. "паркове и градинки"? Масово пиене, повръщане, изхождане и прочие, все форми на свободната воля! Да сте го видели туй българско чудо нейде из Европата?
Единственото решение е г-н Орешарски да си подири друго занимание! На държавата са необходими ,диаметрално различни от г-н Орешарски и "бед къмпани" политици!
играеш си на рулетка или блек джек и хоп - допушва ти се. излизаш да изпушиш една цигара ли ? 90 % от противниците на пушенето не са влизали в кафене в последната една година.
Това пушачите сте опасна пасмина. Как така решихте, че не съм влизал в кафене. В кафенета влизам почти всеки ден, а в ресторан около 2 пъти на семица и в кафенетата влизам точно, защото не се пуши. Прочее на казини съм ходил само веднаж във Виена преди две три години и не се пушеше, но беше на организирано мероприятие и малко по особен случай и не знам как е при нормални вечери. Но съм бил последната година в Италия и Германия и не съм попадал в ресторант или заведение, където да се пуши. Наистина ли не разбирате или не искате да разберете, че не е въпрос на толерантност, а за принуждаване и налагане на нещо вредно на хора, които иначе не биха били изложени на това. Освен това законът е в сила вече година или малко повече. През това време практиката е показала, че нищо особено лошо и неприятно за пушачите не се е случило. Хората свикнаха и наистина ми се струва, че не им прави впечатление. Не знам от къде идва вашето ожесточение. Не съм усетил някакъв проблем сред околните и моите познати. Всеки, който иска излиза и си запалва цигара. Освен това през последните една две години не съм попадал в компания, в която пушачите да са повече от непушачите. И да споделя - да непушач съм, но не съм съвсем заклет. Последната година веднаж и аз запалих пура на едно зимно събиране и с удоволствие си я изпуших навън, не ме впечатли дори и студа. Като се замисля за този случай не виждам какво щях да спечеля, ако я бях изпушил вътре.
Щом някои заведения дотам са я докарали, че да привличат повече клиенти със зони за пушачи, значи просто трябва да си фалират. Собствениците им трябва най-накрая да осъзнаят, че този бизнес не е за тях. Тези които предлагат вкусни гозби, приятна атмосфера и добро обслужване - хич не се оплакват от забраната.
Е по това изказване разбрах, че си капутляк. Пълен глупак. И това ми било ръководител на държавата. Не ти си кукла на конци, която за една заплатка министерска и малко далавери си готов да бътнеш един хубав закон. Бог да пази БГ.
Ами смекчете и режима за дрогата, защо не защитавате дребните търговци? Това БСП-то са супер тъпи и продажни. Отдавна спрях да гласувам за тях.
Ние обичаме секса, но се смята за неморално и незаконно да го практикуваме на публични места...
По- смислено е да премахнем лятното часово време. За намаляване на сметката вечер стоим като караконджули да пуснем бойлера на нощна след 23 часа, като дотогава пак хабим ток - за осветление, телевизора ( че да не дремем като кон на празни ясли). А дискомфорта да лягаш късно и на другия ден да ставаш за работа? Ами в "консервния период" Да дремуцаш назорлем до късно да печеш пипер на чушкопека ( това е масова практика, че той гълта над киловат и то за часове) ? На свой ред това лятно време не води до никакви икономии. Ако работим на смени, първа смяна започва и по лятното време по тъмно, а втора свършва и по лятното време по тъмно. А ако работим на редовен работен ден ( 8-17 или 9 до 18) така или иначе пак не закачаме тъмната част от денонощието. В крайна сметка не се пести никаква енергия.
Най-добре е да отменим светлата част на деня. Тогава ще можем да си варим компоти и да си печем чушки на воля.
ПРЕМАХНИ КАРАНЕТО НА КЪСИ СВЕТЛИНИ,А НЕ ЦИГАРИТЕ БЕ ГЛУПАК.
и този е изперкал!а как стои проблемът с пушенето на работното място?не е приятно когато колегата ти е пушил по време на почивка и се връща вмирисан на цигарен дим ит.н.
Като начало ще задължим цялото стадо да пуши. По този начин ще осигурим повече работа за тютюнопроизводителите(те са наши гласоподаватели),ще осигурим повече "лапачка" за контрабандистите на цигари(те ни финансират по време на избори)и най - вече ще осигурим много, ама много пациенти за болниците(от там ще точим пари от бюджета).
Българинът определено има проблем с толерантността и вниманието към околните. Затова непушачите намразиха пушачите, защото последните си палеха навсякъде без съобразяване с обстановката. Самите непушачи обаче правят същото, но не с цигари, а по много други начини. Така че пушачите и непушачите са абсолютно на един кантар в това отношение. Заблуда е да се мисли че пушачът е по нагъл или нахален, само защото държи цигара. Това едно. Второто е че не ценим свободата и демокрацията. Непушачите си въобразяват че с тази забрана за пушенето всичко се нарежда. Но така лошо свикваме да приемаме забрани и хомот на врата и да им се радваме. Ако вдругиден заради многото българи - зависими от алкохола забранят тотално сервирането на алкохол в заведенията - тогава радващите се сега непушачи изведнъж ще забележат, че забраните си имали и обратна страна, не чак толкова добра. Една забрана е добра за тях, друга ги удря през ръцете и им забранява нещо, което те са смятали за една от малките радости в живота. Най-доброто решение е да махнем излишните забрани, но да бъдем и по-толерантни и внимателни към околните.
Ами тогава бъдете толерантни и недейте да пушите там, където има непушачи, защото ги тровите! Тровете си се вкъщи при децата!
А ти като непушач би трябвало да знаеш, че от половин-един час в заведение с дим нищо няма да ти стане, или ще е равно на обгазяването ти от градският трафик за деня. Също така и че заведенията са за всички и всеки има право да прави така че да се чувства добре. Разбира се, съобразявайки се и с околните доколкото е възможно. А и аз честно казано рядко съм виждал на една маса само непушачи. Често компаниите са смесени.
това ще баде наи голяма глупост! поне борисов направи нещо хубаво за балгарите. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Подкрепям с две ръце !!! С тази забрана ни направиха на маймуни, само въртя киломертраж напред-назад да ходя да пуша. Преди излизах всяка седмица петък и събота, а сега един максимум два пъти в месеца. Но не по финансови причини. А относно коментарите, че се връщаме назад, така като гледам швейцарците живи да ги ожалиш- пещерняци :)
не са те направили, пряятел...ти си си:) *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Ами ще навърташ километраж, тъкмо ще ти е от полза - здравословно! Брей, какво нахално племе сте това пушачите!
Цигарите са първата и най-голяма причина за смърт в световен мащаб През 2030 г. преките жертви от употребата на тютюн може да станат 8 милиона годишно Глобалната епидемия от тютюнопушене всяка година води до смъртта на около 6 милиона жители на планетата, както и на около 600 хиляди непушачи. За това предупреждава Световната здравна организация по повод утрешния 31 май, който се отбелязва като Световен ден без цигарен дим. Ако правителствата по света не предприемат необходимите мерки - до 2030 г. преките жертви от употребата на тютюн биха нараснали на 8 милиона годишно, смятат експертите от СЗО, като отчитат, че тютюнопушенето е първата и най-голяма причина за смърт в световен мащаб. Изследвания показват, че в Европейския съюз тютюнопушенето причинява смъртта на повече от 500 000 души всяка година, съобщават от БТА. Смята се, че 25 % от всички смъртни случаи, причинени от рак и 15 % от всички смъртни случаи в ЕС могат да бъдат приписани на тютюнопушенето. Целта на предстоящия Световен ден без цигарен дим е да накара страните по света да спазват Рамковата конвенция на СЗО за борба с тютюнопушенето, да въведат строги мерки за хората, които пушат, както и да се въведе пълна забрана на реклами за тютюневи изделия. Законът за здравето у нас забранява от 1 юни 2012 г. тютюнопушенето в закритите обществени места, включително обществения транспорт, както и в закрити работни помещения.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}