Коментари - Психиатри казват вменяем ли е мъжът, опитал да изнасили адвокатка | Днес.dir.bg

Е много ясно, че ще го изкарат невменяем...ще го пуснат под гаранция и максикум годинка две условна, после този изверг ще си намери друга жертва и колелото ще се завърти отново. Нищо ново под слънцето в Булгаристан.

... натиснал я към земята по главата, запушил й устата и започнал да я души, след което й нанесъл удари през лицето... Боже, по мое време с такава граматика нямаше да премина в 5-ти клас! "натискам ПО главата, удрям ПРЕЗ лицето"... Страшна работа!

Бе не е вменяем, бе. Имал е и трудно детство. Я го пуснете да си върви. И 1000лв. му дайте за джобни.

Само да ти кажа - няма как едновременно да го "изкарат невменяем" и да му дадат условна присъда. Поредният пример, че всеки се чувства свободен да коментира, макар и нищо да не разбира. Както любимите ми - "задържан за 24 ч. /72 ч./ и после - пуснат", без да се уточнява, че е пуснат от ареста, а не че няма да бъде съден, когато бъде внесено обвинение - това никой не го допълва. Ама нищо, важна е сензацията.

Приберете го в ареста там обичат насилници на жени...

На дръвника ще се изясни.

Според мен трябва да си невменяем, че да посегнеш на тоз коркон, т.е. адвокат!

И какво!? Ако е невменяем го пускаме да убива и изнасилва, колкото си иска!?

така и не мога да схвана причината, защо въпроса вменяем/невменяем въобще се обсъжда в съда. според мен важно е само виновен/невинен. ако е виновен кво значение има дали е вменяем/невменяем. престъплението си е престъпление и от това, че виновния е вменяем/невменяем не променя фактически какво е извършил. нека съда си свърши работата, да го определи като виновен/невинен със съответните последствия присъда/освобождаване, пък оттам нататък ако им се занимава на психиятрите нека си чешат езика на тема вменяем/невменяем.

Адвокатките и журналистките са жени, като всички останали. Поради тази причина им се случват нещата, които се случват и на останалите българки в нашата татковина

Мъжете не могат вече да вярват на това, което виждат. Жените започнаха "заради себе си" да подават грешни сигнали, важали хилядолетия, като недвусмислена покана. Не се учудвайте, че джендърите се множат, там говорят на един език.

Ако е невменяем означава, че при определени обстоятелства неговите действия не зависят от неговия мозък! Например шизофрения!

Ако покажат снимка на адвокатката, ние също можем да преценим дали е вменяем или не е...

Да, твърди се че изнасилвачите възприемали нещо в поведението или облеклото на жертвите си като покана за секс. И оставали много изненадани, когато жертвите започвали отчаяно да се дърпат. Това допълнително ядосвало изнасилвачите, че хем уж покана, хел пък и дърпане. Е, тук вече е спорен момента какво може да се приеме за покана. Ултра къса пола, закачлив поглед, намигване, кръшна походка...

Спомних си един лаф - Луд, ама му са ибе!

Не имало изнасилване, а само опит. Ако беше свършил работата всичко щеше да е наред.

По адвокатски и злобно по типично женски измекярската иска да му пробута опит за изнасилване за да яхне вълната от последните събития и да му изпроси по голяма присъда. Евентуално !!! Щото на тая й е ясно че за два шамара , без средни телесни повреди нашите съдий ще му сложат глоба за дребно хулиганство и утре ще й се плези през прозореца.

Втората част в поведението на бъдещите изнасилвачи говори за собствената им неувереност, а гневът след това е от мисълта, че жертвата може да им се присмее публично за грешката. Срамът и забранените теми са голям генератор на спонтанни престъпления.

За два шамара и евентуално /ако се докаже разкървавен нос/ на въпросния човек, съдът ще му наложи глоба. Е от те това произтича силното желание на адвокатката да му пришие и изнасилване, или поне опит. Нека обществото се изкаже по това, което мисля. Според мен при един реален опит за изнасилване душене не зная дали има но: 1. Би трябвало да и е понамачкал фистанът. 2. Да има скъсани или поне повредени дамски аксесоари от рода на сутиен и бикини/прашки, или кИлоти - по израза на баба ми/. 3. Морави петна по някои по деликатни части на тялото на адвокатката. Та ако ги има тези неща..... Става и "опит за изнасилване" PS Разчитам, все пак на чуството за хумор, на аудиторията. Адвокати, съдии и прокурори не служат на този народ само за правораздаване, ами и за хумор, сатира и забава....

Погледни колко джендъри се нахвърлиха срещу адвокатката, не си САМИЧКА! Да, адвокатите не са популярни по света, още повече в България, но пък джедърската простотия е популярна само във ВАШИЯ ГЕЙ-КЛУБ!

Може и Паради на Гордостта да си прави всяка година, с другите от същата психиатрия...

Извода е: Виновен не виновен; адвокат или престъпник - не ходете на срещи сами...особено в измислени държави

АДВОКАТКА И ПРОСТИТУТКА Е , ЧЕ ПЪРВАТА САМО ПРИБИРА ПАРИТЕ, НО НЕ ПРЕДЛАГА УСЛУГАТА КАТО ВТОРАТА ! НЕПОЧТЕНО, МНОГО НЕПОЧТЕНО !!!

Всичко това си има едно просто, елементарно обяснение - както мъжете се конкурират за жени, така с еманципацията жените започнаха да се конкурират - както по между си, така и с мъжете - коя ще се направи максимум съблазнителна и привлекателна и същевременно недостъпна за мъжете. Нормалните мъже и жени разбират това и изобщо не се хващат. У тях просто остава гняв и отвращение от това, което правят такива "еманципирани" и "конкуриращи се" жени. И вместо това поведение да е укоримо и дори наказуемо (както беше преди у нас и сега в някои страни с традиционен християнски морал), е подкрепяно от държавни институции и всякакви неправителствени организации! После защо раждаемостта била такава, защо сме изчезвали като нация, защо има толкова джендъри - ами ето защо...

Като чета някои коментари си мисля така ли щяха да пишат,ако някоя ненормална съседка ги преследва като излизат и се прибират и иска да правят секс,а тук не става въпрос за желание,а за упражнено насилие с тази цел и е просто оплакване от една жена,уплашена да не се повтори.Няма как подобно оплакване да и носи дивиденти,просто се страхува и вероятно занапред дълго време ще следи за намеренията клиенти,които ходят повторно по един и същ въпрос.

в крайна сметка какво има на всеки в главата и най-великия психолог не може да каже, но действията на лицата са напълно реално доказуеми. защо трябва да ни вълнува какво има виновният в главата си ако във вината му няма съмнение? пп.например мъж убива момче. мъжа е виновен без съмнение за убийство и си заслужава присъдата. добре обаче мъж убива момче, което е блудствало с дъщеря му. действал е под афект и тн. е какво от това? по-малко виновен ли е за убийството което без съмнение е извършил?

Не визирам чувството за самосъхранение,темата е дълга,но защо т.н.невменяеми не посягат на себе си,а на другите?

Невменяем има значение за присъдата. Виновен е необходимо, но не достатъчно условие за да бъде осъден. Пък и при липса на държава, използват остатъците и само за крадене от бюджета, невменяемите са практически ненаказуеми.

СъдиИ, не съдиЙ! Аман от неграмотници!

@хм, на въпроса ти - ако си невменяем, не можеш да формираш вина, демек - няма престъпление.