Коментари - Протести ”за” и ”против” застрояването на ниви | dnes.dir.bg
назад

Протести ”за” и ”против” застрояването на ниви

Два протеста във връзка с промените в Закона за посевния и посадъчния материал се проведоха пред парламента.

Обратно в новината

Коментари - Протести ”за” и ”против” застрояването на ниви | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ха сега застройте и нивите, пък ще ви питам какво ще ядете!

Разбрали сме се и е решено да се бетонира всичко от Резово до Дуранкулак. Няма ниви, дюни, гори - има офшорки, бетон и центрофуга за парички.

Ще ми ядете....вафлата.

Всеки иска паркове, чист въздух, роптае срещу пренаселеността, липсата на паркоместа, "селяните", дошли в столицата. Ама иска да си пласира имотчето, за да се построи поредната голяма сграда, сгъчена до съседните, без недодстатъчен брой паркоместа, в която да живеят същите тези "селяни". Общината да изкупи имотите им и да се свършва тази сага

А бе нали Боце Тиквоня каза миналата седмица че по Зелен нямало от него. Защо сега пак напира да залее с бетон всичко що може природата да облагороди ? Боце Тиквоня или лъже че е Зелен или сега някой друг лъже от негово име като иска на всяка полянка бетон да се лее

Е, дира, добре за двете гледни точки, ама защо няма снимка и на другата група протестиращи?

Помните ли какво каза вчера германеца за техните приоритети? Земеделието няма да е приоритет- демек договора с Канада за търговия ще е по важен от земеделието на отделните държави. Уж се мъчат да постигнат независимост за газ от Русия, а най- важното храната ще се внася и ще бъдем зависими от други държави. Та така, ще се строи защото населението на българия ще се увеличава по немски тертип.

Сигурно под "зелен" е имал предвид "неузрял", а не "екологично ориентиран" ;)

Стига с тази промяна на земите. Щом е била земеделска земя , се е реституирала като земеделска, поне 100год. статута да не и се променя. И това не е само за Черноморието.

са на хора от двата полюса на имащите и нямащите земеделски земи за продан или застрояване в курортни зони. Едните искат да реализират печалби от собствеността си, а другите под форма на защита на природата не искат това да стане. Кой са прави?! И едните и другите по свое му са прави, защото това е въпрос на гледна точка, интереси и разбирания, защото няма никакви критерии или заковани норми които чрез регламентите си да определят на чия страна е правото на истината!