Стотици хора протестираха срещу отмяната на забраната за пушене
Около 300 души се събраха пред парламента против връщането на цигарения дим на обществени места. Протестът бе организиран от гражданската инициатива „България без дим" и Коалиция "Живот без тютюнев дим".
Обратно в новинатаКоментари - Стотици хора протестираха срещу отмяната на забраната за пушене | Днес.dir.bg
Коментари
В самолетите също не се пуши, а не забелязвам да са спрели да летят. Това да се пуши в заведения е простотия. Нека да има зали за пушачи и непушачи, но не и собствениците да решават, ако заведението е малко. Ако е малко заведението - само за непушачи.
Отдавна не съм летял. Но преди години нямаше никакви забрани, а след това бяха въвели примерно ляв борд пушачи, десен борд непушачи. Именно в самолет, където времето минава тягостно бавно, а и нервите и стреса са повечко от обичайното - пушачът изпитва необходимост да запали. Даже не е и като в заведенията, където моежеш да излезеш навън за по една. Или да направят малка тераска на опашката за най закоравелите пушачи (майтап!), или отделение без седалки само за пушене. Лошото е че никоя авиокомпания няма да иска да се лиши от печалбата на 2 реда седалки заради такава екстра.
Както вече писах - разбирам че вие непушачите искате да направите заведенията напълно здравословни места. Като санаториумите. Влизаме болни, излизаме пращящи от здраве. Какво ще кажете за ЗАБРАНА НА АЛКОХОЛА в заведенията? Знаете и той колко е вреден и за здравето, а и за околните - катастрофи, сбивания, скандали и много други нетърпими за обществото прояви. След въвеждането на такъв закон - ще продължавате ли с удоволствие да посещавате заведенията за по една лимонадка? А и защо да се забранява само пушенето? Като ще е здравословно и добро за обществото - без алкохол, без бира. И без това 350 хил българи били алкохолно зависими, малко навременна грижа и за тях. Така или иначе ако забраната за пушенето остане в този си вид - лично ще подема много сериозна кампания за заведения без алкохол. Щом вече има една приета забрана, лесно ще се приеме и втора. Аз няма да ходя в заведения, но ще има и други, които ще псуват разни измислени забрани и ще заобикалят отдалеч кръчмите. Ха да видим.
Подкрепям след забраната на пушенето да се започне веднага и със забрана на алкохола! Едно умно предложение! Подред всички идиотщини. Да дойде тази година ред и комунизма да забраним, че е най-циничната идеология, поради която са избити най-много хора по света и най-много са останали бедни и идиотизирани в станите с комунизъм. Ей такива неща трябва да ги премахнем и ще заживеем в пъти по-добър живот.
Аз съм върл пушач, от забраната на съм посетил нито едно заведение и съм доволен, парите които не харча в заведения ги влагам в цигари. Нама логика, да давам пари за да излизъм в студа пред заведенията. Ще оставя 50 лв. за вечеря - за да хвана бронхплевмония пред заведението... глупост някаква !!!
Управляващите се чудят как да замажат очите на тия дето ги избраха. 1. Знаят че с нищо не могат да помогнат на бизнеса и сега решиха да разрешат отново пушенето, като че ли с това ще напълнят заведенията. На кръчмарите им е пределно ясно че парите идват от тия дето ядът, а не от тия дето седят с часове и пушат като комини на по едно кафе. 2. Знаят че с нищо не могат да подобрят положението на лекари и учители и решиха да изкарат закон за тия дето ще ги бият. Като че ли с това ще уплашат гамените и пияниците. 3. Пределно им е ясно че не могат да се справят с контрабандата, обаче това е добър повод да сложат свои хора на ръководни длъжности. А бе въобще ЗАМАЗВАЦИЯ от всякъде.
Забраната за пушенето искат да я махнат, за да има оборот от контрабандата. ГЕРБ им я бяха спрели, но сега Танов го няма, ГДБОП ще са послушни. Да видим колко контрабанда ще хванат през мандата на това правителство. Аз се обзалагам че ще е много малко или никаква в сравнение с предишното. И тогава си направете изводите кои партии държат контрабандата и защо едно от първите неща е да падне забраната за пушене. А че ще се пуши контрабанда то е ясно - цената на цигарите няма да я намалят, просто ще има повече възможности да пушиш.
По-просто племе от пушачите едва ли има. Слагат минуси, без да се опитат да разберат нещо от написаното. За тях всичко е лъжа и конспирация, а от цигарите по здравословно няма, защото дядято на вуйчото на лелята на един познат бил живял до 101... Но някой ден като доктора им каже лошата новина вероятно ще си спомнят за минусите.
Само на 300 човека цигарите в кръчмите пречат! Че да им направят едно ресторантче, за да се събират там!
СТРАННО ЧЕ НИКОЙ НЕ ПРОТЕСТИРА СРЕЩУ ДРОГАТА, СРЕЩУ ЛОШОТО ОБРАЗОВАНИЕ - ОНЗИ ДЕН ВИДЯХ И ЗАСНЕХ ХОРА КОИТО ПРОТЕСТИРАХА СРЕЩУ ПУШЕНЕТО А САМИТЕ ОТИВАХА ВСТРАНИ И СЛЕД ИЗПУШЕНАТА ОТ ТЯХ ЦИГАРА СЕ ВРЪЩАХА ПРИ МИТИНГУВАЩИТЕ ????? НИКОЙ НЕ ПОСТАВЯ ВЪПРОСА ЗА ИНТЕГРАЦИЯТА НА ЦИГАНИТЕ И КАК НАПАДАТ ЖЕНИТЕ И ИМ КРАДАТ ЧАНТИТЕ И ВЪЗРАСТНИТЕ ХОРА!? ВТАСАЛА МАРА И ПОД НЕЯ БАРА - СТАРА БЪЛГАРСКА ПОГОВОРКА! ЗА МЕН Е ВАЖНО ДА ИМА С КАКВО ДА НАХРАНЯ ДЕЦАТА СИ И ДА СЕ СПАЗВАТ ДЕМОКРАТИЧНО БАЛГАРСКИТЕ ЗАКОНИ А НЕ БИВШИЯТ ПРЕМИЕР ДА МЕ НАРИЧА - ЛОШ МАТЕРИАЛ И ТО В ЩАТИТЕ! ЗА САМОТО ПУШЕНЕ - ТОВА Е ВЪПРОС НА СОБСТВЕН ИЗБОР - НО ПРЕДИ ВСИЧКО ИДВА ОТ САМИТЕ ЧАСТНИ ЗАСТРАХОВАТЕЛНИ КОМПАНИИ И Е СВЪРЗАНО С ИЗПЛАЩАНЕ НА ЗДРАВНИТЕ ОСИГУРОВКИ - НО ТОВА ВАЖИ В ЗАПАДНА ЕВРОПА ! НО ПРИ ОТИВАНЕ В РЕСТОРАНТ - ВЪВ ФРАНЦИЯ НАПРИМЕР ОЩЕ ОТ ВРАТАТА ТЕ ПИТАТ - ПУШАЧ ЛИ СТЕ ИЛИ НЕ ? ТОВА Е ПРАВО НА ИЗБОР ! ПРЕДСТАВЕТЕ СИ ХОЛАНДИЯ - БЕЗ КОФИ - ШОПОВЕТЕ ПРЕД ДАМ И ВАРМУР СТРААТ - ОСВЕН ОРАНЖЕРИИТЕ , ХОЛАНДИЯ РАЗЧИТАТ НА И КАНАБИСА , МАРИХУАНАТА И РАЗЛИЧНАТА ДРОГА - ВСЕКИ НАМИРА ТОВА КОЕТО ТЪРСИ И НИКОЙ НА НИКОГО НЕ ПРЕЧИ! МОЖЕ БИ ХОРАТА ОТДАВНА ПРЕДИ ВЕКОВЕ СА ОСЪЗНАЛИ - КАКВО Е ДЕМОКРАЦИЯТА! СТРАННО А ТОЛКОВА МНОГО ИМА ДА СЕ РЕШАВА И ПОМАГА НА ТАЗИ ИЗСТРАДАЛА ОГРАБЕНА ДЪРЖАВА И ДА СЕ УЧИМ НА СЪПРИЧАСТНОСТ И ДЕМОКРАЦИЯ!
Един хубав закон, който представи България в по-добра светлина в Европа ще бъде свален. На кой нормален човек му харесва да мирише на кочина след като престои 15 мин в някое заведение??
Стига вече с тази непоследователност, неприемственост и безпринципност! Имаме хубав закон, подобен на законите в Западна Европа - вече една година се прилага и е добре да се даде време на този закон да се утвърди! Това е един добър закон за хората и за здравето на нацията, добър е и за туризма - мои приятели англичани споделиха, че са много щастливи, че не се пуши вече в заведенията в България. Стига сме обслужвали лобистки интереси!
8000 заявили участие, около 300 се събрали пред парламента.Смях в залата.Тези 300 (или някъде там) най-вероятно са само членовете на гражданска инициатива "България без дим" и Коалиция"Живот без тютюнев дим".Признайте си - протестирате защото ви плащат, всичко останало са "шменти-капели"(по ББ)
Що не направят един референдум по въпроса?! Волене, нали обеща референдуми по по-важните въпроси? Инициирай като народен представител референдум "за или против тютюн в заведенията"! Докажи на практика, че ще изпълниш едно предизборно обещание!
ако не забранят производството и разпространението на цигари/загрижени за здравето на хората/ останалото е демагогия!
Забраната за пушене няма за цел да накърнява правото да се самоубиваш бавно, а да създаде отрицателен имидж за цигарите за да не са привлекателени за децата и по този начин да се намали употребата им.
В почти всички заведения се пуши. Но от глобите се облажват някои си служители и службици. Спомнете си какво стана след приемането на сухия режим в една "велика" страна? Пълната забрана какво роди? А при нас?
Ставам най-върлия фен на ГЕРБ, ако някой от сегашните сетрапи се опита да направи някакви законови промени срещу забраната. И ще бъда фен на ГЕРБ, докато не се забрани БСП, което иска да трови нацията!
:) Тогава - да Ви е честито гербаджийството:) Име на законопроекта Законопроект за изменение и допълнение на Закона за здравето Сигнатура 354-01-10 Дата на постъпване 28/05/2013 Сесия Първа сесия Текст на законопроекта PDF формат RTF формат Вносители ВОЛЕН НИКОЛОВ СИДЕРОВ СТАНИСЛАВ ТОДОРОВ СТАНИЛОВ ДЕНИЦА СТОИЛОВА ГАДЖЕВА МАРГАРИТА НИКОЛАЕВА НИКОЛОВА КАЛИНА ПЕТРОВА БАЛАБАНОВА МИГЛЕНА ДОЙКОВА АЛЕКСАНДРОВА Разпределение по комисии Временна комисия по правни въпроси (водеща)
Какво общо има отмяната на закона ,с желанието Ви да станете член на ГЕРБ -партия ,клон на БКП-БСП.
Едно нещо е ясно. Цигареното лоби е фанатизирано и невежо. Но не трябва да му се отстъпва ни една йота. Мислете за здравето си и това на децата ви. Пушачите, които не искат да проумеят елементарни неща, да отиват в блатото на 20-ти век.
ако не се забрани производството и разпространението на цигари /загрижени за здравето на хората/ всичко друго е демагогия!
Уважаема г-жо Казанджиева ,ще ни липсва Вашето присъствие на " абокат " ,когато ви приемат след време в реанимацията на Пирогов.
Винаги мога да хвана траен венозен път с абокат, независимо от вените, а Вие даже не разбирате какво точно пиша- все пак, медицинската терминология Ви е непозната, нали? Но не пропускате да си пуснете непушаческата отрова;)
Напротив.Позната ми е от 1967.Но Вие ме убедихте ,че мога да придобия редица положителни качества ,ако реша да пуша.За това е необходимо да бъда въведен ,както това става в медицината ,от отлично подготвен колега.Макар и плахи ,първите стъпки са от решаващо значение за по-нататъшното израстване в начинанието.Молбата ми е - Вие да поемете ролята на обучаващ , а аз обещавам да бъда търпелив и старателен.Цялата аудитория ,която с трепет следи Вашата поява вечер и си задава въпроса-кога един адвокат намира време да се подготви за многобройните дела ,ще бъде подробно информирана за хода на новото ми начинание.Не се съмнявам ,че трепетът ,треморът ,на ръцете Ви ще се предаде и на мен и аз изцяло ще Ви подкрепям в опитите да дискредитираме новите управляващи.
Време е да я игнорираме. Само цапа пространството с обидите и глупостите си. Не заслужава нашето внимание.
...Ето защо изпадаме в парадоксалната ситуация, че познаваме множество етиологични фактори за развитието на туморите, но НЕ ЗНАЕМ ИСТИНСКАТА ПРИЧИНА ЗА РАКА ПРИ КОНКРЕТНИЯ БОЛЕН!" Т.е.- дали тумора е причинен от генетичен/ ендогенен/ или външен/ екзогенен/ фактор! Ако един човек има генетична предразположеност към развитие на тумор, той може да развие злокачествено заболяване БЕЗ да е изпушил една тютюнева цигара през живота си или БЕЗ да е посещавал заведение с тютюнопушене.
"Не. Май вие не разбрахте, че риска с цигарите се увеличава многократно. Май вие не разбрахте, че ползата от цигарите е никаква, но има множество вреди. А щом от дадено нещо има само вреди, но няма никаква полза, значи то може да бъде спряно и забранено. Или използването му да бъде сведено до минимум. Май вие не можете да четете, което е и очевидно." Вие да не печелите от контрабанда на цигари? Просто вече нямам друго обяснение за това ваше профанство.
КРБ Чл. 32. (1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име. Чл. 33. (1) Жилището е неприкосновено. Без съгласието на обитателя му никой не може да влиза или да остава в него освен в случаите, изрично посочени в закона. (2) Влизане или оставане в жилището без съгласие на неговия обитател или без разрешение на съдебната власт се допуска само за предотвратяване на непосредствено предстоящо или започнало престъпление, за залавяне на извършителя му, както и в случаите на крайна необходимост.
Законопроект за изменение и допълнение на Закона за здравето:"МОТИВИ...Сега действащите забрани водят до спад в приходната част на бюджета с не по-малко от 300 млн.лв., което намали възможността на държавата да подкрепя своите граждани. Сега действащите забрани НАРУШАВАТ ПРАВАТА НА ГРАЖДАНИТЕ НА Р. БЪЛГАРИЯ по смисъла на възможността сами да определят своя начин на живот... София, 28.05.2013 г." КРБ Чл. 57. (1) Основните права на гражданите са неотменими. (2) Не се допуска злоупотреба с права, както и тяхното упражняване, ако то накърнява права или законни интереси на други.
Не пише " шарено котле ".Стилът и изразът са различни.
Мога да пиша по много начини. За това не е лесно да ме копират. В крайна сметка, войнстващите непушачи трябваше да разберат, че не са "върха на сладоледа: и че трябва да знаят, че всъщност нищо не знаят и да не твърдят, че ВСИЧКИ непушачи са "неуки, необразовани в буквален и преносен смисъл"! Проблема е, че същите тези насаждат омраза не към тютюнопушенето, а към личността на пушачите- за това трябваше да получат перване по високомерието си.
Та- след като автомобилните газове за екзогенен химически канценоген, ТРЯБВА ДА СЕ ЗАБРАНЯТ ВСИЧКИ ВИДОВЕ МПСТА, ЗАЩОТО ТЕ СА СЪЩО СРЕД ФАКТОРИТЕ ЗА РАЗВИТИЕТО НА ЕДИН ТУМОР! Ако ще остава забраната за тютюнопушене, едновременно с това да се забранят и ВСИЧКИ МПСта- ТОВА е ефикасна грижа за здравето!
Определено явно целта ти е да се докажеш като едно от най-тъпите същества в България. Направо... останах без думи. Не са ви удачни сравненията. Има много вредни неща, това е ясно. Но от едни има полза, а от други само вреда. Самолети, кораби, влакове, автомобили, най-различни машини, както и много други неща в цял свят разчитат на такива като Лукойл. Всяко едно нещо, което по един или друг начин използва нефтен продукт, то разчита на такива като Лукойл. Асфалт. Пластмаси и всички изделия от тях. Да, и те са от нефт. Както има една приказка - "В днешно време всичко е нефт". Да, много или дори почти всичко от гореописаното е вредно, но в същото време необходимо и полезно. За момента няма много доказани алтернативи, които да могат да се приложат за кратко време в глобален мащаб. И сега по-интересното. Много от вас сравняват цигарите с всичко това? Какви са ползите от цигарите?
И още нещо- цигареният дим е само един от МНОЖЕСТВОТО екзогенни фактори! САМО ЕДИН! Ето- в статията много правилно са го написали хората, но кой да чете, вместо да злобее над пушачите: "Екзогенни химически карциногени 1.Сажди;2. Парафини и анилинови бои. 3. Тютюнев дим 4.Значителна част от тези химически вещества се съдържат в атмосферния въздух, особено в големите градове, където попадат от промишлени предприятия, автомобилни газове, тютюнопушене и др... 5.Каменовъглен катран.6.Ароматни амини. 7.Афлатоксин В1
Никой не твърди, че цигарите са единствените причинители на заболявания. Но са единствените, от които ползата е никаква, тоест може без проблем да се спрат и забранят. Ти или си сляпа, или не знам... та не можеш да прочетеш какво се съдържа в цигарения дим. Ето, на, чети! Цигареният дим съдържа над 4000 вещества, действащи като иританти или канцерогени. Част от него се инхалира от пушачите, част бива издишан, което оказва въздействие и на околните въздържатели, т.нар. пасивни пушачи. Както всеки друг дим, така и този представлява дисперсна среда, съставена от газове и частици. Някои от опасните газове са въглероден окис, азотните окиси, цианиди, амини, формалдехид, акролеин, амоняк, ацетон и др. Химичната природа на частиците е разнообразна - никотин, фенол, пирен и бензпирен, бензантрацен, фенантрен, анилин, както и още много съединения, влизащи в състава на т. нар катран. Особено внимание трябва да се обърне на съединението бензпирен диол епоксид (BPDE), с доказан ефект върху ключов тумор-супресорен ген. Въглеродният окис е газ без миризма и цвят, афинитетът на хемоглобина към който е многократно по-висок от този към кислорода. Така се понижава и доставянето на кислород до всички тъкани, включително и най-нуждаещите се - нервна и миокардна. Никотинът е алкалоид, предизвикващ зависимост подобно на хероина и кокаина. Може би не знаем колко е опасен, но един пример би ни дал добра представа за силата му - 60мг, поставени върху езика, могат да убият човек за минути. При запалването на цигарата той се изпарява и бива инхалиран от пушача, след което бързо се разпространява в цялото тяло, а до мозъка - за по-малко от 20сек. Така, чрез въздействието си върху централна нервна система, той ускорява сърдечната честота, повишава кръвното налягане и увеличава кислородната консумация на миокарда.
И още , ТЪПИ И НЕУКИ ВОЙНСТВАЩИ НЕПУШАЧИ- "...Според произхода и начина на въздействие канцерогенните фактори могат да се разделят на екзогенни или фактори на околната среда и генетични, определящи индивидуалната чувствителност или предразположение към развитието на тумори...." Сега просветна ли ви и разбрахте ли колко сте невежи и егоцентрични ГЛУПАЦИ! ВЪЗДУХ ПОД НАЛЯГАНЕ - това сте вие!
Нещо нервна ми се виждаш. Да не са ти свършили цигарите?
Това сте ти и родата ти, а не хората дето е познаваш. Интересно е как сама се клепаш. Очевидно цигарите спадат към околната среда.
Ха - какво означава думата ЕНДОГЕНЕН- външен или вътрешен и какво означава думата ЕКЗОГЕНЕН- външен или вътрешен? Ако бяхте учили медицински латински, щяхте да знаете; ако имахте достатъчно обща култура- пак щяхте да знаете- от часовете по биология:) Много сте учени, много знаете и видно - непушачите имате изключително голям обем знания:) Хихихихи:)
.Процесът на превръщане на нормалната клетка в туморна се означава като онкогенеза или карциногенеза, а агентите, които го предизвикват - като онкогени или карциногени, тъй като в много случаи названието карцином се употребява като синоним на злокачествен туморен процес....Ето защо изпадаме в парадоксалната ситуация, че познаваме множество етиологични фактори за развитието на туморите, но НЕ ЗНАЕМ ИСТИНСКАТА ПРИЧИНА ЗА РАКА ПРИ КОНКРЕТНИЯ БОЛЕН!!!!!"
"""Цигареният дим съдържа над 4000 вещества, действащи като иританти или канцерогени. Част от него се инхалира от пушачите, част бива издишан, което оказва въздействие и на околните въздържатели, т.нар. пасивни пушачи. Както всеки друг дим, така и този представлява дисперсна среда, съставена от газове и частици. Някои от опасните газове са въглероден окис, азотните окиси, цианиди, амини, формалдехид, акролеин, амоняк, ацетон и др. Химичната природа на частиците е разнообразна - никотин, фенол, пирен и бензпирен, бензантрацен, фенантрен, анилин, както и още много съединения, влизащи в състава на т. нар катран. Особено внимание трябва да се обърне на съединението бензпирен диол епоксид (BPDE), с доказан ефект върху ключов тумор-супресорен ген. Въглеродният окис е газ без миризма и цвят, афинитетът на хемоглобина към който е многократно по-висок от този към кислорода. Така се понижава и доставянето на кислород до всички тъкани, включително и най-нуждаещите се - нервна и миокардна. Никотинът е алкалоид, предизвикващ зависимост подобно на хероина и кокаина. Може би не знаем колко е опасен, но един пример би ни дал добра представа за силата му - 60мг, поставени върху езика, могат да убият човек за минути. При запалването на цигарата той се изпарява и бива инхалиран от пушача, след което бързо се разпространява в цялото тяло, а до мозъка - за по-малко от 20сек. Така, чрез въздействието си върху централна нервна система, той ускорява сърдечната честота, повишава кръвното налягане и увеличава кислородната консумация на миокарда." Потърсете в Гугъл: "smokers lungs", "smoking health risks"" Карцином, канцерогени. И много други заболявания.
Това ШАРЕНО няма ли мъж ,който с главата си да напълни нейната ,че тютюнопушенето го отвращава.
Кола караш ли? Аз карам колело. Колата ти замърсява 10 000 пъти повече, отколкото моята цигара! А и паркираш върху зелените площи!
"Не са ви удачни сравненията. Има много вредни неща, това е ясно. Но от едни има полза, а от други само вреда. Самолети, кораби, влакове, автомобили, най-различни машини, както и много други неща в цял свят разчитат на такива като Лукойл. Всяко едно нещо, което по един или друг начин използва нефтен продукт, то разчита на такива като Лукойл. Асфалт. Пластмаси и всички изделия от тях. Да, и те са от нефт. Както има една приказка - "В днешно време всичко е нефт". Да, много или дори почти всичко от гореописаното е вредно, но в същото време необходимо и полезно. За момента няма много доказани алтернативи, които да могат да се приложат за кратко време в глобален мащаб. И сега по-интересното. Много от вас сравняват цигарите с всичко това? Какви са ползите от цигарите?"
Кола караш ли? Аз корам колело. Колата ти замърсява 10 000 пъти повече, отколкото моята цигара
шарено дупе ( нерегистриран ) 08.06.2013 22:53 Това е доказано от науката. Цигарите причиняват всякакви заболявания. * Именно за това питах всички непушачи да ми изброят медицинските теории за етиологията на злокачествените заболявания:) В крайна сметка , пак не го направиха, а Вашето твърдение е ЛЪЖА и е невярно! Защо това е така- обърнете се към лекар непушач с некупена доплома и реални знания, за да Ви обясни
Медицината е лъжа, биологията е лъжа, химията е лъжа. Физиката, понеже както знаем всичко е физика, също е лъжа. Математиката е лъжа. Учените и техните изследвания са лъжци. В онкологията лъжат. Всичко е една огромна конспирацията срещу пушачите, които не могат да кажат и една полза от цигарите. Единствено словото на пушачите е истина. Не смятам за нужно някой повече да обръща каквото и да било внимание на профанските ви изкавания. Личи си, че сте мома от "сой".
И така- ПАК питам- кои са медицинските теории за етиологията на злокачествените заболявания и какъв е механизма на едно злокачествено заболяване- етиология, клинична картина, симптоматика, лечение? Ще ли да получа нормален отговор или пак ще избивате комплекси, непушачо?:)
СРЕД МЕДИЦИНСКИТЕ ТЕОРИИ ЗА ЕТИОЛОГИЯТА НА ЗЛОКАЧЕСТВЕНИТЕ ЗАБОЛЯВАНИЯ,ИЗУЧАВАНИ В НАСТОЯЩИТЕ МЕДИЦИНСКИ УНИВЕРСИТЕТИ, ИМА ЛИ САМО ЕДНА ТЕОРИЯ, КОЯТО ДА ПОДДЪРЖА МНЕНИЕТО, ЧЕ ТЮТЮНОПУШЕНЕТО Е ПРЯК ПРИЧИНИТЕЛ НА ЗЛОКАЧЕСТВЕНО ЗАБОЛЯВАНЕ- ДА ИЛИ НЕ- АКО ДА- ЗАЩО; АКО НЕ- ЗАЩО? Имайте предвид и механизма на развитие на злокачественото заболяване:)
О, госпожата желае механизми. Скоро и под микроскоп ще иска да ги гледа... Ето бе, госпожо, заповядайте: ""Цигареният дим съдържа над 4000 вещества, действащи като иританти или канцерогени. Част от него се инхалира от пушачите, част бива издишан, което оказва въздействие и на околните въздържатели, т.нар. пасивни пушачи. Както всеки друг дим, така и този представлява дисперсна среда, съставена от газове и частици. Някои от опасните газове са въглероден окис, азотните окиси, цианиди, амини, формалдехид, акролеин, амоняк, ацетон и др. Химичната природа на частиците е разнообразна - никотин, фенол, пирен и бензпирен, бензантрацен, фенантрен, анилин, както и още много съединения, влизащи в състава на т. нар катран. Особено внимание трябва да се обърне на съединението бензпирен диол епоксид (BPDE), с доказан ефект върху ключов тумор-супресорен ген. Въглеродният окис е газ без миризма и цвят, афинитетът на хемоглобина към който е многократно по-висок от този към кислорода. Така се понижава и доставянето на кислород до всички тъкани, включително и най-нуждаещите се - нервна и миокардна. Никотинът е алкалоид, предизвикващ зависимост подобно на хероина и кокаина. Може би не знаем колко е опасен, но един пример би ни дал добра представа за силата му - 60мг, поставени върху езика, могат да убият човек за минути. При запалването на цигарата той се изпарява и бива инхалиран от пушача, след което бързо се разпространява в цялото тяло, а до мозъка - за по-малко от 20сек. Така, чрез въздействието си върху централна нервна система, той ускорява сърдечната честота, повишава кръвното налягане и увеличава кислородната консумация на миокарда." Потърсете в Гугъл: "smokers lungs", "smoking health risks" Хайде, избърши си никотиновата пяна от устата, както и жълтото по ръцете, и напиши нещо конструктивно, нещо с което ще обориш точните науки."
Покажете МЕДИЦИНСКИ ЗНАНИЯ, непушачо и бъдете така любезен да не ми цитирате като папагал, а просто ДА ОБЯСНИТЕ МЕХАНИЗМА НА ЕДНО ЗЛОКАЧЕСТВЕНО ЗАБОЛЯВАНЕ- ОБЩИЯТ МЕХАНИЗЪМ- Т.Е. КАКВО Е "РАКЪТ"?:) Знания не значи да цитирате материал, а да ОБЯСНИТЕ неща, които не винаги ги пише в нета и които се учат предимно в МА, напр. или в юф.
Бре-е-е-е-е-й. Доживях. Днес и Маричков започна да ми чете морал?! Лощо било. заплашвали сме неговото здраве. А да се напиеш и да седнеш зад волана и да затриеш един човешки живот, това сигурно е здравословно. Е ворно за такива като Маричков е само условна присъда. Но да ми чете морал... Това вече е прекалено!
Вземам отношение подразнен от плаката който пишело... Конституцията важи и в заведенията Къде в този документ е написано пушенето забранено в РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ? След като се борим за здравето на хората така, защо произвеждаме тютюн? Защо продаваме цигари? Защо начисляваме данъци за тези продукти - отрова за народа? Защо продаваме алкохол? Защо допускаме зарибяване с наркотици? Много защота.... ама за да се докараме пред този който трябва, правим позата.../Заради годините му няма да кажа кой!/ Всеки има право на избор! Били сме забранили пушенето в заведенията... е и какво стана? Младите не пушат? Маса заведения пустеят или се мръщим на цените им.... Други намериха цаката и направиха /не знам дали е законно/ частни клубове за групи които си пият и пушат под формата на членове на клуб от частен характер. Забраната за пушене на частно у дома няма. Да сгласен съм, че всеки има право. Забраната за пушене на работните места никой не иска да отменя, поне аз не съм чул това. В заведенията трябва да има избор, както избираш къде да отидеш иакво да си поръчаш.Това е демокрацията! Другото е диктатура! Да накараш човека да бъде загрижен за здравето си не е да му збраниш, а да го убедиш в правотата! Т.е методите а не забраната е важна, но ние на балканите обичаме да се противопоставяме един на друг без значение за какво, а на някои това е в негов интерес и умело ни ръчка.... --------------------------------- Аз не пуша от 13 години, пушех по 3 кутии на ден. Сега нито ми пречи дали пушат около мен или не, но съм за места за пушене и места в които никой няма да ти дими.... а къде ще седна аз избирам а не някой друг. За нарушителите сурова санкция!
И всички взеха, че ти повярваха. Това никога не може да бъде написано от човек, който е отказал цигарите. Казва ти го такъв.
Може приятелю! може! Казвам го от опит, всеки има своя жизнена среда, пропуших като пушач късно на 24 отнчало малко оърво само навън от дома после само в работата а после навсякъде, оказа се за мен навика на ръката с цигра. И сега ако запаля цигара две и си купя кутията след 2 дни ще бъта пак на тази доза... за здравето не говоря, сигурно ще ме срине... все пак 13 години вече не пуша, и казвам че ми е добре така, ако не вярваш съм съгласе и на обзалагане....:))
Всички привърженици да си построят " Белене "/ със собствени средства /. Нали това искат.Там да пушат на воля.
Напълно ви подкрепям. И аз оставих цигарите след 25 години стаж, но смятам, че забраните трябва да са разумни. Жена ми пуши по 4-5 леки качествени цигари на ден и аз нямам нищо против това. Дори ми е приятно, когато пия сутрешното кафе. Обичам в този момент да ми мирише на хубава цигара. А откровено казано, просто не мога да си представя нощен клуб тютюнев дим. . Впрочем, не ли по-добре да спрем алкохолния туризъм на морето.
Имам съмнения за избирателност в публикуване на мненията във Вашия сайт, предупреждавам редактора да е безпристрастен.
Не зная как да го кажа, но според мен забраната трябва да важи, но да се обособят места в кафенета и работни места, изолирани от основните помещения, където да може да се пуши. Но не е нормално да влезеш в офис или ресторант и вътре да не се диша от цигарен дим. И глобите за пушене, където не е позволено трябва да са по-големи и да се правят непрекъснати проверки, защото пушачите иначе са нагли и безмилостни и палят цигари навсякъде дори и в стая пълна с деца. Другото, което е задължително според мен е непушачите да получават бонус например 5-10% по-високо заплащане, поради това, че не тровят на никого живота, не замърсяват, работят повече и е по-малко вероятно да предизвикат пожар.
Беги на село, птички, тревички идилия, що се вреш у смрадливия асансьор, който потенциално води до обездвижване, затлъстяване, метаболитен синдром и т.н и т.н.
Ти си поредният идиот, който надвечер не си показва носа от входната врата и изобщо не знае дали се пуши по заведенията или не в момента! Какво се оказва, че всички мишоци-непушачи тук, НЯМАТ НИКАКВА идея, че по заведенията се пуши масово! ЗАЩО? Ами, защото им е по-лесно да плюят всички, които могат всеки ден да си позволят да вечерят в заведение! Аз - пушач - няма да ходя всеки ден, ако няма заведения за пушачи! Извод: Тези, които можем да си позволим цигари цял месец и вечери в заведение - завиждайте, дразнете се! Но мен ще ме предпочетат като клиент, а не вас.
Не разбирам защо толкова се възмущават пушачите за тази забрана. Да речем, че не им пука за собственото им здраве и на тези около тях. Тогава би трябвало по същата логика, хората да могат да си пърдят по заведенията, защото им се иска! :-). А това даже не вреди на никого!
Ало- великите "лекари" от НПОто- не ми пишете минуси- питам Ви елементарен въпрос! Все едно да попитам третокурсник - юрист за основните принципи на наказателното право, или все едно да попитам дете колко прави две плюс две- за това ви питам! Нали бяхме много учени ВСИЧКИ непушачи, а ВСИЧКИ пушачи сме били невежи и неграмотни - защо не ми отговаряте, м?
Винаги могат да се дадат индивидуални случаи, но масовата статистика е, че точно пушенето убива.
Никой от долупишещите не разбира, че този дебат вече мина и причината да се върне е да се джавка обществото за глупости и да не гледа какво творят БСП/ДПС/Атака. Това още от римско време е известно като "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАДЕЙ". Колкото до пушенето - в цяла Европа, също в Турция и даже от началото на месеца в Русия ПУШЕНЕТО Е ЗАБРАНЕНО!
Знаех си аз, че в Герб, е пълно с идиоти, но чака такива? И кой ви каза, че подобна ПЪЛНА забрана има в ЦЯЛА Европа? Нищо подобно няма в ЦЯЛА Европа. Дори напротив, през последните месеци в много европейски държави рещимите стават все по- либерални. И какво общо има БСП, ДПС и др. За справка ,протестите против тютюнопушенето в Западна Европа са дело на левите партии и организации.
До "До "Райко ( нерегистриран ) 08.06.2013 21:45"- чакам, г-н непушачо- нали сте много вещ, лекар сте, положили сте Хипократова клетва, а не знаете толкова елементарни неща? Да не започна да Ви препитвам по физиология и анатомия, хематология и т.н.;) ПУШАЧКА СЪМ, та ми е интересно- как така сме тоооолкова невежи и незнаещи по науката хуманна медицина;)
До "Райко ( нерегистриран ) 08.06.2013 21:45"- Де да бяха само медицинско невежи. Те са невежи в пълния, преносния и буквалния смисъл на думата. Я напишете с 2-3 думички ВСИЧКИ медицински теории , изучаващи се в МА или медиццинските университети, за етиологията на злокачествените заболявания? Можете ли?
Простака си е простак, било то и юрист. Няма защо да ви пиша дисертации на тема "Причините за различни заболявания", още повече с "две-три думички". Но мога да ви пейстна неща, които вече съм ви ги пействал няколко пъти, и пред които вие мълчите като риба. Заложила сте на грешния кон.
Простак май сте Вие- не знаете, че освен право , съм завършила и медицина и съм, полагала ДВЕ клетви.АЗ СЪМ ПУШАЧКА- и как така става, че имам ДВЕ висши образования, а Вие - непушача, се дуете с едно? ВСИЧКИТЕ ми приятели са с по ДВЕ висши образования и са тютюнопушещи- нещо да кажете по въпроса?
"quetzy ( регистриран ) 08.06.2013 12:36 Хааа, аз съм върла защитничка на правото на избор на НЕПУШАЧИТЕ..."quetzy ( регистриран )08.06.2013 12:28 Пушачите НЕ СА нормални хора. Те са измет в мисленето си, боклуци в мозъците си."" ЕТО- ТОВА СА ВОЙНСТВАЩИТЕ НЕПУШАЧИТЕ! ТЕ създават разделението в българското общество! Честито непушачко- вече ще умирате от злокачествено заболяване, причинено от принципна злоба и омраза към пушачите!
Аз извършвам престъпление спрямо собственото си здраве и това на пасивните пушачи.Аз съм лаик и не подлежа на превъзпитание. Нахалството ми е безгранично.Желанието ми е да бъда санитарка в онкологично отделение за 1 седмица и ще откажа себе си и много други, медицинско невежи, от тютюнопушене.
Глупости на търкалета!!! КОЙ е викал НЕ на карането без колани, бе смешник??? Кога е било това - припомни? Само мрънкаха за задните колани, но И това не се спазва в момента! А защо суперзаетите катаджии не седят зад всяка пешеходна пътека, м? Защото говедата пушачи и непушачи - НИКОГА няма да се научат да спират! Та - няколко омачкани пешеходци е нещо незначимо, но е УЛТРА важно да няма заведения за пушачи!
Анални умнико (това означава, че не мислиш точно с акъла си, а с някой тови задни части), и кой е един от рекордьортв в света по катастрофи, а най вече - вчера поредният (непушещ и непиещ!) тийнейджър изпозастреля 6 човека. Къде ПАК се случи това? Обясни в кои щати на САЩ се пуши, как, защо и т.н. Защо в България да не може по същия начин? Нали те са ни образец?
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}