”Ранобудните”: Ректори заплашват протестиращи студенти
Ректори заплашват протестиращи студенти, алармираха "Ранобудните студенти". Студенти от ЮЗУ "Неофит Рилски" готвят окупация на факултета, дал диплома на Делян Пеевски.
Обратно в новинатаКоментари - ”Ранобудните”: Ректори заплашват протестиращи студенти | Днес.dir.bg
Коментари
Тактика Тактиката променена. Нова безработна смена! Сутрин рано. Физзарядка, с двеста души за разядка! Тапи. Мор. Навред батак. От професия - простак! Софиянеца ръмжи... Няма мир, навред коли! Няма мисъл, няма думи. Само безразсъдни глуми! Българинът изумен... В дивотия е пленен.
Родолюбците е добре да напуснат България, за да се запазят достойните българи. Иначе това блато от мутри и чалгари ще ви унищожи! Спасявайте се братя, коръбът вече потъва! ДС още ги пазят, а комунистите станаха олигархи, като приватизираха и направиха хората роби!
Измама Герберска измама, драматурзи,драма. Вред калинки никнат като гъбен пикник. 13.09.2013
Всеки ден ВУЗ на дясна България , наричана за благозвучие вместо преврат - "протест" на националсоциалистите против социалистите струва на държавата и на нас 220 000 лева. Платени изпълнители на ГЕРБ и десницата и олигарсите продължават да рушат държавата. Наглото поведение на озлобените мамини синчета дразнят гражданите с показното отношение към пучистите. Самите студенти, ако са такива, започват зле житейската си кариера на граждани и строители на демократична България. В която според техните фюрери, няма място за поне 1 милион различномислещи хора. В Европа са шашардисани от факта, че самозванци лишават студентите да учат. За това в техните страни се отива директно зад решетките.
Цело лето Мутрата чака да дойде студа, за да да излезнат гладните и студуващите, но тая кумчева не носи студа и това сие.
Пак всичко ми е ясно, обаче не можах да разбера за НАТФИЗ. Последно, там учат или не? И също не разбрах каква е разликата дали НАТФИЗ е окупиран от студентите или запечатан от ректора. Въпросът ми е сериозен и не е политически, а чисто технически.
Как няма да заплашват,те всички са храненици на комунизъма.Пълно е с куки и доносници сред преподавателите във вузовете.
.правим на улави! Много добре всички знаем,че и да падне сегашната пасмина от власт,тези които ще ги заменят също ще бъдат пасмина и едва ли на практика ще бъдат носители на нов морал. Политическият парад се команда от тези в чиито ръце е икономическата власт, а както знаем тя вече е окончателно разпределена. Бих предложил на протестиращите нещо конкретно все пак. Да поискат завеждането на дело за безстопанственост срещу Симеон Сакскобурготски за безобразната приватизация на БТК и др. подобни гадни операции чрез които бе съсипана България. Според юристи давност в това отношение не може да има.Нека такива ,,личности,, останат в срамните страници на българската история и им бъде конфискувано имуществото натрупано по престъпен начин!
Последните години единствено с наемането на общи работници не съм имал никакви проблеми, това бакалаври, магистри от НБУ, НСА, ЮГУ, ВТУ, РСУ и т. н. Като гледам, как се развиват събитията и в бъдеще няма да имам проблеми с общаците, но специалистите че са кът.
А защо трябва да ги заплашват?Направо да действат.Знаят кои са-чупката от всички ВУЗ.Това не са студенти,това са прости гербаджийски подлоги.
Демократично е ТОВА - Във Властта и по Конституция на РБългария е Гражданите да Наложат Пряка Демокрация.Защото Пряка Демокрация означава, че политиците и не само те, ще Подлежат на Постоянен, Пълен и Прозрачен Контрол от страна на Гражданите!Животът без свобода-пряка демокрация е нищо,както е тук и Сега.У Нас Реална и работеща демокрация няма Сега!
Дали има или няма пряка демокрация в Бг,точно пък това "мероприятие"на студентите няма нищо общо нито с демокрация, още по малко пряка демокрация.Една група хора,без кауза ,искат да се наложат върху останалите,за оставка ,заради самата оставка.Видна е цялата наглост за отклоняване на вниманието от определени олигарси,поръчали този цирк, да дискредитират други, да не им пречат на далаверите.Известно е кой е в настоятелството на СУ,и откъде тръгна уж "спонтанния протест".Същите "окупатори,нападат всички ,които са срещу президента-съдружник ,като "провокатори".Защо не си позволят атака срещу президента,да не би да е показал морал или обединение.Не,не е!Прозрачно и гротескно,прикрито под формата на младежки "идеали.
..сегашните протестиращи ,,морални,,студенти един ден срещу тях по същия начин да протестират,т.е.незаконно ,тогавашните младежи и студенти,чрез окупиране на чужда собственост,чрез насаждане по диктаторски начин само на тяхното мнение и т.н.
Нормален съм, но вече съм убеден, че трябва да има гейпаради, където да се събират окупаторите на университети.
Я пък изкам да съм циганин.Ток,вода,парно да не плащам декодера да го продам.Всяка партия да ми се кланя.Нека ми е зле
Тези наши студенти сега са си паднали на кура, ядът поркат и се чукат безплатно по аулите без да им пречи някой, какво по хубаво от това за тези бозйници!
Бауман доказва, че единствените, които имат полза от увеличаването на богатствата, са самите богаташи. Той развенчава и един друг много популярен мит - че свръхбогатите напълно заслужено са такива, защото са придобили ресурса си благодарение на много талант и труд и защото допринасят най-много за развитието на обществото. Какъв е приносът на свръхбогатото малцинство видяхме съвсем скоро, когато именно тяхната алчност предизвика последната световна финансова и икономическа криза. Нещо повече, банкери, политици, висши корпоративни мениджъри не само не си получиха заслуженото, ами, напротив, излязоха от кризата още по-богати, благодарение на парите на обикновените и не толкова талантливи данъкоплатци. Както пише Зигмунд Бауман, "хората, които са богати, забогатяват само защото са богати, а хората, които са бедни, обедняват само защото са бедни".
Окупацията на Ректората само демонстрира умствената, гражданска и политическа нищета на осъществилите я студенти!
Българската действителност е най-доброто доказателство за пълната несъстоятелност на либертарианските идеи колко полезно е неравенството, защото то амбицирало хората да работят повече и как богатите трябвало да станат по-богати, за да имат полза и останалите. Да, от увеличаването на богатството на богатите имат полза жените, децата и любовниците им, но в никакъв случай обществото като цяло. Обществото не печели нищо от това, че почти целият ресурс се концентрира в ръцете на няколко богаташи. И тази тенденция не бива да бъде приветствана, както ни съветват неолибералнитеNGO-та. Тя трябва да бъде постоянно оспорвана и в крайна сметка, прекратена. Естествено, концентрирането на богатствата в ръцете на малцина няма да спре ей -така, от само себе си.Този процес може да бъде спрян единствено чрез Пряка Демокрация, защото това е единственият контролен механизъм над политическата класа, които да я заставят да служи преди всичко на обществените, а не на своите партийни или лични интереси.
Когато едно малцинство контролира целия ресурс на една държава, ще бъде твърде наивно да очакваме от същото това малцинство да се съобразява с принципите на свободата, справедливостта, демокрацията. Богатите нямат нужда да правят това. Те спокойно могат да си купят политически партии, депутати, премиери, медии и да осигурят изпълнението на всичките си желания. И нещо, което е не по-малко важно, но за жалост остава встрани от общественото внимание. Най-съществената покупка, която правят хората с многото пари, е покупката на онези личности, които обясняват света. Когато купените от богаташите политолози, социални антрополози, журналисти непрекъснато ти втълпяват как социалното неравенство всъщност е нещо естествено, как едва ли не наличието на много богати и много бедни е природен закон, желанието ти за съпротива неизбежно намалява. Така де, как да се съпротивляваш срещу природните закони!? Именно това е целта на безбройните неолиберални, либертариански, пазарно-фундаменталистки фондации.
В България минималната заплата е около 158 евро, което е 9 пъти по-малко, отколкото е в Германия.В същото време производителността на труда в България е 25% от германската или 4 пъти по-ниска. Меркел знае какво прави, тогава излиза, че минималната заплата в България трябва да е поне около 500 лева.И то СЕГА 2013 година, а не 2017 г., както ни залъгват, това е вид Робство.Индекс на ЕВРОСТАТ (съотношение цени-заплати) сочи България, като НАЙ-СКЪПАТА страна, т.е. със заплатата си можеш да купиш най-малко стоки? И като вземем предвид колко работни часа струва кой да е хранителен продукт в България и Германия ВСИЧКО СТАВА ЯСНО ИЗМАМА, ЕКСПЛОАТАЦИЯ, НЕКАДЪРНОСТ от страна на българските управници, политици, синдикати и бизнесмени.Иначе казано ИКОНОМИЧЕСКО И СОЦИАЛНО РОБСТВО.В България няма демокрация.Политика и Бизнес са едно цяло, олигархията управлява страната.
За пореден път хванали Рашо Апашо с чужда крава. Питат го защо така, а той: - Окупирвам я бе, бате, окупирване до дупка му е макята! Скоро ша паднат!
Любопитен съм частните университети окупират ли се? Любопитен съм също преподавателите подкрепящи окупацията, ще се наредът ли за заплата в края на месеца, а също и стипендиантите? Вероятно от Герб ще помогнат, те се нагушиха много яко. Реформаторите са въздух под налягане, бедни са като църковни мишки.
България заема 52-ро място по индекс на демокрация в годишната класация на авторитетния институт The Economist Inteligence Unit. С този показател България влиза в категорията с проблематична демокрация.В България няма демокрация.Политика и бизнес са едно цяло, олигархията управлява страната.В България няма демокрация, че у нас не се е осъществил преход от комунизъм към демокрация, а страната продължава да се намира в посткомунизъм.Нека погледнем победилите четири политически сили.Те всъщност са части от една структура, останала непокътната в следствие на комунистическия режим.А пряката демокрация би сработила още Днес.
скандалното гостуване на студенти от НБУ в "Лице в лице" от тази вечер.Наглото поведение на единия от тях,едва не извади Цонев извън нерви.Нямам думи!
Това копеленце от този измислен НБУ явно бе подкупено за да ръси простотиите си, а като го погледнеш имаше още жълто по устата и гащите си!
Видях го, чух го. Съобщиха, че се казва Николай, каквото било и името на другия събеседник, бъдещ лекар. Този от НБУ Николай очевидно е психично обременен. За Ризова може и да е нужна телевизионна находка, но за достойния Димитър Цонев случаят с Николай от НБУ стана извън-студиен.