Протест против решението на КС за Истанбулската конвенция
Неправителствени организации определиха решението на Конституционния съд като куриозно
Обратно в новинатаКоментари - Протест против решението на КС за Истанбулската конвенция | Днес.dir.bg
Коментари
Ало, образования и запознатия - като толкова много знаеш и си над другите, защо не си чувал за Закона за защита от домашно насилие и Закона за защита на децата? Нещата отдавна са уредени със закони. Това, че не се прилагат е съвсем отделна тема и никаква конвенция няма да го промени. Та решавам и аз да обявя война на дебилизма и силно крякащите птицеподобни, които дори не знаят какви закони има в собствената им държава.
Конвенцията не е лоша идея, но трябва много да се преработи. Тя не обхваща всички прослойки на обществото, което я прави противоречива. И защо се протестира само срещу насилето срещу жени? А насилието срещу мъже и деца или психическото насилие на работното място? Това не са ли проблеми? Дискриминацията е проблем, но мястото на болестите на съвременното общество не е в учебниците на децата, които са си достатъчно объркани. Не мисля, че народът ни е толкова консервативен или съдиите ни са толкова прости .
Първо - благодаря за "подмладяването" ми от Вас :) Второ - влизайки на вашето ниво на общуване със непознати - ще Ви отговоря по разбираем за Вас начин - ами ярък пример за джендър сте точно Вие! Надявам се това обяснение и един поглед от Ваша страна в огледалото нагледно да Ви представи определение за понятието джендър! Със здраве да си харчите грантчето :)
Браво - обещавам и аз обявавам война на простотията, мързела и клиентилизма в България!
Погледнете се в огледалото и ще ви стане ясно....Защо все ''червени'' са ви в кратуните не разбирам когато пола - мъж- жена- нямат такъв цвят????? Ами прочетете ДОКЛАДА към ик дето се разяснява какво са имали в предвид с написаното в нея за да ви стане ясно как се манипулира ''ик защита на жените''....
И да ви се обясни се вижда че нямате капацитет да го проумеете след като имате такова разслоение на ''личността'' с писанията на едно и също..
Колко пъти трябва да се повтарят едни и същи неща .... Имаме си действащи закони срещу насилието над жени и деца. Приемането на конвенцията няма да промени нито един закон! Няма да ни облагороди законодателството и няма да внесе нови механизми за защита от насилие над жени и деца. Целта на тази конвенция е да се внедри джендър идеологията! Което тотално и финално ще ни види сметката. Ако не е така, замислете се: защо тогава по протестите в защите на конвенцията има само гейове и лесбийки?
а кой е твоя - мислиш че като на теб ти плащат е така и с другите- за гражданско общество чувал ли си
Напълно вярна е констатацията, че се проявява масово неразбиране на понятието "джендър" или "социален пол", но в Истанбулската конвенция има куп наистина неприемливи неща - като например обезщетяване на жертвите на домашно насилие с бюджетни средства. Това вече е пълна идиотщина - да се плаща на някакви "гъски", които с години търпят "любимият съпруг" да ги млати редовно, но те нямат и намерение да се разведат, а смятат, че държавата им е длъжна да ги "закриля" и даже да им плаща за овчедушието!!!
нещо за ефектите от Единната конвенция за упойващите вещества от 1961 г. Подкрепяна в следващи години. Няма вече наркотици в обръщение или вече са държавна политика. Който мисли, че един подпис ще му спаси живота, ако в тъмното някой рецидивист , пуснат на свобода след 10 престъпления от добри полицаи и съдии, го заплаши с нож, меко казано е с промит мозък. В Италия и в Турция ИК е в сила от 2014. Вижте за какви статистики с увеличение на посегателства над жени има оттогава. Да се защитават жените повече е имало нужда в държави, където не е имало равенство. Където до скоро жените не са имали права да гласуват. Където и сега трябва да седят дом и да не питат мъжете им къде ходят вечер. Където няма ясли и градини целодневно , за да се принуди жената да си стои дом и гледа децата. И говоря за немюсюлмански европейски държави. Те имат нужда от конвенции истински. А не банкови документи като този, чиято същност е само една - плащане.
Ами да, ще ги защити. Айде да се напълни държавата с гейове и лесббийки и всичко по средата и чакай да има нормални семейства и раждаемост. Протестите срещу конвенцията не само са в защите на българските жени, ами и в защите на българския народ!
Не им се връзвайте на тия. Статията точно показва стандартната за тях смесица от лицемерие, лъжи, демагогия и изопачаване и всичко с единствената цел - да стане тяхното, правата на малцинството да бъдат поставени над правата на мнозинството, да бъдат превърнати в привилегии. Само едно примерче: С решението си, КС съвсем правилно отхвърля въвежданата императивно с Истанбулската конвенция възможност от правно недоказуемо твърдение за дадена вътрешна убеденост да произтичат правни последствия за държавата, обществото и останалите хора. За да съм по-ясен, ще дам пример: Лице от мъжки биологичен пол идва на ГКПП Капитан Андреево и иска предоставяне на убежище, въз основа на опасенията си, че в страната му по произход ще бъде подложено на преследвания и дискриминация защото е започнало да се чувства жена. По положенията на ИК, България е длъжна да му предостави убежище, независимо от факта, че твърдението за неговата вътрешна убеденост е недоказуемо и това лице просто може да заблуждава и се опитва да получи изгода за себе си, като се възползва от законите. От предоставеното на статут на закриляно лице и/или убежище настъпват правни, икономически и финансови задължения на държавата към него. Само защото това лице твърди нещо. От друга страна, приемайки твърденията му за истина, държавата дискриминира българските граждани - всеки от тях доказва по някакъв начин цял куп неща - трудов стаж, местожителство, платени данъци, осигуровки и такси, правоспособност за управление на МПС и т.н. Защо твърденията на някой да се приемат за истина, за реалност, а друг да е длъжен да доказва твърденията си?! А канските писъци, как българите редовно пребиват жените си и други подобни простотии, са направо смешни, защото по статистиката в ЕС България е доста под средното за ЕС и много страни от ЕС са доста "по-нагоре" в таи позорна класация. Пиша това, защото искам да попитам защитниците на ИК: Конвенцията е в сила от 2014 г. С какво се е променила ситуацията по насилието над жените и децата в ратифициралите я страни и в какво направление? Оставете Турция и БиХ - кажете за Германия, Скандинавските старни, Франция, Италия... С какво ИК е допринесла за намаляването му? С НИЩО.
Не ли НАГЛО мъже да плюят по международен документ за защита на жените от дискриминация
Не ли НАГЛО мъже да плюят по международен документ за защита на жените от дискриминация
Не е ли нагло документ, който дава привилегии на джендърята, да се прикрива зад наименование "защита на жените"
Не ли НАГЛО мъже да плюят по международен документ за защита на жените от дискриминация
абе джендър, 5 жени в конституционния съд гласуваха против педалската ви конвенция, айде марш у еурогейския съюз - тука грантове няма да има от нашите данъци !
Цяла България плаче... Ридае горко, разпната от тъмни, нечисти сили като омаломощена блудница върху ръбестия кръст на покварата... Озлобени същества от третия пол, гримирани травестити на високи токчета, третополови джендъри, вилнеещи гейове с разпенени от сладострастие усти, със свалени панталони и разкопчани ципове, върли лесбийки, разчекнати, разкекнати, беснеещи, смилащи като багери-терминатори, като робокопи всичко живо пред себе си - със свирепи погледи , кръвясали зъркели, изопнати сухожилия, издути вени от злоба, с вибратори в ръце, с ножове, брадви, търнокопи, сатъри, с бургии, винкели - безчинстват брутално из села и паланки, плажове, училища, детски градини, университети, психиатрии, градски бани, из парламента, правителството - и изхвърлят прогнилото, лепкаво, отровно семе на гнусната третополова Зараза! България стене... Плачи народе!!! Кой те в таз робска люлка люле?!?!? Настъпило е време разделно... Къде е Ботев?! Къде е Левски? Къде са, за да видят как безполови соросоиди, преоблечени като медицински сестри със зацапани, пожълтели слипове отдолу, с бради и мустаци, със стържещи басови гласове - размахват бясно остри инжекции, пълни с бързо действаща упойка, и ги забиват зверски, хайдушки, вампирски в безкръвната, изстрадала плът на най-силните, най-потентните, най-умните, най-интелигентни мъже в света... А след като са ги приспали вадят остри ножове, и изпаднали в афро-дивашки транс, режат единствената им гордост и мъжественост, превръщайки ги в ужасяващи третополови изверги... Не, не, ние няма да позволим това! В България все още има истински честн , достойни мъже като: Курнелия, Пеевски, Доган, Станишев, Карадайъ, Местан, Каракачанов, Джамбазки, генерал Деси!!!, силни мъже с топки, които ще поведат най-културния и просветен, но неоправдан народ в света, начело с платоническата Света Троица: Путин - Ердоган - Ким Ир Сен (Ким Чен Ир) в славно-героичната, епична Битка срещу гнусно-уродливата, содомо-гоморовата, перверзно-аморалната ИСТАНБУЛСКА КОНВЕНЦИЯ, ХИБРИДЕН ПРОДУКТ НА НАШИТЕ ВРАГОВЕ - ЕС, НАТО, САЩ, и всички НПО-та, спонсорирани от Сорос! Венсеремос!!!
Изроди от всички страни, обединявайте се срещу нормалността!" Да претворим в дела девиза на идеолога на изродията Херберт Маркузе: "Цялата патология трябва да бъде определена за норма, а всичко нормално – за патология!"
Не ли НАГЛО мъже да плюят по международен документ за защита на жените от дискриминация
Не е ли нагло документ, който дава привилегии на джендърята, да се прикрива зад наименование "защита на жените"
Джендърите и третополовите са се мобилизирали на макс да реват на умряло. Да запитам, че ми е интересно - дават ли ви грантове сега, или виете безплатно?
Не е ли нагло документ, който дава привилегии на джендърята, да се прикрива зад наименование "защита на жените"
Няма закон за защита на жени и деца от дискриминация, а КОНСТИТУЦИЯТА, която е над всички закони, гарантира правото на ВСИЧКИ - деца, жени, мъже - да не бъдат дискриминирани.
Най вероятно този протест е организиран от НПО.През 1998 год ООН отхвърля значението на брака.Комисията CEDAW към ООН,озаконява проституцията,искат да я узаконят като професия,да е под закрила на трудовият закон.Бедните жени били проституирали и това било тяхно право.Тази организация натиска разни страни за легаризиране на проституцията.Реформиране на пола,определяне на пола като социално понятие,а не като биолигично.САЩ са заявили,че няма да подпишат никакви конвенции с противоречиво интерпретиране.Конвенциите за правата на децата и жените подриват устоите на семейството ,религията и националният суверинитет.С тая конвенция се повишава статута на НПО.Взимат пари ,а резултати никакви,напротив нанасят се още по големи вреди.
Граждани за защита на жените и децата от дискриминацията в България на всекидневен протест - защитавайте по слабите и не се възползвайте от тях
:) Браво Цензоре! Защо изтри коментара ми? В него нямаше обиди, нямаше отхвърляния на джендъри, на транс и т.н. Просто защити с аргумени позицията на Конституционния съд. Не ти ли се струва, Цензуре, че нарушавате свободата на словото? Защото лесно ще докажа пред Съда и СЕМ със снимка на екрана на компютъра какво сте изтрили, как сте ме цензурирали, дискриминирали и как сте нарушили собствените си условия за ползване на сайта? Как мислиш, Ценоре?
Не им се връзвайте на тия. Статията точно показва стандартната за тях смесица от лицемерие, лъжи, демагогия и изопачаване и всичко с единствената цел - да стане тяхното, правата на малцинството да бъдат поставени над правата на мнозинството, да бъдат превърнати в привилегии. Само едно примерче: С решението си, КС съвсем правилно отхвърля въвежданата императивно с Истанбулската конвенция възможност от правно недоказуемо твърдение за дадена вътрешна убеденост да произтичат правни последствия за държавата, обществото и останалите хора. За да съм по-ясен, ще дам пример: Лице от мъжки биологичен пол идва на ГКПП Капитан Андреево и иска предоставяне на убежище, въз основа на опасенията си, че в страната му по произход ще бъде подложено на преследвания и дискриминация защото е започнало да се чувства жена. По положенията на ИК, България е длъжна да му предостави убежище, независимо от факта, че твърдението за неговата вътрешна убеденост е недоказуемо и това лице просто може да заблуждава и се опитва да получи изгода за себе си, като се възползва от законите. От предоставеното на статут на закриляно лице и/или убежище настъпват правни, икономически и финансови задължения на държавата към него. Само защото това лице твърди нещо. От друга страна, приемайки твърденията му за истина, държавата дискриминира българските граждани - всеки от тях доказва по някакъв начин цял куп неща - трудов стаж, местожителство, платени данъци, осигуровки и такси, правоспособност за управление на МПС и т.н. Защо твърденията на някой да се приемат за истина, за реалност, а друг да е длъжен да доказва твърденията си?! А канските писъци, как българите редовно пребиват жените си и други подобни простотии, са направо смешни, защото по статистиката в ЕС България е доста под средното за ЕС и много страни от ЕС са доста "по-нагоре" в таи позорна класация. Пиша това, защото искам да попитам защитниците на ИК: Конвенцията е в сила от 2014 г. С какво се е променила ситуацията по насилието над жените и децата в ратифициралите я страни и в какво направление? Оставете Турция и БиХ - кажете за Германия, Скандинавските старни, Франция, Италия... С какво ИК е допринесла за намаляването му? С НИЩО.
Тия модерни младежи и девойки изобщо не мислят с главите си. Не разбраха ли, че сами с поведението си разясняват вредността на конвенцията? Не изглеждат нито гладни, нито болни, нито малтретирани - какво демонстрират?
Граждани за защита на жените и децата от дискриминацията в България - всекидневен протест за защита на по слабите и не позволявайте да се възползват от тях. Примерите са много ....Червената паплач защитава руските закони - сляпо, неразбирайки сериозноста на проблема- българскте секс робини са в цял свят, по училищата се продава дрога - жените са с по ниски доходи от мъжете, за младите няма работа
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}