Прокуратурата поиска Иванчева да остане в ареста
Според държавното обвинение липсвала промяна в обстоятелствата
Обратно в новинатаКоментари - Прокуратурата поиска Иванчева да остане в ареста | Днес.dir.bg
Коментари
Не зная дали ще я осъдят но със сигурност Марковски ще и прибере всичко което е откраднала дори и кинтите изкарани с гребена и ножицата ще потънат в бездънният джоб на адвоката.
Къде ги четете тия глупости? Чул-недочул, можело-не можело... и оттук - извод за смяна. Божей.
Какво престъпление може да извърши, ако я пуснат? Нали вече не кметува, кого ще изнудва? Ама трябва да бъде максимално унижена и смачкана, а в същото време един индивид от Галиче си живее живота, нищо, че престъпленията му не са по-леки от тези на кметицата.
Няма възможност за споразумение по това обвинение,а като се има предвид,че споразумение може да се сключва и с един от подсъдимите,то Дюлгеров да го бе сключил още като обвиняем,но е недопустимо при обвинение за подкуп в особено големи размери.Донякъде прецакан е Дюлгеров,тъй като за съкратено съдебно следствие се изисква за разлика от споразумението признанието на всички подсъдими,но от обвинението може и да не оспорят искането на защитата му като му дойде времето за пледоарии да е наказанието му по чл.55 от НК,тъй като предвидената долна граница по това обвинение от 10 години е несъразмерно тежка за него и да е между 3 и 5 години ефективно за него - осъзнал се,оказал съдействие за разкриване на обективната истина,много съжалява/че как няма след като не е успял да се порадва на паричките/,че се подвел по Иванчева и т.н.,
Не ти ли омръзна да повтаряш едно и също при положение,че такава възможност няма.Запознай се какво е това домашен арест.Обвинението не е за престъпна група и двете не разполагат с никакви лостове за влияние. И най-важното което непрекъснато изпускаш.Основното в правото Ото е следното: ВСЕКИ Е НЕВИНЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО: Досега има обвинения,но няма произнесена присъда с която да е определена степента на вината.
Споразумение Ото се прави при наличие на вина и намаляване наказателната отговорност.Ако няма призната вина,няма за какво да се споразумяват.
По долу един форумец е писал, че долната граница за такова престъпление е 10 години. Ако е така на Иванчева 20 години пандиз не и мърдат.
Някой те е излъгал и то яко.Максималната присъда е от 5 до 7 години при консумирано престъпление,а то не е.Явно тоя шебек е учил право при Фидоската в Монтана.
Разполагат и още как. Не е нужно да напускаш домът си за да влияеш на свидетел. Това ще го направят други.
По твоята логика те биха имали възможност да го направят и от затвора стига да разполагат с необходимата власт и лостове.Но те го нямат Ото.Да се опитваш да изкараш една кокошкарска история като мафиотска е тъпо.По-добре се обърни към Боко Тиквата и Цвък,те имат достатъчно опит.
Както се случва понякога и в този случай инициаторът и подбудител според мен Дюлгеров като помагач по обвинението може и да го оставят под домашен арест и да го осъдят три пъти по-леко от Иванчева,която явно дълго се е колебала да вземе или не парички,но колебанието и явно е било разколебано от "специалиста" с опит като бивш кмет.
При всяко качване в служебния автомобил задължително го проверявайте в присъствието на нотариус и адвокат!!!
Тези жени не са престъпници. Престъпниците са в Прокуратурата, Съда, Полицията, Министерствата, Митниците, ВСС, БНБ, Фондове, Управления, Комисиии, държавни фирми, агенции и така нататък!!!!
Тия двенките, ако бяха от корумпираните кметове, до сега адвокатите им СТО ПЪТИ да бяха платили на прокуратурата и да са излезли на свобода ....или под домашен арест-...
Чети тъпи и не дрънкай глупости. Чл. 301.(1) (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2000 г., бр. 92 от 2002 г.) Длъжностно лице, което поиска или приеме дар или каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме предложение или обещание за дар или облага, за да извърши или да не извърши действие по служба или загдето е извършило или не е извършило такова действие, се наказва за подкуп с лишаване от свобода до шест години и глоба до пет хиляди лева. (2) (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2000 г., бр. 92 от 2002 г.) Ако длъжностното лице е извършило някое от деянията по ал. 1, за да наруши или загдето е нарушило службата си, когато това нарушение не съставлява престъпление, наказанието е лишаване от свобода до осем години и глоба до десет хиляди лева.
Тия двенките изобщо не са крали. Парите в багажника са за тортички , щото са болни и на път за затвора са искали да си похапнат. Така правят кадърните хора и Ценко също е невинен.
Покрай това дело се направиха и странни искания от техен върл фен,някой си Кържилов на пресконференция за оставки на прокурори.Че делото отдавна е в съдебна фаза и прокуратурата може само да прави искания,но съдът решава и не ми става ясно защо и с какво на този са му криви Гешев и май и на Цацаров бе поискана оставката,а на него и мандатът му приключва догодина и е единствен за успокоение на фенът и кържилов.
Спестете си време и нерви относно становищата на прокуратурата! Днес се запознах със постановление на мл. прокурор от СРП по едно дело. Много ми е трудно, почти невъзможно, да ви обясня какви идиотизми и глупости може да напише и да се подпише под тях мл. прокурор от Софийска районна прокуратура. На този неграмотник, за съжаление един от многото, е предоставено правото да решава съдбата на хора. Както един от колегите посочи изказа на един гении- Не искам за асистент някой,който е тъп и работлив. Това,което пиша не е частен случай! Обществото е виктимилизирано!
Тъпото си ти.В следващият чл.302а от НК за подкуп в особено големи размери/а за такива се приемат тези над 12 000 лева/ наказанието е от 10 до 30 плюс глоба до 30 бона и конфискация на цялото или на част от имуществото.
Не ве, магурка! Изолират ги, защото ще говорят за голямо гепсън със индикации за престъпления от публично известни лица! За това става дума!
Чета и не вярвам на ушите си! Тук пишещите поддръжници на обвинението срещу Иванчева имат основен аргумент: "Червените /БСП/ са боклуци", а тези с другата позиция вадят аргумента: "ГЕРБ /Бойко Борисов и Цветан Цветанов/ са мафиоти!". Пълни ГЛУПОСТИ. Нещата са ясни: Пари-ПариПрим-Пари! Простичко казано: Иванчева се противопостави на бизнес интереси без да има каквато и да е сериозна ПОДКРЕПА.
Вдигна се толкова много глъч и патърдия покрай тези крадли, че жадуваме вече за края на тая сага. Справедливост ще има, най-малко заради разшумяването на случая. Едва ли има юрист, който дори и срещу обещан подкуп, съзнателно да си сложи главата на гилотината. И за най слабия НЕюрист стана ясно, че са извършили изнудването и трябва да си получат заслужените години зад решетките. Но изумителното е, че има хора които ги защитават. Защо? Иначе уж абсолютно всички мразим корупцията и мошеничеството.
уроди!Скоро вие ще бъдете съдени за това корумпирано обвинение!Изложихте се в съда пред цяла България!Някой Президентша ли трябва да дойде от Европа за да ги пуснете както сестрите от Либия!
ти изобщо в час ли си за обрата на делото или си от младежкото джендъргерберско образование
Докато спорим Фандъкова строи нов квартал в София за 12000 бройлера... София се презастроява и замърсява, а гражданите борещи се с корупцията в ареста
При всяко качване в служебния автомобил задължително го проверявайте в присъствието на нотариус и адвокат!!!
нещо си се объркал!!! Щаба на Иванчева и Петрова разполага с професионални адвокати и много подържници! Скоро ще усетиш това!
Щом като наглите вещици са светнали като коледна елха,по празниците ще я украсяват в ареста на топло.
Пфууу, пак се довряхме до диалемата " Кой ми сра в гащите"! Пичове, като нямаме кинти , щото не се продаваме, не може ли да не си продаваме честта! А,бе легнали няма да живеем. Боклуците- на боклука!
И аз съм на това мнение. Единствено платените драскачи не са. Хайде давайте минусчета затова ви плащат