Проф. Пламен Киров пред Dir.bg: Защо мандатът на президента е 5 години, а на НС - 4?
Според конституционалиста избори "две в едно" подкопават разделението на властите
Обратно в новинатаКоментари - Проф. Пламен Киров пред Dir.bg: Защо мандатът на президента е 5 години, а на НС - 4? | Днес.dir.bg
Коментари
Защо на КС мандата е 7 години ,а на депутатите 4-ри?Аман от дебили с дипломи и какво ли не правят за да са по медиите?
2 в 1 работи против Радев защото хората го свързват с големия хаос. А този е негов трол
Логиката на комунягата е сбъркана - той казва "трябва да има хляб и крадене за всички партии". Ами хайде хипотетично да приемем, че се намери адекватна партия, която краде малко и се грижи страната да се развива. Тогава, какво да оставим престъпниците от БСП, ГЕРБ и ДПС да имат контрол върху общините и президентството? Що за сбъркан морал е това? Приемаш, че със сигурност печелещата партия е лоша. Един такъв човек, с такова мислене не трябва да на държавна позиция. Период!
И какъв е проблема един да държи властта. Досега нали беше така. Издъни се и се отсвирва на следващите избори. С това разделение на властите, само се бяга от отговорност, нищо друго. Прехвърли вината на другия дето се вика.
Няма нищо сложно.Президенството е излишно защото сме парламентрана република или президента трябва да се избира от парламента.И пак ,защото сме парламентарна република.Народа избира парламента и е логично парламента да избира и президента или боъбще да го няма като институция защото си отиват 100 милиона на година.Канада,Австралия,Нова Зеландия и още други много държави воъбще нямат президенти .
Това е разликата между другите Държави че ние имаме Президент и то за Първи път , Националноотговорем , то преведущите бяха Мишоци и Мушморци , не ти харесва отивай в Турция твоята Родина !
Пак до тоя умник да си знае че в никоя една държава в ЕС няма вицепрезидент.И това е пак писък на плиткоумие на комунистите.
Тоя дето пише че само в Германия се избира от парламента да го д......ха.Веобще не е вярно .Президента се избера пряко само от 3 държави в Европа.Да те светна половината държави в ЕС са парламентарни монархии и са едни ок най-богатите държави изключвам Германия.
Защото конституцията я писаха комунистите и те си я гласуваха.Или по просто ,некадърници.А всички който тогава стачкуваха против конституцията се са върли комунисти и я защитават.
Конституцията я писаха едни от най-умните хора в България. Това, че ти не я разбираш, е мерило запростотитята ти, нищо повече.
ГЕРБ с мнозинство, Плевнелиев президент, почти всички кметове на ГЕРБ, евродепутати от ГЕРБ. Да, такава беше реалността преди 5 години. Тогава никой не мрънкаше. Иначе съм напълно ок президентът да няма право да е от управляващата партия/коалиция. Беше доста по-бавно с Радев, отколкото с Плевнелиев. Най-любими са ми новогодишните апокалиптични речи.
Пак да кажа,да го Ева и червеният професор.Сега пак ме изтриите
МАНДАТИТЕ СА ТАКИВА,ЗАЩОТО 1991 ГОДИНА ДЕПУТАТИТЕ (90 %ОТ ТЯХ СА МИЛИОНЕРИ) СА ГЛАСУВАЛИ КОНСТИТУЦИЯТА И ЗАКОНИТЕ ТАКА!
А бе ти от къде идваш или си безнадеждно глупав - когато се правеше конституцията милионери нямаше, защото това не се допускаше от "лошите" комунисти. Те впрочем са сто пъти по-морални от появилите се после "демократи", от които се излюпиха не само мултимилионери, но и милиардери. Като ви натисне големия глад, ти и такива като теб ще има да драскате за времето на социализма, но както се казва, ще духате супата, и то много яко, помни какво ти казвам.
Мандатността е в полза единствено на колониалния владетел
Абе дайте на Радев цялата власт и дано този цирк се прекрати. Той очевидно няма да миряса, докато не я получи. Всяко нещо с времето си. И той не е безсмъртен. Пък и при протести ще кани протестърите на кафе.
ДА ИМА РЕЗИДЕНТСКА РЕ-СС-ПУБЛИКА ТУКА ВЕ ... ЗНАМЕ ВИ НОМЕРАТА ... НО НЯМА ДА МИНАТ! РЕЗИДЕНТА ТРЯБВА ДА СЕ ИЗБИРА ОТ ПАРЛАМЕНТА ... ЗНАЕМ, ЧЕ БУНКЕРА ЛЕСНО БИ СЕ СПРАВИЛ С ЕДИН, ИМАЩ ЦЯЛАТА ВЛАСТ, НО НЕ МОЖЕ ДА СЕ СПРАВИ С 240 ! Е ТЕ ЗА ТВА Е ЦЕЛИЯТ ЗОР! НО ПАССАРАН!
Щом въпросът е за изборите, дали да са 2 в 1 или поотделно е без значение, тъй като с неслучайното въвеждане на измамническото машинното гласуване предстои поредната подмяна на изборните резултати в полза на резидента и резидентското котило и в интерес на либерастите и най-вече на поръчителя, другаря Шорош.
Какво ще стане, ако се появи едно НДСВ, като през 2001 г., и събере 121 гласа (б.р. - те бяха 116)? Бележка и от мен не са 116 а 120 депутата. Проверявайте за тези неща моля.
ГОДИНА СИ ЛИЧЕШЕ, ЧЕ ХУНТАТА ОТ БКП, СИРЕЧ - ЗАДКУЛИСИЕТО , ПРАВИ ВСИЧКО ВЪЗМОЖНО ДА ДОБУТА ИЗБОРИТЕ ДО 2 В1! КОЕТО САМО ПО СЕБЕ СИ Е КРАЙНО ПОДОЗРИТЕЛНО , КОЕТО ГОВОРИ ТЪМНИ ЗАДКУЛИСНИ СМЕТКИ! ВЪВ ВЪЗДУХА ВИТАЕ, ЧЕ НА НЯКОЙ МНОГО МУ Е ВАЖНО КОЙ ЩЕ Е ПРЕЦЕДЕНТА ... АБЕ СТИГА С ТОЯ "ПРЕЦЕДЕНТ" ВЕ, КОЙТО И ДА Е ТОЙ ! КУЛТ КЪМ ЛИЧНОСТТА КАТА В МАСКВА - ТУК НИКОГА НЕ Е ИМАЛО, НЯМА И НЯМА И ДА ИМА ! НАПРАЗНО СЕ НАПЪВАТЕ ЗА ДИКТАТОРСКА РЕ-СС-ПУБЛИКА, КОЯТО НА ВСИЧКО ОТГОРЕ Е И КРАЙНО НЕПРЕДСТАВИТЕЛНА, ТОЧНО 50% +/- НЯКОЙ МНОГО ИСКА ДА ПРОМУШИ ИЗБОРИТЕ ЗА ПАРЛАМА, ПОКРАЙ ИЗБОРИТЕ ЗА ПРЕЦЕДЕНТ... ЗАЩО ЛИ? АМИ ЩОТО ЛЕСНО Е ДА ИМИТИРАТ "БИТКА" НА 2-3 КАПУТИ , ВСИЧКИТЕ ЧЕРВЕНИ ... АМА КАК ДА ИМИТИРАТ "БИТКА" НА 10 ЧЕРВЕНИ ПАРТИИ, КАТО ВСИЧКАТА ЛЪЖА И МИМИКЛИЯ ОТДАВНА СЕ ИЗТЪРКА ...А И НЯМАТ ГОТОВИ , СФОРМИРАНИ "НОВИТЕ" ПАРТИЙКИ НА ХАРВАРДИТЕ И НА ПРЕЦЕДЕНТА... ЕЙ ... ИЗТЪРКАХТЕСЕ ЕЙ ... ОТВСЯКЪДЕ ... ВСИЧКИТЕ ВИ НОМЕРА И ИГРИ ГИ ЗНАЕМ ОТДАВНА...
Професоре, по принцип Всеки може да си направи СЪД на Игликина поляна или у дома ..... КВО КАТО НЕ Е КОНСТИТУЦИОННО ...АЗ ДА РЕЗНА ПАТКАТА НА МУТРАТА ИЛИ БЕЯ ПЪК ТОЙ НЕКА ПЛЕДИРА СЕТНЕ. .. Мразя Елитите щото съм прост човек, ама колко да съм прост с две магистратури , 4 чужди езика и 4 патента продадени в Америка ?
Господине всеки ученик от 5 клас знае ,че НОК/най-малкото общо кратно на 5 и 4 е 20 ! т.е.след 5 мандата на НС и 4 мандата за президент ,ще имаме избори 2 в 1 /на 20 години веднъж ,ако няма други пречки/. ПС Чисто теоретично.
да ви раздам по един пистолет, да се гръмнете! Ай сиктир! ДИР, закривай форума, вреден и излишен е!
А бе дали 5 или 4 години, за България президентската е абсолютно излишна, а напоследък и абсолютно вредна, дори унищожителна.
В ПОВЕЧЕТО ПАРЛАМЕНТАРНИ РЕПУБЛИКИ, ПРЕЦДЕНЕТ СЕ ИЗБИРА ОТ ПАРЛАМЕНТА ... АЗ НЕ ЗНАМ ЗАЩО ТУК СЕ ИЗБИРА ПРЯКО ... НАПЪЛНО БЕЗСМИСЛЕНО ПРИ ДЕМОКРАТИЧНА ПАРЛАМЕНТАРНА РЕПУБЛИКА
Ако държахме на разделението на властите , щяхме ли да допуснем президентът да вземе страна на една партия срещу друга , дори да оглави протест. Щом това преглътнахме , що да не гласуваме 2 в 1.
НЕГЛИЖИРАНЕ НА ИЗБОРЕТ КАТО ЦЯЛО! КАК ЩЕ ПРАВИШ ЕДНОВРЕМЕННО ДВЕ КОРЕННО РАЗЛИЧНИ ПРЕДИЗБОРНИ КАМПАНИИ ПО СВОЕТО ЗНАЧЕНИЕ И СЪДЪРЖАНИЕ? КАК ЩЕ СМЕСВАШ "ИЗБОРИ" КОИТО НЯМАТ ИНСТИТУЦИОНАЛНО НИЩО ОБЩО ПОМЕЖДУ СИ ? ИЗБОРИТЕ ТРЯБВА ДА СА РАЗДЕЛНИ ПОНЕ С 1 МЕСЕЦ РАЗЛИКА!
Днес в Народното събрание ГЕРБ се изцепиха, че президентът не искал избори две в едно. Ето сега професорът обяснява, че това противоречи на основен конституционен принцип – този за разделение на властите. Веднага става ясно, защо пък ГЕРБ искат такива избори – защото те по начало нямат нищо общо с конституцията, законността, морала и други такива категории, стоящи в основата на всяко демократично общество, но най-важното е, че се надяват да завземат цялата държавна власт. Една такава „партия“ не може да претендира, че е демократична, но точно такива партии налагат диктатурите. Бяхме свидетели на подобна ситуация до изборите през април тази година. Тоталната доминация на ГЕРБ в парламента, управлението и частично в съдебната власт, докара абсолютната корупция, невиждана в целия ЕС. Но най-лошото е това, че ние, българите, които претендираме да сме свободолюбив, креативен народ, допуснахме това безобразие. Протестите миналата година го разклатиха, но незрелостта на дошлите след това политически субекти отново го заздравиха. „Топката“ отново е в полето на електората, който до сега за жалост се изявява твърде слабо.
И този е професор! За да може да разпуска парламента затова са 5, а не 4. Няма как избори хем за президент, хем парламентарни.
Много дълъг се вижда мандата , ако президент е Радев За един мандат успя да забърка таакъв хаос в държавата , какъвто не сме си и представяли преди него.Пълн.ен провал!Ами да гласуваме пак за Радев , ако толкова си мразим държавата.
Подкопаването на разделението на властите е противоконституционен акт. Ако с такива избори 2 в 1 се подкопаваше Конституцията, тогава това щеше да е изрично забранено в нея.
боцата ще се кандидатира за президент и ще отвее бат румен, като куцо пиле домат. Само дето не му стиска, щото е малце страхлив. Ама тя ПКП ще го отвее, така че, работата е сигурна!
Трябва ни директна демокрация като в Швейцария. Вместо постоянната корупция във властта - питайте народа! Да се правят референдуми и тяхните резултати да са задължителни за парламента!
За да имаш пряка демокрация, трябва да имаме култура да ходим по масово на избори и да слушаме експерти. Има още хляб да изядем докато израснем, като нация до това ниво. Но си прав по хубаво от пряката демокрация няма.
Туй същото като ЕзиПай издават карта за пенсионери пък в офисите им никъде няма ПОС терминали.
При който цялата власт беше обсебена от една партия това беше при т.н. Демократи, които след това народа им би такъв як шут, че и до ден днешен се влачат като слузести животни и кадруват и редят и одобряват кабинети - т.е. Търгуват с влияние от отминали времена но добре подплатени от техните си демократично приватизаторни олигарси.
Ей много прост тоя шапкар, и кво като има 2 седмици разлика нещата ще са съществено различни
"В противен случай, според него, една партия може да завземе цялата власт в държавата." Тоест каквото беше при Баце и Герб?
Защо в Германия има избори само за парламент, и после парламента избира президента?
така казва тяхната конституция. И аз се питам същото при тоя президент с орязани правомощия. А ние даже имаме и вицепрезидент. Абе пълен майтап.
Трябва да бъде свикано Велико народно събрание, което да гласува излизане на България от НАТО и ЕС и да приеме нова конституция даваща по-големи правомощия на президента Радев!
"...Той напомни, че именно по тази причина народните представители във Великото народно събрание са предвидили да не се засичат мандатите на президента и парламента. В противен случай, според него, една партия може да завземе цялата власт в държавата." Да, ама никъде не са предвидили, един президент да завземе цялата власт в държавата!?
НОК(Най-малкото общо кратно) на 4 и 5 е 20, т.е. всеки 20 години има избори 2в1 по Конституция!
За да не се окаже властта в един човек. Даже сега с тези избори 2 в 1 пак ще има разминаваница в следващите избори. Избори всичко в едно стават само за социализма. Него го отрекохме отдавна.
Да му го направят 3 години мандата тогава и пак ще се разминават! И без това е един фигурант!