Коментари - Проф. Мутафчийски не изчака заповедта на МЗ и си постави трета доза | Днес.dir.bg

Няма заповед за поставяне на трета доза. В очакваната заповед Мутафчийски едва ли ще е застрашена група. На какво основание е било позволено да си постави ваксината?

Изкарах от нафталина тази гнусна муцуна. Дано да не го виждам до четвъртата му игла.

ще цо ваксинирам всяка сутрин

Няма ли да пуснете една статийка за броя на починалите с Ковид? Или тя ще е за утре?

Рекламното лице на Ковид истерията - Годжи. А какви ги говореше преди няма и две години....

Тоя тюфлек пак взеха да ни го натрапват. Ще го издига ли шайката за президент вече или той още се дърпа? Айде да си го хваща Боко за яката и да го представя за снимки

Поредната пропаганда, но не се знае веществото в спринцовката. Нямам му на този -"яко ще мрете"... Твърдо не на ваксините!

Ако иска и три страпона да си набие в задника,без да чака заповед от Тиквата.Изобщо не е актуален за кандидат президент на ГЕРБ

На 16 юли 2021 г. Уважаема Джули Марсън, депутат Хъртфорд и Стортфорд, Пиша ви още веднъж като съставна част, за да изразя недоволството си от гласуването ви в полза на задължителната ваксинация срещу COVID за работещите в домашни грижи. Пиша ви отворено писмо, така че да стане публично достояние, че сте преминали границата от подкрепа на принудителни мерки под формата на предишни намеси в политиката до принудителни мерки, които биха могли да доведат до зверство. Първият въпрос, на който очаквам да отговорите, е какви доказателства сте проучили, които показват ефективността на ваксините срещу COVID, помагащи за намаляване на по -нататъшното предаване. Това трябва да е единствената възможна причина за оправдаване на задължителната ваксинация на един индивид, за да се защити друг? И все пак, според Европейския център за контрол и превенция на заболяванията (ECDC), „ваксините срещу COVID-19 са оценени за тяхната ефикасност и ефективност срещу симптоматична инфекция с COVID-19 и за намаляване и/или предотвратяване на лек, умерен или тежък COVID -19 болест, включително смъртност. Въпреки това, опитите за ваксини не са предназначени за измерване на намаляването на риска от предаване от заразени ваксинирани индивиди до податливи контакти ”.1 По-лошото от това е, че доказателствата в публичните емпирични данни сочат, че ваксините срещу COVID не само са неефективни в намаляването на смъртността, но и са отговорни за смъртността, маркирана от COVID през изминалата зима. В Англия смъртността, намалена от ваксините срещу COVID, е нула. Смъртните случаи, причинени от ваксините срещу COVID, са най -малко 24 000. Може да мислите, че това е дръзко твърдение, но е подкрепено от внимателен анализ на емпиричните данни, които включвам по -долу. Не трябва да съм прав и не е нужно да разглеждате моите доказателства. Но ако съм прав, можете ли да бъдете толкова уверени, че сте действали в съответствие с фактите? Готови ли сте да предложите усърдното проучване, което сте предприели или изучавали, преди потенциално да осъдите някого на смърт в замяна на запазването на работата му? Ако съм прав, заключението за вас е още по -дълбоко. Това сигнализира, че независимо от липсата на доказателства за ефикасността на всички предишни политически интервенции, тези, приети от средата на декември, са в отговор на проблем, създаден от вас. Това сигнализира, че естествената епидемия от SARS-CoV-2 наистина е приключила до края на пролетта, а ендемичната фаза през есента не е по-тежка от редовния сезон на респираторни заболявания. За разбирането, Джоел Смоли, Хъртфорд ДИСКУСИЯ Смъртността на населението следва разпределенията на Гомперц2. Това е резултат от едно -единствено събитие на смъртност, засягащо популацията по хетерогенен начин, при което колкото по -податливи или уязвими сте, толкова по -бързо се поддавате. Когато разпределението на смъртността престане да следва функцията на Гомперц, това може да се обясни или с: 1. прекъсване или въвеждане на различна смъртност; или 2. промяна в чувствителността или уязвимостта на населението. Това е очевидно във всяка възрастова група от Англия между седмицата, приключваща на 4 октомври 2020 г. и 20 юни 2021 г. (вж. Приложението). Всяка кохорта има прекъсване във функцията Gompertz, която завършва до 13 декември 2020 г. Този прекъсване съвпада във всеки случай с: 1. появата на „варианти на безпокойство“ (ЛОС); и 2. въвеждане на ваксинация срещу COVID. Въпросът, който очаквам, че сте проучили задълбочено, за да определите позицията си, е кое от тези събития е отговорно. Ако първото, значителното увеличение на смъртността, маркирана от COVID, може да се дължи на ЛОС. Ако последното, значи имате голям проблем. Ако това е първият, друг въпрос, на който очаквам да отговорите задоволително, е защо никъде не е имало ЛОС, докато не започнат ваксинациите? За да проверя двете горни хипотези, се позовавам на бюлетина на ONS-„Проучване на инфекцията с коронавирус (COVID-19), данни за антитела и ваксинация, Великобритания“ 3), което предоставя моделирани данни за очаквания процент от всяка възрастова група, които имат антитела, „за да разбера кой е имал коронавирус (COVID-19) (sic) в миналото и въздействието на ваксинациите ”. Получих данните за смъртта от COVID от таблото за управление на коронавируса във Великобритания Независимо от предупрежденията относно използването на моделирани данни, това, което откривате в доклада на ONS, е, че цялото увеличение на антителата се дължи на ваксинацията. Следователно не се нуждае от голяма степен на логическа компетентност, за да се заключи, че не би могло да има увеличение на естествената инфекция през същия период. Ако това изключва ЛОС като отговорни, следователно е вероятно самите ваксини да са отговорни по някакъв начин за значително увеличаване на смъртността от COVID. Ето графиките за над 80 -те години, които подкрепят това заключение. Останалите са в приложението. Патогенното грундиране в резултат на ваксинацията срещу коронавирус е добре известно.5 Дори се съобщава в резултатите от проучването на Pfizer и много други скорошни проучвания.6 Това предполага, че тези ваксинирани, които първо не са имали естествен COVID, са изложени на риск от имуносупресия в началото. Известният френски вирусолог Люк Монтание, носител на Нобелова награда за медицина за 2008 г. за откриване на вируса на ХИВ, даде да се разбере, че ваксинирането в средата на епидемия е „немислимо“. Той също така прави валидни твърдения, предполагайки, че ЛОС са продукт на процеса на ваксиниране.7 Това отново не е новина в научната литература.8 Неизбежно е, че изтъкнатият учен е етикетиран като теоретик на конспирацията, въпреки своите постижения в областта, защото се осмелява да противоречи на официалния разказ, и армия от „проверители на факти“ са изпратени, за да го дискредитират и да се опитат да развенчат неговата теория, така че вие вероятно не сте го открили във вашето изследване? Сигурно сте забелязали това при изучаване на SAGE минутите, разбира се? „Комбинацията от високо разпространение и високи нива на ваксинация създава условията, при които е най -вероятно да се появи вариант на имунно бягство. Вероятността това да се случи е неизвестна, но такъв вариант би представлявал значителен риск както във Великобритания, така и в международен план. “9 Наистина. По мое мнение най -правдоподобното обяснение е следователно, че макар да има нива на циркулиращ естествен вирус, ваксинацията увеличава размера на податливото/уязвимо население и е отговорна за по -голямата част от смъртните случаи през зимното разпространение на Gompertz (серия № 2 в диаграмите). Това възлиза на над 23 500 смъртни случая. Дали това краткосрочно увеличение на смъртността е цена, която си заслужава да се плати за дългосрочна защита? За да отговорим на този въпрос, можем отново да се върнем към Gompertz. За доказателства за ефикасността на ваксината трябва да наблюдаваме по -ниска от очакваната смъртност две седмици след пълната ваксинация. Не виждаме нито един. В действителност, по -често, всъщност наблюдаваме по -голяма смъртност, не по -малка, макар и в много по -малък мащаб, отколкото след първата доза. ------------------- Имаше мнага таблици които няма как да приложа. Оригиналът на документа е тук - https://ebmcsquared.org/urgent-preliminary-report-of-yellow-card-data И още една препратка 23rd July 2021 Update - review of latest VAERS reports. - https://twitter.com/RealJoelSmalley/status/1418477417287540743 ------------------ Хайде ТРОЛИДИОТИ давайте минусите. За всеки еидин по свещичка!

нямат край! Сестра ми има квартално магазинче за хранителни стоки. Тя е ваксинирана и влезли проверяващи, които се заяли с клиента, който не носел маска.Сестра ми не смее да прави забележки, защото наскоро щеше да изяде пердаха от един подобен.Пичът обаче, потърсил на проверяващите сертификати ,че са ваксинирани, но те нямали. Аз лично съм чел във фб един проверяващ, който е идиот - антиваксър!?

Всяко разрешено лекарство може да се изпише и ползва ОТ ЛЕКАР и не по предписание, АКО ЛЕКАРЯТ ПРЕЦЕНИ, че е нужно, ще помогне и няма да навреди. Ваксината е РАЗРЕШЕН леакарствен продукт и лекар може да я прилага ако трябва и трети път. Много от задължителните и доброволни ваксини се бият по три пъти, като третия път е след 9-12 месецца.

Може коса да му покара

Стотната игла дали ще е юбилейна и ще имали някаква нумизматична стойност!?!

У̀дри, професо̀ре!!! Сашка Васева отдавна не е Дупнишката гордост, ти си!!!

Добре де, ако проф. Мутафчийски сключи еднополов брак , всички ли трябва да го последват. Защото не казват колко ваксинирани са заболели ,а ги крият.

Добър лекар и човек. Да е жив и здрав. Щом е преценил така, това е негово лично право. Всеки сам решава за себе си.

Генерал Годжи ако иска всяка седмица да си бие по една ваксина

ние чакаме Янсен за опреснителна! Никакви мРНК боклуци.

Шоуто трябва да продължи....

Чудя се кой би могъл да бъде майчиния език на ДРАСКАЧИТЕ в този сайт. Какъв или от коя народност трябва да си, за да сътвориш небивалицата “ несъществувания”?! Предположения?

Проф. Мутафчийски не изчака заповедта на МЗ и си постави трета доза - човек, който не спазва законите ни го дават за пример !!!

Че иляди! Да измислят ваксина срещу ПТП... Тука от такова има нужда, че се изтрепахме като маймуни по тия строшени пътища...

Опа това май е злоупотреба със служебно положение. Нищо че има излишни ваксини и някои ще го приеме за реклама на ваксинация

Днес 3-та, догодина още поне 3 да си набоцка, цирк.

са за лечение в комуна за наркомани.

Само дето се беше повел по акъла на бокича, но се осъзна навреме и се оттегли с чест от цирка.

Изборът си е негов да ли иска да си постави трета доза или не. Въпросът е как медицинско лице ще постави трета доза, без това да е одобрено от ЕМА или от нашето министерство. Това медицинско лице подлежи на санкции.

Спокойно. За тези, които са се навили веднъж да ги боцнат, ще има и трето, и четвърто, и пето...

Тоя тип е тотален психопат! :)

Ако иска и урина от индийска свещена крава да си сложи тоя извратеняк кво на занимавате с изтрещял гробар -сатанист

Преди имаше повече про мунчовци тук , явно ковида ги поизтрепа и намаляха

Кой Лизач е поставил 3та игла на Ученичката? Без заповед,без разрешение...

И тоя ще мре яко!

За по-добра реклама да му направят задника на решето от игли

ШУТ

Бърза , преди мунчо и кацара да са ги подарили и последните на бутан

..... и за ФАКСА троловете честита ТРЕТАТА заголвайте ДУПЕТАТА

Следващият президент

Защо само три дози ваксина? И носи само една маска! Ако иска да защити себе си и околните , щеше да си сложи 4 дози ваксина и да носи по 2 - 3 маски!

На вратата се сблъскали с Ботокса.

Това не е ли злоупотреба със служебно положение?

Толкова ли му е нефелна имунната система? Или си е хипохондрик? Или пък прави реклама?!

Може да е голям професионалист, но с наглото си държание и подлагане на Боко дълбоко ми падна в очите, така че ако ще и 15 дози да си слага, не ме интересува!

Тоя го бяхме забравили, че съществува. Защо пак ни напомняте за него

Голям праз. И шеста доза ако иска да си слага.

Браво,истински мъж!

Има право да си поставя колкото дози иска, тялото си е негово и живота също.

Дайте му и четвърта доза за по-добра защита. Да може да пази и поне 20-30 метра около него. :)

3 игла за деня. Отзад разбира се.

Когато Мангъров се ваксинира, тогава и аз ще се ваксинирам.