Проф. Константинов: Машинно гласуване има там, където хората са неграмотни
Експертът е категоричен, че възможността за хартиено гласуване трябва да се запази
Обратно в новинатаКоментари - Проф. Константинов: Машинно гласуване има там, където хората са неграмотни | Днес.dir.bg
Коментари
Абсолютно прав е човека.УПРАВЛЯВАЩИТЕ У НАС ДО ЕДИН СА НЕГРАМОТНИ.Цитирам изказването на първия от управляващите "На прост човек к-р се набива, Томиславе !".Това може ли да го каже грамотен човек?
В колко старни в Европа има машинно гласуване? В кои страни машинното гласуване е единственно прието?
Държавите с достатъчно на брой разочарования бягат от машините. Затова нито една държава в ЕС вече не ги използва масово. Не че нямат пари и знания. Например Нидерландия ги изхвърли през 2007 г., когато едни техничари показаха поне 10 начина за хакване. През 2009 г. Върховният съд в Германия ги забрани. Франция експериментира с тях в отделни райони, но също се отказа. Остават опитите в някои белгийски села, където говорят на холандски. Много важно е, че навсякъде в тези “бели държави” машините се изхвърлят след настояване на гражданските сдружения. У нас е точно обратното – гражданските сдружения се борят да ги въведат! Това доказва, че ако у нас има гражданско общество, то се е обърнало със задника към гражданите.Тук няма да се спирам на твърденията, че през 2016-а кремълските хакери ударили избирателните машини в над 20 американски щата. Може и да са верни. Но гражданските движения, които се борят с машините, не се занимават с геополитика. Например през 2006 г. движението “Ние не се доверяваме на компютрите за гласуване” в Нидерландия опроверга твърденията на производителите, че техните машини били гарантирано херметически и непревземаеми, като ги препрограмира (отвън) да играят шах. Подобни хаквания на машините бяха демонстрирани в редица американски щати, Индия, Пакистан и много други държави. В Индия хакерите модифицираха една от тези машини така, че да се контролира от мобифон. След това собственикът на мобифона може да следи от разстояние кой как гласува и да му поправи политическата грешка. Нужни са само 5-6 минути достъп до машината – било в склада в навечерието на изборите, било в самата изборна кабина. Някои хакери използват дори излъчването на мониторите, за да проникнат в процесорите. Подобни атаки, пише в доклада, не могат да бъдат разкрити нито от избирателните комисии, нито от наблюдатели със специална подготовка. Софтуерът, инсталиран от хакери, може накрая да се самозаличи. Точно това бе демонстрирано в Нидерландия.
Оправдава се, че нарушава закона ли? В секцията лесно се променя резултата, като стоварят принтираните в Костинброд бюлетини с гласувалите мъртви души за герб, а и платеният цигански вот.
Също и се обявяват за недействително бюлетини пуснати за други партии, като примерно се използва химикал със симпатично мастило или се надраска бюлетината.
С машинно гласуване няма да има недействителни неграмотно попълнени бюлетини. С машинно гласуване ще има неграмотно посочена партия. Неграмотен хаос.
на изборите се налага машинно гласуване,там където има доверие хората гласумат по пощата или и дистанционна. Първо и второ условие за честни избори са....Константинов да се маха и машинно гласуване.
Където хората са неграмотни, където има гласуване срещу пари, където циганите гласуват под строй и където от 3 млн. гласували официално са обявили 600 хил. невалидни бюлетини, т. е. България се вписва идеално. Това, че ГЕРБ не ги устройва и търсят под вола теле, е друга тема.
Те неграмотните не трябва да гласуват. Ама нашите неграмотни са най-неграмотните на света. На машината няма как да мериш с клечка ...
Единствено с машинно гласуване може да се спрат манипулациите на неграмотното ни правителство. Пак се опитват да манипулират и обиждат. На всякъде, където има такова гласуване са неграмотни. Брей. Явно е, че не го искат управлянащите. Нещо не им е изгодно.
Запомни си тезата. Готов съм да се хвана на бас, че след 1-2 избора с машинно гласуване пак ще се вдигне олелия. Видяхме какво стана с винетките. Аз от самото начало и до сега си купувах винетка с карта прес Интернет. Но и до сега повечето хора не ползват този вариант. А при избори е достатъчно няколко стотин човека да се усъмнят. Хартиените бюлетини все пак остават и могат да се анализират. С машините не е така. А с дистанционното пък съвсем. как ще се разбере кой е гласувал? Аз имам електронен подпис, но обикновенно го ползва жена ми. И подписва всичко от мое име.
"...Машинно гласуване има там, където хората са неграмотни ..." ?! Машинно гласуване професорче се налага там където масовата част от гласоподавателите се съмняват в истинноста на хартиеният вот т.е от подмяна на бюлетините и от там подмяна на вота и избора на населението. Немога да разбера УЖ хора професори пък се правят на ни лук видяли ни лук мирисали...
На теория наистина няма система която да не бъде хакната особено ако хакера има физически достъп до машината. Но има технологии като блокчейн веригата която използват криптовалутите който блокчей представлява криптиран дневник на транзакции, така че каквото бъде записано в нея, не може да се промени от какъвто и да е хакер с колкото и мощен компютър да се опитва. Така че, не ми ги разправяйте тия приказки... или така ви отърва на управляващите, да подменяте всеки път вота на избирателя и да ни лъжете че сте спечелили честно и почтенно. Ай сиктир от тука, тъпан гербероплатен!
Професор по математика, а бърка две логики в едно интервю, едната, че само неграмотни гласуват машинно, а другата, че ако не си виждал компютър можеш да се объркаш.
са НЕГРАМОТНИ!
Са 50% дебели тюфлеци, останалите са емигранти, които нямат право да гласуват. Познай от тези тюфлеци колко са кадърните ;)
Го искаме и у нас това, защото е нереално топ 3 политически партии на България да бъдат "мутрите", "комунистите" или "комшиите" !!!!!!!
Константинооов, тези пари в гроба ли ще ги взимаш???? Спри с лъжите, че ще бъдеш подведен под народна отговорност!!!
Т. нар. патреоте имат едно разумно предложение - образователен ценз!