Коментари - Проф. Иван Илчев за "Господи, какви нищожества": Исках да го споделя само с Виктор Божинов | Днес.dir.bg

А аз в изборните листи гледам пак само нищожества - прости, гладни, нагли, арогантни и безхаберни. Подбрани по безскрупулност, напудрени, гримирани и подготвени за използване и изхвърляне.

Много си се запенил бе, погледни у герб колко комунисти има. "Бивши".

Господи какъв професор като комунистически процесор-не се знае кога ще дефектира и този даде "лавинен"пробив пред микрофоня

Някои тук възмутено споменават за греховете на баща му. Все едно да го упрекват, че е син на баща си. Докога синове и дъщери ще са виновни за грехове на бащите си. Времето, когато някой беше дамгосван като син на „враг на народа“, смятаме за мрачно минало. Защо пак под някаква форма го повтаряме. Всеки трябва да бъде преценяван по неговите успехи или провали. Мисля, че точно хора от калибъра на Илчев трябва да заемат най високите държавни позиции. Искам държавници с авторитет, образовани, умни, комуникативни... Все още се намира някой друг на територията ни.

Ами ПКП си е такова!

Такива думи , изговорени от човек ,стоящ зад микрофон са направо "случайност". Кой, с каквото може да помогне ,както се казва ,ама неглиже .Даде си заявка за следващ министър на образованието ,това е цялата работа .Нищо случайно няма.Прочетох по - долу , че баща му е бил добър човек ,явно синът се е метнал на другия род. Злобното ,си е злобно и на какъвто и пост да е ,пак си остава злобно човече.

Едно от най-трудните неща в живота е товарът на истината -и този товар не могат да го понесат даже и по-качествени хора ,не само слабохарактерните ,глупавите , страхливците и т.н.Поуката е ,че тези които не се осмеляват или не искат да погледнат истината в очите ,обикновено след това катастрофират.Искам да припомня думите на Чърчил по един важен исторически повод /Мюнхенския сговор/-"Ние трябваше да избираме между позора и войната.Избрахме позора ,а сега ще имаме и война"Ние вече близо 20-30 г.решихме за управляващи да избираме нищожества и лакеи ,защото така изглуждаше удобно и лесно,и ни се струваше ,че така ще живеем по-лесно.,защото новите ни покровители много силно одобряват това!?Не се наемам да прогнозирам последствията-само ще кажа ,че те ще бъдат доста неприятни,и аз лично се срамувам и изпитвам болка от това ,което ще остане за децата и внуците ни!

Честни хора,защото тя е смазочното масло на корупцията. Няма сенатор в Сащ който да не е купен от мафията. Така е и тук,благодарение на тях Най голяма простотия е свободното волеизявление,то било висш израз на демокрация. Вероятно на Луната е било така до кацането на американците,пардон гр Г

Вярно ли е В такъв случай че този същия след като престана да бъде ректор оставих огромни дългове? Вярно ли е че явно помни само съветските учебници и нищо друго? вярно ли е че цитата който използва В същност на Бисмарк? вярно ли е че това което разказва за Хан Крум реално няма нищо общо с истината? Е то въобще не се споменава баща му .

Честни хора има само при тоталитаризма и диктатурата. показателно за нивото на интелигентност на хората които се възхищават от този така наречен професор.

Си еби майката бе говедо червено, не сме синонове на врагове на народа а сме още живи дамгосаните ,като " врагове на народа" и представа си нямаш какво ни струваше това. А тоя богопомазан с нищо не е по различен от ония жалките само е по мазен

Праилно хортува професорът. Караянчева не става да пасе с моите овце, а станала председател

ами българите живяха 45 г по този начин , комунетата гонеха до дупка , навсякъде се попълваха декларации : кои и какви са родителите ти , имаш ли роднини капиталисти или зад граница ! няма по гадни демагози от комунетата , техната мантра , че след Москва сега се сме под Игото не Запада не се вързват , няма никаква диктатура в БГ , всеки може от сутрин до вечер да попържва и пусУва американскио президонт .. шефовете на ЕС или НАТО , всеки може да казва каквото си иска , всеки може да напусне БГ , ако толкоз не му харесва ! никой не затворен в лагер , никой не е убит по политически причини без съд и присъда , никой не е изселен или експроприиран след 1989 г

човекът от морския бряг ,е прав .Чудя се само на тия ,носталгичните ...Ако от утре ,трябва да върнем часовника ,например половин век ,те ще са първите ,които ще заминат ,при лошата демокрация .Защо ?

Караянчева е представителна извадка на ГЕРБ. Всички са някакви П по думите на вожда им. Гърневски, Деси Атанасова, Лъчо мозъка ... и т.н. не отстъпват на Караянчева

да де , ама те същите тези синове и дъщери са напр. професори,благодарение на бащите и майките си.Значи , ползите може, но негативите - не.Е няма такова нещо или приемаш цялото наследство с плюсове и минуси или се отказваш от всичко.Така е и в правото.

Казва го от комунистическа надменност и защото партията му не е на власт.

Носителите на пагони и фуражки се изчерпаха. Да влизат професорите.

Кой му дреме какво е казал Аре писта

Илчев е за най-високия пост, но там е мунчо. Илчев да оправи държавата, както управи университета - БРАВО. Студентите избягаха, а сега остава и държавата да избяга, за да може великият наследник да властва. Този трябва да върне парите, а защо ли го канят по ТВ? Отговорът е, както за мангъров и чорбанов - плащат си за реклама, за да ни управляват след това. КЪДЕ Е ТУК МОРАЛЪТ???? Който има крадени пари да плати на медиите, за да го издигат във властта - е няма такава държава, а е супер ЧАЛГА!!!!

Да, но само децата на комунистите, а не някакви си професори, станали с труд и дошли от нищото. Само професори и академици от комунистически род стават.

Какво значение има чий е цитата. Щом го цитира, значи го споделя. ББ цитира само поговорки , РР цитира само Работническо дело. Препочитам някой кото е чел и цитира Бисмарк. Сега аз пък ще си позволя да цитирам Шекспир: „Не се оплаквай от това, което не може да се промени, а промени това, което е за оплакване.“

поне от възпитание не трябва къде да е да изразявате гласно мнението си,то си е Ваше

А 99% от професорите в България са плагиати и с безплодни научни разработки.

Подкрепям!

Типични черти за потомствения комунист ползвал с пълни шепи блага и привилегии:арогантност,безпардонност,омраза към опонента и неговото мнение,мания за величие,високомерие,лицемерие,цинизъм.

Човека си казва личното мнение и веднага една плеяда политически тролове го оплюват. Колко типично и прозрачно за нищожествата...

Комунистически професор е като правешки процесор. Звучи научно, струва много на държавата и не върши нищо. Но така се подлага за мЕнистЕр при дрОгарете. НЕма да се попучи. 28пъти.

"гост-професор в Държавния университет на щата Охайо, Калъмбъс и Мерилендския държавен университет (1984 – 1986)," Кои отиваха в САЩ преди 1989Г. ?????????????????????????

Абсолютно. И две мнения не трябва да има за простолюдието. Това са хора от низшата прослойка като онези със сакото.

Като декан нищо не свърши,не го харесвах и като преподавател.Беше подлога на ББ,но ЯВНО са го отрЕзали от хранилката и влезе в релси.Прав е!Но му прочетете интервютата от преди 7-8 г. и ще видите как брани Лойко и ГЕРБ като цяло..

В България хората нямат ли право на лично мнение? Кой плати стотиците коментари, имащи за цел да омаскарят проф. Илчев?

Аз предлагам да има ТВ дебат между проф. Илчев и най-ерудирания ГЕРБовец на тема "нищожествата в българската политика".

И аз имам право на лично мнение и НИКОЙ не ми плаща за него.

Личи си. И личното ти мнение е винаги в защита на статуквото, понеже заради него България години наред е най-бедната, най-корумпираната, с най-високата смъртност, както и с най-ниската продължителност на живота.

И след всички тези клишета какво предлагаш?

Откога фактите се превърнаха в клише? Нищо не предлагам. За мен България е загубена кауза и си заслужава управниците. Не случайно населението се топи с едни от най-бързите темпове в света. А ти си мисли кой ще ти плаща пенсията след 10-30 години.

Какъв е проблема хората да си споделят личното мнение по медиите? А, да, проблема е, че е в разрез с партийната линия...

"Ерудиран ГЕРБовец" е оксиморон. За ГЕРБовците специално обяснявам: дървено желязо...

Всяка държава има някакво ниво на брой лумпени и дегенерати ,но за съжаление в България това ниво е критично и неприемливо високо.Това е хранителната среда ,в която се развиват и паразитират ГЕРБ.Лумпените се оглежда в представителите на партийният "елит" на ГЕРБ и се припознават в тях.Те не могат да понасят ,че някой е по извисен интелектуално от тях ,колкото и да е смешно да се говори за интелект при тях.Жалки и мизерни душици ,изпълзели от социалното, зловонно дъно на светлина и сега смятат ,че слънцето свети благодарение на тях.

Не чакам нищо от държавата,всичко постигам сам и съм доволен,но гладните(стари),освирепели,улични хиени не искам на власт.

Фалшив професор и фалшиво говорене с цел самореклама пред Курни. А по темата БЮРМ- тотален родоотстъпник.

Не мога да разбера за какво е тази дандания? Човекът просто е повторил това, което 7 милиона българи го казват и то по много пъти, при това запчовайки лично с другаря Бойко Борисов - едва ли я нарече ПКП заради нейния светъл ум, висок коефоциент на интелигентност, добро възпитания и дълбока ерудиция (впрочем за последното не знам - може да я е издигнал, защото наистина "ерудицията" и е много дълбока).

Чували сме за такива като теб. Предполагам живееш в пещера, защото иначе ежедневно използваш неща, които са ти предоставени от държавата... Това за пенсията не е мит. Има си статистика по въпроса и тя не е добра. Независимо какво си мислиш, милиони ще бъдат засегнати, а това ще се отрази пагубно на държавата, включително и на теб.

Вие не го мислете Вуте - той явно добре се е уредил в краката на фюрера си и той му подхвърля от време на време по някое оглозгано кокалче.

С това "случайно" изказване, Мунчо веднага ще го вземе в стратегическия си съвет.

И той и баща му.Комунизмът създаде големи интелектуалци,а скапаната ЗАП.демокрация създаде недоносчета и предатели на България

може да е на Бисмарк, но това не пречи. Великите мисли са на велики хора. Не всеки е велик. Бисмарк е казал и това: Благодарен съм за най-острата критика, само ако тя е по същество.

Засрами се, Илчев! Ти си по-зле от тях!

Ако беше достоен човек,след оплюването и от Борисов веднага щеше да си подаде оставката. В случая е точно и единствено нищожество.