Коментари - Проф. Ива Христова: Варицелата остава проблем, макар че има ваксина | Днес.dir.bg

Много ясно се вижда злобата на екстремистите като вас, които искат да въведаг принудителни медицински манипулации на останалите. Преливате и се пръсвате от злоба, защото сте промити мозъци, които реагират с агресия на всяко чуждо мнение. Зашото вие не уважавате правото на останалите на избор дали да приемат даден продукт или не. И не, няма да живея в гората, ще решавам сам дали и какви лекарства да си купувам от аптеката, защото не е ваша работа дали ползвам само природни продукти или купувам и нещо от аптеката. А вие може да си поставите ваксината, нищо не ви пречи. Да искаш да поставиш нещо насила в чуждото тяло е тежка психопатия, която се нуждае от спешно лечение.

Това е така, но ваксината не предпазва от преминаване през вируса, респективно не пази от херпес зостер.

Само недей да караш и другите да си я слагат. О, забравих - СТАДНИЯ ИМУНИТЕТ е вашия Бог. Ваксините работят, само 99% от населението си ги сложи, или с други думи са близо 100% неефективни (по вашата собствена логика).

Дребно е заяждането за разпространяванета от вас фалшива информация? Наистина се чудя защо такива като вас не живеете някъде извън цивилизацията, където няма ваксини, няма лекари и най-вече няма интернет. Където те разпространявате зловредната си пропаганда. Заради такива като вас се връща туберкулозата.

Като е в РЕДКИ случаи, защо искате да задължите 100% от подрастващото население да си сложи ваксината. Ами то и в РЕДКИ случаи (според вас самите са редки) и ваксината дава странични реакции.

Обаче в такъв случай недейте да живеете в цивилизованото общество и недейте да имате контакт с хора, различни от вас.

При малките деца обикновено протича леко. Но понякога води до енцефалит и смърт. Може също да направи бъбречна недостатъчност и други усложнения - увеит, ослепяване. При възрастни протича тежко и оставя повреди.

По твоята логика като живееш в цивилизацията, значи трябва да си съжласен да се подлагаш на всякакви медицински интервенции, които са ти наложени насила. Ще се пръснете от злоба, единственото, което знаете е да пратите някой, който не е съгласен с вас да живее в гората. Ти си никой, за да казваш кой може да се ползва от благата на цивилизацията и кой - не. Има стойностни хора, които са допринесли за нещо в обществото и ако искат ще живеят в мезонет, ако искат в селска къща, а ако искат - може и извън цивилизацията да живеят. И не си ти човека, който ще им заповяда къде да живеят. И, о -- за твой ужас много от тези хора не са ваксинирани срещу варицела и по твоята представа не са хора и трябва да ги изпратим на марс или в гората.

При малките деца обикновено протича леко. Но понякога води до енцефалит и смърт. Може също да направи бъбречна недостатъчност и други усложнения - увеит, ослепяване. При възрастни протича тежко и оставя повреди. Всеки преболедувал като възрастен ще одобри ваксинация, без изключения.

Вие сте тези, които не трябва да живеет в цивилизованото общество. Дегерерати като вас, които искат да принуждават останалите на медицински интервенции против волята им, не могат да се нарекат хора. Видя се с ковид пландемията - гавра с робите като вас - маски, тестове, десет бустера и локдауни. Това заслужавате като съдба, защото сте овце.

Що за изверг пише подобни коментари. Вие сте тотални дегенерати.

Варицелата е херпес вирус. Веднъж заразен, човек го носи в нервните си ганглии до живот. Херпес зостер в по-късно е най-малкото усложнение, което произлиза от това.

Това са медицински факти, глупако.

Това е така, но тежките случаи са много малко, вероятно по-малко от грипа. Няма причина за задължителна ваксинация.

Не разбрах какво е лечението на варицела, след като не се повлиява от ангибиотици. Относно ваксините - в Украйна на държавно ниво се отричат всички ваксини, като съветско наследие и ето, че масония приток на украинци ни приобщи и нас към невижданата от десетилетия пандемия, която, обаме, който е следил какво се случва в Украйна, знае, че там не е рядко явление.

Много се кефя колко здравомислещо е българското общество. Схемата с боцкането на стадото не върви много-много и апологетите си изпускат нервите във форума.

Дали има причина е обект на статистически анализ. Някои страни са преценили, че има.

Поддържащо - третираш каквито симптоми възникнат, доколкото може.

Не бях боледувал от варицела и когато нях на 39 години, синът ми я донесе вкъщи. Когато го заведох при личния му лекар (сириец, живеещ тук от 30 години) и му споделих, че аз не съм карал тази шарка, доктора каза да не се притеснявам, защото ще ми изпише схема с два препарата, които няма да позволят да боледувам. И се оказа прав! Доживот ще му буда благодарен на този човек, защото не знам как щях да изкарам варицела на попто 40 години.

Къде видяхте фалшива информация? Хайде малко факти, а не лозунги.

Препарат предпазващ от варицела:)))))) Бравоооооооо- веднага да го тегистрирате- може да получите нобелова награда. А препарат за лечение на СПИН и така предписа ли ви?

Платени руско тролче? И медицината отричат нали? Пък най лошото е , че не искат работодателят ти от русия.

Хм, няма ли примери в историята, когато преценката е била повлиявана от едни кинти? Тук мнението е на кантар - болестта е масова и не се кара тежко. Може би е ок да се ваксинира, особено ако ваксината е атенюиран вирус, ама защо има истерия и задължителност? Аз лично смятам, че ако честно се обясни ситуацията, ще има много повече ваксинирани!

Борбата срещу варицелата чудесно показва тъпотията на "вярвщите в науката", варицелата трябва да се изкара, защото иначе ще я караш като възрастен, когато е наистина лошо. Всякакви ваксини максини само могат да ти попречат да я изкараш, и тогава ще го ядеш четвъртит като възрастен. Преболедувалите имат доживотен имунитет защото за разлика от грипа например, вируса на варицелата никога не изчезва напълно от тялото, запазва се в нервите и имунната система го държи под око, оставайки ефективна доживот.

Точно при ковид се видяха наглите същества като вас. Дето ревахте против ваксините, пък после се оказа, че първи сте се ваксинирали. И точно такива същества като вас при първите симптоми търчат в най близката болница и нападат лекарите, защото не са им обърнали внимание на секундата. И да , точно такива като вас са против ваксините за туберкулоза и полиомиелит. Разбира се за вас починалите са само статистика, ако не ги познавате. Между другото - колко още да чакаме всички ваксинирани да умрат от ваксините? Щото гледам китайците не искат да умират масово. И не чувам милиони ваксинирани да умират в Европа.

Това нали беше от тези, които като го преболедивуаш и си изграждаш доживотен имунитет? Пак ли за ваксини ще ни набивате в главите?

Не, за СПИН не ми предписа. Нямам нужда! От коментара ви лъха на простащина, но за това препарати няма. А с рецептата на въпросния лекар лично аз съм спасил поне 5 човека, неболедували от ваеицела в детска възраст, от огромни неприятности!!!

Как си ги спасил, като не си знаел дали са щели да се заразят, на първо място?! Е, препарат, който предпазва от заболяване, без да трябва да те ваксинират, си е своеобразен вид ваксина. Някой му казват подсилване на имунитета и вземат какви ли не добавки, но може и да има по-специфични мерки, когато знаеш от какво трябва да се пазиш. Знае ли човек...

Под всяка статия има такива като вас. Ама защо си играете на дребно- направо 500 човека кажете че сте спасили. Или 5 милиона. Интересно кой е тоя препарат, дето предпазва от варицела и който е напълно неизвестен на медицинската общност.

То и от полиомиелит ако преболедуваш получаваш доживотен имунитет. Чувам че и за туберкулозата важало.

И като получи някоя дете усложнения заради вашите съвети- тогава какво правим? О извинявам се сетих се- би ли са сухи съчки голяма работа.

Няма да кажа, че съм спасил 500 човека, защото не съм го направил. А начина да предпазиш възрастен неболедувал от варицела човек е съвсвм простичък и познат на медицината отдавна. Просто се приемат Ацикловир и Изопринозин, но в строго определена дозировка и по строго определена схема. Ще останете изненадан колко незотказно действа!

Как точно предпазваш възрастния с изопринозин? Ти знаеш ли в кой момент ще се разболееш? Или го пиеш всеки ден до края на живота ти? Изопринозина е сериозн лекарство и не трябва да се пие когато си искаш. Товари черния дроб, може да доведе до автоимунни заболявания. Това не е шега.

Да, не само медицината, а и здравия разум. Ама соросоидчета като теб служат да ги подкукуросват. От такива съветници са го докарали до там да има над 10 млн. избягали, във война с велика сила и нацисти на власт.

Изследване на Srečko Šorli и сътр. разглежда данните за ваксината COVID в Обединеното кралство и изяснява, че има повишена смъртност след ваксинация с COVID-19; ваксинираните инфектирани групи изглежда имат по-висока средна смъртност от неваксинираните им заразени колеги. https://www.primescholars.com/articles/forgotten-primum-non-nocere-and-increased-mortality-after--covid19-vaccination.pdf Смъртността на ваксинираните групи, заразени с коронавирус, е средно с 14,5% по-висока от смъртността на неваксинираните. "Изчисленията бяха извършени за всеки от следните 5 интервали от 4 седмици: седмици 35-38 (2021 г.), седмици 39-42 (2021 г.), седмици 43-46 (2021 г.), седмици 47-50 (2021 г.) и седмици 50(2021)-1(2022). https://www.primescholars.com/articles/forgotten-primum-non-nocere-and-increased-mortality-after--covid19-vaccination.pdf Получените резултати потвърждават, че смъртността на ваксинираните групи, заразени с коронавирус, е средно с 14,5 % по-висока от смъртността на неваксинираните групи, заразени с коронавирус. Заключение: Изглежда, че при инфектиране ваксинираните групи са с по-висока средна смъртност от неваксинираните. Наднормена смъртност ноември 2022 в ЕС графика по Евростат: https://substackcdn.com/image/fetch/fauto,qauto:good,flprogressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fb27c43dd-a6ec-49d9-a5cd-36500f708f761920x1020.png

От самото начало те лъжат за "пандемията от неваксинирани". Тук няма изненада, но повече доказателства винаги са хубави. Този път те идват от щата Мериленд. https://alexberenson.substack.com/p/from-the-start-they-lied-about-the АЛЕКС БЕРЕНСЪН 14 АПРИЛ 2023 Г. През лятото на 2021 г. политиците от Демократическата партия и бюрократите от общественото здравеопазване настояваха, че само неваксинирани хора са хоспитализирани или умират от Ковида. "Това се превръща в пандемия на неваксинираните", заяви директорът на Центровете за контрол на заболяванията д-р Рошел Уоленски на 16 юли 2021 г. "Неваксинираните американци са причината за почти всички скорошни хоспитализации с КОВИД-19", заяви същия ден пред NPR Джеф Зиенц, координатор на Белия дом за реагиране на КОВИД-19. "Това наистина е епидемия сред неваксинираните", заяви д-р Антъни С. Фаучи пред CNN девет дни по-късно. Нищо чудно, че на 9 септември президентът Байдън обяви: "Това е пандемия сред неваксинираните", като обеща "нов план, който да изисква повече американци да се ваксинират". Изискване? Да, изисква. В края на краищата това е "пандемия от неваксинирани". - Само че не беше. Не и тогава. Още през юни 2021 г. - по-малко от шест месеца след като започнаха да се правят мРНК инжекции, по-малко от пет месеца след който и да е можеше да се счита за напълно ваксиниран - значителна част от хората, хоспитализирани с Ковид, са били инжектирани. В наши дни, разбира се, почти всички, хоспитализирани с Covid, са били инжектирани, въпреки че е трудно да се получат данни. Те са дълбоко заровени в уебсайтовете на здравните служби на щатите или във файлове на Excel, които трябва да бъдат изтеглени и разгледани. Но не е невъзможно да бъдат намерени. Медиите просто отказаха да ги съобщят, защото щяха да повдигнат въпроси за това колко добре са действали инжекциите. От време на време обаче те се появяват. Един читател ме насочи към уебсайта на щата Мериленд. Необичайно е, че Мериленд открито разкрива действителния брой хоспитализации според ваксинационния статус - вместо "съотношение на процента", което зависи от няколко съмнителни предположения. Данните на щата Мериленд не биха могли да бъдат по-ясни. Почти всички, които са били хоспитализирани през последната година, са били ваксинирани. Инжекциите са се провалили. https://substackcdn.com/image/fetch/w1456,climit,fauto,qauto:good,flprogressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F161ed1d6-37fd-4336-a986-8ecfb8eff0de2152x1287.png (Жълтите (неваксинираните) печелят, ваксините губят) ИЗТОЧНИК: https://coronavirus.maryland.gov/ Но това не е (най-)интересният факт в тази графика. Освен ако не сте спали през последните 18 месеца, вече ще знаете, че ваксините не действат за Омикрон. Най-интересният факт е кога са започнали да се провалят: https://substackcdn.com/image/fetch/fauto,qauto:good,flprogressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F6b6387f1-c98c-4a8c-9961-0a91058e90da1020x403.png Да, още през юли 2021 г., когато правителството на Съединените щати каза на американците, че две мРНК инжекции осигуряват почти пълна защита от Ковида, повече от един на всеки пет души, хоспитализирани с Ковида в Мериленд, е бил "напълно ваксиниран". (През юни този процент е бил 18%.) Дали служителите на общественото здравеопазване като д-р Фаучи са знаели истинските цифри? Ако не са, е трябвало да знаят. В края на краищата Националните здравни институти - където д-р Фаучи работи повече от 40 години - са със седалище в Бетезда, Мериленд. - По-лошото е, че цифрата на Мериленд за 20 процента "напълно ваксинирани" хоспитализации за юли 2021 г. е значително занижена, тъй като Мериленд систематично класифицира неправилно ваксинираните хора като неваксинирани. Това не е теория на конспирацията. Както обяснява самият Мериленд: Идентифицирането на инфекциите след ваксинация изисква данните за ваксинацията да се докладват в щатския имунизационен регистър и... да се съпоставят с резултата от теста за SARS-CoV-2. Поради това инфекциите след ваксинация може да са недостатъчно отчетени. Този проблем не е характерен само за Мериленд или за 2021 г. Всеки щат е имал и има подобен проблем. Както се изрази Масачузетс миналата година: Броят на случаите при ваксинирани хора може да бъде занижен поради.... невъзможност за съпоставяне на записите в различните системи. Други държави са били по-внимателни и са класифицирали хората като неизвестни, когато ваксинационният им статус е бил, ами, неизвестен. — Но тогава Съединените щати винаги са съобщавали данните за Covid по начин, който има за цел да направи дозите на мРНК възможно най-хубави. Тя класифицира хората като "ваксинирани" само две седмици след втората мРНК инжекция. Тази хитрост прикрива факта, че реалните данни показват, че вероятността хората да се заразят с Covid е ПО-ГОЛЯМА седмици след първата инжекция. При никое друго лекарство ефективността му не се отчита само през периода, когато е най-вероятно да подейства. И накрая, щатите надценяват общия брой на хората, които са получили ваксини, а в някои случаи съобщават за повече от 100-процентно покритие с ваксини. Тази грешка може да звучи тривиално. Всъщност тя е от решаващо значение, тъй като много щати крият необработените данни за хоспитализациите и смъртните случаи според ваксиналния статус и вместо това предоставят "коригирани спрямо възрастта коефициенти". Но тези съотношения зависят от точните оценки на броя на неваксинираните хора. Ако 300 ваксинирани умират от Ковида от 1 милион, в сравнение с 50 от 50 000 неваксинирани, ваксините ще изглеждат доста ефективни (въпреки че са починали повече ваксинирани хора). Но ако дори 10 % от хората, обявени за ваксинирани, всъщност не са, тогава реалните цифри са 300 от 900 000 ваксинирани в сравнение с 50 от 150 000 неваксинирани. В този случай е починал точно същият процент ваксинирани и неваксинирани хора. Цифрите, които използвах, са измислени, но проблемът е реален. И защитниците на ваксините, поне по-умните от тях, са добре запознати с всички тези проблеми. Но не им пука, защото всеки от тях работи по един и същи начин, за да изглеждат ваксините по-ефективни. Те просто смятат, че няма да инвестирате време или енергия, за да разберете всички начини, по които лъжат. И това е най-арогантното отношение от всички.

Не можеш да ми сравняваш полиомиелита с това. Или пък туберколозата. Все едно да сравняваш срема с пневмония