Проф. Ива Христова: Варицелата остава проблем, макар че има ваксина
В България одобреният препарат срещу тази шарка не влиза в задължителния имунизационен календар
Обратно в новинатаКоментари - Проф. Ива Христова: Варицелата остава проблем, макар че има ваксина | Днес.dir.bg
Коментари
Изследване на Srečko Šorli и сътр. разглежда данните за ваксината COVID в Обединеното кралство и изяснява, че има повишена смъртност след ваксинация с COVID-19; ваксинираните инфектирани групи изглежда имат по-висока средна смъртност от неваксинираните им заразени колеги. https://www.primescholars.com/articles/forgotten-primum-non-nocere-and-increased-mortality-after--covid19-vaccination.pdf Смъртността на ваксинираните групи, заразени с коронавирус, е средно с 14,5% по-висока от смъртността на неваксинираните. "Изчисленията бяха извършени за всеки от следните 5 интервали от 4 седмици: седмици 35-38 (2021 г.), седмици 39-42 (2021 г.), седмици 43-46 (2021 г.), седмици 47-50 (2021 г.) и седмици 50(2021)-1(2022). https://www.primescholars.com/articles/forgotten-primum-non-nocere-and-increased-mortality-after--covid19-vaccination.pdf Получените резултати потвърждават, че смъртността на ваксинираните групи, заразени с коронавирус, е средно с 14,5 % по-висока от смъртността на неваксинираните групи, заразени с коронавирус. Заключение: Изглежда, че при инфектиране ваксинираните групи са с по-висока средна смъртност от неваксинираните. Наднормена смъртност ноември 2022 в ЕС графика по Евростат: https://substackcdn.com/image/fetch/fauto,qauto:good,flprogressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fb27c43dd-a6ec-49d9-a5cd-36500f708f761920x1020.png
Няма да кажа, че съм спасил 500 човека, защото не съм го направил. А начина да предпазиш възрастен неболедувал от варицела човек е съвсвм простичък и познат на медицината отдавна. Просто се приемат Ацикловир и Изопринозин, но в строго определена дозировка и по строго определена схема. Ще останете изненадан колко незотказно действа!
Не, за СПИН не ми предписа. Нямам нужда! От коментара ви лъха на простащина, но за това препарати няма. А с рецептата на въпросния лекар лично аз съм спасил поне 5 човека, неболедували от ваеицела в детска възраст, от огромни неприятности!!!
Как си ги спасил, като не си знаел дали са щели да се заразят, на първо място?! Е, препарат, който предпазва от заболяване, без да трябва да те ваксинират, си е своеобразен вид ваксина. Някой му казват подсилване на имунитета и вземат какви ли не добавки, но може и да има по-специфични мерки, когато знаеш от какво трябва да се пазиш. Знае ли човек...
Това нали беше от тези, които като го преболедивуаш и си изграждаш доживотен имунитет? Пак ли за ваксини ще ни набивате в главите?
Точно при ковид се видяха наглите същества като вас. Дето ревахте против ваксините, пък после се оказа, че първи сте се ваксинирали. И точно такива същества като вас при първите симптоми търчат в най близката болница и нападат лекарите, защото не са им обърнали внимание на секундата. И да , точно такива като вас са против ваксините за туберкулоза и полиомиелит. Разбира се за вас починалите са само статистика, ако не ги познавате. Между другото - колко още да чакаме всички ваксинирани да умрат от ваксините? Щото гледам китайците не искат да умират масово. И не чувам милиони ваксинирани да умират в Европа.
Борбата срещу варицелата чудесно показва тъпотията на "вярвщите в науката", варицелата трябва да се изкара, защото иначе ще я караш като възрастен, когато е наистина лошо. Всякакви ваксини максини само могат да ти попречат да я изкараш, и тогава ще го ядеш четвъртит като възрастен. Преболедувалите имат доживотен имунитет защото за разлика от грипа например, вируса на варицелата никога не изчезва напълно от тялото, запазва се в нервите и имунната система го държи под око, оставайки ефективна доживот.
Не бях боледувал от варицела и когато нях на 39 години, синът ми я донесе вкъщи. Когато го заведох при личния му лекар (сириец, живеещ тук от 30 години) и му споделих, че аз не съм карал тази шарка, доктора каза да не се притеснявам, защото ще ми изпише схема с два препарата, които няма да позволят да боледувам. И се оказа прав! Доживот ще му буда благодарен на този човек, защото не знам как щях да изкарам варицела на попто 40 години.
Много се кефя колко здравомислещо е българското общество. Схемата с боцкането на стадото не върви много-много и апологетите си изпускат нервите във форума.
От самото начало те лъжат за "пандемията от неваксинирани". Тук няма изненада, но повече доказателства винаги са хубави. Този път те идват от щата Мериленд. https://alexberenson.substack.com/p/from-the-start-they-lied-about-the АЛЕКС БЕРЕНСЪН 14 АПРИЛ 2023 Г. През лятото на 2021 г. политиците от Демократическата партия и бюрократите от общественото здравеопазване настояваха, че само неваксинирани хора са хоспитализирани или умират от Ковида. "Това се превръща в пандемия на неваксинираните", заяви директорът на Центровете за контрол на заболяванията д-р Рошел Уоленски на 16 юли 2021 г. "Неваксинираните американци са причината за почти всички скорошни хоспитализации с КОВИД-19", заяви същия ден пред NPR Джеф Зиенц, координатор на Белия дом за реагиране на КОВИД-19. "Това наистина е епидемия сред неваксинираните", заяви д-р Антъни С. Фаучи пред CNN девет дни по-късно. Нищо чудно, че на 9 септември президентът Байдън обяви: "Това е пандемия сред неваксинираните", като обеща "нов план, който да изисква повече американци да се ваксинират". Изискване? Да, изисква. В края на краищата това е "пандемия от неваксинирани". - Само че не беше. Не и тогава. Още през юни 2021 г. - по-малко от шест месеца след като започнаха да се правят мРНК инжекции, по-малко от пет месеца след който и да е можеше да се счита за напълно ваксиниран - значителна част от хората, хоспитализирани с Ковид, са били инжектирани. В наши дни, разбира се, почти всички, хоспитализирани с Covid, са били инжектирани, въпреки че е трудно да се получат данни. Те са дълбоко заровени в уебсайтовете на здравните служби на щатите или във файлове на Excel, които трябва да бъдат изтеглени и разгледани. Но не е невъзможно да бъдат намерени. Медиите просто отказаха да ги съобщят, защото щяха да повдигнат въпроси за това колко добре са действали инжекциите. От време на време обаче те се появяват. Един читател ме насочи към уебсайта на щата Мериленд. Необичайно е, че Мериленд открито разкрива действителния брой хоспитализации според ваксинационния статус - вместо "съотношение на процента", което зависи от няколко съмнителни предположения. Данните на щата Мериленд не биха могли да бъдат по-ясни. Почти всички, които са били хоспитализирани през последната година, са били ваксинирани. Инжекциите са се провалили. https://substackcdn.com/image/fetch/w1456,climit,fauto,qauto:good,flprogressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F161ed1d6-37fd-4336-a986-8ecfb8eff0de2152x1287.png (Жълтите (неваксинираните) печелят, ваксините губят) ИЗТОЧНИК: https://coronavirus.maryland.gov/ Но това не е (най-)интересният факт в тази графика. Освен ако не сте спали през последните 18 месеца, вече ще знаете, че ваксините не действат за Омикрон. Най-интересният факт е кога са започнали да се провалят: https://substackcdn.com/image/fetch/fauto,qauto:good,flprogressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F6b6387f1-c98c-4a8c-9961-0a91058e90da1020x403.png Да, още през юли 2021 г., когато правителството на Съединените щати каза на американците, че две мРНК инжекции осигуряват почти пълна защита от Ковида, повече от един на всеки пет души, хоспитализирани с Ковида в Мериленд, е бил "напълно ваксиниран". (През юни този процент е бил 18%.) Дали служителите на общественото здравеопазване като д-р Фаучи са знаели истинските цифри? Ако не са, е трябвало да знаят. В края на краищата Националните здравни институти - където д-р Фаучи работи повече от 40 години - са със седалище в Бетезда, Мериленд. - По-лошото е, че цифрата на Мериленд за 20 процента "напълно ваксинирани" хоспитализации за юли 2021 г. е значително занижена, тъй като Мериленд систематично класифицира неправилно ваксинираните хора като неваксинирани. Това не е теория на конспирацията. Както обяснява самият Мериленд: Идентифицирането на инфекциите след ваксинация изисква данните за ваксинацията да се докладват в щатския имунизационен регистър и... да се съпоставят с резултата от теста за SARS-CoV-2. Поради това инфекциите след ваксинация може да са недостатъчно отчетени. Този проблем не е характерен само за Мериленд или за 2021 г. Всеки щат е имал и има подобен проблем. Както се изрази Масачузетс миналата година: Броят на случаите при ваксинирани хора може да бъде занижен поради.... невъзможност за съпоставяне на записите в различните системи. Други държави са били по-внимателни и са класифицирали хората като неизвестни, когато ваксинационният им статус е бил, ами, неизвестен. — Но тогава Съединените щати винаги са съобщавали данните за Covid по начин, който има за цел да направи дозите на мРНК възможно най-хубави. Тя класифицира хората като "ваксинирани" само две седмици след втората мРНК инжекция. Тази хитрост прикрива факта, че реалните данни показват, че вероятността хората да се заразят с Covid е ПО-ГОЛЯМА седмици след първата инжекция. При никое друго лекарство ефективността му не се отчита само през периода, когато е най-вероятно да подейства. И накрая, щатите надценяват общия брой на хората, които са получили ваксини, а в някои случаи съобщават за повече от 100-процентно покритие с ваксини. Тази грешка може да звучи тривиално. Всъщност тя е от решаващо значение, тъй като много щати крият необработените данни за хоспитализациите и смъртните случаи според ваксиналния статус и вместо това предоставят "коригирани спрямо възрастта коефициенти". Но тези съотношения зависят от точните оценки на броя на неваксинираните хора. Ако 300 ваксинирани умират от Ковида от 1 милион, в сравнение с 50 от 50 000 неваксинирани, ваксините ще изглеждат доста ефективни (въпреки че са починали повече ваксинирани хора). Но ако дори 10 % от хората, обявени за ваксинирани, всъщност не са, тогава реалните цифри са 300 от 900 000 ваксинирани в сравнение с 50 от 150 000 неваксинирани. В този случай е починал точно същият процент ваксинирани и неваксинирани хора. Цифрите, които използвах, са измислени, но проблемът е реален. И защитниците на ваксините, поне по-умните от тях, са добре запознати с всички тези проблеми. Но не им пука, защото всеки от тях работи по един и същи начин, за да изглеждат ваксините по-ефективни. Те просто смятат, че няма да инвестирате време или енергия, за да разберете всички начини, по които лъжат. И това е най-арогантното отношение от всички.
Не разбрах какво е лечението на варицела, след като не се повлиява от ангибиотици. Относно ваксините - в Украйна на държавно ниво се отричат всички ваксини, като съветско наследие и ето, че масония приток на украинци ни приобщи и нас към невижданата от десетилетия пандемия, която, обаме, който е следил какво се случва в Украйна, знае, че там не е рядко явление.
Платени руско тролче? И медицината отричат нали? Пък най лошото е , че не искат работодателят ти от русия.
Варицелата е херпес вирус. Веднъж заразен, човек го носи в нервните си ганглии до живот. Херпес зостер в по-късно е най-малкото усложнение, което произлиза от това.
При малките деца обикновено протича леко. Но понякога води до енцефалит и смърт. Може също да направи бъбречна недостатъчност и други усложнения - увеит, ослепяване. При възрастни протича тежко и оставя повреди. Всеки преболедувал като възрастен ще одобри ваксинация, без изключения.
Що за изверг пише подобни коментари. Вие сте тотални дегенерати.
Това е така, но тежките случаи са много малко, вероятно по-малко от грипа. Няма причина за задължителна ваксинация.
Хм, няма ли примери в историята, когато преценката е била повлиявана от едни кинти? Тук мнението е на кантар - болестта е масова и не се кара тежко. Може би е ок да се ваксинира, особено ако ваксината е атенюиран вирус, ама защо има истерия и задължителност? Аз лично смятам, че ако честно се обясни ситуацията, ще има много повече ваксинирани!
Не уважаеми ваксинирано антиваксарче, ваксината срещу варицела не е нито нова нито не изпробвана. Но пък за такива като вас, самата дума ваксина означава нещо лошо. Такива като вас са против и детските ваксини, въпреки че те са една от причините да има толкова малко починали деца.
Имали ваксинирани против варицела, които да не са преболедували от варицела, леко, разбира се. Щото аз боледувах.
Дребно заяждане от ваша страна. Като искате - ваксинирайте си децата, защо искате да задължавате другите?
Дребно е заяждането за разпространяванета от вас фалшива информация? Наистина се чудя защо такива като вас не живеете някъде извън цивилизацията, където няма ваксини, няма лекари и най-вече няма интернет. Където те разпространявате зловредната си пропаганда. Заради такива като вас се връща туберкулозата.
По твоята логика като живееш в цивилизацията, значи трябва да си съжласен да се подлагаш на всякакви медицински интервенции, които са ти наложени насила. Ще се пръснете от злоба, единственото, което знаете е да пратите някой, който не е съгласен с вас да живее в гората. Ти си никой, за да казваш кой може да се ползва от благата на цивилизацията и кой - не. Има стойностни хора, които са допринесли за нещо в обществото и ако искат ще живеят в мезонет, ако искат в селска къща, а ако искат - може и извън цивилизацията да живеят. И не си ти човека, който ще им заповяда къде да живеят. И, о -- за твой ужас много от тези хора не са ваксинирани срещу варицела и по твоята представа не са хора и трябва да ги изпратим на марс или в гората.
Само недей да караш и другите да си я слагат. О, забравих - СТАДНИЯ ИМУНИТЕТ е вашия Бог. Ваксините работят, само 99% от населението си ги сложи, или с други думи са близо 100% неефективни (по вашата собствена логика).
Обаче в такъв случай недейте да живеете в цивилизованото общество и недейте да имате контакт с хора, различни от вас.
Вие сте тези, които не трябва да живеет в цивилизованото общество. Дегерерати като вас, които искат да принуждават останалите на медицински интервенции против волята им, не могат да се нарекат хора. Видя се с ковид пландемията - гавра с робите като вас - маски, тестове, десет бустера и локдауни. Това заслужавате като съдба, защото сте овце.
Ваксината пази ли от заразяване или само гарантира леко преболедуване? А от херпес зостер пази ли или напротив? Щото теоретично може и да не се разболееш от варицела, но като те ваксинират, херпес зостерът ти е гарантиран.
Откога варицелата е страшна болест? Винаги се е изкарвала масово в детските градини - боледува се 2-3 дни с температура и пъпки. В САЩ бяха популярни варицела партита - събираха децата с болни от варицела, за да я изкарат в детска възраст, когато се кара безобидно. Важно - ваксината за варицела, както и преболедуването НЕ предпазват от херпес зостер!! На който му е писано - ще го има - случаите са редки, причините са имунни сривове в зряла възраст. Ако е добре изпитана ваксината за варицела - може и да е ок да се слага на децата, ама такава истерия поражда маркетингови подозрения. Тази ваксина е сравнително отскоро. Преди 15 години никой не говореше за ваксина срещу варицела.
Как да не предпазва от херпес зостер? Ако си караш варицела, разбира се, че няма да помогне. Ако не си карал варицела - няма да се разболееш и няма да имаш херпес зостер. Каква ти е логиката ваксината да ти помага за херпес зостер?
Херпес зостер е специфично боледуване от варицела в зряла възраст. По принцип имунитетът срещу варицела, както при боледуване, така и при ваксина, е до живот. Обаче в редки случаи при по-възрастни хора при имунни сривове повтаря във формата на херпес зостер.
Ваксината те заразява с варицела, но с омаломощен щам, та да не боледуваш тежко уж. Така че макар и омаломощен, вирусът си го носиш.
Колко години трябва да минат за една ваксина, за да не е нова? Тази ваксина е от 1988, значи 35 години са малко. Явно ви трябват около 50 поне?
Херпес зостер не е боледуване от варицела при възрастни, а реактивизация на вируса на варицела от прекарване на болестта преди години. Ако не си карал варицела, няма да караш херпес зостер!
Сега всеки знае, че може и без ваксина и така е било, откакто свят светува. След като я въведат, очакват да минат няколко десетилетия, хората от поколението, което е карало варицелата да си отиде от този свят и да няма кой да оборва митовете за страшната болест варицела, която е вилняла и покосявала всички, преди откриването на ваксината.
Обърнете внимание на наглостта и арогантността на лобистите на ваксината. Борят се не за това да я регистрират и одобрят (тя вече е регистрирана и одобрена за употреба!). Борят се за това да я направят задължителна за всички, въпреки че досега сто години е можело и без нея и е напълно ненужна. Тоест отново наливат пари в мелницата на фармацевтичната мафия.
Абе що въобще спрете да използвате каквито и да е медикаменти и лекарски услуги? Защото нали ваксината срещу туберкулоза и срещу полиомиелит също пълният джобовете на фарма мафията. И най-обикновенният аспирин също пълни техните джобове. Така че най-добре не ползвайте абсолютно никакви медицински услуги и медикаменти, тъкмо по-бързо ще се прочистим от такива неадекватни същества като вас.
Много ясно се вижда злобата на екстремистите като вас, които искат да въведаг принудителни медицински манипулации на останалите. Преливате и се пръсвате от злоба, защото сте промити мозъци, които реагират с агресия на всяко чуждо мнение. Зашото вие не уважавате правото на останалите на избор дали да приемат даден продукт или не. И не, няма да живея в гората, ще решавам сам дали и какви лекарства да си купувам от аптеката, защото не е ваша работа дали ползвам само природни продукти или купувам и нещо от аптеката. А вие може да си поставите ваксината, нищо не ви пречи. Да искаш да поставиш нещо насила в чуждото тяло е тежка психопатия, която се нуждае от спешно лечение.
Днес много хора май ще чуят за първи път за херпес зостер и как варицелата няма никакви последствия в живота. До 20% от хората ще развият херпес зостер през живота си. Състоянието се появява при тези, които са прекарали варицела в миналото. Понякога човек може да развие херпес, без да знае, че е боледувал от варицела преди. Херпес зостер може да се появи и при здрави възрастни. При някои хора обаче рискът е по-висок поради отслабена или “компрометирана” имунна система.
Ти да не си от онези, които не искат да им преливат кръв? Ами ако ти прелеят кръв на преболедувал от варицела? А на такъв с хепатит В или С и още знайни и незнайни болести, Лаймска болест, например?
Мда, особено висок риск има след няколко к19 буустъра. Столтенберг го доказа. А и западна Европа е плъзнала от този херпес, особено при младите ваксинирани... Но да, и херпеса и инфарктите са следствие на недостатъчно ваксиниране и глобалното затопляне ;) Кой каквото сам си направи. Между другото на 28ми април парното работи....
Вместо ваксина направо да заразяват децата с варицела. На третия рожден ден примерно. Карантини и разделяния са противопоказни - това е болест, която трябва да се преболедува. Не е проблем, а решение.
На Всички запознати антиваксъри не им препоръчвам да развият херпес зостер след като гордо са изкарали варицела като малки. Или да го хванат или предадат на бременна жена. Или малко бебе.
Варицела се кара неприятно на дърти години. И за бременни не е опасна, рубеолата води до помятане или увреждане на плода.
Какви мръсни гадини са всички тези търговски агенти маскирани като доктори. Проблема им е че държавата не те задължава със закон да им купуваш скапания продукт. Работя във сферата на фармацията- в тези ваксини почти сигурно има алуминиев адювант, някакъв консервант-след като махнаха тиомерсала сега слагат 2 феноксиетанол. След това идват всички стабилизатори. Това го умножете по броя на ваксините което едно дете трябва да приеме и ще ви се изправят косите. Добре, че живеем в България- в Канада имунизационния календар е една ръчна количка с флакони.
И какъв е проблемът в Канада - че няма варицела? Че предотвратяват бактериален менингит?
Аз съм убедена, че в Канада има достатъчно ваксини, ако не и повече. Живея в западна Европа и има по две дози ММР ваксина и една варицела - задължителни. В България ММР е една доза, варицела не е задължителна. Тук даже преди бременност, ако нямаш антитела настояват да ги сложиш поне по една доза.
В северна америка положението с ваксинациите на деца е излязло налълно извън контрол. Ръгат ги със всичко което излезе на пазара. До сега не съм видял проучване какво точно се случва с имунната система на дете след като му поставят поливалентна ваксина. Мъдрите хора се движат поне на 15-20 години след модерните фармакологични трендове за лечение и превенция. Освен ако проблема не е директо живото застрашаващ.
Сега ще се намерят няколко симпатизанти на "Възраждане" да обяснят, че във ваксините има чипове и че земята е плоска...
При изкарана варицела остава рискът от херпес зостер, който може да е мине с усложнения или да е пагубен за хора със слаба имунна система. В детски градини в Германия варицела вече почти не се среща, децата масово са ваксинирани срещу нея, макар и да не е задължителна ваксината за варицела.
Аз за деца с херпес зостер след варицела не съм чувал. Вероятно има единични случай колкото да се вкара тази история в маркетинговите листовки на компанията производител на ваксината
Не са деца, бе ковидиот, показваш, че нищо не знаеш. Херпес зостер се развива след 50 обикновено и може да се случи на всеки, независимо как се чувстват в момента. Реактивира се вирусът на варицелата след много години.
Ясно. Задействало се е поредното ваксинационно лоби. Винаги ще се намерят отзивчиви лекари. Разбира се, това едва ли става без лек материален стимул.
Всички от класа ми изкараха варицела, когато бях малък - и аз в това число. И това стана БЕЗ абсолютно никакви последствия. Това винаги е била болест, която даже е желателно да преболедуваш като малък.
И като станеш на 50+ можеш да развиеш херпес зостер. Или пък ако не успееш да се заразиш като малък може да се заразиш при бременност (ако детето ти донесе от училище) или да го предадеш на някоя бременна. Ама кой да мисли за голямата картина …
Има доста деца влезли в болница след усложнения. Това, че не се е случило на Вас, не значи, че не е било предпоставка за трайни увреждания при други.
Само ти обръщам внимание на факта, че мозъкът ти не се вижда, но липсата му се забелязва!
![](javascript:window.open('https://www.facebook.com/dialog/share?app_id=1697927810302990&href=https%3A%2F%2Fdnes.dir.bg%2Fcomments%2Fprof-iva-hristova-varitselata-ostava-problem-makar-che-ima-vaksina%252366176345"e= Изследване на Srečko Šorli и сътр. разглежда данните за ваксината COVID в Обединеното кралство и изяснява, че има повишена смъртност след ваксинация с COVID-19; ваксинираните инфектирани групи изглежда имат по-висока средна смъртност от неваксинираните им заразени колеги.
https://www.primescholars.com/articles/forgotten-primum-non-nocere-and-increased-mortality-after--covid19-vaccination.pdf
Смъртността на ваксинираните групи, заразени с коронавирус, е средно с 14,5% по-висока от смъртността на неваксинираните.
"Изчисленията бяха извършени за всеки от следните 5 интервали от 4 седмици:
седмици 35-38 (2021 г.), седмици 39-42 (2021 г.), седмици 43-46 (2021 г.), седмици 47-50 (2021 г.) и седмици 50(2021)-1(2022).
https://www.primescholars.com/articles/forgotten-primum-non-nocere-and-increased-mortality-after--covid19-vaccination.pdf
Получените резултати потвърждават, че смъртността на ваксинираните групи, заразени с коронавирус, е средно с 14,5 % по-висока от смъртността на неваксинираните групи, заразени с коронавирус.
Заключение: Изглежда, че при инфектиране ваксинираните групи са с по-висока средна смъртност от неваксинираните.
Наднормена смъртност ноември 2022 в ЕС графика по Евростат:
https://substackcdn.com/image/fetch/f<i>auto,q</i>auto:good,fl<i>progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fb27c43dd-a6ec-49d9-a5cd-36500f708f76</i>1920x1020.png', '_blank', 'width=500,height=300');void(0);){kind=link}
![](javascript:window.open('https://twitter.com/intent/tweet?text= Изследване на Srečko Šorli и сътр. разглежда данните за ваксината COVID в Обединеното кралство и изяснява, че има повишена смъртност след ваксинация с COVID-19; ваксинираните инфектирани групи изглежда имат по-висока средна смъртност от неваксинираните им заразени колеги.
https://www.primescholars.com/articles/forgotten-primum-non-nocere-and-increased-mortality-after--covid19-vaccination.pdf
Смъртността на ваксинираните групи, заразени с коронавирус, е средно с 14,5% по-висока от смъртността на неваксинираните.
"Изчисленията бяха извършени за всеки от следните 5 интервали от 4 седмици:
седмици 35-38 (2021 г.), седмици 39-42 (2021 г.), седмици 43-46 (2021 г.), седмици 47-50 (2021 г.) и седмици 50(2021)-1(2022).
https://www.primescholars.com/articles/forgotten-primum-non-nocere-and-increased-mortality-after--covid19-vaccination.pdf
Получените резултати потвърждават, че смъртността на ваксинираните групи, заразени с коронавирус, е средно с 14,5 % по-висока от смъртността на неваксинираните групи, заразени с коронавирус.
Заключение: Изглежда, че при инфектиране ваксинираните групи са с по-висока средна смъртност от неваксинираните.
Наднормена смъртност ноември 2022 в ЕС графика по Евростат:
https://substackcdn.com/image/fetch/f<i>auto,q</i>auto:good,fl<i>progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fb27c43dd-a6ec-49d9-a5cd-36500f708f76</i>1920x1020.png&url=https%3A%2F%2Fdnes.dir.bg%2Fcomments%2Fprof-iva-hristova-varitselata-ostava-problem-makar-che-ima-vaksina%252366176345', '_blank', 'width=500,height=300');void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}