Проф. Герджиков: С нотариално заверен отказ до Канада не е нарушена конституцията

В президентската битка има две основни и достойни фигури - Румен Радев и Анастас Герджиков, смята бившият служебен премиер

Обратно в новината

Коментари - Проф. Герджиков: С нотариално заверен отказ до Канада не е нарушена конституцията | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Герджиков, другият Герджиков знаеш ли кога ще отиде на балотаж ? Точно никога ! От тази Бокова подлога чеп за зеле не става, а тя се гласи Президент да става !? Ха ! Второ, откъде си сигурен, че ГЕРБ ще спечели изборите ? Така казват платените от тях социологически агенции, но самият факт , че никой дори не иска да разговаря с тях , а в същото време щели да получат най-много гласове на изборите е много странна история ! Що се отнася за активното герберско мероприятие да очернят Кирил Петков и за разногласията в КС по този въпрос, то пак опираме до борбата между статуквото, като онзи конституционен съдия- Константин Пенчев, сдобил се с два апартамента в центъра на София, а синчето му - милионер в някаква Люксембургска фирма с хора, които искат най-после тази корупция, кражби, далавери и пълненето на нощните шкафчета със злато и пачки евра, откраднати от народа да свърши !

Добре че е Киро, че дава хляб на Пик, Блиц, Дир и една сюрия кафяви тролчета. хахахах Колкото и да се пънете няма да му накривите прическата.

Той сигнала го подаде ИТН , а не ГЕРБ :)

Ето това е истинският ерудиран професор,един от топ юристите в България! Оня другият помак, който му се дощяло да става президент, въобще няма да го коментирам! За троловете, пояснявам, синът на Ананас не е никакъв професор и не е никакъв почетен гражданин на Женева, дори не се казва Никола! Казва се Гошко и работи при татко си в СУ! Не е никакъв шеф на клиника в Швейцария! Севда е пропуснала тези подробности,казвам ви ги,да не се излагате!

Гражданин е на тази държава ! Има задължение и права към нея ! Не е никак неутрален. Може да е всякакъв включително и шпионин :)

Всичко подписано от Киро Ментата докато беше служебна калинка на Мунчо пада в съда Мдааа

Научиш латински и още един два езика различни от руския ,който едвам сричаш. Можеш да пикаш ако докажеш че греши в тази материя. До тогава може да пикаеш само на жена ти в саксиите

Сред розовите болшевини и мунчовците, когато КС излезе с решението си! Още от сега се кефя :))

Киро Ментата се позиционира, като обикновен лъжец още на старта. Напомня доста царските юпита - хем лъжливи, хем крадливи

Кире Харвардо не е завършил университет от Бръшняната лига . Т. Е. Лъже за и Хардвард. Има само курс там, няма мастерс. Има селфи там и затова му викат Харвардо

Чета отново тук и не само тук коментари и се. Дивя се не само на коментарите от завършили пети клас графомани, но и от такива, които очевидно са образовани и юристи. Моите професори преди много, вече твърде много години са ме учили, че преди да се тълкува частното, трябва да се знае общото. А общото (в случая Конституцията) не е само един текст, а всички текстове. И тези текстове не са от един порядък, т.е имат различна тежест при прилагането си когато частният случай следва да се реши. В случая са текстовете за пасивното избирателно право на един гражданин (Петков), но също и тези за суверинитета на държавата България. Държавният суверенитет означава, освен още много други неща, че нашата държава признава единствено и нашите граждани изпълняват единствено и само българските закони. Държавният суверинитет може да се ограничава само с международен договор, но такъв относно гражданството между нас и Канада няма. И понеже няма, то няма как писмото на един канадски чиновник или северномакедонски чиновник или такъв от Мали, да определя дали един български гражданин има или няма някакво право по българския закон. Само за васалните държави има значение какво пише в едно чуждо законодателство, без международен договор. Ако не се разбира този елементарен юридически постулат, то не бива да се учудваме на феномена на българския краен нихилизъм - правен, социален, политически и каквъвто още щете. Тази отрова която ни дърпа винаги към отрицание на всеки и всичко. Тъжно, братя българи. Но пък довечера съм на казан и ще успеем с комшията да се отървем временно от нихилизма.

За органа на правоверните демократи - Дневник

Хайде, хайде, не се прави на интересен. Ясно е, че е метафора. Само че, употребата на такива метафори за мнозинството от хората не са подходящи за един професор.

Колко ти плати Радев, за да оправдаваш Киро Лъжеца?

Кирчо е канадски гражданин по избор. Никой не го е карал да става такъв. Има процедура да стане канадски гражданин и процедура да се откаже от гражданство. Абсолютно ясно е, че е канадски гражданин докато приключи процедурата и си получи сертификата , че не е гражданин. Попълнил е невярна декларация , че не е гражданин и трябва да носи наказателна отговорност.

Проф. Герджиков е отличен юрист и никога не говори празни приказки. Да ви е честит министър-председателя Кирил Петков.

Така и не се разбра от бъвтежите ти защо шефа на талибаните не може се кандидатира за президент на България. Или някой от КГБ с двойно гражданство.

А не може ли първо да проверите фактите. Петков е станал канадски гражданин.автоматично, когато неговите родители са станали канадски граждани защото е бил непълнолетен. Но дори и като пълно летен да беше избрал да бъде чужд гражданин, не виждам как товА се отразява на казаното от мен по-горе.

пишеше по цял ден стихотворения за запека си в кенефа, кокато беше министър на радев ПЛЪХА.

Герджиков, ти верно ли си мислиш , че имаш някакво кредибилити ? Първо направи Петър Илиев плагиатата адвокат на годината, преди няколко дена се изказа , че конгреса на БФС си е ОК при условие , че си има изрична точка за балотаж който не беше проведен, сега и за Кирчо ли реши да се изкажеш ? Как попълването на невярна декларация може да е ок ?

Ако в Канада не се разрешаваше да има двойно гражданство, как мислите, дали кирчо канадската ливада щеше да има българско. Щеше да се откаже от бългаско на момента, само да се сдобие с канадско. Разбрал е тариката че в Канада трябва да се работи и не може да минеш само с общи приказки и се е върнал в Българиа да пълни " почтенно " гушата

Нищо не разбрах за КГБ, но очевидно вината за неразбирането е моя. Моля за извинение, че не ви разбирам.

Машинките на Мъдуро?

ИТН, ГЕРБ и БСП са партиите получили мандати и не ги реализирали. И сега миличките пак се натискат за парламента. КП си прави реклама с канадското гражданство.

С канадско гражданство и над 1 милион ДЕКЛАРИРАНИ долара в американски банки. И тръгнал да гази БГ калта! Интересно момче!?

Вече не ми го дига Нотариално стига ли , или и нейното мнение се търси? Дедо Боцко

Въпросът е кой - Херо с мустака, путкин или Султаня

E няма такива работи. Правото е да си смениш гражданството не да се отказваш от него. Има разлика. Не може например да се откажеш от американско гражданство.

Е вече окончателно не убеди да не гласувам за него.

Този извратеняк беше написал една “Ода за лайното”, доказва освен това, че е подлизурка и нагаждач, а вероятно и комуняга щом е професор “по право”. Рядко противен гад.

Герджик, закъснял си да лижеш мунчовия задник, той е пътник…

Простите гербьови пускат тъпи сравнения. Като си подадат молбата за развод, значи били разведени. Само че като си подадат молбата съдията може да ги разведе, но може и да не ги разведе. Молбата за развод не ги прави разведени. При подаване на отказ за гражданство са ДЛЪЖНИ ДА ГО ДАДАТ. Датата на подаването на отказа се счита за начало и край на процедурата по прекратяване на гражданството, първо, защото канадската страна няма претенции към Кирчо и, второ, защото такъв е духът на БГ Конституцията.

Нотариусът и пощаджия ли е?

Срам, Герджиков! Какви субекти на българското право, каква трета страна, каква васалност! Има две страни: физическото лице Кирил Петков и отношеничта му с Канада и физ.лице Кирил Петков и отношенията му с България. КАНАДА И БЪЛГАРИЯ НЯМАТ ДИРЕКТНИ ОТНОЩЕНИЯ ПО ТОЗИ КАЗУС! Фактът, че Петков не си е уредил взаимоотношенията с Канада не бива да се превръща в национален български проблем, защото не е. Проблем е на лицето Петков и той си ноци (наказателната) отговорност! Да напомня на г/х Герджиков, че съгласно канадския закон. заявлението за отказ от канадско гравданство 1. може да не бъде одобрено т.е Петков можеше да си остане с двйно гражданство. Тогава кво праим? Защо има изобщо клаузата с двойното гравданство в Конституцията ни? За да се тълкува както Ви е удобно? Продажници недни! 2. Можеше да бъде оттеглено от Петков преди завършване на процедурата т.е. отказал се , ама може да отегли отказа си преди да загуби канадско гражданство. Канадското му гравданство не е било бреме за него, Интересно, дали е учил в Канада и в Харвард с българската си лична карта.

АМи ако прочетеш канадския закон ще видиш, че не са дльжни да одобрят отказа му, На Сертификата си пише черно на бяло от кога не е канадски гражданин.

Има две страни: физическото лице Кирил Петков и отношеничта му с Канада и физ.лице Кирил Петков и отношенията му с България. КАНАДА И БЪЛГАРИЯ НЯМАТ ДИРЕКТНИ ОТНОЩЕНИЯ ПО ТОЗИ КАЗУС! Фактът, че Петков не си е уредил взаимоотношенията с Канада не бива да се превръща в национален български проблем, защото не е. Проблем е на лицето Петков и той си ноци (наказателната) отговорност!

Броя на пренаписващите закона и конституцията става все по-голям и по-голям. Законът е недвусмислен. Според канадския закон преставаш да бъдеш канадски гражданин когато получиш указа издаден от държавата Канада. Според конституцията човек с двойно гражданство не може да бъде министър или депутат. Нито конституцията нито канадския закон се интересуват кога какво заявление си подал. Така че всичките измишльотини и увъртания си остават само това-измишльотини и увъртания.

Според кой от канадските закони датата на подаването се счита за начало и край? Това че държавата не може да откаже според тоя прекратяването на гражданството не значи че подаването на някаква декларация е равносилна на издаден документ. Хайде по-леко с лъжите.

Тук някакви самозванци се правят на по-големи юристи от проф. Герджиков ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Герджиков е клонинг на Плевнелиев!

Сладур, какво е предписал Герджиков на Киро си е негова работа. В случая си плюе по авторитета. Канада е ПРЕДПИСАЛА каквото пише в сертификата. 20 август ли беше...

Ако третата страна, в случая Канада, се забави или откаже да се произнесе, означава ли това, че Петков ще остане неин гражданин въпреки волята си. Разбира се че не. Да се мисли противното, е твърде ненормално и в противоречие с основни принципи на правото, както и на идеята за суверенна, правова държава.

Просто не сме чак толкова тъпи за да вярваме на такива измислени манипулации. Ти може и да си някое хлапе и да не помниш ама ние знаем кой е тоя човек и какви ги е вършил преди. Знаем и партийното му минало. И също така знаем, че когато получим какъвто и да е документ, това е документ важи от датата на издаването му а не от датата на която сме го поискали. И лично аз не съм чул държава в която да е обратното.

Държавата Канада може да откаже да му прекрати гражданството ако в момента примерно тече разследване срещу този човек. Същият има правото да спре процедурата по прекратяване на гражданството. Дори и всичко да е наред, един документ важи от датата на издаването му а не от датата на която си го поискал. Освен това никъде в приказките на Герджиков се споменава срок в който държавата е длъжна да прекрати гражданството на този човек.

Все повече екземпляри които ги мислехме за ПОЧТЕНИ се подиграват и с почтеността и със законите а УЖ вземат пари да ги пазят.

Абе,Герджиков-четеш ли си глупостите които ръсиш по медиите? Къде си тръгнал-Президент никога няма да станеш...НО ИЗЛАГАЦИЯТА И ЛАКОМИЯТА ТИ ЗА ВЛАСТ ЩЕ ГИ ПОМНИМ.ИДИН ЖАЛЪК МИШОК С ДЕМЕНЦИЯ СИ!

Няма такава държава.

Курчо и Кокорчо Че Конституцията се потъпква така жестоко?! Херо Мустака, Пиздин или Султаня ? Тва е куешчъна

"Той е на мнение, че Конституционният съд се бави с решението по казуса, тъй като вероятно има вътрешни разногласия.". А по-скоро чакат резултатът от изборите и тогава ще вземат решение. А и най-верочтно ако този канадец не влезе във властта , ще си извади паспорта от задния джоб и обратно в Канада. А за там ще му трябва паспорта. Между другото Киро Канадеца ( на пазара Д. Петков има един Киро бриджьора , но той не може да играе чист бридж а само белота) е усетил, че може да удари някой и друг милион от България и пак обратно в Канада .Имаме такъв прецедент с едни юпита, добре захлебиха младежите да са живи и здрави.

глупости на търкалета. и тоя човек учи студентите......Значи кики харварда се отказал нотариално с писмо от канадското си гражданство. ама дали си е върнал пашапорта. щото едно е да се откажеш друго е да те отпишат , да ти земат докиментите и да не можеш повече реално да ползваш канадското си гражданство.. казсуса е доста завързан за да се изцепиш толкоз накратко и да го заметеш под килима