Коментари - Признаха Дерек Шовин за виновен и по 3-те обвинения за убийството на Джордж Флойд | Днес.dir.bg

До Абе фики. Аз никого не жаля. Нито жертвата нито убиеца са светци. Жал ми е само за диващината и интелектуалната изостаналост на съфорумците тук. Опитвам се на им налея малко цивилизованост в главата, но явно съм случил на бездънна яма.

Простете, че наранихме нежните ти педалски чувства, дай на приятелчето ти негърче да те опъне пак за успокоение

точно този другар Джо налага чрез медиите термина "системен расизъм" за да оправдае толерирането на черните, защото му трябват гласовете им и не го интересува че е за сметка на белите републиканци, които и без това не гласуват за него. Хрантутиш една група за сметка на белите работещи и си векуваш.Точно затова на либерастите им е добре да разделят обществото по разни групи и да ги настройват едни други. Все повече ще отхвърлят черните и все повече те ще гласуват за "Джо," което точно им трябва на демократите.

Забележете какво казва американският президент Байден, както и вицето ме Харис - те говорят за СИСТЕМЕН расизъм, за СИСТЕМНА (расова) ДИСКРИМИНАЦИЯ!!! “ След решението президентът Байдън заяви, че трябва да се продължи напред в борбата срещу СИСТЕМНИЯ РАСИЗЪМ!!!. Според практиката в Минесота, Шовин може да бъде осъден на 12 години и половина затвор. Прокурорите обаче могат да поискат присъда до 40 години лишаване от свобода, ако съдията реши, че има утежняващи вината обстоятелства. При ареста в Минеаполис Шовин натиска в продължение на 9 минути с коляно врата на Флойд, който е проснат по корем и със закопчани с белезници ръце зад гърба. Неговата агония, заснета на видео от минувачи, шокира света и предизвика масови протести срещу расизма и полицейското насилие, станали част от движението "Животът на чернокожите има значение". Шовин не се призна за виновен по трите точки на обвинението - а именно непредумишлено убийство втора степен, свързано с умишлено причиняване на телесна повреда, непредумишлено убийство трета степен, свързано с действия, причиняващи явна вреда на околните, и неволно причиняване на смърт поради престъпна небрежност. Американският президент Джо Байдън заяви, че признаването на бившия полицай Дерек Шовин за виновен за убийството на Джордж Флойд "може да бъде гигантска стъпка напред" за нацията в борбата срещу СИСТЕМНИЯ РАСИЗЪМ!!!!!, съобщи Асошиейтед прес...” Друг особено важен голям проблем, който поставят е за СТРАХА, и в контекста на горното - за СИСТЕМНИЯ страх, култивиран и поддържан от СИСТЕМАТА! В тази връзка, така погледнато, на съд бе не само и просто полицаят, причинил смъртта на Флойд, но и СИСТЕМАТА!!! Това е най-важното, което ще се запомни от това дело за убийството на Флойд!

Не, не е раздал справедливост, а само престъпост. Полицаят е чист убиец. Справедливост се раздава само в съда!

Чудя се едно: Защо тези, като има дискриминация, се навират при белите и търсят признание. Да отиват в Африка!

Тренд, братле, какво да го правиш

Най ме кефи негоро с белите крила

Твоето изказване е “right on the money”! Не звучи добре, но от изказванията на такива, които визираш аз започвам да се питам дали тези не ме правят “расист” - към тях и техни себеподобни!

Действителен случай. Подпрян стоя на рецепцията, на един хотел и ставам свидетел на разговор. Черен се опитва, да се качи в хотела без да е гост. За целта му трябва карта за асансьора. Няма как да му даде рецепциониста. 10 минути черният се мъчи да го убеди. Накрая , използва козът расизъм. Каза на клерка, че е расист. И аз и клерка очите ни стаха на палачинки. Той беше азиатец.

Ех, защо не вземеш да опиташ да ми го кажеш - пак пред хора - това в лицето, капутче, да видиш какво ке ти се случи! Ще ти завра тъпата тиква в задника, боклук!

Абе хора вие сте ненормални. Какво уважение и съчувствие към роднините и приятелите на един бандит??? Хайде родата му не може да си го избира, ама приятелите му какви мислите, че са? Ами пак боклуци като него, да не мислите, че са библиотекари, бачкатори, пекари? „Съчувствие“... Като братвчеда на Майстора, от чиято къща откраднаха картините, вика за крадците „Аз чак ги съжалих“. Те изродите се пукаха от яд пред репортерите, че ако знаели колко струват картините можели да вземат много повече, а така поръчителят им дал 3-4 000 лева... Той малоумникът ги съжалява...

Въпреки че "Джентълменът не познава простаци!", плахо да вметна, че "МиГ" е абревиатура, (Ако изобщо знаете какво е абревиатура!), на две фамилни имена на руски авиоконструктори – Микоян и Гуревич, ( Ударението е на "е"!). Та правилното изписване е "МиГ". Ремарката е незначителна или както биха казали руснаците "плёвая". Какво да се прави – произход! Както е възкликнал нявга съидейника на Джон Уиклиф: "Sancta simplicitas". Все пак, за разлика от Ян Хус, когото са изгорили жив, Уклиф е бил късметлия, щото само са ексхумирали останките му, след което са ги изгорили. Бъдете жив и здрав! Образовайте и възпитавайте децата си по–добре, отколкото са го направили някога Вашите родители.

ПИШЕ СЕ НЕГЪР !!!

Престъпление извършено срещу престъпник си е справедливо както и да го погледнеш. Вярно, не е законно, но да би мирно седяло, не би чудо видяло. Не му ли се вика карма на това?

Или се шегуваш?

Аман бе! Черните, бедните, мангалите не отговарят за действията си. Те са невинни жертви на системата. Те убиват, изнасилват, пият, друсат, грабят, крадат защото системата ги подтиска. Ако само не ги подтискаше, те щяха да са квантови физици и мозъчни хирурзи. Хайде обяснете ми как някои черни в САЩ могат да завършат най-престижните университети, дори да не са от богати семейства (със стипендии), да имат бизнеси, да са милионери и милиардери от шоубизнес, да са полицаи, съдии, прокурори, дори президенти, генерали и прочие, но да има СИСТЕМЕН РАСИЗЪМ (нео-марксистки термин, който не значи нищо конкретно и затова е толкова удобен), който възпира черните да се издигнат до своите невъобразими висоти.

"Да беше мирно седяло, не би чудо видяло!"

Проявленията на расизъм и дискриминация в обществото са следствие и рефлекция на начин на мислене и възприятие на света и околните НАЙ-НАПРЕД, както и на съчетание на интелект и личностни характеристики, но В ОПРЕДЕЛЕНА обществена (и ЗАКОНОВА) среда, обичаи и традиции! Какво по същество представлява дискриминацията, в частност расовата? Ами НЕОБХОДИМОСТТА у определен индивид, или група от индивиди, да налагат (само)съзнанието и тезата, че те по някакъв начин, на базата на някакъв признак - вкл. расов, но може и да е възрастов, етничен (дори и етичен), религиозен, полов,..., че те превъзхождат друга определена по този признак група хора! Това е, простичко казано! Тоест, определени хора и групи от хора ИМАТ голяма необходимост да внушават и поддържат усещането си за някаква полезност, изключителност и превъзходство АПРИОРИ, (само) базирани на някакъв НЕЗАВИСЕЩ нито от тях, нито от други признак, какъвто е расата в случая! В най-крайните проявления може да се говори за психопати и социопати.. От друга страна неравенството е факт, вкл. поради уникалната природа на всеки човек (група от хора), които обаче притежават и общи черти и характеристики и в законовата държава трябва да живеят заедно, под определени общоприети правила и норми! Да го кажа другояче - хората масово са глупави и неуки - не само в България, инертни и подаващи се на лъжи и манипулации, м много от тях има и насаден и култивиран СТРАХ и боязън, често АНОНИМЕН, от различни неща и причини, някои от които са и СИСТЕМНИ, тоест налагани о поддържани от системата, от държавата и институциите й, най-вече НО НЕ САМО!!! оторизираните, т.н. репресивни органи и институции! Да попитам - аз ако реша, че с идиоти и простаци, тъпанари и невежи не мога о няма да се занимавам и да общувам - да кажем, че мога да си го позволя, и изисквам това от мои близки и приятели, ако гледам на такива - вкл. в този форум - като на втора или трето категория хора и например не смятам, че тези и такива трябва да гласуват на избори и гласът им да има същата тежест като моя - това дискриминация ли е?

Черни в Америка са 37.144 милиона, или 12.1 % (една десета) от населението и 34% (една трета) от изтърпяващите присъди в затворите в страната! Запознай се с фактите, щом искаш да ги коментираш!

Ти четеш ли каквото пишеш? Хем вярата, че една група превъзхожда друга е расизъм и признак за някакви комплекси, хем групите са различни! Можеш ли да обясниш как групите са различни, но абсолютно равни по качества?

И това какво доказва? Че черните правят повече престъпления, което и аз самият го писах по-долу.

Флойд е мъртъв защото беше отрепка, а не защото е черен. Е това е, което ти не разбираш. То затова и Дензел е звезда - щото е артист, а не човешки отпадък. Затова и Нийл де Граси е физик, защото е изял учебника с кориците. А Флойд е наблягал на дрожката и престъпленията и е намерил логичния си край. Това е рискът на "професията", live by the sword - die by the sword. Това не го ли пеят в госпълите като ходят на църква?

Един въпрос - може ли, според вас, един черен човек да е расист, в смисъл да поддържа (или прикрива, подкрепя - вкл. с действия или бездействие и мълчание, на (или без) думи и дела вкл. от страх...) расизмът срещу други черни?!? Знаете ли за такива примери? Какво име са дали черните на такива? Друг въпрос - има ли черни, които са с предварителни нагласи и убеждения против белите, че например щом си бял, значи непременно трябва да си расист?!? Трети въпрос - има ли хора и групи от хора, които имат интерес от култивиране и поддържане на конфронтация в обществото по някакъв признак, ад хок, вкл. расов? И от насаждан страх? Може ли човек да бъде заставен по някакъв начин - вкл. по принуда, или за да пасне в някаква среда, вкл. по исономически причини, да се изявява като расист или да толерира подобна дискриминация? Може ли бял човек да е дискриминиран като черен? ... Знаете ли конкретни примери?

Е–е–е, ако трябва всеки да отиде откъдето е дошъл, то всички ще трябва да се съберем в екваториалните гори на централна Африка, откъдето преди два милиона години е плъзнала цивилизацията. Проблемът е дали ще искаме да се озовем с определени индивиди на едно и също дърво или недай Боже на един и същи клон. Лично аз Тръмп не го ща! Да се премести другаде! Това дърво си е мое!

Това какво са? Материали от курс по социална справедливост и феминизъм от някой либерален западен университет ли? Или листовки от някакво НПО? Ще ни изпитваш ли? Или ще си го отчетеш като работа по някой грант?

Явно не разбираш основни неща и понятия!! Ако аз заявя, че ти си прост и неук, и на това основание направя извода, че си по-ниска категория, че аз очевидно те превъзхождам (и мога да го докажа) по ТОЗИ ПРИЗНАК! (а да кажем и възможно по други...)и затова не би трябвало да имаш същите права като мен, и не трябва да бъдем възприемани с теб като равни, това дискриминация (и расизъм) ли е, или не? При това положение правилно ли е и моят глас - на избори, в обществото, да тежи колкото твоя? И ако това е така - това не е ли вид дискриминация - но този път към мен, а? Или стана непосилно сложно да схванеш какво те питам:)

Не, увод - 101, тест за наличие на някакви белези на сиво вещество в категория хора, които май ще ме направят зорлем расист - към тях!

И за какъв феминизъм говориш, бе “черен”!

Това само по себе си нищо не доказва, а показва! Просто(и) ФАКТИ! Изводите всеки сам си ги прани! Ако може! Ако има с какво...

Само за онези българи, които наистина се интересуват обективно от темата - знаете ли коя е федералната институция, на която са делегирани правомощията за разглеждане на случаите на дискриминация по законово признатите признаци? (знаете ли кои са тези признаци?)? Нарича се ЕЕОС - U.S. Equal Employment Opportunity Commission (EEOC). “ The U.S. Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) is responsible for enforcing federal laws that make it illegal to discriminate against a job applicant or an employee because of the person's race, color, religion, sex (including pregnancy, transgender status, and sexual orientation), national origin, age (40 or older), disability or genetic information...” Знаете ли кой е оглавяваше доскоро (избранА от Доналд Тръмп), и защо по предложение И НА РЕПУБЛИКАНЕЦ, и на ДЕМОКРАТ ЗАЕДНО!!!, бе внесен въпросът за отстраняването Й и за кардинални реформи в нея? Знаете ли за практиките там и статистиката на работата (случаите) в нея?

Продължавай да се чудиш, щом толкова ти е акълът! Но опитай да проумееш поне едно днес и тук - че дискриминацията е ФАКТ, независимо дали я признаваш и оправдаваш или не, и тя НЕ Е САМО ПО РАСОВ ПРИЗНК!!! Поне това се опитай да вденеш - не е толкова сложно, мисля!

Аз никъде не видях във видеото, че е арестуван, защото е черен. Привишаване на правомощия - да, но не и расизъм. Факт е, че криминалитетът в гетата, които са обитавани от чернокожи, е по-висок процент, не означава, че ги арестуват заради цвета на кожата им, а защото са криминални. Знае се, че при съпротива от арест се стреля, а после полицаите им били виновни и ги арестували, защото са черни, а не защото са криминални. Писна ми от политизираните им движения и глупости....Сега им трябва изкупителна жертва...

Аз лично през живота съм бил упрекван и обвиняван в какво ли не - че съм бил много глупав, а подле - че съм бил много умен (и то и от едни и същи хора:)), че нищо не съм знаел и разбирал, и после че съм най-квалифицирания обиждам другите, че не знаят или правят глупости, които после аз трябва да оправям, за да може те да си запазят работата и някакво лице (и да продължат да ме плюят зад гърба ми), че съм бил твърдя прям и независим, че “много съм говорел и съм бил непочтителен - вкл. от доказани крадци и мошеници с власт и последваща техни самопризнания пред разследващи...) и вкл. че съм комунист, фашист, политически неблагонадежден и дори враг (от комунисти и милиционери, при социализма), после - че съм комунист и дори терорист (и разследван).- при капитализма:),... Но може би най-интересното и неочаквано, дори шокиращо за мен обвинение и упрек аз получих - като “леко” поредно “предупреждение”, и то на съвет на ръководството на фирмата, от “най-големият”, че ... трябва много да внимавам, защото може да ме обявят за ... расист;) Пред цялото ръководство!!! Признавам - успяха да ме изненадат! И да ме умълчат! За момент...:) А знаете ли пък кое бе най-забавното, и дори шокиращо? Че това дойде от човек и група хора, около които гравитираха (бяха много близки) пора, които дори и не криеха, че са расисти и някои от тях дори откровено са ми го казвали, признавали, но когато им го напомних ... те ми се обидиха и дълго не ми говореха:) Не че много ми пука(ше)... Трябва да ви кажа, че бе особено изживяване.. Да не знаеш да се смееш ли или да плачеш! Аз предпочетох първото!

Арестуван? Искаш да кажеш убит? Май никога не си живяла в САЩ, нали?

Това е вярно! Това е така, прав си! Никъде от кадрите не се вижда или доказва, че е арестуван, защото е черен. (Може би с малкото уточнение. че ... навсякъде се вижда, че е черен:) ) Също така си прав, че преснъпленията в гетата са повече - и това е факт! Ами да погледнем тогава случая и кадрите игнорирайки въпроса за расана. Полицаят убива човек, като го задушава публично и умишлено, с мотива, че го обезопасява, след като е очевидно и доказано, ме е бил вече обезопасен и дори много пъти му се обръща внимание от свидетели, казва му се в прав текст, че го убива! Което се оказва, че не е прецедент при този, който има профила на психопат и това поставя въпросът и за отговорността на началниците и колегите му! За мен бе интересна тезата на защитата, която твърдеше, че е правил точно каквото е инструктиран и обучаван и по инструкциите, защото ако това бе прието от съда и журито, тогава изводите щяха да са много ... интересни!!! Тук всъщност излиза и въпросът за отговорността и на присъстващите му колеги, соито с действия или бездействие са съдействали за леталния изход! За адекватното приложение на сила, за трениран остана на полицаите,..., за криворазбраната “колегиалност” и традиционното прикриване на бабаити и дори престъпници с униформи и власт и системнато им прикриване и оправдаване и от колеги и началници. и от системата, ..., за рационалното разпределение и ползване на огромните средства за полицията, които би трябвало най-напред да се оптимизират, преди непрекъснато да се искат все повече и повече,...все въпроси, по които съм разговарял и с познати полицаи, и с началник на полицията, и то преди доста години. Тогава между другото им казах и това, че ще дойде това време тези проблеми да разбунят държавата, но че ще мине време и ще се плати висока цена. Когато един полицай извърши доказано престъпление, той престава да е полицай и е вече в качеството на престъпник в обществото. Особено неприятното е, когато имаме такива с рецидиви, които обаче не са били адекватно регистрирани и адресирани дълго време, а са били прикривани - това е най-важното тук според мен. Цветът на кожата сам по себе си не би трябвало да е от значение за извършеното престъпление, освен ако не е от омраза, и то точно по този признак!

Мисля, че е интересно да се знае, че от стотиците хиляди случаи на дискриминация годишно в Америка, федералната комисия ЕЕОС обявява в отчетите си за нейни произнасяния (решения, т.н. charge) по десетки хиляди годишно (за 2000 тодина например те са 79, важно е да се знае и отбележи, че достигането до такова решение е много тромав и труден процес, който не е по силите на всеки (свързан е с разходване на много време, средства, нерви, често и с лошо отношение, изолация, подигравки,... отмъщение под различни форми) Та от тези всичките случаи комисията отчита в статистиките си, че над 36 % са на расова основа! ( 32 % по полов признак, 8 % по национална принадлежност, ..., 3% по религиозен признак... и зашеметяващите 38 % ЗА ОТМЪЩЕНИЕ?!?!?!) Мисля, че това е много важно да се знае от цялото общество и да се анализира и дискутира, тук стоят и други важни проблеми като омразата, култивирането на страх и конфронтация, на пагубни настроения и атмосфера в микросредата и в обществото и последствията с дългосрочен ефект... Има интересно развитие по тази проблематика в Америка от встъпването на Байден на поста, вкл. на законодателно ниво в Конгреса.

Хайде вече да мирясат ....ШИМПАНЗЕТАТА .

Ако Шовин наистина бъде осъден, засега все още няма произнесена присъда, то той ще е поредният политически затворник в САЩ... Защото видеото демонстрирано от защитата му показва че Полицаят прилага техника която е законна, и на която е бил Обучен да прилага точно при такива обстоятелства, като на видеото ясно се вижда че натискът с коляно е върху рамото, а не върху гърлото, на Заподозреният. Ако черните расисти, наследници на терористите от "Черните пантери", не бяха обявили Флойд за свой герой, и не бяха използвали случая за политически натиск, делото щеше да си бъде криминално и Шовин едва ли щеше да бъде заплашен от такава присъда.

Не знаят какво е утрепало тоя наркоман ама полицаят е виновен

За съжаление! Много сигании още ги чакат братята американци! А покрай техните тъмни, ще луднат всички останали тъмни! А ще си патят бледоликите!

Единствения начин да се предотвратят бунтове и грабежи беше да бъде осъден максимално. Три пъти за едно убийство, и съответно срокът на присъдата му вероятно ще бъде 40 + 20 + 10 години. Иначе в Минеаполис и на други места щяха да се повторят събитията от 1992 г. За незапознатите - тогава полицаи след преследване на магистралата арестуваха пиян и дрогиран чернокож на име Родни Кинг. На излизане от колата Родни се изхилил на полицаите и помахал на хеликоптера отгоре. Полицаите естествено побесняват и го пребиват от бой. Само че услужлив гражданин тайно ги снима с видеокамерата си. Съдът оправдава полицаите и тогава Л.А. пламва. Цяла седмица чернокожите разбиват, грабят и палят, 63-ма са убити, хиляди са ранени и загубите на бизнесите възлизат на над 1 милиард долара. Бунтове има и в Сан Франциско, Лас Вегас и Сиатъл. Накрая самият Кинг излиза по телевизията и призовава бунтовете да спрат. Полицаите ги съдят наново и ги осъждат на по 30 месеца затвор. Кмета на Л.А. предлага на Родни Кинг 200 хиляди долара обезщетение и платен колеж, Родни отказва и ги осъжда за 3.8 милиона. С парите прави рап лейбъл и се отдава на пиене и дрога. През 1995г. е осъден за това, че блъснал с кола жена си и лежи 3 месеца. 2003г. е арестуван отново за каране пиян, отново отказва да спре на полицаите и се блъска в къща. После започват участия в риалити предавания от клиники за наркозависими. 2009-та го обявяват за излекуван от наркотичната зависимост, 2012 е осъден за безотговорно каране и изтекла книжка. 2012-та го намират удавен в собствения му басейн, пиян и дрогиран. Да си спомним и за О Джей Симпсън, който през 1995г. беше оправдан за убийството на бялата си съпруга. В последствие един от чернокожите съдебни заседатели признава, че е гласувал да го оправдаят "напук на белите". Днешния герой Джордж Флой също е престъпник. Да, не е заслужавал да го убият, но сега полицаят ще бъде изкупителна жертва за да няма нови расови бунтове. Това е то, демокрацията.

Това не е демокрацията. Демокрацията е че мнозинството управлява и взима решения. И когато мнозинството нехае или е неуко от това се възползват всякакви видове "политически сили". Обама седнал да дава акъл, а колко години беше на власт ..........

Преди 32 години завърших висшето си образование в бившия СССР. Жителите на всичките му републики имаха скрита ненавист към чернокожите, но тоталитарният режим ги възпираше да го изявяват публично. След войната в Афганистан много американски войници-ветерани от Виетнам помагаха на съветските си братя по съдба и това беше отразено в медиите. Нека сега полицаите от Русия и другите републики прояват солидарност с Дерек Шовин. Няма да повлияе на съда, но жестът ще бъде добър знак.

Полицаят расист си получи заслуженото. Ще гние в затвора поне 10г, че и повече. Нговите гнусари побратими-расисти нищо не могат да направят. Само леят помия по форумите. От сърце им пожелавам и тях да ги удушат без съд и присъда. Такава съдба най им приляга. Мама ви стара гнусни помияри.

Ша има фисури

"Разумни" коменрати като този пропускат факта, че никой не заслужава да умре като куче на улицата, задушен от полицейски ботуш. Ако някой е нарушил закона, да го съдят по правилата и да си получи присъдата ... а не да го душат като куче на улицата. Ако ще броим саморазправата за справедливост, от сега да хващаме за гушите. Мен ако ме питат, сума ти народ въобще не заслужава да живее. Добре че не ме питат.

Абе брато, не е заслужил ли? Те го рисуват с крилца като ангелче, а той сега се пържи в ада. Да не би начинът по който е умрял автоматично изтрива вредите, които е нанесъл на жертвите си? Хайде да не се лъжем, светът ще е по-добро място без Джордж Флойд. А ченгелът като е виновен да лежи, ето ти уин-уин ситуация.

умрял е от тройно количество смъртоносна доза дрога, която си я е наврял в задния двор!!!

Началото на края