18 години затвор за акушерката Емилия Ковачева
Софийският градски съд осъди акушерката Емилия Ковачева на 18 години "лишаване от свобода" за опита за убийство на новородената Никол през април 2015 г.
Обратно в новинатаКоментари - 18 години затвор за акушерката Емилия Ковачева | Днес.dir.bg
Коментари
За теб, щом едно новородено детенце е "кокошка" значи и ти си абсолютен идиот и заслужаваш съдбата на кокошка, която отглеждат зя месо!
На чужд гръб и 100 тояги са малко. Народна поговорка. Цитат: "...в момента Никол е в добро здравословното състояние..." Според мен даже и прокуратурата е искала много: 12 години. Това е несъизмеримо с последствията от действията на Ковачева - детето е в добро здравословно състояние. Не ми е ясно защо съдът е дал 18 години като за умишлено убийство, а родителите още по далеч - доживотна присъда. За едно здраво дете? Този процес излезе от рамките на правосъдието. Много се тиражира по медиите, хората много се озлобиха към Ковачева и съдът май гледа да оправдае очакванията на тълпата. Ууу смърт, смърт! Като на арената при бой на гладиатори. От една страна на везните имаме 18 години затвор и 400 000 лв глоба, от другата имаме здраво дете, което като порасте няма да знае какво се е случвало, освен ако не му кажат. Преценете.
От какво не си доволен, бе ...... такъв, ето хората са я осъдили, ама в сравнение с този, с онзи..... даже и е малко, на тази изродка.
Аз не вярвам да има някой, който е гледал видеото и не се е разплакал или най-малкото трогнал. На тази доживотна присъда и е малко!
Нека твоето дете да е следващото, по чудо останало здраво след подобен побой!!!! Да те видим тогава каква песен ще пееш, егоисте, невиждащ по-далеч от собствения си, за момента здрав нос!
Направо е страшно това, което си написал, но за съжаление е истина. Такова поведение не е много рядко явление и основно вината е на началниците, които не си контролират персонала. За съжаление парите са на първо място, а моралът - на последно.
18 години за здраво дете, 20 ако го убиеш? Логика голяма, съдебна система за "цудо" Да му платят паричките на детето, нека си се радва, но ние ли ще плащаме на тези съдии от нашите данъци и 18 години да храним тая престъпничка? Няма ли 2 години за некадърност на съдиите и 10 години поправителен труд за виновната? Каква е тази работа 18 години да плащаме по 1100лв месец издръжка на затворничката. Вие може и да си мислите че има някаква справедливост но тия пари 1100х12х18 ние ще ги плащаме!!! Бахти и съдебната система некадърна! Решението е трудови лагери, сами да си изкарват прехраната тези некадърните в съдебната система и конкретно некадърната от здравната.
Пак неадекватно отсъждане. Можело да умре? Какво можело, какво не можело, това да не е лотария. Съди се за това, което е станало, а не за това, което е можело да стане. Знам за едно дело, за чисто убийство, доказано и признато и съда наложи условна присъда и десетина хиляди лева кръвнина. Тук за можело да стане нещо, бах ти и присъдата. Абе как ги смятат тия присъди, да се чудиш и маеш.
Да, преценявам и то много добре, и това и е малко, това не е самозащита, не е прецедент, не е нещастна случайност, а метод и стил на "работа" на въпросната, тя съзнателно е млатила и други бебета / казаха, че имат записи и от други нейни дежурства на които посяга на бебета/, а когато е сред колегите си е супер професионалист и много добър човек. Е какво , има ли разлика между едното престъпление и това което е рецидив, вероятно доказан, за да получи толкова години. И никой не знае с точност колко бебета е пребила и какви са последствията от това. Никой нямаше да я съди толкова тежко, ако по невнимание или недоглеждане е наранила бебето, ама тази си го налагаше като боксова круша.
По гадни сте от Ким Чен-ун... Тя малтретирала детето, а вие сте готови да убиети... И вие сте като нея!
Ти ако погледнеш една жена и и намигнеш похотливо, а тя се оплаче че си искал да я изнасилиш и те осъдят на 18 години - ще ти хареса ли? Да те осъдят не за това което се е случило - намигване, а за това какво е можело да се случи - изнасилване.
За убийство 3 год. За опит за убийство 18 год. За убийство от ромлянин на възрастен човек от село 1 год условно. Е, това е България на Б.Б.
Значи правосъдието показа колко е справедливо на една бедна жена. Не ви е срам, г- да съдии! Колко убийци наказахте толкова строго? И какви са последиците от това престъпление? Никакви. Детето е живо и здраво. Темида е с вързани очи, т.е. раздава справедливост без да гледа кой е беден и кой богат и не за да угоди на обществото, а в името на народа и според законите. Направо ме е срам, че има такива присъди. Само не забравяйте, че има и друго наказание, от което никой не може да избяга.
Вината се носи персонално. Меката главичка я мачка само тя, лично, преднамерено, професионално!
не ми е ясно какъв мотив може да има да убие едно бебе, че да се квалифицира като умишлено деяние
Присъдата е справедлива. Друг е въпросът, че в редица други случаи наказанията не са били адекватни. Но ми се струва, че е крайно време критериите да се уеднаквят и съдиите /част от тях/ да престанат да мислят за "горкия човек", който трябва да бъде в затвора
По- скоро утежняващо е, че е длъжностно престъпление... Не е все едно бай Иван да малтретира куче, примерно или ветеринар. Във втория случай са разписани по- тежки наказания.
Акушерка души и удря меката главичка на новородено бебе. Лично, спокойно, методично, преднамерено, професионално. Новородено бебе е абсолютната безпомощност. Няма с какво да те предизвика, да те дразни. Това е само една искра живот. Колко трябва да си изверг, за да мачкаш тази главица, още повече бидейки медицинско лице, което е избрало да помага но новия живот да се появи?! Какви сравнения, какви политики, какви други присъди ви се мотаят в главите, в които този изверерг е невинна бедна женица?! Народе?!?! Хайде преди да напишете нещо, затворете очи и си представете, че това е вашето новородено бебе, на дъщеря ви, сестра ви, представете си, че вие сте това бебе. Никой ли вече не може да мисли човешки?! Всичко ли ви се върти около това кой е по-по-най-прецакан/непрецакан?!
Мале, верно! Ма да и съберем помощи на тази клета женица, бе. ДМС ИЗВЕРГ, 1,20 с ДДС. Пращайте, че клетата мила жена изгоря млада зелена с благия характер!!!
Ясно е, че жената е виновна, но за такъв случай е почти сигурно че тя е с психически отклонения. Все-повече от нас са на ръба на откачането. Не зная дали си давате сметка колко се влошиха отношенията между хората, начина им на мислене и подхода към всякакви ситуации. Тази вълча атмосфера навсякъде подлудява! Без оглед на материалното състояние дори. Да не говорим за дивия егоизъм и липсата на каквито и да било ценности, освен пари! За да я има тази присъда, ясно е, че тази жена е без никакви връзки и защита. Аз не я оправдавам, но ме дразни явния двоен аршин. Колко жестоки убийци и насилници са на свобода или с минимални присъди!? А дали някой проверява психическото състояние на подобни кадри? Къде са били шефовете на тази жена?
абе всички сме луди вече, личи си по това какво пишем по форумите, почти нито един нормален човек. Ако някой напише нещо съчувствено за акушерката, мигом почват да го кълнат големите хуманисти от форума.
Това е изнервено от личен и социален живот същество ,животно ограничено и наранено .Изрод решил да мъсти на новородено дете .Съжалявам ,че трябва да направя асоциация ,но този изрод трябваше да бъде в ЛИБИЯ и там да я съдят !!
Ама така се дразня, така се дразня, ами опит за убийство си е това, какво е ???? Здраво било детето и слава Богу, ами здраво е защото го спасиха, ако не го бяха спасили какво щеше да стане????? Голяма и била присъдата - дрън, дрън, вие правите ли разлика между един опит за убийство на някой който ти е опропастил живота примерно и опит да убиеш от бой беззащитно бебе??? Не може да е еднаква, тук не иде реч за дискусия - правосъдната система у нас и нейните резултати, а за частния случай, който е потресаващ със своята жестокост! Изобщо няма база за сравнение с другите престъпления които цитирате и с другите престъпници.
Тук май става въпрос за пари. Някой май е решил да забогатее с тези 400 000лв. Само не виждам, как тази жена ще ги плати.
нарича се синдром на мюнхаузен но не се надявайте на инфо по български във википедията.. - нямам идея как са надраскали подобни глупости там но на немски, френски и английски има почти пълна картинка по темата. най-веротно има и биполярно разстройство и едва ли с това се изчерпва диагнозата но това, което се брои пред закона е дали извършителят лъже съзнателно. най-вероятно ще я убият в затвора.
За мен това е някаква изкривена логика. Едно престъпление не се оправдава с друго. Понеже някои подкупни съдии не осъдили справедливо някого, значи всички трябва да се измъкват с леки присъди ли? Ами то тогава изобщо да няма никакъв съд- всеки да си трепе когото иска безнаказано, защото някой бил се измъкнал от присъда и затвор? Защо тогава, когато лично си засегнат ще искаш сурово наказание за престъпника? Ще кажеш ли- Не го съдете много, защото еди кой си бандит го пуснаха?
Абе как толкова много народ проявява емпатия към изродите, бе?! А към невинната жертва - голям праз, нали е оцеляла?! Това значи, че всеки един от тези защитници също е в състояние да смачка главата на някое бебе. Защото в собствената си глава разбира и оправдава това дело
Не се заяждам, но питам как така била с психически отклонения, като е била съвсем наред когато е била с други колеги и изведнъж когато е сама - откача, подозирам я силно, че тя си е работила така, това е един жесток и зъл човек. Вместо да кажем - ето добре, че постановиха тази голяма за едни, малка за други, присъда, някои почват - аршина, това било онова.... малка и е присъдата.
Типичен случай на медийно правосъдие. Под огромен обществен натиск тази жена получи прекалено сурово наказание. Да - тя е виновна и е посегнала на пеленаче. Извършила е жестоко и брутално престъпление. Заслужава на 100% да лежи в затвора. Но 18 години е прекалено и не съответства на деянието. Все пак за радост детето е спасено и е при родителите си, тоест касае се за опит, а не за довършено престъпление. Погледнете съдебната практика по чл. 115 и 116 от НК и ще видите че 18 г. затвор се дават за довършено убийство при опасен рецидив. Освен това осъдената е жена, работеща при изключително тежки условия една много отговорна работа. Съшото важи и за тези измислени 400 000 лева обезщетение - първо те НИКОГА няма да бъдат платени по простата причина че тази женица едва ли има спестени и 4000 лева, второ категорично не отговарят на деянието и резултата... един виден италиански юрист е казал: Когато медиите влязат в съдебната зала през едната врата, справедливостта излиза през другата.
бедната жена е осъдена за назидание на цялата гилдия която мълча и не я защити медиите дано са доволни и те прокламираха шумно вина
Присъдата е субективен акт на съдията. Присъдите се влияят и от такива неща като слушана музика 24 часа преди решението.
Тази акушерка не е изперкала от раз. Наверно е имало индикации за душевното и състояние. Питам, защо никой не е обърнал внимание на това и да бъде отстранина от работа. Все пак в родилното трябва да обичат децата.