Коментари - Прилики и разлики: (Не)известното за ваксините | dnes.dir.bg
назад

Прилики и разлики: (Не)известното за ваксините

Колко продължителна е защитата и какво все още не знаем за медикаментите

Обратно в новината
| Автор : Елза Тодорова

Коментари - Прилики и разлики: (Не)известното за ваксините | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Клошар, пич - кво се хабиш да му отговаряш на тоя... Ебаси наглото прасе е, лол.

Призивите против ваксинацията са само в главата ви, явно четенето на смисов текст с разбиране, не ви се отдава изобщо! Изразил съм лично становище, по- скоро размисли и отворени въпроси и никъде няма призиви, против ваксините! За да ме разберете ясно,аз ЛИЧНО НЕ бих се ваксинирал на СЛЯПО, с каквото и да е! Не бих посъветвал и родителите си да се ваксинират с Астра Зенека, като приемлив вариант, поне ЗА СЕГА, а не, че съм против ваксинацията, мерките, лечението и каквото, и да е друго което може да пребори вируса! За мен хората се отличават един от друг по, един единствен белег: разумът!

"*Която и ваксина да изберете или да не изберете, направете го информирано и по възможност се запознайте с пълната листовка на продукта. " ----------------------------- Кой ви е казал, че ще се ваксинираме изобщо! Ние знаем, че тая статия е рекламна, но хайде да не ни вменявате неща, които вие искате, а ние не искаме!

кои сте тия "вие" дето пък няма да се ваксинирате? ако живееш в изолирана махала в Родопите - може.

...друг път :)

това ще стане ясно вероятно наесен

... на конституцията? Натурални актове, контакт-диск и АБЦ?

какво значи "по-скоро не можеш да си преносител". Няма такова животно калко малко умрял или малко бременна. Върни си дипломата от там откъдето си я купил.

Ясно е, че всички ваксини са прекалено нови за да има реални изследвания върху дълготрайния им ефект или странични ефекти. От друга страна вируса също е нов, но е ясно какви щети нанася и какъв е процента на смъртност от него. В крайна сметка опира до това хората да преценят дали искат да поемат рисковете от ваксината или да поемат риска от това да преболедуват заболяването и да се надяват всичко да е наред. Подобни тежки вируси нанасят сериозни поражения на организма, дори и след успешно излекуване. Тези поражения са за цял живот и страничните ефекти от ваксините бледнеят в сравнение с тях и като количество и като качество. Относно твърденията, че десетки хора са починали след поставена ваксина, да поясня, че при нито един случай няма доказана причинно-следствена връзка. Това е все едно да се твърди, че 100% от починалите през последния месец хора са консумирали вода 24 часа преди смъртта си. Само по себе си е факт, но няма нищо общо с причината за смъртта, освен при тези, които са се удавили.

Рекламната кампания, затова е толкова агресивна - за да достигне до съзнанието на лабилните. Нормален човек, не се влияе от реклами. Тъй, че по "Ние", разбирай нормалните хора! Оставате овцете!

1. Проучвания върху десетки хиляди има от преди декември които продължават да бъдат проследявани. 2. Срещу британския щам информацията е че пазят, за бразилският и южноафриканския има вероятност да не пазят. Засега категорично резултат от проучване по въпроса има само за оксфордската ваксина и извода е че пази само от тежко боледуване при южноафриканския. Имай предвид старите щамове не изчезват веднага с появяването на новите. 4. Опитвам се да ти обясня че не винаги има някой отговорен. Защо не погледнеш нещата от друга страна. Хората се опитват да помогнат но няма как да ти кажат сега нещо което още не знаят. Не са като троловете по-долу на които всичко им е ясно. Така че дават каквото имат казват каквото знаят и оставят доброволния избор на всеки един. 5. Защо реши че кандърдисвам някого да се ваксинира? Както писах отговарям на въпросите ти според каквото знам от това което се знае. Просто така стоят нещата. Няма 100%. Пропагандата и рекламата не са моето нещо.

Да цитираме пак Буковски "Проблема на света е че разумните хора са пълни с колебания, а тъпаците са пълни с увереност." А е проблем защото хората не обичат да им е трудно и по тази причина предпочитат да виждат нещата в черно/бяло. Или - или. И понеже уверените тъпаци са винаги категорични хората много често се подлъгват да вървят по акъла им. Това е и причината да си губя времето да се опитвам да опровергавам каквото видя че е лъжа глупост или пропаганда и реклама. Пандемията е твърде сериозно премеждие за да оставим на тъпаците да ни водят.

И сто пъти да го изтриете в Дира в сайта на CDC продължава да пише: COVID-19 vaccines are safe and effective. Millions of people in the United States have received COVID-19 vaccines, and these vaccines have undergone the most intensive safety monitoring in U.S. history. This monitoring includes using both established and new safety monitoring systems to make sure that COVID-19 vaccines are safe. Results from these monitoring efforts are reassuring. While some people don’t have any side effects after getting a COVID-19 vaccine, many people will have mild side effects after COVID-19 vaccination, like pain or swelling at the injection site, a headache, chills, or fever. These reactions are normal and show the vaccine is working. A small number of people have had a severe allergic reaction (called “anaphylaxis”) after vaccination, but this is extremely rare and when it does happen, vaccination providers have medicines available that they can use to effectively and immediately treat the reaction. You will be asked to stay for 15–30 minutes after you get your vaccine so you can be observed and provided treatment in the rare case it is needed. The combination of COVID-19 vaccination and following CDC’s recommendations to protect yourself and others offers the best protection from COVID-19. CDC recommends you get a COVID-19 vaccine as soon as you are eligible.

заради текстовия редактор. Конспирацията.

Демек, решението си опира до човека, ама ти все пак искаш да му зададеш наклон на кура, така ли да разбирам?

ПРОСТАК! Човека съвсем безпристрастно обяснява фактите, а ти говориш за к...а! Колко жалко, на какво ниско интелектуално ниво е стигнал българина! Тъжно!