Президентът заяви, че партиите стават зависими от бизнеса и наложи вето
Демокрацията е под въпрос, политиците закономерно се обвързват с печалбата на стопански субекти, критикува президентът
Обратно в новинатаКоментари - Президентът заяви, че партиите стават зависими от бизнеса и наложи вето | Днес.dir.bg
Коментари
Негативната срещу президента кампания във форума се води от 1 или 2 герберастки боклука, които пишат през 2 до 3 минути. Смислово и граматически написаното е едно и също. По дългите словоизлияния са копипействани.
В случая не е проблема в президента, общо взето е вярно това, което е казал, ГОЛЕМИЯТ ПРОБЛЕМ Е, ЧЕ ХОРАТА ГО ИСКАТ. доста от съгражданите ни са отмъстителни и злобни до ГЛУПОСТ.
Не става ясно как е осветена частта с приходите на партиите днес Не ства въпрос за досегашните субсидии, а за онези другите пари -безотчетните (джобните) Радев не е толкова млад, пък ако не знае да пита старият Радев в Харманли как стоеше въпроса н народните избранници по времето на Тато дали получаваха заплати за неприсъствие в заседателна зала. Аз което знам от първа ръка 250 долара за сесия и подарък еднакъв за всички народни слуги. Днес 250 долара на много народни слуги не им стигат за тоалетната хартия. А иначе е много лесно влизат едни пари в партийната каса с банков певод от БНБ, там в нея те са внесени от личност или фондация, тази личност/фондация трябва да е с установена регистрация да е с доказан произход на парите -БНБ се явява гарант за законният произход на паричният превод. В ордера се вписват колко са постъпили, колко са похарчени насреща похарчените касов бон и в края на месеца финансовият отчет по хоризонтала и вертикало еточен постъпили 8Х лева похарчени 6.7 Хлева. остатък 1.3 Х лева най простата отчетност на занаятчията с робоша. И на всеки ред от отчета фигурира и името на (зло)употребилия парите Тогава кеше да е ясно и къде са 25те милиона пари на БСП сублимирали от партийната каса. Да и още нещо в случая с изчезналите средства Главна прокуратура да не чака да я сезират а да се самосесзира, и съда да се произнесе виновност и кой да възстанови сумата. Днес КУЧЕ ВЛАЧИ ИНТЕРИЯ!
Абе Гумене, разкарай травестита Десо и се земете с как Кури, пърдите заедно в едни гащи, ш знайш
Абе, артист, що не измяукаш нещо за НАП-Лийкс? Аман от тъпите ви театри с това "вето". И вълка сит, и агнето цяло... Шаваиба в номерата селски дето си ги разигравате с другия Рапон.... От пусто в празно само преливате.
Радев - президентът на Решетников и КУРнела! Избрахте си го - сърбайте му попарата сега!:))))
Не знам дали Радев е написал мотивите за ветото, но е написано много точно и сигурно прегледано от юристи, и въобще екип. Един вид вместо партиите да представляват народа, те ще представляват коорпорации.
Румен Грипена е заклет комунист,плешив военен ретротъпанар и руско-бесепарска кукла на конци. Или казано накратко: ПРАЗНА ОПАКОВКА.
Дали е добре за демокрацията е спорно, но още по-спорно е дали е нарушена конституцията. По втория въпрос, Радев разтяга локуми. Дори и конституционният съд да се произнесе в негова полза, в случай на жалба до съда, това не означава, че атакуваните промени са в действителност такива. Това би било само по мнението на съда. Според мен няма нищо противоконстутиционно в това партии да се финансират от частни субекти, а не от държавата. Но ще видим какво евентуално ще реши КС. Всичко може да се очаква от българския КС.
Не си прав. Този закон е очевидно антидемократичен, антиконституционен, дори циничен. НЕЗАВИСИМОСТТА на народния представител е официално обявена за излишна. И СВОБОДАТА И ПРАВОТО на участие във властта на всеки български гражданин - независимо от социално, икономическо и пр. положение - също. Бедните, безработните и пр. най-онеправдани слоеве на обществото ще имат право да гласуват, но само субектите с парите ще имат възможност и "право" да си "купуват власт". Т.е. народът формално ще участва във властта, а неговите представители ще се отчитат и ще изпълняват волята на икономическите субекти, които са ги купили. Не е ли цинично официализирането на такава действителност? А като се има предвид и статистиката за това колко десетки проценти от народа живее под прага на бедността, нещата стават сюрреалистични и антиутопични, предвид маниера, с който това се прави - сякаш е нещо съвсем нормално.
Ако искаш да разкатаеш мамата на една държава, направи 5-6 референдума по подобни въпроси и готово:) За данъците, за субсидиите, за заплатите, за пенсиите...като допълнение може и 2-3 референдума за това дали да има тази или онази инвестиция.:)
Те затова швейцарците са си разказали играта на Швейцария, направо са я изравнили със земята с тия референдуми.
Най-добре да разположат кошчета за боклук под балконите. Може па някоя баба да "фърли" нещо през балкона.
И ти доказа че си зависим от чужди сили, и ще ти наложим вето.
Абе как така винаги, без изключение, мотивите за всяко едно вето съвпадат на 100% с опорните точки на БСП? Сигурно е напълно случайно. И я нещо да кажеш за подобряването на отношенията с Русия и премахването на санкциите след братската славянска православна руска хакерска атака срещу НАП?
цървули и подлоги. Заради такива като вас се махнах от България. Ще ми се да гледам като останете само крадливи гербаджии и цигани в тая държава, кой от кого ще краде.
Президентът Радев може със сигурност да се прави, че не знае, че партиите не само са зависими от бизнеса, но и зависят изцяло от тях и го облужват по всякакъв начин. Но да твърдиш, че демокрацията е под въпрос, защото това е аксиома ми се струва силно лицемерно. Да се правиш на глупак, когато в собствената ти кампания са засечени значими суми от безработни и пенсионери, когато ти е ясно, че парите не миришат и да се изправиш на двата си крака и да кажеш, че политиците не трябва да правят така, а трябва да ги издържа българския народ - при положение, че сам ти си казал, че субсидията трябва да бъде 1 лев, тогава ти не си просто неискрен, но това си е чиста подлост. Истината обаче е, че БСП НЯМА ПАРИ. Нинова ги изхарчи за социолози, конгреси, за вестници, телевизии, щатове, вечери и прочие дейности. Но същевременно затвори много врати от бизнеса, откъдето се получаваха нелоши суми и успя да ядоса сериозни спонсори, които редовно се отчитаха със суми в касата на БСП. И сега Радев- ни лук ял, ни лук мирисъл вече се е загрижил за..парите на данъкоплатците да отидат в партийнните каси?! Е, няма да стане.
Точно така трябва да бъде. Обратното, бизнесът да е зависим от партиите, води до корупция и е предпоставка за създаване на олигархия. Дневният ред на държавата трябва да се определя от хора правещи нещо смислено, а не от професионални политици.
Игра на вето! Така Радев е решил да покаже колко е "загрижен" и колко е "независим"...с абсурдни мотиви всеки път! Пълна политическа нелепост! Тотален популизъм и демагогия! Позор за държавата! Най-слабият и нелеп политик за последните 140 години!
да не се ослушват а да връщат парите ... Не може да ти идва фактурата от ЧЕЗ с предварително начислена лихва ама плащаме като попове ...та и те така връщане с лихвите .
Президентът кога ще даде обяснение за финансирането на кампанията му от социално слаби, безработни и пенсионери, които бяха "дарили" по 400,00 лв. в негова подкрепа?
С това се доказват за пореден път 2 неща: 1.Най-тъпата възможна форма на демокрация е референдума! Каквото и супер популистко неще да предложиш на гласуване на референдум, то ще бъде подкрепено от простолюдието! От "нула лева партийна субсидия", до "да направим пенсиите по 2000лв." и "да намалим данъците 3 пъти!" Стадото не мисли, то реагира първосигнално на предложения като това на чалгаджията от Учиндол. Референдумът е за мислещи и интелигентни общности, при това след след достатъчно информираност! И 2. Радев за пореден път доказва, че е най-обикновен популист - "уважавал волята на хората на референдума, но в същото време....еди какво си" бла-бла....фурнаджийска лопата!
Генерал Радев е единственият разумен политик в тази държава, управлявана от безумци
Точно така, душите ви са в голяма опастност. Бог не съществува, никога не е съществувал и няма да съществува.
После некой да не се сърди Кириту Доносчиев, като направи мин. заплата 100 Евро и ви каже, че сте безполезни и нищо не става от вас :)
Не помага старшинка. Една мозъчна гънка (от фуражката най-вероятно) не стига за друго освен да налагаш вето когато КУРнелия ти заповяда.
Корнелия Нинова недоволства срещу заличаването на държавната субсидия, която е една и съща за всички (не изглежда да е против даренията). Докато Президентът обратно - няма против намаляването на държавната субсидия, а е против купуването на власт. Последното не е народно представителство, защото (както е казал президентът) партиите ще представляват дарителите си (т.е. икономическите субекти, които им плащат), а не гражданите, чиито идеи са се сдружили уж да представляват. Парламентът се превръща на акционерно дружество, а не народно събрание.
защото всички ще можем да видим КОИ са дарителите на дадена партия и дали ще гласуваме за нея после. Забраниха офшорките и фирми извън БГ да дават пари. Та там е проблема на БСП. Защото ще видим КОЙ им плаща.
Не си прав. Цялата философия на демократичната политическа система е СВОБОДАТА, което и при древните демокрации, и в нашата Конституция, може да се гарантира с равното право на всеки да участва във властта и тя да е НЕЗАВИСИМА от парите, икономическото положение и пр. на различните хора. (Това е и смисълът на имунитета на народния представител, между другото - гарантирането на максимална независимост и свобода при работата му и изразяването на мнение). Сега става точно обратното - напълно АНТИКОНСТИТУЦИОННО е това, което са приели и Конституционният съд ще го отмени, ако се стигне до там.
До "да, ама не" Конституцията е основен закон, чиито норми имат пряко действие и формулират основни права, свободи, задължения и принципи. Именно тези принципи преди всичко (и има и конкретни права и задължения) се нарушават от този закон. Преди да питаш за светове, питай за юрист наоколо, който да те консултира.
Льотчика не спира. Вето след вето.
Кой не знае Другаря Десислав, кой не е чувал за него?! Всичко знае, от всичко разбира и всичко коментира. А ветото му е баш силната страна!
нещо и за бабичките-твоите спонсори,а?!
Чета коментари и се удивлявам на доводи! Понеже видиш ли, частниците и без това плащали на партиите, дайте да ги направим 100% зависими от частниците. Страшна логика! И на никой не му и минава през акъла, да поиска закон който да забранява финансирането от фирми. А бе, отивате да гласувате, подкрепяте коя да е партия и накрая получавате точно обратното на това за което сте гласували! Фирмата като си плати, да не мислите, че вашият интерес ще бъде защитен? Точно обратното - против вашия интерес ще е! Малоумни ли сте ?!?
Ей сега резидента го втаса. Ем тия дето го избраха искат левче субсидия, ем тия дето го управляват са против. Ами сега!?
Като чета коментарите разбирам , че явно сме останали само малоумници на тази територия
та нали вашата партия популистки виеше за един лев субсидия ...ха ха ха И сега като стана един лев пак квичи ... ха ха ха
Така е Българина иска да бъде управляван от Пеевски дето го съдят в САЩ и още няколко български милиардера тоест българите сме си роби и такива ще си останем
Абе тоя какво дрема до сега ,референдума беше преди 3 години.Комунистическа работа.
"Партиите стават зависими от бизнеса"....вземете пример от моята предизборна кампания,когато бедни пенсионери и социално слаби ми я подпомогнаха.
партиите трябва да са зависими единствено от решетников! а фатмака явно е забравил, че неговата кампания я финансираха "социално слаби превърженици" дарили по някоя хиледарка!
Ей много изпростял тоя народ, като гледам коментарите... Не искали да го крадат, ама подкрепя още по-голямото крадене. Прост народ - слаба държава!
Само да дам един пример от Германия: "Германските партии получават от държавата по 0,85 евро за глас" Ама нашите комунисти не им стига левчето за глас. Искат да папункат на гърба на народа. Както 45 години го правиха.
Германските партии, драги ми смехурко, получават 8 евро на глас. Сумарно! Защото освен тия 0.85 цента получават ще пари, съгласно германската система. Пак ви лъжат, ма като сте прости, кой ви е виновен ? А и защо само за Германия ви привеждат пример ? Да не би да няма други държави в Европа ?
Германските партии моето момиченце наивно получават толкова колкото казах и ПОКАЗАХ С ЦИТАТ. нещо което ТИ НЕ можеш да направиш за да подкрепиш думите си (ЛЪЖИТЕ СИ)
А, те щото сега партиите са напълно независими от бизнеса. Нали единствената причина говньовците да се бутат в политика е за ад имат лостове, чрез които те и техните хора да крадат чрез "бизнеса". Тоя дебил дали си въобразява, че хората не знаят, че е изтривалка на КурНелия.
Политиците и сега са зависисими от подаръците на безименни кумове, тъщи, роднини и приятели. Но всички ние плащаме за това. Нека лобитата да поемат цялото финансиране на партиите, но да се знае кой, на кого, колко плаща. Поне ще е прозрачно. Сега с общите пари си купуват политици срещу "малко подаръче".
Ко става бе шапкар? Няма повече пари за майчицата ти БСП ли? Ех... Пенсионерите внасят членски внос. Само лапат кебапчета по избори.
мръсното копеле с ветото, така и не разбра, че не искаме да ги крадът от нас тези 11 лева. Щото сме беззащитни пред техния рекет и изнудване, че и не вършат никва работа ЗА НАС! ОТ НАС: 0 ЛЕВА, ПОВТАРЯМ, НУЛА ЛЕВА. ДА ХОДАТ ПРИ БИЗНЕСОТ. ДЕТО ШЕ ИМ СЕ ЗЪБИ, ШЕ ИМ ДЪРЖИ СМЕТКА, ЧЕ И ШЕ ИМ СПРЕ ФИНСИРЕНЕТО, АКО НЕ ИМ ВЪРШИ РАБОТА! ТАКА ПОНЕ ПОЛИТИЦИТЕ ШЕ РАБОТЪТ. Което не може да се каже, че ше парват ако крадат по 11 лева от секи - безнаказано и безотчетно.
Ние трябва да им се зъбим,ние трябва да им държим сметка. По този начин,който ти казваш се създават и монополи и малкия бизнес умира,когато някой голям играч е финансирал герб,ще му се разчиства пътя на пазара . 0 лева е недопустимо,11-също,но по-малко от 3-4 лева не трябва да бъде.
начи викаш, гласувам аз за герб и когат се окаже, че вбадито, горановия, направи 4-та актуализация на бюджетъ да купи ф16 му казвам: ако не развалиш сделката ти спирам мойте 11 лева защото: унищожаваш шанса на България за еврозоната, емитираш дълг непокрит с нищо, вече си прикрил резултата от пагубните политики около белене и ктб чрез внасяна на дълг в баланса на нек и гаранционния фонд. И Горанов така се стреска, че денонсира сделката и коригира политикака спремо моето искане? как така я виждаш драги, "държането на сметка" от политиците щото си им дал 11 лева безвъзмезно и по закон. Ако беха на бизнесхранилка щеше да сатане следното: владито, горановиа, подготвя сделка за ефките. Ама ти идва Булгартрансгаз кат спонсор и казва: таз сделка застрашава нашта дейнос в териториата! дали нема по-голема вероятност горановиа да размисли и да развали предварителни договорки? САМО БИЗНЕСОТ ШЕ ДИСЦИПЛИНИРА АЛЧНАТА ПАСМИНА. ПОГОЛОВНОТО СЪБИРАНЕ НА ПАРИ ОТ ТЪЛПАТА САМО Я РАЗХАЙТВА ОЩЕ ПОВЕЧЕ. ДОРИ СЕ ЗИМАТ ЗА БОГОВЕ.