Адвокат: Радева явно не знае колко хора са дискриминирани
Една купчина хора са дискриминирани зловещо, Десислава Радева трябва да е наясно, но очевидно не е, за нея е купон, заяви адвокатът Николай Хаджигенов.
Обратно в новинатаКоментари - Адвокат: Радева явно не знае колко хора са дискриминирани | Днес.dir.bg
Коментари
ЖОРО,че кой ги е лишил от заплата,правна защита,пенсия и пр.граждански права!? За себе си нямам позиция"харесвам ли ги или не ги харесвам".За мен лично начините им за любов са отвратителни,неприемливи и противоестествени.Това е лично.Не го натрапвам или демонстрирам.Защо ТЕ,различните от мен,ще ми натрапват техните цености и разбирания????Агресивно при това!Не ме кефи идеята за еднополови бракове,да.Че то днес повече от половината хетеросексуални живеят на семейни начала без брак.Не знам как се отразява на децата живот с две мами или двама тати. Подкрепям Г-жа Радева-изразила си е мнението откровено.Голяма трагедия станала от това!
Лесно е да се гавриш с мълчаливото мнозинство дето гледа деца, става рано и се бръсне сутрин /не ходи като брадясъл правозащитник/, ходи на работа, на родителска среща и прочие житейски подробности... Правозащитник е свръхдобре платена елемнтарна работа на кресльовци, които вече нямат квалификация или са завършили педагогика или журналистика /друго не са ги приели/ и работят само под прожектор и в студио или на площад. Това е обиден цирк за професионалистите и обиден пазар на "жертвите", които са така високо ценени за да докажат върху тях предварително нагласените тези.
Жор-ко ... а майчински ... също трябва да получават ... нали ... и родилна и извън родилна помощ ... нали ... Жор--ко ....
Следвайки същата логика пенсионерите са плащали цял живот осигуровки и имат право на достоен живот и нормални пенсии... ама такова нещо няма... къде е техния парад? А например инвалидите те са дискриминирани в пъти повече от гейовете... техен парад да сте видели? Хайде стига с това преиграване... изобщо не сте най-дискриминираните...
Аз предлагам следващия път всички хетеросексуални да излезем на контрапарад - мъжете, голи от кръста надолу, дамите, голи от кръста нагоре. Учтиви и внимателни. А да видим тогаз, кой въобще ще обърне винмание на ЛБГТИ.
Излиза, че в "нормалните държави" замерят с камъни жените заради мнение? Кои държави са нормални според това мизерно адвокатче? Саудитска Арабия ли? Или Катар? Където 50% от населението (всички жени) нямат никакви права.
Правилно е исказването на Радева. Редно да бъде прекратено налагането на ненормалното - медицината, преди прайдаджии да дойдат на власт и в науката, беше безспорно, че това е болест. Твърдят, че са дискириминари, но не сочат пример за дискриминация. А това за браковете - такава гнусотия не трябва да се допуска, както и още по-голямата гнусотия - да осиновяват деца - ами като искат, да си напряват.
Какво има в главата ти,бе? Изобщо разбираш ли за какво иде реч? Аман от хора лишени от поне два грама мозък за равновесие!
Как точно се дискриминра човек заради неговата сексуална ориентация, ако той самия не си я натрапва? Примерно на мен ми харесват няколко телевизионни актьора. С изненада научих, че били обратни. И изобщо не ми се промени мнението за тях. Щото не го натрапват в предаваанията си и в социалните мрежи и изобщо в изказванията си. Един Джордж такей пък отвреме навреме си пуска хомосексуалните шеги, ма не ги натрапва сякаш това е най-важното нещо И е забавен. На кой му дреме, ако Пешо е обратен, ако се държи като нормален човек с колегите, без да повтаря, че е обратен, че трябва да има повече права, че го дискриминират и т.н. ????
Адвокатът всъщност е много хитър и умен.Много по-трудно е да се изправиш пред съда и да защитаваш пострадал човек, отколкото да получаваш готови пари от някъде, защото дрънкаш тривиализми за човешки права.А кой се грижи за правата на онези беззащитни дечица, които никой не е питал искат ли да имат баща и майка мъже ?Те не са ли човешки същества, които също имат права?Този велик защитник на човешките права как би защитил техните ? Изобщо би ли го направил, или за това от НПО не плащат ?
Ако, еделвайсите са дискриминирани, какво да кажат майките с малки деца!Но, кой го интересува младото поколение и неговото възпитание, кой го интересува младите семейства и техните несгоди, важното е педалите, да се чувстват обичани и харесвани, а медийни и фейсбук звезди, да ни учат на европейска солидарност!
Кон ли си, катър ли си... Преди да се изказваш компетентно, не е лошо да се запознаеш по-подробно с темата. Да, българският протокол не дава пожизнени титли. Но в международният протокол, отдавна е възприето, че президент и посланик (а в някои тълкувания и министър) са пожизнени титли.
Глупако, възвратно местоимение не се употребява когато подлогът е пишещият или четящият. А сега раздроби изречението ми и пак помисли дали не си ти неграмотен.
В някои аспекти да- що се отнася до данъчни облекчения и унаследяване на пенсии, примерно... В друг аспект- правна защита- защото хомо двойките не са имунизирани срещу раздяла- реално подобни двойки не съществуват ПРАВНО и няма как СЪД да им помогне при раздяла
А защо и паметник да не им направим? Та те са жертви на терора, горкичките? Неразбрани са! :) :) :)
Хайде, разбирачо, обясни ни, за какво иде реч! По оценките ти виждам, че много хора не са те разбрали.
Адвокат Хаджигенов може ли да обясни термина "обратна дискриминация" и в кои случаи казваме, че има "обратна дискриминация"? Кой или кои органи или организации са ангажирани в защита на гражданите от "обратна дискриминация?
Мен нем е кефят мачовците и курвите, които си развяват креватните списъци и не спират да дрънкат кога с кого къде и как е спал. Това значи ли, че си мразя хетеросексуалните, при положение, че и аз си падам по другия пол? Щото така излиза според логиката на мучащите срещу "хомофобите".
До този извод стигнах гледайки агресивното и арогантно поведение на гейдвоката по тв-то. Аз настоявам да се забранят масовите сборища на подобни хора, защото това е дискриминация по отношение на нормалните хора. След като претендират да са част от обществото да се държат по съответният начин, а не да използват всяка възможност за да подчертават, че са различни.
Какъвто президентът, такава и жена му - селска пръчка, която така и не разбра, че най-добре е да не се обажда, че всеки път като се обади, от нея струи само глупост и простота.
Най-после една смислена статия с мнения на хора, които очевидно си разбират от работата! Не става въпрос дали са дискриминирани или не, а за ролята на първата дама...всеизвестно е, че изказванията на първите дами по света се следят много внимателно от обществеността и медиите - пускането на вицове по повод някакво събиране е най-малко неуместно. Утре ако се съберат пенсионерите на площада, виц за пенсионерите ли ще пусне по медиите първата дама?! По моите ширини казват " като нямаш идея, дръж си устата затворена". А също и : "колкото по-дълбока долината (в която живееш), толкова по-тесен мирогледът (който имаш). Когато първата дама пообиколи 30-тина държави, проговори 3-4-5 езика, поживее в различни страни, опознае хора, култури и мирогледи, откъсне се от башканския менталитет и стане светски човек итн. с удоволствие бих разговарял с нея. Дотогава предпочитам да общувам с хора, чийто мироглед не е останал на ниво "поделението на мъжа и селото до него".
Ген Деси настъпи мотиката кат отиде при Папата. По тоя начин разгневи Синода. БПЦ беше унижена- един неин представител нямаше там. За да размекне църквата са "посъветвали" ген Деси да скочи на педалите, белким Синода се смили над нея. Щото Синода е категорично срещу педалите, а на Десито ще и се налага освен да лекува котката си от СПИН и да си има работа с Църквата по бая мероприятия занапред. Мисля че за тая шматка ще напишат МИСИЯ ЛОНДОН 2. А за котарака и : АНГЛИИСКИЯТ ПЕДАЛ (ПАЦИЕНТ)
Възхищавам й се на г-жа Радева, че се осмелява да каже истината за криворазбраната толерантност към гейове, педали и други такива вредни и опасни за обществото елементи!
Аз до тук никъде не видях да се изложат точно и ясно какви са исканията на тези същества... Какво се опитват да докажат? Честно казано нямам нищо против тях, но имам против публичното им натрапване. Дайте тогава всички ние, нормалните (според природните закони), да се дигнем и да направим един хетеро парад. Давайте идеи как ще го кръстим
Досега ме беше срам , че имаме прост премиер, а сега вече ме е срам, че имаме и проста президентша. Щом управляващите са толкова прости...
Каква ниска топка ?! Тъп адвокат !!! Ако Фандъкова си беше свършила работата като кмета на Белград и не беше разрешила тази простотия сега нямаше да има за какво да си говорим.Грешка е изцяло в ГЕРБ и от времето на кмета Боко който разреши тази тъпотия !
Гледам и слушам от вчера електронните медии. И съм изумен и отвратен от това, което чувам и виждам. С такова единодушие и с такова настървение се нахвърлят всички върху Десислава Радева, че чак ми става страшно. А тя просто изрази своето си мнение по даден въпрос, което всъщност съвпада с мнението на огромното мнозинство българи по същия този въпрос. За което трябвало да бъде замеряна с камъни... Не е ли страшно това??? И стигам до извода, че явно сме прекалили с толерантността. Толерантни сме към циганите - това доведе да ни вменяват задължения да ги дундуркаме докато са живи. Толерантни към пхората "с различна сексуална ориентация" - трябва да им търпим всякакви крясъци, обвинения и насаждане на чувство за вина. Хайде стига!!! Толерантността също трябва да има граници. Чувството ни за самосъхранение трябва да проработи и да ни подскаже, че, ако продължаваме така с тази толерантност, може да се окажем в критична ситуация. Защото, за съжаление, те не проявяват никаква толерантност - призовават да се хвърлят камъни срещу тези, които не мислят като тях.
Имам приятели обратни. И от двата пола. Пием си бирата в заведенията и отношенията ни са съвсем нормални, и на никой не му дреме, че едните си лягат с хора от техния пол. Сигурно защото не носят нон-стоп плакати "аз съм различен, обичай ме и ме уважавай иначе ще те осъдя!"
По коментарите се познава кой е учавствал в прайда. Можем да преброим колко са "сбърканите" в този форум :))))))
Още с избирането на Радев за президент медиите се нахвърлиха върху жена му и започнаха да слагат нелицеприятни епитети. Защо когато една истина се изрече на глас от високо място някои скачат и обсебват ефира да плюят? А Коларова да си гледа Росенчо и да не се занимава с Радева. Много взеха да скачат защитниците на гейовете. Люси Дяковска да не би да е дискриминирана?-поне за нея се сещам. Хората я уважават заради това, че е професионалист и на никого не му дреме каква е. Големи защитници са тези поканени гъзолизци.
Да цитираме адвокат николай хаджигенов: "Живеем в кална, грозна локва. Пошло е да гледаме деца пред паметника на Апостола. Това не е родолюбие и патриотизъм. Такива неща има в Русия, Венецуела и още една-две страни." Толкоз за адвокат николай хаджигенов... арман бабикян - експерт по политически маркетинг и PR. Експерт, демек, по нищо. За президентшата е чест да се конфронтира с подобна сган, особено когато 90% от гражданите на страната я подкрепят за изразеното мнение.
Скоро ще гласуват закон при който нямаш право да отказваш на обратен, поиска ли си, даваш.
Аз лично не одобрявам тази дискриминация, защото превръща правата на някого в негови привилегии. Терминът обикновено се използва като аналогичен на т.нар. "позитивна дискриминация" в САЩ (във връзка с расовата дискриминация) и "позитивно действие" в ЕС (с разширяване на понятието расова дискриминация) - и двете са официални политики. Смисълът им е, да се дава предимство на представителите на малцинствата при назначаване, определяне на квотни принципи в управлението и опр. професии, специални финансови програми (напр. Ромското включване) и т.н. Същото се отнася и за малцинството ЛГБТ. Информация за "позитивно действие" по линия на ЕС напр. можете да намерите в сайта на Министерството н труда и социалната политика.
Дали ще защитавам едно хетеросексуално лице си е лично мой избор. Също така си е мой избор, дали да защитавам едно хомосексуално лице или не. И нито на хетеро-, нито на хомо- сексуалното лице съм длъжен да давам обяснение, защо не желая да го защитавам. Да си намерят обратен адвокат!
В България е време да се направи ПРАЙД на Боклука. Повярвайте ми, ще е най големия в целия свят. Защо няма ПРАЙД на Умните деца, ПРАЙД на УСПЕЛИТЕ БЪЛГАРИ ..... ????? А, правят прайд на педерасите. Ако му кажеш ПЕДЕРАС се обижда, но ако му кажеш ГЕЙ е гордост ? Що за глупост е това? А как да кажеш магистралната проститутка ??? А защо не направиха ПРАЙД на магистралната проститутка? И вижте наглостта колко е голяма на тия педераси, тръгнали насред София да правят парад, и много ми е интересно, на тия които защитават педересите, ако има дете, момче, и това дете го попита "тате, какъв празник е днес че има парад?" много ми е чудно какъв ще е отговора на баща му. А какъв ще е отговора на парламента към това дете? Много въпроси, никакъв отговор. В България е на мода педерастията, проституцията, наркоманията, отвличанията и всичко останало което съм пропуснал. ТОВА НЕ Е ДЪРЖАВА, А БЪРДАК.
Аз пък мисля, че по-дискриминирани са много други хора по признак пол, възраст и пр, особено, когато човек търси работа, и не само..Така че, стига сте ревали, Радева доста добре го е казала, но малко хора могат да вникнат в думите й. И както вече се говореше по медиите, в България няма първа дама така, както това се разбира в други страни.
СТИГА СТЕ НИ ЗАНИМАВАЛИ С ТИЯ ГЕНЕТИЧНО СБЪРКАНИ - ДА СИ ТРАЯТ ТИХО И КРОТКО ,ЗА ДА СЪЩЕСТВУВАТ...ИНАЧЕ ТАКАВА ТОЛЕРАНТНОСТ ЩЕ ВИДЯТ,ЧЕ ЩЕ СИ СПОМНЯТ КАКВО СА ПРАВИЛИ С ТАКИВА В СРЕДНОВЕКОВИЕТО...
На един възпитан човек не му е работа по такъв начин да коментира, а и позицията и още повече. Явно не разбираш за какво става въпрос.
Бях на последния ред в Синема, в тъмното една руса красавица уж неволно допря с ръка члена ми и той се възбуди, тогава тя свали ципа ми, извади го и го налапа, испразних се в устата и, когато светнаха лампите установих с ужас, че това е мъж с перука...
Какъв пример може да даде човек, а още повече адвокат, който съзнателно взема ксенофобията, която изразява личното отношение на един индивид, или култура, към различните, с дискриминация когато на определена група от хора им се дават, или отнемат, права само защото принадлежат към някаква група... Единствената причина за която се сещам според изказаните от адвоката доводи е че той лелее за "позитивна" дискриминация, при която тези които държавата днес уж дискриминира получават повече права в сравнение с останалите граждани... па после що не харесвам такива "правозащитници".
Точно в десятката. Интересно, дали този гу'син би се съгласил с твърдението, че е пошло да гледаме малки деца пред паетника на Рейгън в София?