Пребиха мъж до смърт заради дълг от 42 лева
Извършителят е криминално проявен, има присъда за убийството на баба си
Обратно в новинатаКоментари - Пребиха мъж до смърт заради дълг от 42 лева | Днес.dir.bg
Коментари
този все стари хора си избира да убива....ама забравя,че всеки остарява, включително и той ще остарее
Преди година убил баба си.Получи 6 месеца присъда лежа 4 и го пуснаха,сега да му дават по малко и пак да излиза и да убива.Булгаристан.
дайте ми го на мене, за 42 лева 42 пъти през ада ще мине!
И кой точно си ти? Та нали затова е станало убийството. Дълг за пари. Институциите отговарят "това не е наша работа" и сляпото правосъдие е в ход. Докато всеки си мисли, че му се полага да раздава правосъдие ще е така, а то донякъде е защото този, който е платен да върши това не иска. Не иска защото си получава редовно и необвързано с работатата заплатата.
за да се спрат тези безмислени убийства, причинени от малоумни дебили. Не случайно държави като САЩ, Китай и СССССР все още упражняват смъртни присъди ;) В този нашия случай няма значение, дали смъртната присъда идва от държавата, или от частни лица - заслужена е.
Сериозно ли "няма значение, дали смъртната присъда идва от държавата, или от частни лица - заслужена е" Ако някой реши, че трябва да бъдеш убит примерно, защото му дължиш 42лв сериозно ли няма да има значение? Когато не можеш да използваш двете си мозъчни клетки е по-добре да не опитваш.
не ми изопачавай думите, ако обичаш. Никога не съм твърдял, че някой трябва да бъде убит заради това, че дължи на някого 42 лева! Трябва да се прилага смъртна присъда срещу хора, които убиват, за да си вземат 42 лева обратно (или защото знаят, че няма да си ги получат). Тънка разлика, ако схващаш.
Не ти изопачавам думите. Опитвам се да ти обясня, че докато има такива, дето виждат саморазправата, като правосъдие ще е все така. Всеки решава субективно, дали някой заслужава да бъде наказан, убит или разчекнат, а точно така не трябва да бъде. Точно затова онази мома Темида е с превръзка на очите. Щото трябва да олицетворява обективизма в съдебнатат истема, където всеки получава,каквото е заслужил според закона. То това е и идеята на правораздаването. Съвсем отделен е въпроса, че тази съдебна система не е такава, каквато трябва да е и не работи за обществото, а за себе си. Това обаче не означава, че щом тя не работи, трябва да започнем да раздаваме правосъдие според личния си багаж, ценностна и морална система щото стигаме до същата крива улица. Накрая някой отива в гроба заради 42лв., точно, защото разсъжадава като теб.
Когато правосъдието липсва идва саморазправата. От години се забелязва, че колкото повече пари давате на някого, толкова по-малко работи. Последен пример увеличение на милиционерските заплата по много.
Това е то, чуват се викове и няма полиция, която да дойде и да помогне. Един селски стражар няма щото парите вместо за полиция по селата отиват за изтребители и бронирани машини.
Нека не си правим прибързани заключения...... и отново е черен - циган.
Още за първото убийство трябвало да го свитнат, така и не разбрах що махнаха смъртното наказание джендърята. Да се върне.
Писмо до Даян в Америка: "Даян, тук в България убиват за 40 лева, което прави около 22 долара...."
Присъдата за убиството на баба му на убиеца в размер на една или две години лишаване от свобода е била? Сега като рецидивист може и пет години да му дадат, разбира се ако не се окаже че жертвата не е починала в следствие на побоя а от инфркт примерно.
Убил баба си, излежал присъдата и го убили за 42 лв.... Къде? В България.......
Извършителят е с присъда. Питам се защо тая душичка дето е убила баба си е навън?
Тотална циганизация! В 99 на 100 от престъпленията са мангали.В статистиките от чужбина те са "българи" о затова страда и имиджа ни.Краѝно време е някоѝ да започне да отчита този проблем, защото тоѝ вече ни задуши като нация.
има достатъчно "бели" тарикати българи които вършат престъпления в чужбина. И какъв имидж? Имиджът ни е, че сме най-бедната държава в ЕС. Отделно на всички е ясно що за стока сме след като не сме вкарали ЕДИН политик в панделата за корупция
Тя, случката, станала в село Юселник. Бабата била скътала пари. Внукът ги подушил, вземал ги насила и после баба си затрил. Но в месец, или пък във седмица само властта го открила и... съд. Ала във съдът не потупват по рамото, а го осъждат на смърт. Отвели тогава злодея злосторен, затворили този субект. Но във затвора попаднал на хора и станал човек.
Да, станал истински човек! Ама в едновремешните затвори е било друго, в днешните затвори най-много да е станал булка на някого и да се е озверил още повече!
На колко години е бил внучето, че да убие баба си и да излети присъдата свеж като младеж?
Да! Излежал присъдата си за убийство и е на свобода, готов за нови геройски дела! И после ще ми говорят, че в България имало правосъдна система? Само да отбележа за г-да демократите, че през гадния комунизъм, този след убийството на баба си щеше да изчезне безследно.
Защо такива изроди въобще ги пускат на свобода? То е ясно като бял ден, че затворът няма да ги оправи и че изначално са повредени. Даже няма смисъл да лежат на гърба на дънакоплатеца
Това вече не се търпи Върнете Бойко незабавно
добре, айде да няма смъртно наказание, щото сме евроатлантически демократи. (те в щатите си ги трепят, аа„ма нищо, ние сме нежни души). обаче за предумишлено убийство следва да има доживот без право на замяна, а не да ги пускат за добро поведение след 5 години и после да утрепят следващия...
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}