Бивш министър: Пожарът в Кресненското дефиле е катастрофа!
Пожарът в Кресненското дефиле е екологична катастрофа, в която изгоряха и продължават да горят гори от защитените зони "Натура 2000".
Обратно в новинатаКоментари - Бивш министър: Пожарът в Кресненското дефиле е катастрофа! | Днес.dir.bg
Коментари
В 21-ви век при толкова строителни материали от природата и изкуствено създадени - всичките негорими, противопожарни и да не може да се спре пожар пред вратите на село или пред ценни лозя - все на равен достъпен терен!!!!!! Дянков каза, че БАН са ненужни старчета. Ама има и други специалисти. Просто няма диспут, конкурс, не се стимулира рационализаторството и знанията, което струва един висок хонорар, а не щети за милиони и милиард. Правителството не вярва на мат-риала. Подценява го. А има решение. И струва много по-евтино от вложеното в гасенето, без да коментирам щетите.
ха ха, срещу Бащицата не се пише нали ? Веднага цензура. Нищо чудно, че сме на 109-о място по свобода на медиите от общо 180 страни.
Палежа е 1000 000 % умишлен, миналата седмица се връщах от Благоевград за София и видях над 5 търнища дето горят, земеделците ги горят защото облогодаряват почвата
Оказва се, че при пожар сърцевината на дървото се запазва и за няколко години то се възстановява, но сега ще бъдат изсечени дърветата и продадени за гориво, а районът вече няма да е защитен.
Така ли се оказва? Я пак чети и стига сте писали митове и легенди. Виждал съм ударени от мълния дървета, които част от тях е изгоряла , но са се възстановили - големи, дебели дървета. И то от мълния, а не от пожар, който не стихва една седмица. От тези дървета няма да остане нито едно.
Който се заглежда по иглолистните гори ще установи , че навсякъде има зони с изсъхнали дървета. Има ги и в Рила, и в Пирин, и в Стара планина да не изброявам всички планини. Твръдтя, че са нападнати от корояд. Без да съм лесовъд мога да се обзаложа, че сухото дърво се пали по-лесно от живото. А сух бор е направо барут. Та смятам, че трябва да се подготвим, че такива пожари ще има още много. Не знам дали следва да се нарече екологична катастрофа природното явление горски пожар в изкуствено залесена местност. Катастрофа е определено, но дали е екологична при положение, че е пожарът е естествено явление, а залесяването е човешка дейност - не знам. И сега въпрос към еколозите екстремисти , които смятат, че никаква човешка намеса не трябва да има в природата. Ако пожарът е естествен, а не от човешката дейност пожарникарите престъпление ли извършат като го гасят? Животът не е революции, а компромиси. 90% от иглолистните гори в България са изкуствено залесени. И след като са изкуствено залесени от хората може би е редно хората да ги използваме разумно и устойчиво, а не да минаваме в двете крайности - да оставим природата да се оправя или да ги изсечем до край.
Колкото повече престъпления срещу гората и природата в България при този екстремен климат, толкова повече неизлечимо болни, включително сред управляващите и "бизнеса"
много хубави хотели могат да бъдат построени там.идеално за туризма
Относно притесненията за почвата. Наскоро минавах по пътя за Йончово езеро (от ЦПШ Мальовица). Преди 10-тина години там горя такъв пожар и ня следващата година минах през горялата част - беше доста подтискащо (горе долу като в Мордор от "Властелина на пръстените" :)). Ако стъпиш встрани от пътеката, върху горялата почва крака ти потъва 3-4см. За моя огромна изненада сега няма никава видима следа от пожара (като се изключи това че няма големи дървета) - почвата очевидно се е възстановиал и са поникнали доста млади дървета от всякакъв вид. Определено ще трябва още доста време за да се възстанови предишната гора, но явно природата се лекува сама доста успешно (когато ние не й пречим)
И аз минавах покрай пожара на път за Страшното езеро от х. Мальовица. Там не са поникнали от всякакъв вид, а са тръгнали широколистни. НЕ от всякакъв вид, а някакви широколистни.
Милиони години все по този начин се е възстановявала гората. Пепелта от изгорялата дървесина служи като тор за семенцата донесени от вятъра. Така, че няма нищо страшно. И тази гора ще се възстанови, но ще минат 20-30 години, преди да започне да изглежда както е била.
Освен ако не ерозира почвата. Освен това гората е поне 40 годишна, значи поне 40 години. И то ако няма пак пожар. Ама сте големи разбирачи - каква е била България преди 150 години? Нито помен от сегашните гори - голи ерозирали баири. С цел пасища и строителство горите са били унищожени. И реално горите сега са плод на това, че като се почне от Фердинанд та до ден днешен ХОРАТА са създали и са се грижили за горите. Айде стига с басните как сама природата се оправя. Не е доказано, че се случва навсякъде у нас - на едни места ще се оправи, ама на други не.
Знам Един, който се е скрил като мишка, откакто пламна пожарът. Защо ли?
Умишлените палежи от 1990 г. насам са катастрофа. Мама му стара, немам спомени преди 1989 г. да е имало толкова много пожари.
Сега като няма да има вече защитени гори, ще има ли място за една магистралка да направим ? За един приятел питам.
С един пожар три заека. Първо прикриваме следите от измислените хабитати в Кресна и усвоените милиони за уж застрашени, но несъществуващи видове, второ си почистваме път за новата магистрала и трето, можем да молим за нови кинти от ЕС за възстановяване на хабитатите (но на друго място). Това според мен и Боко не може да го измисли.
Боко поне пожарната да беше пооправил. Нали се фукаше, че бил турбо пожарникар с крилца! Явно и от това не разбира. Много е некадърен горкичкият. Ама като всяко нещо в България - за началник се избира най-простия, най-неукия и най-крадливия.