Появи се видео "Истината за Полфрийман" - какво показват кадри от камери
Във фаталната нощ Андрей Монов е бил с почти 3 промила алкохол в кръвта
Обратно в новинатаКоментари - Появи се видео "Истината за Полфрийман" - какво показват кадри от камери | Днес.dir.bg
Коментари
Абе защо на Йоан Матев не могат да му дадат повече от 12 години?
Мотивите на съда по делото от 2008-а. Интересно е да се съпоставят с видеото. https://legalacts.justice.bg/Search/GetMotiveContentByActId?actId=zAoLKEsCoas=
Интересно четиво. Какво се разбира от него? Полфрийман с 1 промил алкохол - без наркотици. Абе нали уж бил надрусан с кокаин и бил пиян залян? Нож пеперудка с острие 12,3 сантиметра - какво стана къде е касапския нож половин метър? А.З. се опитал да се обърне и с обръщането му, подсъдимият държейки ножа в дясната си ръка го намушкал отдясно Подсъдимият Д.П. направил две-три много бързи крачки към пострадалия А. М., който не е имал време да се отмести от мястото си, замахнал с дясната си ръка в която държал ножа и го пробол отляво в ребрата. Хайде и това че ги бил наръгал в гръб се оказа опашата лъжа.
Полфрийман скоро напуска тази територия,защо не още другата седмица и вече навън,дано изкара кирливите ризи на цялата отвратителна бг съдебна система,която познава от първо лице повече от 11 г.
И защо дрямахте досега, а не показахте това видео още преди години, мозъци изпити?!
в филма за него„Ничия земя” обяснява че са го били не само защото е защитил двамата човека а защото е бил с червена звезда на рамото на якето си и са го помислили за чорбар . В „Ничия земя” разказва също че по това време БСП е била на власт и бащата депутат е бил свързан с съдии ,прокурори и висши партийци които са направили всичко възможно да се скрият истинските факти . С една дума ДЖОК е не само герой а трябва да бъде съдена цялата ни съдебна власт за това че му отхе толкова години от живота
Това че е ръгал хора и в Австралия, показва,че не е герой а болен мозък.
Ръгал е майка ти,боклук.Кой ще го пусне в чужбина,ако това,което спамейки твърдиш, беше нярно.
ти роднина ли си на Монов или баща му . Какво му е болното на мозъка , че е защитил хора от побой ?Не е ли болния мозък точно Монов който е бил на 10 водки и се е правил на големия мъж с 15 приятели да бие хора по улиците .
ако ръгаш хора в австралия, след това не оставаш в кущи и не пътуваш по света. в австралия има ред и закони, младеж
Хубавото в цялата история е че агресивното гаменче Монов си е получило заслуженото. Да беше изклана цялата банда най-добре ама им се е разминало.
само не знам защо чака 10 години този запис... ей такава ви е татковината, такива са ви моновците които ви управляват, и такива са ви “мирните студенти” отврат
Че Полфрийман е жертва няма съмнение. Но предвид бащата на загиналото изчадие, неговият случай става политически. Дали защитата се възползва от изборите или пък противници на Манов, се възползват от случая преди 10 години, за да покажат корупцията в съдебната система или нещо друго - кой знае?
Тъпото футболно лекенце, дето се е правило на мъж си го е получило. Сега е мъртво. Точка.
Който осъжда Полфрийман му пожелавам посред нощ да застане срещу 10тина гамена. И тогава да дойде да си поговорим.
Защо застава срещу 10 гамена?! Това не е нормално поведение от психологическа гледна точка.
От клипа нищо не се вижда, освен Манов младши, който на няколко пъти едва не беше сгазен, защото излизаше на уличното платно. Ако не е бил Полфрийман, ако изобщо е бил той, а не някой от другите гамени, с такъв деструктивен нагон е било само въпрос на време.
Не може ударът с нож да е в гръб и това да се води самоотбрана ! Това че са били 10 на един и че са почнали първи може да е смекчаващо вината обстоятелство. Джок спокойно е можел да им покаже ножа, и да наръга първия, който го нападне!
Освен това можеш да наръгаш някого така, че да го извадиш от строя без да го убиеш, а не да му нанесеш съзнателно смъртоносен удар в гръб!
Не е нормално да скачаш на 16 човека агитка! Това говори,че пи Фрийман нещо не както при другите, нещо му има в главата.
Когато те нападне някой и е близо до теб, ръцете ти са встрани от него с ножа, как ще го наръгаш - встрани под ръката (според лекарите се води вече гърба) е единствен вариант. Явно си някой сополанко, който не се е бил дори като дете.
Тъй тъй, обградили те тълпа озлобени гамени и тръгват да те убиват и ти вече само удара преценяваш къде и как да нанесеш. Ами ако се е извъртял внезапно нашият, който си го е търсел? Ей големи отворковци и разбирачи на наказателното право се извъдихте бе, трольовци на хранилка.
Някой от приятелчетата на Манов, му е видял сметката и ако е бил и той депутатско чаве ...
Монов го раздава като лидер на бандата и търси разправа, да бият някой. Бил съм в такава типична за селските дискотеки ситуация. Напиват се 10 човека и търся някой който е сам, да го бият. Това са ликета, а явно Монов е лидер, защото чувства че зад гърба му е баща му и да се стигне до полиция, таткото всичко ще оправи. Той и бил потенциален убиец и психопат.
Ако си нормален няма да скачаш в такава ситуация на 16 човека. Познавам западноевропейци и американци и те при конфликт се стъписват.
Полфрийман очевидно не е типичен англосаксонец. Като начало, в мотивите на съда от 2008 г. (налични онлайн на обичайните места, между другото; там може да се прочете и трактовката на съда за тоя видеоматериал) пише, че се самоопределя като "антифашист" и се цитират свидетелски показания, че е дискутирал със свидетел по делото за крайнолеви организации. Дори само това е крайно нетипично за англосаксонците.
Това видео е пълна глупост! Само едни изречения вървят и нищо ,ама нищо не се вижда на него! Пълно мазало,по нищо не се разбира,кой кого бие,кой кого е наръгал,кой е Полфрийман,кой е наръганият,нищо не се вижда,каква е тази фалшива истина,която ни показвате?!?
На видеото нищо не се вижда, кой кой само пропагандния коментар към видеото не е достатъчно. Качеството е лошо. Троловете казват , че е невинен - ми не е невинен, убил е човек. Но туй дето знаем, е че Джокито е нямал наранявания(уж го нападнали) и не му е за първи път да ръга. Все пак е убаво прокуратурата да види тоя клип, не че нещо ще се разбере. Ко прай в чужда държава и размахващ нож- той е джихадист. Момчето било с 3 промила алкохол - Е И? Резила е, че два млади живота са си отишли.Неговия и на жертвата.
Бати тъпака си - кво правил в чужда държава - ами има интервю на Диков с него - били го в Пловдив и оттогава си носи нож, мен са ме нападали кучета и аз си нося нож - а дебили като теб ще има винаги за съжаление. Примерно нападналито Джок са нападнали други хора преди това - просто така за кеф - ама това не го споменаваш.
И защо са го били? А защо е ръгал хора и в Австралия? Виждаш ,че нещата са по сложни от елементарните ти обяснения.
- Но туй дето знаем, е че Джокито е нямал наранявания(уж го нападнали) и не му е за първи път да ръга. - И аз знам, че има извънземни, но никой не ги е виждал..
Убил е човек при превишаване пределите на неизбежна отбрана. Това е моето убеждение от всичко изчетено и изгледано дотук. Но това е моето убеждение, не съм нито от следствието, нито от правораздавателните институции. Като гледам как са се развили нещата дотук вече само Господ може да отсъди кой е бил виновен за всичко това. Ако колегите са се поддали на политически или друг натиск и са "правораздавали" погазвайки ПРАВОсъдието, ще си платят.
Щом посочваш, че е налице неизбежна отбрана, значи трябва да признаеш, че обвинение за убийство по хулигански подбуди не може да се докаже и приеме за доказано от съда с осъдителна присъда от 20 години. Тогава наказанието ще е за извършено престъпление не повече от 10 години спревес на смекчаващите доказателства. Тогава съдиите пускат ДжП даже малко късно.
След три промила алкохол във кръвта ,още едно допиване във дискотека би се получил същият летален изход.
Пол Фрийман може да е чужденец,но е скочил за защитава български гражданин в една неравностойна схватка с пияни утрепки.
виж бащата и ще ти стане ясно какъв е бил сина, този ни е оттървал от още един червен боклук дето баща му щеше да уреди някъде с връзки, най-малкото депутат, но явно има бог, като гледам яростта на бащата си представям колко страда, това ще продължи завинаги, дори и да върнат Джок в затвора, той все някога ще излезе, а бащата ще продължи да беснее и страда, престъпление и наказание
Стига ревахте, клипът е навсякъде. На другарят Монов тази вечер няма да му стигнат гумичките.
Видео няма.
Как така точно сега се появи "Истината " прочетена от редактора на ДИР срещу 300 лв.!?
А като не е истина, защо изтриха клипа ?
Има си го в youtube! Даже написах коментар под него и си седи. От същия профил бяха качени 3 еднакви клипа. В момента е един.
ДАйте видеото и ще ви го кача на място от което няма да могат да го свалят поне 3 дена.
На това видео буквално не се вижда нищо! По нищо не се разпознава,кой е Полфрийман,нито кой кого бие,нищо не се разбира!!! От това видео не може да се каже нищо,не знаем,защо го публикувате?!?
Щом един червен депутат усоя по такъв начин да организира заблудата на една нация, представете си какво прави с държавата цялата червена партия!
Чудя ви се на българите, освободете се от този убиец, той ще се върне в Австралия, ще убие някой друг в Сидни и после целия свят ще се освободи от него!
лайнара ако не е бил убит е щял да стане съдия. Биткаджията с 3 промила учил право и с протекциите на татко си бесепараджията депутат щеше да раздава правосъдие.
За това сме го закъсали чудим на какво да се делим . Монов може да е всякакъв но е българин и момчето което го утрепа тоя урод(австралиеца) е българин в друга държава ме съмнява че някой ще зопочна да ръси колко си го заслужава да бъде утрепана по вероятно всички да искат максималното наказание
От един незаконно въоръжен съм чувал "От затвоара се излиза, от гроба - НЕ." Носете си ножовете и ръчкайте гокато се наложи., пък да става каквото ще
Обидно, г-да корнети, офицери и подофицери! Карат ни да се пцоваме и обиждаме,като аборигени.Всъщност виновниците са едни други мишоци,които продължават да се спотайват.Кои са виновни,че не са взели записите своевременно, там е фрашкано с камери.Кои са се крили по време на патардията продължила поне 10-15 минути? Да не би някой да си мисли,че пред Шератон и около него няма полиция.А, какво е правело прехваленото видеонаблюдение? Дежурните, портиерите и всички останали в сградите около местопроизшествието звъняли ли са на 112,че се случва нещо? И след,като всички са кьопави по рождение, наблюдаващият прокурор вълната ли си е чепкал, та не е разпоредил всичко да стане както трябва.Сега фъргаме боб и се отдаваме на емоции, което не е държавническо мислене от наша страна.
Що го свалихте веееее..... лайнари......
Защото е качен от защитата на Джок... а всички виждат как Джок гони някакви сенки до един светофар, и същата гонитба завършва с поредната жертва на Джок.
16 пияни пичлегара му налитат,някои хвърлят павета по човека,какво още трябва за да има неизбежна самоотбрана,може би нов народен съд.
Ми той какво се вре при тях?! Я При това е ръгал и хора в Австралия което е показателно, че това му е хобито и си е търсил повод. Явно,че е хахо.
ако е хахо не подлежи на съд. Човека е нормален,но ти къде си виждал нормални в обкръжението си. АКо си нападнат от пияни лумпени ще се молиш да мине някой като него.
Сорим но от 5 и 34 до 5 и 56 се вижда, че се връща за повторен конфликт . Най-вероятно адреналина му се е качил от боя стсинал е ножа и с английски еквивалент на " е са ви е.. майката " е тръганл да защити поругната си чест , в това неизбежна отбрана няма
Толкова жалка работа сме, бил син на политик за това нямало лошо, чак пак почнаха с конспирации , че бил невин тоя австралийски урод.............
Какви са фактите по „случая Полфрийман“? Глутница местни хулигани обикалят територията си по малките часове на денонощието всявайки неприязън и безпокойство. (полицията я няма). Чужд хулиган, от клана на британската армия, намиращ се на чужда територия се намесва заявявайки своя авторитет по презумпция и стремеж да овладее тълпата (бре че „лъвско сърце“!). Среща отпора на местните и понеже е малцинство, не се поколебава да убие вожда (както навремето са завладявали чуждите земи). (Полицията още я няма). Оказва се обаче, че малкият вожд е син на по-голям вожд от местната колониална администрация. Ха сега де, ама че заплетена ситуация! На никой нямаше да му пука как ще завътши случая, нито пък вече щеше да си го спомня ако ня бяха следните обстоятълства: 1) засегнат е представител от колониалната власт(български депутат). Засегнат от колониалното правосъдие е представител на имперската власт – нейн войник. Какво да прави горкият „независим“съд? – люшка се в кашата от тъй наречените „дказателства“ от противоречиви показания, неясни записи и плетеница от зависимости. Ще пострада ли той или ще съумее да извлвче позитиви? Правила на колониалното Правосъдие: 1. Ако има сблъсък на интереси между гражданин и представител на колониалната Власт, то везните на Темида натежават в полза на колониалната власт. 2. Ако има сблъсък на интереси между чужд гражданин и представител от колониалната Власт, везната на Темида натежава в полза на колониалната власт. 3. Ако има сблъсък на интереси между колониалната Власт и имперската власт, везната на Темида натежава в полза на Метрополията. 4. Ако има сблъсък на интереси между представител на колониалната Власт и представител на имперската власт, па било то и на най-нише ниво, то везната на Темида натежава в полза на авторитета на Метрополията. Ето защо Джок в началото е осъден на 20години затвор а после империята започва да упражнява властта си (чрез БХК) за да защити авторитета си като кара да освободят предсрочно нейния (бивш) войн. Лицето Джоко баламата нея не я интересува. Най-гадното в случая не е, че НПО-тата (и по-специалноБХК) са овладяли и обладали правосъдната ни система. Най-гадното е че те овладяват масмедиите, а чез тях и общественото туземско мнение. Те разделят и противопоставят обществото на комунисти (въпреки, че такива отдавна няма а май и изобщо не е имало) и на демократи (въпреки, че всики те са бивши комундета от кариерата). Имперската Власт винаги така завладява и управлява колониите си : разделя, противопоставя и мачка.
В един реален уличен конфликт,действат много фактори,като уплаха,афект,неправилна преценка на опасността в динамична среда и т. Н.
Българският хелзинкски комитет отново се задейства. Многото долари вършат добра работа. Подхвърлиха ви някакъв фалшив пасквил и вие веднага налапахте въдицата. Не е за пръв път!
Сто процента съм сигурен, че ако ги извикат да свидетелстват - някой от познатите на убития ще дадат показание оневиняващи австралиеца - толкова свидетели има на случката, някои ще излъжат, но все някой ще каже истината дори тези същите, които на клипа се ежат на падналия на земята след като са изтрезняли са осъзнали, какво става
За каква самоотбрана и неизбежна такава говорят тези и се опитват да го оправдаят. Има си дефиниция за да е налице такава. Действието(на нападателя) да е започнало и да не е завършило. В момента в който действието на нападателя е завършило(било то от самият него или парирано от нападнатият), такава самоотбрана не е налице и ако отбраняващият се продължи спрямо нападащият го(да го налага, мушка, стреля...) то вече пределите на неизбежна отбрана са прехвърлени и отбаняващият се превръща в нападащ самият той. Българинът е намушкан с нож в ГЪРБА. Тоест, дори и първоначално да е нападнал австралиеца, действието му е било приключило и за авастралиеца не е налице низбежна отбрана - той е нападащият.
Кадрите показват, че групата преследва и бие хора. Показва, че обществото беше излъгано от медиите и съда! Показва, че един невинен човек е осъден да лежи за причиняване на смърт по хулигански подбуди, без да е виновен за това деяние. Показват, че групата преследва по хулигански подбуди! Показва, че бащата Монов излъга, че покойният му син нямал бели маратонки! Показва, че съдът е действал под давление и присъдата следва да бъде отменена изцяло!
Чакай б,е ама той е ръгал и хора в Австралия. По-скоро това му е хоби.
Ти виж само колко упорито повтарят, че ножът е 30 сантиметра - обаче пропускат, че острието е 12 сантиметра.Лъжа след лъжа и се сърдят, че като им кажеш, че на лъжци не вярваш.
Нали ви казах - когато нападението е извършено от повече от едно лице няма превишаване на пределите на нейзбежната самоотбрана. И така трябва да бъде - ще ви е необходимо при защита от цигани - те нападат по много срещу един
Щом не е редно да се носи нож, тогава всеки опълченец да си носи бухалка,като ония дето с тях играят разни спортове по Щатите и Австралия. Избора е дали да те бият или да биеш.Обаче момчето яко се е нахакало и явно се е качило на черешата- 3 промила, освен да е докюмент фашлименто.Файда няма- няма го и него. Интересно ми е дали е законно ,когато има загинал човек трябва да има дело- прокуратура и съд.Вие кво мислите?
Направих 50 поста в защита на Джок Полфийман, къде мога да си получа парите ?
Ами ако Полфрийман пак заколи някой, какво правим? Такива случаи на убийци които след затвора пак убиват бол! Спомням си тука и след като заловиха с наркотици гълъбин Боевски някакви се втурнаха да го защитават. Сега гледам целият БХК са впрегнали. Практиката доказва,че убийците не се променят. Също така е типично за социопатите винаги да се изкарват жертви.
ей на и на видеото се вижда как два пъти търча след хората докато ги намушкам.
Вижда се че тълпата гони да бие. Това е нещо което българския съд умишлено е прикрил. Всичко друго не ме интересува. Факт е че нарочно са ги покрили тези неща за да могат да го осъдят на най-строгото наказание и да го унищожат. Боклуци и вие покрай тях.
Теб може да не те интересува , но законът е друг . Били са го , ясно е ,то се вижда ,но се вижда, и че той се насочва и стига до нападателите след това и тогава става страшното
А момичето, което намушка и уби изнасилвача си - виновна ли е, превишила ли е пределите на неизбежната самоотбрана?
Ако жертвата не беше Монов, а Минчо всички тия неща щяха да са ясни и съответно Полфрийман да получи най.много условна присъда, вместо да гние 12 години в ЦСЗ заради самоотбрана....
е прикрита супер успешно от съда като са унищожили записите от близките камери и са се надявали истината никога да не излезе наяве. Но уви истината винаги рано или късно лъсва
Гешев носи патлак
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}