Коментари - Повторен риск: Защо "Грузинска мечта" отново прокарва закона за чуждестранните агенти | dnes.dir.bg
назад

Повторен риск: Защо "Грузинска мечта" отново прокарва закона за чуждестранните агенти

Този път залогът за управляващата в Тбилиси партия е по-висок, което означава, че резултатът може да бъде по-драматичен

Обратно в новината
| Автор: Александър Атасунцев, Carnegie Politika

Коментари - Повторен риск: Защо "Грузинска мечта" отново прокарва закона за чуждестранните агенти | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Е нали и в сащ има такъв закон? Кво ревете всички козяшки тролове под тая новина в останалите медии и фейсбук ????

Русия се възражда и ще погълне всички свои есетествени зони на влияние. Така че, тези които са били на времето от нашата страна на "Желязната завеса", ще живее спред руските обичаи. И няма да има място за никакви иноагенти. Те ще се унищожават по-най безцеремонен начин. Това е духът на времето!

американците.... те ни плащат, затова ревем

Добре де, нали и в САЩ имаме закона ФАРА от 1938 година, който на практика е същия, защо там е демократичен, а в Грузия не?

Истина е че в много страни има подобни закони, включително САЩ. Въпросът е в детайлите и тази публикация не обяснява за какво става въпрос. Журналиститите имат нужда от ограмотяване и допълнителна професионална подготовка.

Що не го отменят в САЩ тоя закон. Там има изключение само за господарите от Израел. А в Грузия е последният бастион на Сорос свинщината и Юесейд. Нищо чудно да праснат и едно Майданче. Специалната операция на Русия винаги може да се разшири. Фабриките бълват оръжия а според Арестович в Русия масово мъже над 40 се лекуват и тренират да могат да покрият норматива за доброволци. Армията плаща добре, оцелелите ще са герои и ползват привилегии и уважението на народа. Така, че тия неща тепърва започват. Докато не се изрине тотално Краварският ционизъм от региона няма да се спре.

Много са си добре журналистите. Тяхната работа не е да информират, а да манипулират като повтарят опорките на пправилните хора. Вижда се от снимките кои са те.

грузия какво общо има с европа

Как стои въпроса- то май няма други - всички медии са просто ибрикчии някому

Колкото и да лаят Политека, Дойчето им Веле и на м. им п., грузинците са си прави за чуждите агенти! Всеки външен, който финансира НПО-тата, трябва да бъде известен на всички, също и у нас!

"протестите" са организирани от сороските метастази, НПО-тата и въобще от цялото "демократично" влияние, което иска да направим страната следващото пушечно месо, след Украйна...

Всеки иска да се отскубне от влиянието на Кремъл...

На мен нещо ми се губи - какъв е проблемът, когато те финансира чужда държава да го декларираш?

да мислиш, с двете мозъчни клетки, които нямаш...

.....и да се натресе на атлантическия.....не всички са толкова прости.

Разбира се, че се леят пропагандни мантри, без никакви аргументи. А кой нахлу в Украйна, още през 2014 г., а в Грузия през 2008 г.?!

Глупости! Нали твоите чебурашки вече се пробваха в Грузия, или си толкова.малък, че не помниш?

Stanko

Информационна статия.Нищо повече.А Грузия никога няма да има преговори за присъединяване с тоя закон.Ако целта е наистина злонамерени чужди агенти да вредят на Грузия-добре но целта е друга-всички критикуващи да станат чужди агенти и да ходят по затвори и гробища.

но с плановете на ФАЩ и подлоги да дразнят, вредят и в крайна сметка да разушат Русия - това е втората пионка след Украйна...

С онзи отзад на бекграунда на първата снимка имам усещането, че мога да пия една седмица нон-стоп :)))

през 1958-а година чувал ли си, умнико? А преди това за ядрените ракет в Турция? Няма смисъл да ми отговаряш с мозъка си, колкото орех...

Ще питат след време къде серат гладните от Е-гейскияС!!!

А защо в САЩ от 1938 действа същият закон? Там как е демократично?

Нома е възможно да загубим и Грузия за Демокрацията.

че грузинският премиер е бивш сороски възпитаник (подобно на Орбан). Той МНОГО ДОБРЕ ЗНАЕ за какво става дума с тия НПО та и на кого служат.

Проблема е като у нас. Запада си декларира коя медия е подпомогнала. А ватенките носят кинтите в сакове. Няма медия непро пита от кървави руски пари ама си траят.

Властите в Грузия, отново се опитват да приемат скандалния закон за „чуждестранните агенти - "За прозрачност на чуждестранното влияние" !!! Приемането на закона би усложнило живота на опозиционните партии и финансираните от Запада неправителствени организации ще се разкрият!!! В края на краищата едно е да приемеш закон, а съвсем друго - да го прилагаш. Братя грузинци, погледнете кочината Булгаристан и ще се убедите !!!

Всеки умен и информиран човек знае че закон за чуждестранните агенти е гласуван първо в САЩ. Ние,като колония на сащ също трябва да го приемем тоя закон. Защото ,хора които получават финансиране от външни държави обслужват външни интереси и нетрябва да се допускат във властта. Трябва само истински българи да управляват в България. Не амриканофили,русофили,гейофили и туркофили. България е над всичко.

демокрация да си я хванете и заврете дълбоко дълбоко в разпорените джендръски гъзове.

се явяват опозиционни парти бре шушлек?

България е бастион на руската паплач. Никога не е била управлявана от САЩ и ЕС. Там сме като троянски коне на Раша.

с едната гънка де я имаш в главата си не се опитвай да мислиш.

Грузинците са по-бедни от украинците и нямат никаква индустрия. Толкова години про-западна ориентация абсолютно нищо не са им донесли освен потупване по рамото. Сега само остава и да се самозатрият като укрите.

Защото "Грузинска мечта" са марионетки на Путлер. Други въпроси?

Който подкрепя Русия е добър патриот, който е против Русия е годен фашиС

Грузинските седесари да си запазят снимките. След години само с тях ще се хвалят: "Ех как пълнихме едно време площада!".

Законът, който грузинското правителство се опитва да прокара е ИДЕНТИЧЕН със съответния закон в законодателството на САЩ. Но по някакъв удивителен начин, в САЩ на това се вика - суверенитет, демокрация, бла бла. А в Грузия - недемократичен, Путин, Мутин, глупости на търкалета. Едно и също нещо. Две противоположни интерпретации. Наглостта на Запада вече е смехотворна, целия свят ни се смее, никъде не ни броят за ЖИВИ, никой с нас не иска да има нищо общо, нито един договор не можем да подпишем, защото никой не вярва, че ще го изпълним. А тези клетници, които "протестират' в Грузия са всичките на хранилка по НПО-та. Подобно на нашите джендъри. За тях този закон значи, че ще трябва да си намерят ИСТИНСКА работа.

А нещо по същество да кажете с какво законът е недемократичен? Или ще се види, че експертът, който обяснява зашо американският газ е по-изгоден от руския, въпреки че е по-скъп, получава пари от фондация Америка за Грузия.

Това щях да напиша и аз. Интересно - дали някоя богата арабска държава може да финансира НПО в САЩ?!

Опозиционните партии, които получават финансиране от външни държави обслужват външни интереси и не трябва да се допускат във властта !!! шлифер …

Донесоха им веднъж, 2008-ма, първенство по ядене на вратовръзки.

Не е имало рифирендум

се пробваха. Онзи Наакашвили от тогава не смее да припари в Грузия.

Не виждам нищо лошо да се знае кой получва пари от ЧУЖДИ държави и ЗАЩО? Какво недемократично има в това? Принципно това си е въпрос на НАЦИОНАЛНА сигурност! Само при държавите БУЛОНКИ, няма нужда от подобни закони, просто защото те така или иначе са васални и са държави само на хартия, справка България и не само.

Никой не иска шорошки мастии да му се месят, само ние им се радваме!

Ми щото видяха че Галя от посолстто раздава пари на калпак за да еб.ма. на държавата, както направиха при войната с Русия!

Закона е измислен и приложен първо в САЩ ! Той и в момента е активен. Защо за тях закона е добър, а за европейските страни да е лош? Защо в САЩ искат финансирането от чужди държави и ирганизации да е явно, а в Европа да бъде скрито ?

Нормабно, правителството донякъде работи за нормализация на отношенията с Русия, отхвърля западните псевдо ценности, не желае да се превърне в украински вариант на пушечно месо, е ще му се спретне една цветна революция, като висша изява на евро-атлантическата демокрация.

Защо да не бъде явно финансирането на политически и икономически проекти ? Ако това се извършва от чужди страни Е проблем, защото който плаща, той поръчва музиката !

И у нас е нужен такъв закон за да се вижда ясно кой какъв е.