Коментари - Повреди на нов БТР за оперативните сили на НАТО накараха Берлин да спре закупуването му | Днес.dir.bg

За мен само Хлопел. Че то кола ли е ако не ръждяса на втората година?

Ама го правят на място в окопа, а немското трябва да го връщаш на производителя

Той Мохамед не е виновен, Мюмюн му каза така да прай

Те за това не искат да изпращат военна техника на Украйна, защото ще се повреди още по пътя.

Пишеш глупости, явно от незнание! Слагаха 2 двигателя , защото нямаха достатъчно мощно задвижване, но синхронизацията им беше жива мъка... А пък това за четирите оси даже ще го подмина с усмивка! Явно никога не си се качвал на подобна машина, освен може би в музея...

3000км за военна машина е огромен пробег. Те не случайно на влак ги возят до военния театър.

Така да знаете Ние сме мноооо прозти

Да, затова богатите ползват "Хеклер и Кох", а бедните "Калашников"...

Важното е че са усвоени всички средства “за отбрана” по цялата верига - ама там какво е излязло накрая - абе карай :-) - после като се за цитират едни “милярди” за отбрана от “Запада” - а то те стигнали само за има няма 50-60 счупени по дизайн БТР :-).

Забравихте да кажете че сте педерасти

От как в PAN не се пишат коментари, тука се изнесоха всички колеги по форум. Поздрави момчета, виси знаете кои сте

Как живееш с тая твоя тъпотия???

Тва ми мяза на "Туарег" с картечница на покрива. На Туарега бензиновата помпа умира точно когато най-не очакваш. Репатрак, сервиз, сменят ти я за 2500лв. и после пак умира точно когато най не трябва.

Какво слагате минуси бе, киртаци? Не виждате ли, че човека си няма хал хабер от тази техника, иначе щеше да знае, че не е въоръжена с ДШК... Виждали сте вие БТР на снимка...

А картешницата ДШК ли е !? Като на БТР-а? Смешник! Поне си смени ника, защото Ото Скорцени може да е всякакъв, но не е смешник!

Това е смисълът на тези учения. Да се доведе техниката и личния състав до предела, да се видят проблемите и да се решат. Не както онази 60 километрова колона, която беше разбита пред Киев.

Народа им на студено и гладен, те приготвили 100 милиарда за господарите си в САЩ.

тези таралясници сигур са със знаменитата DSG скоростна кутия.Умира по всяко време и по всякакви причини. Подмяна - 45 000лв. Щастието да караш Фолксваген или Ауди.

Ами като чета твоите писания се успокоявам, че не съм толкова зле... И си живея... Ама ти ка ще живееш като ти спрат копейките не знам...

и после ми разправяйте че бай дън бил тъп.... разпали конфликт с русия, накара европа да си вкара авто гол с ембаргото, накара европа да си даде старите оръжия на усрайна и да почне да купува нови от саш които уж са по-даобри ама май се оказват по-голям боклук и от старите а за цената им няма да питаме.... майсторско изпълнение също както и с ковида

За 15 000лв. втора ръка, на части и без софтуера. Аре бегай.

Това да не ти е пРассия бе смешник ?

Май си мега тъп...Германия си ги купува от немски фирми!!! От втората световна война до тоя момент немците...не се въоръжаваха ... Но благодарение на тавариш Путин ще започнат!

2022-12-19 18:19:53 Боцмана (нерегистриран) Какво слагате минуси бе, киртаци? Не виждате ли, че човека си няма хал хабер от тази техника, иначе щеше да знае, че не е въоръжена с ДШК... Виждали сте вие БТР на снимка... +0 -0 2022-12-19 18:40:00 Ото Скорцени (нерегистриран) БТР-70 е с ДШК. БТР 60 ъоже. Нашите в поделението където служех бяха БТР-70. Такива изпращаме на Украйна.

Кой е гладен...ти скоро ходил ли си в Германия?! Аман от опорки..

АЛО ДИРА ПРЕПИСВАЙТЕ ПРАВИЛНО..... НЕ Е РИТА. А. ПУМА...... ПУМА

Как беше разбита?

всичко западно е "качествено"!

ПУМА Е ПРЕПИСАЛИ СТЕ ЛАТИНИЦАТА НА БЪЛГАРСКИ

Не една, а много машини са закъсали. Празиш ли ралзика ме между машина и машини? :-) Не случайно са спрели поръчката. :-)

"Германия обеща да увеличи разходите си за отбрана и да модернизира армията си" На кого са обещали на евреите ли :)) Ама нали след капитулацията Германия и Японие не трябваше да имат силни армии?!?

2012-та година следваше да бъде предел: От нея насетне, един процент от населението на земята следваше да произвежда цялата промишлена продукция. Кво щяха да работят останалите аргати? Ми ето как го решиха западнюгите, че и тези по на изток. Всичката техника не се поврежда до края на гаранцията си, а после става по скоро за боклука. Например, аз имам бойлер поне на 40 години и работи, а комшията си ги сменя през три до пет години... Уж за военната техника следваше да има други стандарти (30 години гаранция), ама кво става - не се знае. Знае се само, че за да не дефектира барем първите една - две години, следва да е сглобена от машина. Всичко, до което се докосне субективният фактор, следва да се "донаделя"....

Глупости. След края на Втората световна война Вермахтът е разпуснат, Германия е демилитаризирана и окупирана. Когато през 1950 година избухва войната в Корея, западните съюзници се отказват от по-нататъшно демилитаризиране на Германия и настояват пред Аденауер страната лично да се погрижи за своята отбрана. През ноември 1950 година Бундестагът провежда първият си целодневен дебат за повторното въоръжаване. В правителствената си декларация Конрад Аденауер защитава своя план за участие на германски войници в бъдещата европейска армия, но проектът така и не се случва. Но истинските цели на тогавашния канцлер са стратегически - създаването на въоръжени сили може да върне Германия в лоното на западните общества, а с това и суверенитета ѝ и свободата на действие във външната ѝ политика. През 1955 година Германия е приета в Западноевропейския съюз и в НАТО и получава правото да създаде собствена армия. И с какво си мислиш, че са били въоръжавани немските войници тогава - с дървени пушки и танкове от шперплат? Не разсмивай хората с този виц, че от ВСВ насам Германия не се е въоръжавала. Истината е малко по-различна . Бундесверът много бързо де превръща в една от най-мощните европейски армии. Но след края на студената война, след разпада на СССР и започналото разширение на НАТО на изток Бундесверът рязко се свива и по отношение на численост, и по отношение на модерно въоръжение. Германците започват твърде много да разчитат на американския си съюзник. А той ги насади на пачи яйца.

"PUMA"-та е проект разработван още от средата на '80-те год., досега е претърпявал безброй изменения от които поне четири съществени. Първите опитни предсерийни образци са предадени за приемъчни изпитания едва през 2006 г., и пак са връщани на производителя с предписания за доработки до първия договор за закупуване на пробна серийна партида от Бундесвера чак в края на 2014 г. .. Тъпкана е с възможно най-сложната съществуваща електроника която човек би могъл да си представи, а във варианта с пълно модулно брониране бойното й тегло достига 43 т. - по-голямо от ранните модификации на добре познатия танк Т-72. Твърде висока цена за постигането на кръгова защита от 30-мм бронебоен снаряд на разстояние 2 км., което неминуемо увеличава механичните натоварвания и снижава подвижността и проходимостта .. Десантното (кърмовото) отделение е предвидено за едва 6 души - за допълване до щатния състав на мотострелково отделение при спешаване трябва да участват двама човека от състава на 3-членния екипаж (командира на машината и оператора на бордовото въоръжение). Въобще, има дертове над които да се работи ..

Мерцедес, БМВ, АУДИ и Фолксваген скоро ще трябва да пуснат и модел танк. Всеки в пазарната си ниша.

В русофилските сайтове на Копейкин НЯМА ни едно противоположно мнение. Така че прави си сметка.

Няма качествено и НЕкачествено. Има "по-качествено от" и "по-некачествено от". Но определено мерцедес/бмв/фолксваген е по-добре от лада/волга/москвич.

Моля за инструкции как да коментя този фал.

Е, колко да са "силни"... Без ядрено оръжие.

Всичко, дето не е с ръчна скоростна кутия го прави. Неслучайно най-дълготрайните автомобили, са винаги с ръчни скорости, истински нормален плътен маховик, напречно разположен двигател, и с предно предаване. отделно кефа е много по-голям, когато нямаш "екстрата" ЕСП, която всъщност ти убива цялото удоволствие от шофирането. И прави конете отпред на малки камилчета... Но немците имат цели огромни развойни отдели, дето да мислят кое как точно, и кога да се счупи, и колко скъпо може да е за ремонт. В цицане на пари са ненадминати.

Това "Puma" на кирилица ли е писано или на латиница?

Германците запазват тенденцията да произвеждат технически "чудеса", които си нямат нищо общо с бойна машина, конструирана да води интензивни бойни действия. Както прехвалената им Panzerhaubitze 2000, нито една от които в Украйна не можа да даде 100 изстрела по руските позиции. Както прехваленият Леопард, взривяващ се от първо попадение от РПГ7 - питайте турците!!! Който се интересува що е то пълна неадекватност при конструиране на верижна бойна машина, нека се поинтересува от показателя "специфично налягане на гъсеницата на 1кв.см почва" на недоклатеното творение на Рейнметал. Явно тия сякаш не са губили ВСВ точно заради подобни недомислия на вериги, оставащи като мишени на полигон дори в най-елементарна кал в пресечена местност. С бойната техника се воюва. Не се ходи само до учебния полигон и обратно, накичен с натовски знаменца и цветя.

Малко електромагнитни вълни, и електрошок по корпуса, и цялата тая купчина безполезна електроника се превръща в едно прекрасно нищо. С.ри на такъв танк отгоре.

Украинците са доволни от зенитния танк Гепард, който е старичък... Оператор каза, че след по 3 изстрела от 2та ствола и Шахида пада. Пумата ще я оправят, вероятно е софтуер или малка спънка

Русофилистико пропагандистки! Първо, Panzerhaubitze 2000 е с 25 годишна технология, второ машината е конструирана да произвежда 100 изстрела на ден, а украинците изстрелваха по 300 на ден. За това те се амортизираха много бързо. А за това, колко е ефикасна, говори факта, че няма нито една Panzerhaubitze 2000, която да е ликвидирана от руснаците, напротив! Украинците разкатаха руските позиции с Panzerhaubitze 2000 с по 300 изстрела на ден, вместо по 100

"Явно тия сякаш не са губили ВСВ точно заради подобни недомислия на вериги" С тези "недомислия" Германия така бяха натиснали СССР, че ако не се бяха намесили САЩ и във ВСВ, руската столица днес щеше да е Владивосток, а Германия щеше да граничи с Якутск!

Чакай да "подкрепя" мнението ти с изказвания на няколко много известни "руски тролове" - свидетели на събитията от ВСВ: Д. Айзенхауер - из секретна преписка до У. Чърчил в края на войната: "Успехите на Червената Армия за три и половина години война имаха огромно значение за делото на съюзниците". Сенатор Г. Уудрум - ноември 1941, изказване на заседание на Сената: "На някои, които са обезпокоени от възможността Америка да влезе във войната, следва да припомним, че Русия до този момент е единствената сила, способна да задържи или да спре и отхвърли хитлериските орди". Изказването е направено през ноември 41 г. Все още не е факт разгромът на Вермахта край Москва, Сталинград и Курската дъга са някъде в бъдещето, блокадата на Ленинград е факт, а американският сенатор е твърдо убеден, че Русия е единствената сила, която може да се противопостави на германската военна машина. Фр. Д. Рузвелт - 30 април 1942 г в преписка до Чърчил: "Руските армии унищожаваха и унищожават повече войски, самолети, танкове, артилерия на нашите врагове, отколкото всички други армии на съюзниците взети заедно". Ген. Дж. Стилуел - главнокомандващ сухопътните войски, по време на честване годишнина от срещата на Елба: " В продължение на три години постоянна борба ние видяхме как руският войник изнесе на плещите си цялата мощ и натиск на германската военна мошина и я разби...". И всички тези хора не са русофили, "руски тролове", както биха казали днес някои, те са реални участници във войната, действителни свидетели на случващото се и тяхното мнение тежи много повече, отколкото манипулативните "истини", които днес се опитват да ни пробутват западните политици.

Ленд-лийза започва през 1940 година. За СССР е започнал 2 месеца след нападението на Германия на изток. Понеже си падаш по цитати по време на Техеранската конференция през 1943 г. Й. Сталин изтъква важността от американското участие: „Ако не беше американското производство, Обединените нации никога нямаше да спечелят войната.“

Каквото и да пишете за панцергаубицата не може да компенсира загубите, която те са причинили на могучаята безаналогова армия ереф.

Нали затова украниците пропищяха че тяхното украинско ПВО ги избива със "свалените" шахиди.