Коментари - Повдигнаха 2 обвинения на собственика на балона - за смърт и за телесна повреда по непредпазливост | Днес.dir.bg

скачат, собственика надува балона (сега и йордека) а делтапланериста бил чекии за износ.

Ок, това, което не разбирам е: Собсвеникът на балона, бутнал ли ги е от балона? Помолил ли ги е да скочат, защото му пречат? Нямал лиценз. Ок, вероятно това е един проблем, но казал ли им е: Вятърът е добър, температурата е добра, видимимостта е добра, скачайте. Вероятно ще се изясни, но малко пресилено ми идва да обвиняват някой друг за решения, които всеки трябва да вземе сам за себе си. Не, не го защитавам. Още преди години се зачудих защо в една островна страна, всеки бизнес трябва да има "гражданска"... ама няма кафене, ама нямам фризьорски салон. Всички. Защото, като стане такъв сакатлък, някой ще трябва да плати. Само че... за да имаш такава застраховка, застрахователят ще иска да докажеш, че отговаряш на разни изисквания. Влакчета, банани, пързалки, трамплини ... всички са на подобен хал в тази държава. Лошава работа, за съжаление. Дано всеки извади поуките за себе си. Мир Вам!

Не ги е бутнал, обаче се е съгласил да излети в кофти време, явно непригодно за балонстване. Същото като , ако се качиш на самолет, където пилотът няма лиценз да пилотира, машината не е минала технически преглед и пича излети в кофти условия или направи куп грешки , щото не е обучен като хората..С тая разлика, че ако стане драма едва ли ще остане жив да му повдигнат обвинение

някой катастрофира заради поредица от дупки - казват Несъобразена скорост , а не АПИ го причинила по непредпазливост .

Той се е съгласил да ги издигне на определена височина. Нито им е дал парашутите, нито им е казал скачайте. За административни нарушения могат да го държат отговорен, но да не и за смърт. То е все едно хората от поддръжката на Аспаруховия мост да ги обвинят, че някой скочил от него.

Постоянно с някакви самоубийци. Всеки си има глава на раменете.

Странно е европейското законодателство... В САЩ максимално 3 пъти може да те осъдят. Третия път получаваш доживотна.

1. "Скочили са от балон, в който са били общо четирима души, сред които собственикът и един делтапланерист." 2. "Скочилият от балона парапланерист е сред разпитаните" Ало, редакторите, между "делтапланер" и "парапланер" има мноооого голяма разлика. Добре поне че не сте написали "мотоделтапланер" или "биплан".

Е тоя с балона пък какво е виновен? Да не ги е карал той да скачат? Намерили изкупителна жертва и плямпат по медиите. Дано си намери добър адвокат.

Е анджък де , съгласил се е да се издигне на определна височина и им е позволил да скочат при опасни метереологични условия. На мен би бяха подарили ваучер да полет с балон и скок с бънджи от него, три пъти ходя като гламав сабахлем в 5.30 -6 сутринта, три пъти не можем да излетим, щото балонаджията вика не, вятъра ненам си кво не мъгла ненам си кво и му теглих една майна накрая на подаръка ваучер.

Тези обвинения са проява на нагло неуважение към закона и свободата ни личността от страна на прокуратурата. И за малко дете е ясно, че няма връзка между действията на човека и смъртта на парашутиста. Липсата на документи не води до неразтваряне на парашута, както и управлението на балона не води до това. За трагедията най-вероятно виновните са си платили, т.е. няма кого да съдят. Обаче тормозят невинен човек, оклеветиха го, имал предишни престъпления ли какво. Пак нямат връзка с трагичния резултат. Разчитат, че не им е колега и няма да осъди прокуратурата, както например бившата министърка.

Къде го видя това кофти време? И тия скачачи не могат ли да преценят кога и как да скачат? Сами са си виновни и много добре го знаят. Поне този натрошения.

Балонаджията просто се възползва от беззаконието в територията. Напълно невинен е.

Хайде да бъдем коректни. Защо не се урегулирани разпоредбите за балоните, както например са малките самолети. Тези хора кой ги е карал да се доверяват на някой от интернет.

измествате фокусът с тва време. Като управляващ балон носи определена отговорност, за тва го съдят, още го съдят , щото извършва нелегална , нелецензирана дейност, ако извади лицензите , кетапите и техническите удостоверения на балона , нямаше да го съдят. Тва е , не разбирам какво не ви е ясно, и защо сте се запънали ...Ако шофираш без да си правоспособен , и си се назобал с амфети и колата ти е с изпилени спирачки , катастрофираш и утрепеш пътнците си , ще те пуснат ли по живо по здраво , само щото те сами са решили да се качат в твоята кола

Боли ме фара, че на някой не му се е отворил парашута или му се скъсал презерватива. Разликата е деин човешки живот + / –

Има регулация - издава се НОТАМ от Булатса То за дроновете искат и съм вадил такива документи, при това 10 дена предварително.

вярно че собственика на балона е галош и може да го съдят че кара балон без документи ама кво точно е виновен че на двама идиота не се отворил парашута който си е техен.... да ги беше фърлил от балона добре, ама те са скочили сами...

той ко е виновен че на оня не му се е отворил парашута

Напълно невинен, едва 5 пъти е осъждан, мда.

Чакай, чакай... Значи карам аз с 140км/ч по магистралата с пътници, те отварят вратите и се мятат през виадукта, по които точно минавам и се убиват. Аз съм виновен.. Липсва логика в цялото обвинение, освен ако няма доказателства, че е манипулирал парашутите, но тогава обвинението нямаше да е по непредпазливост. Да, няма документи, регистрация, но едното няма нищо общо с другото. И каква релевантност имат присъдите му за кражба, ПТП, притежание на марихуана - това не са тежки престъпления срещу личността. Малко скалъпена работа ми се вижда, някой адвокат ще хареса това.

амааа.... нашия съд е най добрия съд който може да се купи с пари

"Осъждан пет пъти". Типичен новобогаташ.

Да не забравиш че нямаш и правоспособност за управление на автомобила който караш по магистралата ;)

имат това че така работи правораздаването у бугаристан.... требе некой да се осъди и нема значение за кво... ся тоя им е паднал на мерника...

абе той излетял ама се приземил и не ескачал като изоглавен . какво е виновен че оня капут се е метнал сам от коша???

Тия обвинения са така измислени, за да го оберат адвокатите и да не издържат в съда. Ако искаха наистина да го обвинят трябваше да го обвинят за управление на балон без транспондер и полетен план. Без тези две неща балона е опасен за други въздухоплавателни средства. Ако се натресе в някой излитащ или кацаш самолет.

Абе ти карай кола без регистрация и без СУМПС пък после викай: Чакай чакай, докато държавата те опъва надупен.

Ако си осъждан 5 пъти това е предпоставка да се даде по-висока присъда. Логично е някой който е извършил повече престъпления да е по-опасен за обществото.

Няма лиценз и разрешителни, обаче взима участие в един куп събития, организирани от Общината, включително за Коледа да кази с балона деца над Часовниковата кула в града, самият той облечен като Дядо Коледа. Има нещо гнило и то смърди.

Не виждам логика в тази работа. Онези са го наели да ги издигне, не да ги приземи. На единият не се е отворил, на деугият отворил ли се е, пе е оцелял?!? Така и не разбрах с крила ли са били или с парашути? Защото делпланерист върви с такива с крила, които се реят наляво надясно. Те такива с крила скачат и от разни върхове.

Трябва орден да му дадат че намалява дебилите в България .

Мисля, че са били с парашут за двама и не се е отворил както трябва (тоест само частично), а са били твърде ниско когато са отворили резервния. Само предположение, разбира се.

А тоя планерист си мисля дали всъщност не е бил с онези костюми дето са за планиране, а не с делтапланер.

Все едно и това не го правят. И какво? Същото, едни са недосегаеми, други стават за пример що е то за кон...

Осъждан не за летене с балон. А тук - непредумишленно убийство. Той ли ги е изхвърлил от коша, или те сами са скочили? Сами, естественно, от балон да скачаш е по-евтино, отколкото от самолет. А иначе никаква разлика няма - височината е спазена, а парашутите са си техни, той не е длъжен да ги проверява, и даже няма право на това. Глупава държава, в Тимбукту е по-уредено, навярно

100% на този балонист това не му е първият полет - балона е бил атракция за дечурлигата от района и всички са знаели за него ! И ГВА са знаели,в БГ няма 100 балона за да го пропуснат! Няма как да го съдят за случката освен административно наказание за липса на лиценз !!! Като с пилотите на Л39 в графа,правят лупинг с малка скорост на малка височина - сами са си виновни ! Този парашутист сам си е сгъвал парашута и си носи последствията !

Осъждан е навярно не за летене с балон. А тук - непредумишленно убийство. Той ли ги е изхвърлил от коша, или те сами са скочили? Сами, естественно, от балон да скачаш е по-евтино, отколкото от самолет. А иначе никаква разлика няма - височината е спазена, а парашутите са си техни, той не е длъжен да ги проверява, и даже няма право на това. Глупава държава, в Тимбукту е по-уредено, навярно

Има го в различни форми, но не във всички щати, в 28. Отделно престъплението трябва да е углавно. Хубав метод е за отделяне на рецидивистите от обществото.

А те са много в тоя идиотски сайт. Забранено е скачането от балон с парашути, защото е много опасно и вече има смъртни случаи по света. За да скочиш от балон, то трябва самият собственик има сертификат или разрешително и определено трябва да знае при какви условия може да се скача с парашут от балон. Но нали в тоя сайт се събират всички малоумни българи

Защо не се споменава дали НАП е направила проверка за извършване на незаконна търговия с услуги и невнасне на дължимите такси? Със сигурност собственикът не е отчитал никакви приходи от дейността си.

Като четеш коментарите се уверяваш за пореден път, че ганьовците под демокрация и свобода, разбират всеки да си прави каквото иска! Тиквеници балкански! Има си правила за ползването на балони, самолети, коли, хеликоптери и т.н. Вина имат скочилите, щото са малоумни търсачи на силни усещания, но има вина и собственика на балона! Всеки трябва да си понесе наказанието!

След като в демократични страни точно тези неща са забранени. Не можеш да правиш каквото си искаш. Има маса клипове в интернет от цял свят където обесняват тези неща. Дори на скоро имаше един пич където забраняваше на един парашутист да скочи от балона понеже не било законно. Ама нали си промит мозък и все демокрацията ви е виновна че вие бившите комуняги не спазвате законите. Все пак да не забравяме че мутрите в България дойдоха от комунизма

2 парашутисти + 1 парапланерист + 1 делтапланерист + 1 балонджия, колко човека са?

Оффф, пичове носите си Сталинизма в душите, на запад може да си правиш каквото си искаш, там просто хората са такива, че нещо ако не е забранено, но ще вреди на друг болшинството, няма да го направят. Иначе и законите са им по-либерални, но хората са разбрани, не са като вас, тоя що сега прави, еди какво си и после, о-о-о-о-о, ама т'ва трябва да се забрани. Е па прави го, особено когато ще строши само собствения си врат..... Скочили, убили се, кой е им е крив....

Тия са били пълнолетни и сами са решили да скачат, що трябва някой да е виновен?!? Шибана демокрация= бясна диктатура!!!

Най-вероятно , щото парапланерист няма как да разгъне крилото от балон..

Ти откъде знаеш че височината е спазена.Най вероятно причината е точно това, заради мъглата са скочили от много ниско и затова единия не е имал време да отвори парашута, а другия е отворил късно. Няма вероятност на 2ма парашутисти да не се отворят парашутите, а на всичко отгоре единия да оцелее на косъм.

Виновен е много ясно , че е излетял и се е приземил без да има право на това и в нарушение на куб разпоредби

Къде изчезна Делян Пеевски след като разбиха печатницата му за фалшиви евраци?