Коментари - Повдигнаха 2 обвинения на собственика на балона - за смърт и за телесна повреда по непредпазливост | Днес.dir.bg

Единия е с бейс купол. Затова е успял да се отвори непосредствено преди удара.

Грешно мислиш. Били са с отделни паршути. Единия се е отворил защото е бейс, другия е с нормален парашут и не е имал височина.

От престараване ченгетата за колко неща ще го държат отговорен балончика. Ей това много ме нерви. Сякаш той ги е бутнал от балона и ги е утрепал. Нещастен инцидент. Пълнолетни хора. Скачат от балон. С парашути. Може. Става. Понякога става и беля. Всичко е в рамките на допустимото. Човещина. Оттам насетне преиграване от страна на службите. Буквално на умрял нож да вадиш. Търсят, нищят, и намират толкова много неща. Нямал бил човека книжка за балон. Идиоти, ей. Медиите и те - понеже няма какво друго, и вой до небесата. А кой ще прави разследваща журналистика и разкрива далаверите в БГ? Баба ти Цонка от 3тия етаж? Фалшименто отвсякъде.

Това са десет ролки сезал.

Мутрите дойдоха от комунизма, ама шибаната демокрация им даде отлична питателна среда да виреят и вършат простотии. По онова време с балони летяха само героите в рисуваните филмчета за деца.

точно така. вина има и собственикът, че няма разрешително и т.н., но не би трябвало да има вина по отношение на смърт по непредпазливост и телесна повреда по непредпазливост. това не е кола или автобус да си ги претрепал с тях. хората са си скочили сами, не им работят парашутите, айде.

това все едно вина да има собственикът на някоя висока сграда, че някой самоубиец е решил да се метне оттам, с или без парашут.

Обвиненията няма да издържат в съда. Виж, ако беше паднал балона, и въпросните бяха вътре, тогава може. Иначе е все едно да обвиниш строителя на моста за това, че някой е решил да скача от него.

Цитирай съответната нормативна база. Ако не можеш, просто говориш врели-некипели.

Тоя ако беше напълно редовен документално, как щеше да помогне това на скачащите?!?? Вие сте от боклуците, които не искат да носят отговорност и да им е виновен все друг.

И мислиш, че балона се връзва със сезал? Браво бе. Как не са се сетили? А дават сума ти пари за въжета. А всъщност къде са десетте РАЗВИТИ ролки сезал? Щото там не казват да са намерили сезал.

Не е бил с" луинд сют". А за " разгъването" на парата няма проблем. Пуска се под коша и скачат със салто напред. Разбира се крилото трябва да е с нужните върви. За акро. Иначе ги къса. Вече и от самолет скачат с пара. Крилото се прибира в специална торба като тръба и като скочи се изнизва от нея.

значи ония с балона е виновен, че на другия не се е отворил парашута!

Неграмотно

Виновен и още как! За управление на дрон вече се иска лиценз, камо ли за балон.

Да оставят живота си в ръцете на един безотговорен криминален тип.

негова???

Направо и обвинения, че ги е уговорил и бутнал да скачат, глупави прокурори.

ама какво общо има тоя с балона? Нали балона не е паднал и не са загинали поради тази причина. Техните парашути не са се оторили това си е нещастен случай по тяхна вина.